De Tweede Kamer is WOEST: D66 minister WEIGERT OPNIEUW motie uit te voeren: "Hoe bestaat dit!?" 

Dan gaat de rest van het demissionair kabinet gewoon alsnog stemmen, het hele kabinet naar huis sturen is beter, dat kan in een plenair debat.

En Een aanklacht wegens landverraad!

De minister is al demissionair. In plaats daarvan zou het budget van Volksgezondheid ingetrokken moeten worden. Ieder kamerlid heeft budgetrecht, dus waar men op wacht, ik weet het niet..

@@molybdane7240 Ook een demissionaire minster of kabinet kun je naar huis sturen, vooral nu ze onverantwoordelijke verdragen die nog niet uitgewerkt zijn willen gaan aannemen. Maar goed, verdragen kun je ook naast je neer leggen of helemaal opschorten.

Moties van wantrouwen worden nooit aangenomen, omdat de regering met een meerderheid altijd de hand boven ieders hoofd houdt. Door regeren met dezelfde mensen, het gaat om macht, niet om de wil van het volk.

👍👍👍👍👍👍👍

Helemaal mee eens want dit nepkabinet Rutte denkt met dit gedrag weg te kunnen komen!

Waarom ? het is niet verboden om als Ministers denken dat een motie niet werkt het niet uit te voeren.,

en D66 maakt zich druk om de rechtstatelijkheid van de PVV???

@@mauritsmutsaars182 maar de kamer denkt in meerderheid van wel, dus hoort haar conclusie te trekken : wegsturen!

@@mauritsmutsaars182 Het is een demissionair kabinet en demissionaire minister. Zij mag dus zonder toestemming van de kamer helemaal geen nieuwe verdragen tekenen. Daarvoor heeft zij akkoord van de kamer nodig. Die is hier duidelijk NIET, en dus handelt ze tegen de democratische orde in!

Ik wist het al een tijdje,Mussilini Franco Trump

@@mauritsmutsaars182 Mussolini en Franco wel die waren links inderdaad. Trump is rechts die hoort niet in het rijtje thuis. Je toont wederom aan dat je ondermaatse visie hebt 👍

@@mauritsmutsaars182 Misschien moet je eens een geschiedenis boek lezen. Mussolini was van oorsprong een communist en dus links. Maar omdat naar zijn idee de communisten niets klaar speelde is hij de fascistische partij begonnen. Het komt dus wel degelijk vanuit het linkse gedachtegoed! Met Trump heeft het verder niets te maken.

@@mauritsmutsaars182 Trump?? Dwaas!

Ik zie het ook al even.

Het is gewoon tuig.. dat bewijzen ze elke dag opnieuw...

D666

Je zou onderhand echt gaan denken dat ze een deal met de duivel hebben gesloten om hun ziel ,ze doen er alles aan om maar niet te verliezen

Demonen66

Algemeen bekend dat D66 inmiddels geen democratische politiek bedrijft, het is gegroeid tot een lobbyistenclub waarvan de leden hun ziel verkopen aan de hoogste bieder.

fascisten zijn het

Heel dat giftige d66 voorgoed verbannen !

Nee. Ze mogen moties weigeren. Maar dan kunnen ze beter wel een heel goede reden hebben. In dit geval heb ik alleen onzin gehoort over consensus, wat onzin is, want er zijn meer landen die tegen stemmen. Ik vermoed dat na dit debat een motie van wantrouwen ingedient wordt. Zou wel moeten.

Even geduld, het nieuwe kabinet komt eraan.

Omdat Nederland een schijndemocratie is, moties zijn ook niet juridisch bindend, poppenkast dus

Met de wef als hand boven je hoofd kan alles want dat is de baas

Corrupt tot op het bod!

daarom ,wanneer ik s,morgens op sta ,dan begint de film weer ,een groot nep zooitje

Brussel eist een antwoord. Ons kabinet gaat daar natuurlijk altijd in mee.

Ik ben blij dat u het ook door heeft. Steeds meer mensen worden eindelijk wakker, denk ik.

Echt zon denigrerend kleuterjuffrouwtje

Mooie Rickenbacker.

Nederland is een schijndemocratie

Omdat dit de regeling van werkzaamheden is, dan worden er debatten aangevraagd. Dat debat komt er. Moties worden pas ingediend tijdens/na debatten, en dus is er nog geen motie van wantrouwen. Ga er maar van uit dat die er wel komt.

@@tobiasdenhollander3210 ik ben er niet zeker van

zo werkt het niet ......dat komt nog als men op deze koers door blijft gaan vandaar het debat !

Het is niet de 1ste keer, dit niet uitvoeren van moties. De oppositie heeft schijnbaar oneindige rek. Mogen wij nog van oppositie spreken?

De kamer heeft überhaupt geen macht, moties zijn niet juridisch bindend, poppenkast dus

@@ME1970freedom Dat klopt niet helemaal. Een kabinet of bewindspersoon kan niet aanblijven zonder het vertrouwen van de Kamer te hebben. De Kamer kan het vertrouwen in een bewindspersoon opzeggen door het aannemen van een motie van wantrouwen. Er is nu geen missionair kabinet meer, maar een demissionair kabinet. Dan geldt normaal de regel dat er geen nieuwe wetten en verdragen zonder goedkeuring van de kamer getekend worden die als 'controversieel' gezien worden.

@@ME1970freedom bij een motie van wantrouwen heeft de minister geen andere keus dan te gaan... ik heb het opgezocht..😎

Klote engels kom voor je taal uit

ze bedoelt idd voor de rechter.....maar naar t schavot lijkt me een betere oplossing

De regering mag dit. Kamer kan dan motie van wantrouwen indienen. De regel is Motie uitvoeren? Het is aan het kabinet om te beslissen wat er met een aangenomen motie gebeurt. Hier geldt 'de regering regeert' (de Kamer moet niet op de stoel van de regering gaan zitten). Er zijn talrijke voorbeelden van niet-uitgevoerde moties.

Wie zijn het parlement eigenlijk?????

@@dannydejongh9408 Het is een demissionair kabinet die enkel praktisch noodzakelijke punten mag behandelen en geen controversiële agendapunten mag doorvoeren.

Denk het niet , is controlled Opposition

Geef even aan wat he wilt? Je claimt einde democratie…dan wil je schijnbaar een dictatuur of communisme….of nog iets anders. Geef het even aan. Niet stoppen op de helft van je beoog. Ooh en voor als wilder regeert en een motie niet uit gaat voeren… Hier is de regel ten aanzien van moties…..je weet wel staatsrecht. Motie uitvoeren? Het is aan het kabinet om te beslissen wat er met een aangenomen motie gebeurt. Hier geldt 'de regering regeert' (de Kamer moet niet op de stoel van de regering gaan zitten). Er zijn talrijke voorbeelden van niet-uitgevoerde moties. Succes in Noord Korea

ik vrees dat enkel FVD nog voldoet hier

Op dit moment ben ik al blij met verandering. Toch moet men skeptisch blijven.

FvD ..the only way..

en later... wir haben es nicht gewüst...😢

Nazi kampwijf.

ze proberen er nog snel van alles door te drukken de laatste paar maanden ...tuig van de richel is het dat D66 .....

guilotine lenen van de Fransen??

Idd voor pekel hekserij

ik heb hout genoeg

@@user-ok9zp4px7l mooi kunnen wij samenwerken. Ik heb benzine en vuur 🔥 ☺️

Komt U uit Tutjebroek? Of Heikneuteradeel?

Vette Pad Paulusma... vies vals vet vadsig vuil verkeerd verdord vunzig varken! 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Moties zijn niet juridisch bindend, poppenkast dus, schijndemocratie dus

Zoiets vraag ik me ook af ze komt heel slecht in de geschiedenis boeken later te staan ook tielen is er een arrogante ten top

die kan geeneens denken

Satan 😈

Die spiegel is al lang uit elkaar gesprongen.

denken zal niet mee vallen....voor die duivelskinderen... daarvoor heb je minstens 1 hersencel voor nodig...

Omdat de meeste Nederlanders Domme volgzame schapen zijn die al jaren stemmen op vvd, d66, cda, PvdA , groen links en cu. Dan krijg je dit, en nu klagen die zelfde domme volgzame schapen steen en been, zo dom zijn ze. Ze moeten dus nu hun bek houden want zij zijn schuldig aan deze situatie

Omdat ze weten dat het toch niets uitmaakt. Moties zijn niet juridisch bindend

Moties zijn niet juridisch bindend , poppenkast dus, schijndemocratie dus

Klopt, de kamer kan gewoon een motie van wantrouwen in dienen tegen die minister, die dan zou moeten vertrekken!

Dat is het doel idd, en vaccinatieplicht

Ik ben ook programmeur. Weigeren om de motie tegen stemmen uit te voeren om om een WHO wet uit te voeren. Hoofdpijn.

OP de brandstapel met dit tuig.