De waarheid achter de gaswinning in Groningen?! 

Tja, als je z'n conclusies moet geloven heeft de interviewer zich aardig een rad voor ogen laten draaien. Zeker de opmerking dat "..de gevolgen op mens en omgeving rondom de Gaswinning in Groningen in het nieuws erg worden opgeblazen...", ook de conclusie dat de meeste bewoners in het gebied redelijk tevreden zijn met de aanpak (behalve dan de snelheid ervan, is volledig onjuist. De interviewer is in Loppersum wezen kijken, is hij ook in Huizinge of Middelstum geweest..., of misschien zelfs helmaal buiten de gemeente Loppersum? De aanpak van de NAM lijkt zich te concentreren op de gemeente Loppersum. Er wordt daar redelijk op de trom geslagen,, er wordt veel minder gas gepompt, er wordt flink met de buidel gerammeld en er wordt werk gemaakt met een aantal z.g. 'goede-sier-projecten'. Maar ga nu eens buiten Loppersum kijken. Dan zie dat die voortvarende aanpak ervan niet is, of misschien juist wel, wat er in Loppersum minder gepomt wordt wordt elders versneld/vermeerd uit de bodem gehaald. Je ziet dan ook dat het aantal schades in m.n Slochteren , Hoogezand-Sappemeer (HS) en Menterwolde(MW) exponentieel is toegenomen sinds in Loppersum minder wordt gewonnen. Helaas voor veel schadelijders in HS en MW vallen hun schades zelfs geheel buiten de boot omdat zij buiten de z.g. contourlijn vallen: Daarnaast wordt veel schade niet zozeer direct veroorzaakt door 'waarneembare' gasbevingen maar door een de sluipmoordenaar van bodemdaling en zetting die o.a. als gevolg van de gaswinning plaatsvinden door noodzakelijk peilaanpassingen en veranderingen van de grondwaterstanden en bewegingen. En erkennen, laat staan ruimhartig vergoeden van de schade (buiten Loppersum) is er voor de NAM echt niet bij.

van wie is dit liedje?