Advocate Inez Weski en VVD-Kamerlid Fred Teeven gaan in debat over het nut en de gevaren van de opsporingslijst met de meest gezochte criminelen in Nederland - pauwenwitteman.vara.nl
@@dennis4298 ze is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar je was weer grappig.. dat dan weet wel. En je hebt nog een lijkje gekregen ook. Jij bent goed
Ik vind het echt zo mooi om te zien hoe verbaal krachtig en wijs mw Weski is. Ik zag laatst een stukje in DWDD met mw Weski en het leek gewoon of Mathijs van Nieuwkerk een beetje simpel was, maar dat is hij absoluut niet. Mooie televisie.
Marco Anonymous een advocaat doet elders toch niet anders? Het verdedigen van mensen die de wet hebben overtreden, of het aanvechten van zaken. Dus beetje raar wat jij hier zegt?
@@3jaargeleden89 Niet zo vreemd, wanneer je het in de juiste context plaatst. Al die criminelen vinden in Nederland een land dat hun grondrechten schendt, als je hen moet geloven. Kijk naar zo'n Holleeder. Meent dat hij niets fout heeft gedaan en laat zich verdedigen door een advocaat die de normale Nederlander nooit kan betalen. Dat schuurt toch wel een beetje. Groet, Marco
Marco Anonymous wij weten de verdienmodel van de advocaat niet. Misschien is dit voor mevrouw Weski een soort promotie voor haar advocatenbureau? Het is makkelijk om der over te oordelen. Maar elk persoon heeft recht op een advocaat. Dat neemt niet weg dat ik niet vind dat de verdachten worden veroordeeld
Waarom kunnen maar weinig mensen die vrouw een keer uit laten praten, er is bij haar altijd al een vooroordeel gemaakt en iedereen gaat fel tegen haar in. Zij is op het moment de gast dus laat haar een punt maken, jij mag zometeen praten. Echt hoor zo kinderachtig dit. Door haar op haar "plek" te zetten met wat in jouw ogen feiten zijn, maak je jezelf gewoonweg belachelijk.
@@finnliam Precies dat!! Slaat helemaal nergens op als criminelen niet meer vanuit privacy overwegingen op opsporingslijsten zouden mogen staan. Leuk dat ze advocate (was /let wel en het goed verknoeid heeft) en het probeert: maar zo zou iedere crimineel met een enkeltje buitenland wel erg makkelijk zijn straf kunnen ontlopen.
Je ziet echt het verschil tussen laag begaafden en één intelligent persoon. Als je haar verbaal wilt pakken, nog los van of dat mogelijk is aan de hand van wat zij zegt, dan dien je goed te luisteren naar ieder woord en dat ook te begrijpen. De waarde dat ieder woord in de zin én het geheel heeft dien je te begrijpen en daar de kwetsbaarheden van in te zien. Het is alsof er een snelle lange trein voorbij komt met geel gekleurde wagonnen en jij de net even iets ander gekleurde wagon ertussen uit pikt waarop je blijft doorgaan. Maar dat is alleen weggelegd voor mensen die zelfverzekerd zijn en voldoende hersencapiciteit hebben. Op het moment dat jij in staat bent zo'n intelligent persoon een correctie te kunnen laten maken. Is er grote kans dat diegene daarna niet zo heel zuiver meer zal gaan praten. Het is geen nette tactiek moet ik erbij zeggen maar soms de enige als je zelf nog goed eruit wilt komen. En onder zelfverzekerdheid behoort het toe kunnen geven en niet om de brei heen praten. Je moet als je wat zegt ook overkoepelend in staat zijn om te kunnen bedenken wat voor antwoord je daarop zal krijgen, iets waar deze mensen op Weski na, totaal niet in staat zijn.
Dat komt omdat jij het gesprek "gekleurd" en naar mijn gevoel vooringenomen beluisterd. Fred Teeven bespreekt het juist vanuit een heel ander gezichtsveld dan deze advocate en mist mijn inziens niets aan intelligentie: sterker nog: gelet op zijn staat van dienst. Inez Weski heeft "alleen maar" strafrecht gestudeerd en gewerkt als advocate. Fred Teeven studeerde Nederlands recht Plus (+) Notarieel recht .Daarbij nog de master MPM.. Daar zou Inez van kunnen dromen. Je opmerking raakt dus kant nog wal: Fred teeven was jaren officier van justitie en was daarom simpelweg de tegenpartij van Inez: mevrouw Weski taak was om criminelen "uit het gevang" te houden, mijnheer Teeven taak was juist om ze erin te krijgen 🤣🤣 De kracht en sympathie liggen juist bij Teeven om zaken simpel uit te leggen, maar dat betekent allerminst een gebrek aan intelligentie maar juist zijn eenvoud als persoon hebben hem altijd veel gebracht in zijn leven. Mevrouw Weski niet: die had het zelfs op haar oude dag nog nodig om zich door een paar stuntelende criminelen om te laten kopen en is niet meer in staat haar beroep uit te oefenen: een treurig verhaal. Teeven is in de politiek beland en doet parttime voor de lol nog als buschauffeur werken: dit met als enige doel om tussen de (gewone) mensen te blijven: mevrouw Weski zal niet eens meer als toiletdame te vertrouwen zijn: heel intelligent (not) en verre van integer...
Hoezo.. Wordt die lijst niet geupdate dan? Ik neem aan dat de officiele instanties die dat soort aanhoudingen verrichten de meest recente lijsten hebben?
Weski is top, en gelukkig nog mensenlijk, en dat boefje Teeven gelukkig buschauffeur. Nou de rest nog lekker weg, fvd aan de macht, geert Wilders vrijgesproken.(aan de macht mag ook) jensen elke dag op de buis. En iedereen lekker normaal doen😊
