¿Y que piensan ustedes de que la propina sea un porciento del total de la cuenta? Yo no estoy de acuerdo con eso, porque el servicio que el mesero va a brindar no tiene nada que ver con lo que cueste la comida que se está sirviendo. Si me atendiste de manera excepcional o deplorablemente no tiene nada que ver con que me estés sirviendo un hamburger o un sirloin steak. No todo tiene que ver con el mesero, sin embargo hay muchas cosas que si dependen totalmente de el.
Es un punto interesante. Se ha establecido así porque usualmente cuando la cuenta es más alta es porque hay más personas en la mesa y es más trabajo para el mesero. Peeeeero estoy de acuerdo contigo porque ahora cualquier jibaro pide un churrasco y te lo cobran como si fuera filete y hay que dejarle más al mesero
@@UnGayUnStraight A lo que me refiero es a que aun cuando sean dos personas, no cuesta lo mismo una cena en Metropol, que en Morton’s. No me parece razonable que la propina esté determinada por un porciento del total de la cuenta. El mesero no está encargado de confeccionar el plato y es el mismo trabajo servir un arroz con habichuelas que un filet mignon, a la misma cantidad de clientes en una mesa. Debería erradicarse la práctica de que el restaurante le pague un sueldo por debajo del sueldo mínimo a los meseros. Ellos son empleados, como cualquier otro que tenga contratado en el establecimiento. No me parece adecuado que parte del salario de ellos recaiga sobre los clientes, en lugar del patrono en su totalidad. De esta manera, la propina se determinaría únicamente por la calidad del servicio recibido, como un extra para los meseros que brinden un servicio sobresaliente. Y ni hablemos de los negocios que solicitan propina cuando se pide para llevar o cuando los empleados sirven detrás de un mostrador (sin dar ningún servicio a la mesa) ¿A cuenta de qué?
