DEBATE entre cristiano, ateo y deísta (ft. Santi Alarcón y Ale Rozitchner) | Emmanuel Danann 

Dannan trajo el mejor debate teológico de la historia argentina... lo cual habla de lo mal que está el país jajaja

Saber estar en desacuerdo sin violencia y con respeto, es otro nivel.

Que lindo que es poder escuchar un debate donde todos se respetan y dan lugar a las opiniones con las que difieren. 👏👏👏👏👏👏👏

Me encantan este tipo de debates. Respeto, sin griterío ni descalificaciones. Mis respetos para los tres.

Cuestionar el principio de racionalidad desde sus fundamentos ha sido lo más novedoso que he visto en este debate. Que la vida no tenga un propósito y un sentido me suena tan ajeno a lo que busca el hombre desde lo más genuino de sí mismo. Aprendí mucho. Gracias Santi :) Atte. Un fiel cristiano católico que pronto será ordenado diácono ✌️

Este debate es como estar sentado en una mesa con los más ricos manjares a disposición. Es un deleite escuchar personas con posiciones tan filosóficamente opuestas pero que dialogan de manera respetuosa

Muy buen debate, sin agresiones, sin gritos, dejaron hablar, buenísimo

Escucharlo a Danann es magistral; es muy difícil encontrar a una persona qué con respetó y fundamentos da lugar a un debate inteligente; me declaró oyente y seguidor de éste ser humano

Es el primer ateo..... que no llama "magia" a "Dios", mis respetos....son 3 personas realmente respetables e inteligentes

Me encanta que personas que no piensan igual se respeten y dialoguen sin discurtir

Esto es ORO 3 personas que piensan distinto DEBATIENDO respetuosamente es increíble

El video que nadie pidió pero que todos lo necesitábamos.... Excelente video

No hay que tener una razón para creer en algo o no, muy buena conversación muchachos, discutir no es gritarse cómo lo hacen otros 👍

Que excelente debate. Me encantó que a través de esta entrevista pongas a gente, que desde sus posturas, convaliden respetuosamente sus ideas. Un aplauso fuertísimo.

Me encanta el respeto y la buena vibra que hay a pesar de que tengan diferentes creencias y pensamientos 👏👏

Fue re divertido escucharlos, soy creyente pero ustedes son muy inteligentes en lo suyo

Se dice que antiguamente en las universidades, se hacían estas clases de debates filosóficos. Lástima que hoy sólo podamos disfrutar de ellos por Internet.. A los 3 participantes, gracias por esta casi 1 hora de cultura...

Dannan. Una vez leí una frase anónima que decía: ‘La probabilidad de la vida haya surgido por accidente es comparable con la probabilidad de que un diccionario sea el resultado de una explosión en una imprenta’. Saludos

Desde que una persona admite que no cree en la "racionalidad" es una prueba que de uno de los lados el debate no tendrá argumentos válidos razonables para nada, simplemente va a negar todo porque si, porque no cree en qué las cosas tengan un sentido razonable.

Excelente, ser una persona de fe o que defiende la creación inteligente, no es sinónimo de suicidio intelectual, estos espacios sanos, es bueno escuchar los argumentos con respeto de los demás. Un saludo y un abrazo a los 3 desde colombia

Cualquiera que sea tu idea de Dios, creo que fue un debate interesante. Lo mejor, tres personas pensantes y educadas. Un placer escucharlos.

Carl Sagan dijo desde su escepticismo científico: "No podemos creer en lo que la ciencia no comprueba y repita, pero tampoco podemos desconocer lo que la ciencia no puede comprobar"

Claro que no hay orden, HAY PERFECCIÓN, qué sólo viene de DIOS.

Excelente, que hermoso es oír un debate entre gente preparada, con argumentos y respeto a la opinión diferente. Los felicito a los tres, una lección de respeto e intelectualidad.

Vídeo resumido: Deista da su opinión de porque puede existir un Dios. Ateo dice: "Nada de eso importa, la razón no importa, tu opinión no importa porque yo creo que la razón y las opiniones no importan, al final nos morimos y ya. Dios no existe porque el ser humano no importa". Al final el único argumento es que no hay argumentos.

Maravilloso escuchar a gente educada y respetuosa. ¡Que personas tan agradables!

El único debate con altura que ví en Argentina en mi vida

Epico debate me parece genial q a pesar de tener posturas diferentes se respetan unos a otros a si debemos ser todos

Insisto en para mi la mejor frase de Sócrates : Creer saber lo que no se sabe constituye la peor de las estupideces humanas.

Dannan me encanta tu personalidad y la manera en que tus invitados se sintieron cómodos hablando teológicamente en el marco del respeto a ambas posturas!

Aún no he terminado el video, llevo dos tercios, pero quería felicitar a Danann por un lado por este rato maravilloso, por un lado, y para objetar ciertas cosas, por otro. Por ejemplo, hasta este momento, dos tercios de video, Santi ha abogado por un un principio de orden sustancial del universo, pero no ha nombrado un principio de causalidad que sustente a ese orden. Sería interesante en este punto hacer descansar el orden del universo en el principio de causalidad, lo cual inmediatamente le otorga lógica al estado actual de cosas, y sería un argumento clásico de la existencia de Dios, como primer motor o causa primera. Y no estaría divorciado de la lógica que reviste el argumento de Santi. Por otro lado, es interesante destacar que Ale habla de que la razón constituye parte de la naturaleza del mundo, pero el mundo no inicia desde la razón, y defiende una existencia vacía de significados en la que solo se viene a sentir. Sin embargo, cuando habla de las razones por las cuales los creyentes creen, dice que dicha creencia viene basada en un entramado afectivo. no es algo contradictorio? Venimos a sentir, pero el sentir de los creyentes no es sustentable, y por otro lado Ale defiende que la razón no es un constituyente base del universo, pero hace esa defensa a través de medios racionales. Usa la razón para defenestrar la razón... Yo soy deísta como Danann, y creo que la presencia de una inteligencia subyacente, pero me gusta sustentarla desde la postura de Ale, que es más compatible con el deismo oriental. Los orientales no presentan a Dios como una inteligencia personal, sino como una condición sine qua non del mundo, Santi dice bien que el mundo es contingente, pero en ese caso Dios sería tautológico, por lo tanto todo el debate, basado en la existencia de Dios, está basando en probar la contingencia positiva de Dios... No cabría más tratar de defender el Ser de Dios, y no su existencia? Así sería imposible negarlo como condición inicial del mundo. Porque Dios no existe, sino que Es. También nos saltaríamos el hecho de que busquemos un sentido desde la ignorancia, sino desde la certeza de que ese orden en el cual todos están de acuerdo provee las condiciones para la superación de las limitaciones propias de la existencia. Es decir, las herramientas humanas para superar el quilombo que es la existencia. Aceptar que es un quilombo no implica conformarse en el quilombo, y decir que sentir es un sentido de la existencia precisamente aboga por la búsqueda de algo suprarracional, ya que la razón no alcanza para explicar a Dios, que es infinito. Pero no significa que Dios sea inferior a la razón, sino lo contrario: es superior, y por tanto la razón no es herramienta para probar a Dios, porque es insuficiente para ello. Dios es más grande que la razón humana.

Rescato mucho el respeto en tanta disparidad de ideas. Excelente charla. Que bueno sería que todos los políticos tengan como materia poder analizar una charla así. Felicitaciones a los 3. Saludos desde Margarita Belén, Chaco...

Gracias por la buena información y trabajo periodístico del gran Dannan y sus excelentes invitados, no me cabe duda que somos seres racionales y que toda interpretación en la razón es bien aceptada en el ámbito científico.

“La conclusión es que no hay conclusión”… y así seguimos discutiendo. Buenísimo.

Que buen debate, con respeto y conocimiento, es genial escuchar las opciones de todos siempre y respetar cada pensamiento sin imponer tu ideología. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Cuanto más escucho un ateo Mucho más creo en Dios,,,

Mucho nivel, de información, de ideas, de respeto, de filosofía, de puntos de vista y criterios... No tiene desperdicio. Felicitaciones... Muy valioso vídeo.

Excelente el ejemplo de Danan al relatar la anécdota de Sir Isaac Newton : esto se hizo SOLO !!! 👌👌👌 Pruebas acerca de la existencia de Dios, hay de SOBRA... solo hay que saber " observar ".... Datillo : no busquen en NINGUN LIBRO " SAGRADO " ... 😎👌🇦🇷

Como cristiano me parece interesante la postura de Ale. Me pregunto, ¿Cómo se explica él la moral y la ética? ¿Existen? ¿Son absolutas o relativas? ¿Son necesarias?

Excelente debate, da placer escuchar charlas así, te atrapan, y las 3 posturas son válidas en mi opinión, por eso cada persona puede tener su opinión y respetar al otro y hablar en calma, genial, saludos

Yo antes era ateo hasta que me trague 20 años de física cuántica y ahí cuando vi el ajuste fino de las 15 constantes universales "guiadas" por así decirlo durante el big bang y el como opera la realidad física a nivel cuántico, te das cuenta que la existencia es muchísimo más de lo que se puede ver o incluso imaginar. Nuestros sentidos solo perciben una parte muy pero muy pequeña de la realidad y el misterio de porque hay existencia es tan obvia y tan grande como el tamaño del universo pero y así y todo no la conocemos ni sabemos su porqué.

yo quiero que esto se vuelva a repetir! me encanto esta conversacion sin animos de agresion, muy entretenida y da mucho que pensar de ambas partes.. es mas me quede preguntandome "si ninguna de las dos posturas no tiene explicación concreta, no es el punto intermedio en el cual los dos postulantes coinciden?"

Excelente debate!! Que nivel de civilidad! Gracias y felicitaciones a los tres

Que debate SOFISTICADO. Me encantó! Que vuelvan por favor... me quede con el sabor a POCO. Graciaaaas Mujer Lesbiana de Ultraderecha por el intercambio con los caballeros Santi y Ale.

Santiago, excelentes argumentos para hablar de la existencia de Dios. ....me alegro conocer su trabajo, realmente es enriquecedor.

Evidentemente el que tiene mas fe es el ateo, sin duda

Al que entiende, oremos x Dannam

la vida se crea con millones y millones de años, la vida evoluciona ,la vida es ciclica y nuestra corto tiempo en ella misma nos lleva a creer que hay una mano inteligente y eso esta bien porque nos hace conscientes de nuestra insignificancia y mejores personas, un gran abrazo a estas tres personas ejemplares.

Maravillosa plática, muy buenos argumentos de ambas partes y muy divertido. Pero que dure más tiempo por favor!!!! Saludos desde México!!! 🤗🤗🤗

Gracias a Dios por este programa de Danan..

Me considero agnóstico desde hace ya mucho tiempo... pero igual viendo debates como este, y también de personas de gran renombre de la comunidad científica y deísta, escucho argumentos sólidos e interesantes de ambas partes. Creo que también, lo hermoso de la existencia misma es no tener siempre todas las respuestas. Grandes che! por mas debates así!!

Dannan grande tu forma de realizar debate argumental DIOS TE GUIE a ti y a los demás libertarios!

el mejor debate que he visto, sin duda la cosmovision hecha un manantial de ideas, la media hora que toda persona necesita para minimamente desarrollar una base de pensamiento acerca de como se pudo haber creado el universo de forma interna y externa, un debate en el que cualquiera hubiera querido participar con estos 3 grandes locos. NECESITAMOS MAS 🔥🔥🔥🔥🔥

Nada se puede crear sin un creador...El universo es tan complejo, que nuestro minúsculo cerebro no alcanza a comprender como es que existe

Excelente debate! Gente que verdaderamente puede hablar sin insultarse! Grosos!

Amo este debate .... MUy buen video , ya esta mi like y lo compartí en las redes

Pero que buen debate loco, todos excelentes posturas, banco al cristiano

Que bueno saber que la filosofía y la ciencia van de la mano con la existencia de Dios, pues El es el creador y escritor de todo, si de un simple cuadro sabemos que hay alguien detrás de este ,cuanto más del universo que es tan maravilloso y complejo, imposible que algo salga de la nada 🤷

A eso yo le llamo un debate, sin gritar, sin imponer, sin faltar el respeto buen video

Felicidades a los tres por este banquete. Finísimo. Tres visiones opuestas pero una conversación ejemplar. Gracias por eso.

Me, encantó este debate. Muchas gracias a los tres y al equipo tras de cámara, que; aunque no los vea sé que existen. 😁

Esto es como la Escuela de Atenas de los tiempos modernos, es hermoso.

Excelente Danann! Espero que puedas hacer otro programa con estos mismos invitados pero con mas tiempo.

Por más debates así!!!

Del azar no se espera orden, pero eventualmente te lo da. Nosotros vivimos en un mundo con "ajuste fino" porque no hay otro mundo posible para vivir y se lo hay es muy parecido a este y los seres de ese mundo parecido pero distante, separados justamente por el azar se preguntaran lo mismo.

El problema de hacer un debate con este tipo de personajes, que son histriónicos, que tapan con la voz, que aturden, que cuando les estás dando tu fundamento se ponen a hacer otra cosa en clara señal que son irrespetuosos, temerosos de la verdad y los argumentos y que no les interesa oír nada porque ellos ya son " la luz del mundo".... Bueno...el problema es que se necesita estar muy atento, muy conectado y con la mente muy ágil para que no te hagan caer en la confusión que prentenden hacerte caer. Ejemplo: cuando Dannan da el ejemplo de Newton y la maqueta, el tipo le dice "eso es una estupidez" y que importa si lo dijo Newton. Y Dannan tiene el temor de estar incurriendo en una falacia de autoridad, entonces duda en lo que estaba demostrando. El ejemplo era brillante. Era genial. Y era importante porque la persona que lo decía no era "un loquillo fanático" de una religión, era un tipo que hacía ciencia y la hacía de verdad. Nada menos que Newton. Entonces...no se trata de decir algo es verdad porque Newton lo dice (falacia de apelación a la autoridad) sino, mira que buena enseñanza daba una persona que sabía de ciencia y creía en Dios. una pena que este tipo de gente, me refiero a Rozitchner (interesante apellido por cierto) siempre se crean los superiores y no estén a la altura de un buen debate con amigos de cara a toda la "audiencia". Saludos a Dannan.

¿Has visto hombre sabio en su propia opinión? Más esperanza hay del necio que de él. Proverbios 26:12

Gracias emanuel por traer a tus amigos a un hermoso debate, dónde se aprende muchísimo! Excelente debate, mucho respeto entre todos. Esto si es un debate y no mercadería barata, muestra un nivel filosófico tremendo Excelente Danan!!!!!!

Que grande Danann saludos desde Uruguay 🇺🇾❤

Disfruto mucho tus debates con feministas y progres y como los destruyes, pero viendo esto , disfruto mas los debates que proponen ideas y presentan argumentos, además personas con las que se puede debatir que no incurren en falacias, espectacular este contenido, Grande Dannan.

Mas de este contenido por favor, saludos desde México

Grande Santi¡! Dando un poco de luz en la oscuridad.

Me gusta este tipo de videos esta bueno incorporarlo al canal. Lo que puedo agregar es que hay que hacer mas incapie en las ideas originales de las que nos agarramos para debatir. El ateo planteaba que el no prima la conciencia sobre la existencia, sino que es al revez, que prima la existencia, sin la misma no puede haber conciecia. partiendo desde esa idea, la existencia siempre fue, no fue creada ni tiene un comienzo y es a partir de ahi que considera que todo es lo que es y que no necesita de una razon. Por otro lado danan y el teista remarcan que algo comenzo a andar la existencia y a eso le llaman dios, sin tocar la idea original aristotelica del motor inmovil o el mundo de las ideas de su maestro platon. Es genial que se hagan estos debates , sugiero que profundicen en los pensadores originales de donde tomamos las herramientas epistemologicas.

De lo mejorcito que hay, así debe estar el país!!!!!

La verdad que un lujo, ver un debate con la altura y sobre todo con el respeto de ustedes!!

Así si da gusto escuchar debates. Gracias Danan. Saludos desde 🇨🇱

Me gusta escuchar y ver a personas que hablen y por así decirlo defiendan la fe y escuchar argumentos para tomarlos y posteriormente poder utilizarlo cuando se requiera. Solo mencionar la arqueología, es una evidencia de lugares mencionados en la Biblia, la historia también es una de ellas, comprobando la existencia y habiendo un antes y después de Cristo✝️🛐

Quiero decir de que a mi me gusta mucho las matemáticas y la física, esp la quantica, Y he de decir de que cuando empezamos a mirar bien en lo chiquito, pasando el átomo y llegando a los quarks, empezamos a ver literalmente código computacional, otra cosa es que el ADN es brutalmente complicado, no es algo que se formo de casualidad....

Escuchandolo a Ale acabo de entender porque mi mejor amigo Argentino cuando se necesitaba cambiar de tema decía " Ok, mejor hablemos de Dios" excelente nivel del debate y sobre todo encantado con la buena onda de los invitados. Saludos desde Francia 😉

Muy bueno el debate... coincido en algunas cosas de las 2 partes a la vez que disiento en otras. Mas allá que no se puede llegar a una conclusión fehaciente de un lado u otro, esta muy bueno que se den estos debates para permitir formar una opinión mas allá de los dogmas. Muchas gracias lo disfrute mucho.

Porfavor volver a invitar al creyente!!! El ateo muy simpático pero poco profundo en su teoría jajaja super interesante es el tema y se agradece!!!

Respeto para los tres, fue un debate de creencias o ideas tan opuestas la una con la otra, pero las risas no faltaron. Admirable !

Que hermoso programa ... de otro planeta . Gracias

Cierta vez el Padre español Manuel Carreira (teólogo, filósofo y astrofísico), dijo esto (parafraseo) : creer que la creación es producto del azar, es como agarrar un puñado de tornillos y tuercas tirarlos al aire y que cuándo caen al piso se han todos "ordenado" y formado una máquina. Dios tenga en gloria al padre Carreira

Es más fácil probar la existencia de algo que la inexistencia de lo mismo.. Abrazos a los tres..🙋‍♂️

Que excelentes ponentes mis respetos 👏🏼👏🏼👏🏼

Que buena controversia, me gustaría más debates, creo que está disputa la ganó el ateo aunque mí ideología es más al deismo. Gracias.

Como buen ateo, Ale se siente dueño de la verdad y expresa que no hay causa de la existencia del universo.

Excelente debate,por favor que se repitan con cierta regularidad,instructivos,serios,amistoso y además divertido.-

Muy interesante y estimulante debate que animo a seguir y extender en forma y tema. He aprendido y he intuido lo mucho que ignoro. Trataré de seguir aprendiendo, evolucionando y adaptándome lo mejor que pueda o sea capaz. Creo que las religiones y creencias son básicas en nuestro desarrollo y culturas. Han sido más o menos pragmáticas y nos han permitido o llevado al nivel actual de desarrollo, sea este el que sea. No sé si, culturalmente van a seguir desempeñando la misma función y no sé si con el "empequeñecimiento" del Mundo van a evolucionar mezclándose en una nueva suerte de Ruta de la Seda (en el sentido explicado por Mircea Eilade) entre creencias, con la cultura científica (diferente de su método) y con el pragmatismo (creo que todos buscamos el bienestar máximo posible, de forma más o menos acertada y el papel del desarrollo tecnológico es clave en todo y Marcelo Gullo lo explica bien en vídeos y libros) Soy consciente por experiencia de su grata función personal que, en absoluto, me parece desdeñable (cada cuál sintetiza las endorfinas lo mejor que puede) En fin, gracias y, por favor, no dejéis cortado este "eterno" y muy grato (en forma, ponentes y contenido) debate. Un saludo desde España a toda la Hispanidad en el sentido histórico y pragmático que aún pueda tener, incluso para los geniales argentinos.

Por fin un debate serio entre ateo y deista

seria muy interesnate el mismo debate pero mas extenso!

Mmm, eso es muy interesante. Durante todo el debate parece mas una excusa para no debatir, o sea si negamos que lo principal sea la razon, entonces practicamente no se puede debatir, jajaja. Es como buscar una posicion comoda desde donde nadie pueda argumentarte nada, porque tu forma de pensar niega la racionalidad como base para entender el universo. Y hasta ahi seria mi comentario si ese señor no hubiera dicho cosas interesantes. La verdad creo que estos debates es de los que hay que digerir un poco y tomarse el tiempo para analizar cada detalle. Yo espero con ansias el proximo debate, avisen. No se que dias sale este programa, pero ojala avisen antes de que sea el debate, me gustaria verlo en vivo.

Conclusión: no tiene sentido alguno ser ateo

El error humano se da cuando lo que es tan sencillo lo convierte en una complejidad.

La Fe es un don que les deseo a los dos no religiosos 🤗❣🙏

ah????de dónde salió ese hombre???no puede explicar ni el porqué no llevaba una lapicera... Ah..ya sé ...el azar...

Cuando se habla de que la casuistica dió como resultado a los seres vivos más básicos, es como decir que junto un montón de materia por un lado y por el otro lado me sale un notebook de última generación.

Dannan! Gracias por el debate! Estuvo lindo! En esta clase de debates a veces se pasa por encima y se toma por supuesto q significa un dios para debatir si existe un dios o no Gracias de nuevo por todo :)

Lo dicho. Defender el ateísmo es muy complicado, y es que hay muchas áreas que se deben de discutir. Entonces, solamente hablar desde lo filosófico, aunque podrían haber un centenar de ideas para debatir, te da solo un arma para defender una postura tan compleja. Se hace necesario meter otras perspectivas para alimentar tu postura. Es por eso que tanto Alarcón como Dannan terminan consolidando mejor sus ideas. Creo que la audiencia es la más ganadora porque nos ayuda a pulir más los argumentos que ya conocemos y a obtener nuevas ideas que posiblemente no habíamos considerado antes.