Con el debido respeto, la broma del mismo tipo o tono de voz entre el Resines e Iván Espinosa ya empieza a resultar cansina, más que el Ola ke ase o el Harlem Shake... Aunque sí, si ambos fueran actores personajes de película extranjera, pensaríamos que los ha doblado el mismo tío.
Se echaba de menos un vídeo en el que el que pone el título lo ponga de manera objetiva. En lugar del típico "... humilla al progre tal" o "... se merienda al facha tal..." Dejad que la gente vea y elija.
De acuerdo con usted!! Es importante que no se pierda la objetividad. Ya la razón la dan la calidad de los argumentos; y en mi opinión defender a la izquierda sí que es indefendible... Vox ha aplastado a los comunistas chavistas
@@patxipena4120 Podemos ha pasado de sesenta y pico diputados a treinta y pocos... Llámalo X. Yo creo que su peso real son 15 escaños y eso en el mejor de los casos, teniendo un líder medianamente congruente, cómo lo fue Anguita. Insultar como argumento, deja en muy mal lugar tus posicionamientos políticos.
Si aún no ha quedado claro, esta gente no cambia el discurso según sople el viento por la mañana. Esto es de 2013 y mantienen el mismo discurso en 2019. Eso en politica creo que es record guinness
@@glingermroelin9115 expliquese un poco mas, que le veo que quiere arrancar con algo pero se le acaba calando esa insinuación. ¿Se refiere a cambiar de status social debido a la práctica de la política? Como el caso del anteriormente residente en Vallecas que ahora, debido a "las vicisitudes de la vida" y a la "búsqueda de un proyecto común de pareja", reside en una mansión como un maraja. ¿Es a eso a lo que se refiere? Pues por favor, no se corte y ponga un ejemplo.
@@fonsobravo4844 Si no ha visto las noticias últimamente, decirle que ayer se hizo pública la sentencia de los ERE en Andalucía. Se desprende de esa sentencia que tendría que haber habido 347 herencias de Franco a sus familiares para igualar el dinero ROBADO por los políticos de la Junta. En definitiva, algunos herendan privilegios y otros los compran con el dinero de los parados a los que dicen querer ayudar. Lo mejor para el final: siempre habrá alguien que, hagan lo que hagan los políticos tradicionales, les darán el voto porque pensar el algo aparte del futbol y GH les causa dolor de cabeza. Un saludo!
Es curioso como intereconomia pasó de canal más o menos intrascendente y muy de nicho , a lanzar la carrera de dos partidos políticos que cambiarían por completo el panorama político español 😂
Lo mismo de siempre, cuando habla uno todos callados, pero cuando habla el otros, todo a interrumpir y cambiar de tema. ¿Hay miedo de que hablen los dos sin ser interrumpidos?
Estoy harto de oradores y de carisma; quiero capacidad de trabajo, inteligencia, mano izquierda y programa, ¿programa, eso qué es? ¿España? Eso, ¿dónde está?
ja ja ¿dos? yo solo ví a uno ¡que no repite como loro y que usa las neuronas, el sentido común, la coherencia, congruencia y la verdad ¡Montero! y punto.
Diría que a Iván le han dejado hablar todo lo que ha querido y más, y curiosamente cuando habla Iglesias hay interrupción tras interrupción ... Lo de las cooperativas podría ser cierto o no, pero aquí no lo sabremos por que entre que le interrumpen y el vídeo (no sé si es que está re-subido por otra persona) está cortado. La verdad que no me esperaba menos de esta magnífica cadena, que apostaría algo a que cuando habla el de derechas todo "sisisisi y cuando habla el de izquierdas pfff que sinsentido fpfpfpffff". La parte de que hay que financiar el sector privado me ha parecido una auténtica burrada y nadie ha dicho nada...
@@robertx8733 ¿La riqueza la crea el dinero? ¿Y el dinero lo crea la efectividad? Pues imprimamos dinero con efectividad y seamos todos ricos. En fin, las estulticias que tiene que leer uno al día
@@davidsalvador8591 La efectividad crea poder, el poder crea dinero, el dinero crea casi todo, si no entiendes algo tan básico, no te vayas de pseudo intelectual
Me gustaria ver mas debates en esta linea, en el que a pesar de ser 2 fuerzas politicas tan opuestas pueda existir el respeto, el dialogo y el saber comunicarse, asi podremos alcanzar puntos de encuentro que velen por la mejora de este gran pais en el que vivimos. Felicidades!!!! Por favor, mas debates asi.
Esto era viable porque ninguno de los dos era político, al menos de relevancia. Una vez entras en el circo tienes que revolverte en la mierda para no quedarte atrás.
Así debería ser Estefania ,pero el objetivo de los partidos políticos es justo lo contrario distanciar las posturas ,crear conflictos dar problemas en vez de buscar soluciones.
Aquí, en España, es cierto que fueron las cajas de ahorro las que fueron rescatadas. Pero, me gustaría aportar dos datos: 1-Los bancos comerciales no necesitaron del rescate en parte porque fueron más sensatos que los bancos de otros países. Lo que no quita que cupiese la posibilidad de tal acción (como ocurrió por ej. en EEUU). 2-Los bancos también tuvieron una gran ayuda procedente del chorro de liquidez del BCE.
Este señor es doctor y no sabe lo que son las ventajas comparativas? No sabe que el mundo avanza hacia la tercialización? Alemania tiene industria porque tiene una mano de obra muy cualificada para producir calidad, España no.
...y yo me pregunto ¿Tan difícil es llegar a esa conclusión? Estoy 100% de acuerdo en "robar" las buenas ideas a los demás y en además, atribuirles el mérito. Buen comentario @fernando algilaga
Dice que la cooperativa genera más trabajo que las empresas en PROPORCION al nro de cooperativas en comparativa a lo q generan las empresas en PROPORCION a las empresas que hay. Ha puesto el ejemplo de oñate porque es llamativo q al haber 2/3 de cooperativas respecto a empresas sea una localidad q ratifica todos esos argumento. Espinosa se ha hecho como que no se enteraba, porq no se quería enterar. Si el presentador no le corta a Pablo y cambia de tema se los merienda con patatas a todos los nazis ahí sentados. Viva pablo
Del 4:24 al 4:38 es para que se lo hagan mirar los que van replicando demagogo y populista a todo discurso que no les guste. Por saber las palabras que usamos y tal.
Hombre no, demagogia o populismo no significa sólo lo que a PIT le venga a bien. Deberías revisar las palabras que pides a otros que revisen, por saber si las estás usando bien o PIT como casi siempre te la está metiendo hasta el fondo.
Los servicios públicos de Singapur son en su mayoría de propiedad estatal, universales y se pagan en función de los ingresos de cada ciudadano. El sistema educativo de Singapur, mundialmente aclamado, que a menudo es el mejor en exámenes como el PISA, también está prácticamente controlado por el Estado (atiende a más del 70% de los estudiantes de primaria y secundaria), y el 100% de las escuelas (incluso privadas) reciben dinero del Estado y se les exige que sigan el mismo plan de estudios. La posibilidad de colocar a sus hijos en el jardín de infancia está disponible para toda la población de Singapur, con un coste que varía en función de la capacidad de pago de las familias. El valor mensual varía entre 1,50 USD para la población más pobre y 150 USD para la población más rica. La educación primaria y secundaria en Singapur es prácticamente gratuita. Se aplican cuotas mensuales de 6.50 USD para la educación primaria y 15USD para la educación secundaria, las cuales están exentas para estudiantes necesitados (elegibles para programas de subsidio). En el nivel de educación superior, la situación no es muy diferente: esta pequeña ciudad-estado tiene 6 universidades públicas (Universidad Nacional de Singapur, Universidad Tecnológica de Nanyang, Universidad de Gestión de Singapur, Universidad de Tecnología y Diseño de Singapur, Instituto de Tecnología de Singapur y Universidad SIM), que dominan en gran medida la educación superior local. Los estudiantes pagan de acuerdo a sus ingresos y pueden estar totalmente exentos en el caso de estudiantes necesitados. El sistema de salud de Singapur es público y universal, en gran medida dominado por los hospitales estatales, especialmente después de la crisis asiática de 1997, y también está construido de tal manera que la gente paga de acuerdo a sus capacidades financieras, llegando a la libertad para las poblaciones necesitadas. El gobierno de Singapur tiene dos de los mayores fondos soberanos del mundo y está presente en las principales empresas del país. El Estado de Singapur cuenta con dos de los mayores fondos soberanos del mundo, el octavo y el duodécimo del mundo: el Government of Singapore Investment Corporation (también conocido como GIC Private Limited, fundado en 1981) y Temasek Holdings (fundado en 1974). En conjunto, estos fondos están valorados, a la fecha de preparación de este artículo, en 543.000 millones de dólares estadounidenses, A efectos de comparación: en la misma fecha, la deuda total del Gobierno de Singapur se aproximaba a los 300.000 millones de dólares estadounidenses (aproximadamente el 55% del valor de mercado de los fondos soberanos), el PIB se aproximaba a los 277.000 millones de dólares estadounidenses (aproximadamente el 50% del valor de los fondos soberanos) y todas las acciones negociadas en la Bolsa de Singapur se valoraban en torno a los 640.000 millones de dólares estadounidenses (aproximadamente el 118% del valor de los fondos soberanos). El Temasek Holdings fue creado a través de la Ley de Compañías de Singapur para administrar inversiones y activos que ya eran propiedad del gobierno de Singapur, realizados en la primera década de construcción nacional desde 1965 en adelante. Estos activos incluían desde el principio el Development Bank of Singapore Ltd (ahora DBS Group), Jurong Holdings, Jurong Shipbuilders, Jurong Shipbuilders, Jurong Shipyard (parte de Sembcorb Industries ltd. las tres) y Singapore Airlines, compañías que aún hoy se encuentran entre las más grandes de Singapur. En el caso de GIC Private Limited, el fondo se creó para administrar las reservas internacionales del país. Desde su independencia de Malasia, el país no ha querido respaldar su moneda únicamente con la confianza y el GIC fue un paso importante hacia la construcción por parte del gobierno de un gran patrimonio de activos ubicados en el extranjero, lo que permitiría un gran control sobre la moneda local que permanece hoy en día. Entre las 10 principales empresas de Singapur en términos de valor de mercado en la actualidad (que pueden consultarse en la lista de Forbes) se encuentran 6 de la cartera de Temasek (SingTel, DBS Group, CapitaLand, Singapore Airlines, ST Engineering y Keppel Corp), que es también la empresa matriz de las empresas (por sí sola o en colaboración con otros accionistas). GIC, por otra parte, está presente en 2 (Oversea-Chinese Banking y United Overseas Banking), sin embargo, como accionista minoritario (sin participar directamente en el control).
Muy buen artículo documentado.. Es para los lumbreras,pseudo liberales y estudiosos de la universidad de Chicago, Jajaja , el dinero estatal bien gestionado por las personas adecuadas y.honradas puede dar esos réditos para la población y ayudar a los más desfavorecidos y distribución de la riqueza . Y no hablamos de comunismo ni de tonterías,hablamos de vivir en países más justos y equilibrados .. Ya sabía que Singapur era muy avanzando pero no tenia ni idea que tuvieran tanta influencia sus fondos soberanos y estatales .. Creo que lo mismo pasa con noruega y su monarquía, hay un fondo noruego soberano y que bien gestionado distribuye esa riqueza para sus ciudadanos.. Nada que ver con los fondos de catar o dubai y los países del golfo, aquello es sodoma y gomora, delirios por la riqueza y los de abajo y más desfavorecidos que se búsquen la vida.. Gran informe mis felicitaciones..
De acuerdo con los problemas, no con las soluciones. La empresa pública ha demostrado 2 cosas: Ser manifiestamente ineficiente y ser la mayor incumplidora de la legislación laboral.
@Alejandro Saigner el fascismo en todos los sitios donde gobernó llevó a cabo una política económica liberal. Hitler privatizó todo lo que estuvo en sus manos a su llegada al poder. Mussolini hacía al estado pagar las pérdidas de la empresa privada italiana. Franco daba a los presos políticos como mano de obra esclava a las empresas que construían los pantanos. Pantanos que les pertenecen a esas empresas. Pinochet dejó Chile a la escuela de Chicago para usarlo de campo de pruebas del liberalismo, hoy se empieza a observar el resultado.
Lamentable? Como llamas tu a los datos?. Le esta diciendo que le pasa las fuentes, lamentable es tu comentario por tratar de meter mierda por un medio tan estupido como este.
El señor Iglesias debería explicar qué paso con Fagor Electrodomésticos en el 2013 cuando dejó en la calle a más de 5.000 trabajadores. Una cooperativa de estas que él defiende en Euskadi. Por qué no ocurrió lo mismo en Balay, Zanussi, ... etc? Mi opinión es que Fagor no supo o no pudo adaptarse a la situación de crisis en el mercado en gran parte por ser una cooperativa.
Creo que generalizar no ayuda para debatir. Yo no estoy a favor de las cooperativas pero Fagor es un caso de fracaso como hay otras muchas que han funcionado bien así como empresas que han caído en la ruina. Un caso no puede ser un referente de todo el espectro de cooperativas.
subida de impuestos para las grandes empresas y capitales, y bajada de impuestos para autonomos, pymes y medianas empresas, ademas de la bajada a un 4% de los bienes de primera necesidad, luz,gas,agua etc, pero tu donde carallo te informas?
@@AlexMufasa Una subida de impuestos masiva a las grandes empresas que repercutirá en el precio de mercado y que dificultará enormemente la entrada de inversión por malas condiciones fiscales. Sin mala intención y abierto a debate pero creo que hay un error economico importante en tu comentario
En conclusión, por exponer un debate de hace años, éste es el canal del fascismo español. Y todo ello, con el consentimiento de la Iglesia (teniendo en cuenta que el fascismo es láico).
En Holanda, el sistema cooperativo es el más exitoso para pequeñas empresas. No preferirías ser el dueño parcial de la empresa en la que trabajas? Hay que ser poco listo para decir que no...
@@okifurbi Depende del riesgo que estés dispuesto a correr. Existe mucha gente, en España la mayoría diría yo, que lo que quieren es una salario y cero preocupaciones. Y si eres co-propietario de una empresa, por pequeña que sea tu participación, estás expuesto a pérdidas o endeudamiento.
@@okifurbi Si es "preferirías" es que es voluntario, pero a Iglesias le gustaría implantar la cooperativa como modelo empresarial único. Si tan buena es la cooperativa (que no digo yo que no) déjala funcionar en el mercado libre junto al resto de los modelos empresariales, y cada cual que elija lo que quiera. Eso sí, subvenciones y ayudas cero. Si una empresa no puede sobrevivir por si sola que deje paso a otra que sea eficiente.
@@moonskyrocket Que una empresa reciente sobreviva o no en un sector depende 100% de que una consolidada se lo permita. El libre mercado convierte a los empresarios en políticos y a los políticos en empresarios. Eso es ruinoso para cualquier país que no sea capaz de sublevar esta economía a sus propios intereses y si no invierte en lo público barre por completo la demografía de la nación.
@@QuimeraMC No es la consolidada quien se lo permite, sino los clientes. Saca algo a mejor precio y mejor calidad, y es cuestión de tiempo. De cualquier manera el ciudadano es el beneficiado final, la Empresa que sobrevive es la más eficiente y la de mejor calidad. No veo cómo el Empresario se convierte en un Político. Un Político esencialmente es un gestor de tu dinero (y el de otros) y hace que tus inversiones funcionen para el bien general. Nada que no pueda hacer un gestor de la Privada por mucho menos dinero y máxima eficiencia. Y al que se puede controlar de cerca y despedir cuando uno no esté satisfecho. Barrer la demografía sino se invierte en lo público? Ni idea de dónde sale esto. Y desde cuándo invertir en lo Público con políticos que te roban y eligen las contratas más caras y peores, pero que más comisión les da a ellos, es una buena inversión y no lleva al país a la ruína?
-las cooperativas son las que mas empleo generan -pero que dices? -si hombre... en proporción en pueblos... -donde? -pues... en oñate ok pablo iglesias con los datos deja atrás dinamo el magico.
Este tipo como dicen, se esta pagando la vivienda como cualquiera de nosotros, no como otros que no pagaron ni la luz que gastó la hormigonera.... ahi lo dejo..
Como autónomo hay que pagar en 99% A funcionari@s, un@s muy útiles, que es a quien más se les recorca(Sabido-Y por cierto) Y la gran mayoría que son necesarios al 2%... Creo que entre linias un párrafo escrito con extrema rapidez y no muy currado en su defecto nada currado,se entiende más menos. Largos etc's... Un país con este diseño se destruye,emprendedor@s pagando cada vez más funcionari@s valga la redundancia 👏 Sin acritud. Cordiales saludos!
Me ha parecido que Iván Espinosa ha dicho: "A la gente le gusta más lo público, es cómodo (para ellos), trabaja mejor... Y MIS HUEVOS TOREROS ESO NO LO PERMITEN! QUE HE VENIDO AQUÍ A FORRARME... chusma-chusma"??
Lo que dice es que los bancos prefieren financiar "lo público" antes que lo privado, y da varias razones con las que se explica la dificultad añadida que tiene el sector privado (es decir, personas que quieran ganarse la vida con su tienda/negocio sin depender del Estado) para crecer y generar empleo/riqueza.
Alexander cerdan sanchez 😂 que qué vídeo he visto?? Pero tío 😂😂😂 que vídeo has visto tú??? Pero si le da un iptus en cuanto habla de las cooperativas y le pregunta Ivan sobre lo que está diciendo 😂😂😂
Demasiado liberalismo económico con lo del libre comercio, ¿qué hay del aumento de la competitividad a base de la disminución de los derechos laborales, externalidades económicas... y los monopolistas y oligopolios?
los monopolios y oligopolios se crean cuando el estado da beneficios a ciertas empresas. Eso no es libre mercado. Y tanto las empresas se pelean por tener mejores servicios y ser mas competitivas, en el libre mercado las empresas tambien se pelean por los mejores profesionales. Eso es libre mercado, liberalismo economico. La unica forma de crecer, de que hayan cada vez menos pobres y la gente pueda vivir la vida por la que luchan.
@@mata1997 Yo de eso no sé mucho, pero que el libre mercado no es una panacea es algo en lo que creo que podremos estar de acuerdo ¿no? Estoy pensando, por ejemplo, en los problemas que puede tener tener que competir en igualdad con empresas con sus negocios en determinados países y que tienen muchos más beneficios que aquí porque sus trabajadores tienen condiciones laborales mucho peores. Claro, esto sería un caso de libre mercado sin arbitraje de un Estado que exija condiciones mínimas ni que ponga aranceles al exterior.
Juan 9053 hombre, el estado esta para hacer cumplir las leyes. Como te he dicho antes, tanto defensa, seguridad y el ambito judicial tienen que ser públicos. Y al final, cuando el mercado es libre, se autoregula todo. Si el empleo es pleno, o casi pleno, la demanda de trabajadores es alta, por lo que las empresas se pelearían por los mejores profesionales cada uno en su sector. Esto pasa algo parecido en los países nórdicos. Las medidas liberales siempre tienden a subir sueldos. En estados unidos por ejemplo un camarero puede llegar a ganar 4000$ al mes.
Por cierto, que conste que voto a Vox... pero como empiecen a apoyar que pongan un Las Vegas en España tendré que volver a votar a los partidos residuales a los que votaba antes o pasar a la abstención activa.
ja ja ¡A Monteros le sobra educación!, Todos los representantes de VOX tiene educación, capacidad, preparación, coherencia, sentido común, dignidad, honor, moral y agallas! Monteros como todos los de VOX ¡No tiene complejos ni miedos!,pero No se puede permitir que el coletas mienta y se siga de largo ¡Bien por Monteros!, nuevamente se merendó al progre.
Coño claro cuando más libre y menos impuestos es mejor para las empresas grandes y las multinacionales que son presisamente los que no paguen la gran parte de los impuestos que les corresponde
@@yeycopcastle4947 En España los que manejan más pasta, por la amnistía fiscal y las facilidades al blanqueo de capital que han dado los gobiernos conservadores. Mientras los políticos sean los mismos empresarios vamos mal. Aquí tenemos a un empresario de hecho XD
@@yeycopcastle4947 vamod s ver quién determina cuanto y cuando de deben pagar los impuestos son Los leyes que regulan los impuestos buen sean regionales estatales u a nivel europeo. Las mismas normas y leyes que te hacen s ti pagar tú parte de impuestos cuando compras una botella de agua y un litro de gasolina
La economía es cuidar la tierra, los cielos y océanos y lo que en ellos habita, mimarlo y distribuirlo de forma inteligente y acorde a las necesidades de los individuos que tenemos que vivir en la tierra, la cual nos proporciona todo(gratis). Lo demás es irreal... un constructo mental para tener o mantener orden en la desigualdad (lo hacen con todo) . Una ilusión creada por listos para aprovecharse de los que no lo son.
Les debieron avisar de que se les iban a acabar algunos privilegios y se dieron prisa por conseguir que no fuera así. Esa es la única enseñanza que les dan en el colegio.
@@tyrael8531 El problema no es que se compre una casa de 600.000 euros; el problema es que se lo compra despues de decir que nadie debería comprarse una vivienda con semejante precio (en alusion a otros políticos). El problema no es que se compre un chalet con verja; el problema es que se lo compre despues de haber dicho que ningun político debiera vivir encerrado tras vallas de seguridad porque eso haría que no supiesen lo que pasa en el mundo real. El problema no es que se 'emocione viendo cómo pegan a un PN o un GC'; el problema es que requiera de vigilancia (la garita de la GC), pagada con dinero publico, despues de haber mostrado tanta animadversion a los cuerpos de seguridad del estado.
Recuerdo que el padre de Espinosa de los Monteros fue la mano derecha de Amancio Ortega, su hermano un importante ejecutivo de Inditex, y el tiene empresas inmobiliarias, con una de ellas construyó su casa y no pagó a sus obreros, porque se declaró insolvente. Ha sido condenado en los tribunales por ello. www.eldiario.es/madrid/Audiencia-Provincial-Madrid-Espinosa-Monteros_0_912359081.html
Hombre, solo hace falta cuantificar el número de empleados en Sociedades Anónimas, Limitadas, funcionariado, etc. y Cooperativas y luego compararlas... no creo que sean las Cooperativas las que lideren el ránking de contratación de trabajadores... De cualquier modo, las cooperativas solo son viables en el Sistema Capitalista, en el Sistema Marxista que defiende Iglesias, tampoco existirían ya que los medios de producción estarían en manos del Estado.
@@ToniCo146 Marx no decía que los medios de producción deberían estar en manos del Estado. Él decía que los medios de producción y distribución debían pertenecer al que trabaja. Lenin difería de él. Pero vamos, que no te has leído a Marx, y aquí te tenemos desinformado.
@@cigarettesoutthewindow9458 Marx dijo éso, cuando se cumpliera el objetivo de eliminar al Estado cuando la sociedad estuviera preparada con todos los medios de producción y distribución los gestionaran los propios trabajadores. Per hasta entonces, era necesario un Estado (asesino y genocida) que fuera eliminando a todos los disidentes, expropiando las propiedades y educando (adoctrinando) para crear al hombre y mujer del futuro bajo las ideas del comunismo. Está en el Manifiesto Comunista. Y yo he dicho "Sistema Marxista que defiende Iglesias".
@@capitanfuturo594 menuda envidia tienes. Pues llama a los poderosos de este pais para que te de uno ya que seguro defiendes a Amancio Ortega y a todos los empresarios. No sabia que estaba prohibido hipotecar un chalet a 30 años 😂😂😂 de tontos.
@@gabrielmunoz8684 También crea puestos de trabajo el narcotráfico ¿Lo legalizamos o qué? También la esclavitud creaba puestos de trabajo. Los sueldos de esos trabajos que dices que se crean, se están pagando a costa del sufrimiento de muchísimas personas. Te animo a que vayas a cualquier salón de juegos de España (el que sea), te sientes en alguna de las sillas, y te quedes ahí sentado durante un par de horas, observando. En ese tiempo, verás la clase de personas que frecuentan estos sitios. También te animaría a que hablases con algún ludópata, o mejor aún, con uno de sus familiares. Te aseguro que después de eso, no volverías a decir ``que crea puestos de trabajo´´. Dudo mucho que cambie con esto el punto de vista de nadie, pero espero que por lo menos os haga pensar.
La única fórmula que tienen muchas que optaron por la igualdad de género es la de seguir haciendo este mundo, así a sus hijos no se les ríen tanto como parece.
Asta en la cadena de los obispo Pablo Igresias da cátedra de política y educación, más claro el agua. Ese país que quieren las derechas y los Empresario, es que los Españoles seamos los servidores de las oligarquías y poner cubatas a los turistas. MÁS CLARO EL AGUA.
CHEBERE 1 eso es culpa de la izquierda por subir impuestos a los que crean empleo y esos se han largado tanto que al ciudadano le te toca irse del país o aceptar trabajos precarios
Ya, el típico victimismo y riña que sabe dar iglesias, apela por lo emocional y se sale fuera de la realidad en la que vivimos. ¿A caso crees que a paises como Francia e Inglaterra les gustaria perder ingresos sector del turismo? El turismo genera trabajo y por ende riqueza. Dejar que el motor del país sea el turismo y no la industria, ciencia y tecnología, pues bueno, solo hace falta dos dedos frente para saber que no debería ser así.
Es tan palpable la diferencia de formación y nivel entre el coletas e Iván que da hasta pena oír a Pablito decir memeces y encima tener que mirar la chuleta. Pero ¿dónde co.... va a haber este gañan aprendido economía? ¿NO será en la Facultad de C. Políticas?
@@victoralvarez3497 ¿Espinosa la razón? ¿de qué? es un burgués español solo va a defender a su clase; Los NOBLES y sus amigotes. Muchas mentiras suelta por su boca y encima ha cometido irregularidades en sus proyectos de trabajo. Cómo para fiarnos de este tipo jajaj
JAJAJAJAJA El mayor cambiachaquetas es PAblo Iglesias, depende del debate defiende una cosa u otra. En este debate está a favor de la fuerza del sector privado frente a lo público, mañana apoya más impuestos a los ricos. Así se gana a niños e ignorantes y deja anonadados a los moderados.
Por eso estoy yo aquí; estoy harto de se rían a la cara de los españoles. Cuarenta años de franquistas flojos, encantadores de serpientes, bisoños y andarines de salón; ladrones y traidores a la nación.
Este me suena a granados, cuando habla parece un tío intachable. Pero luego hace sus trapis con su mujer vendiendo vivienda en zona industrial, claro con una mujer firmando como arquitecto cuando todavía no compró perdon sacó su carrera
oh , un tio hecho a sí mismo, que estudiando se saca su plaza de profe frente a un señorito hijo de presidente dw iberia criado en colegios de pago de estados unidos y que se dedicaba al negocio inmobiliario de lujo. esta claro que como obrero no me siento identificado con el señorito que tuvo la vida arreglada desde antes de nacer
No te tienes que sentir identificado, no son ningunos "ídolos". Solo tienes que entender sus posiciones, pensarlas, analizarlas, rebatirlas, buscar información y pensar en cómo mejorar la aportada por uno de esos dos. Y luego ya opinar con quién estás menos en desacuerdo en un punto X. Luego con el siguiente punto, lo mismo. Como consejo: No seas de un solo color. Todos tienen cosas buenas y cosas malas, objetivamente hablando.
Voto a Podemos. Pero me encantaria un pais gobernado por una coalicion Podemos-Vox. Ya, sé cómo suena y sé que muchos me tirareis piedras. Pero este país se merece una renovación de partidos en las instituciones, partidos con gente preparada y seria, aunque tengan discursos diferentes u opuestos. Y ahí está la belleza, que de entre esos dos polos, entre esas negociaciones, esa influencia mutua, el quedarse con lo mejor de uno y del otro, se alzaría un pais mucho mejor. Los caspsos del PP y del PSOE, mas falsos que un billlete de un euro, que se vayan al banquillo. Quiero a personas honestas y convencidas, y que sepan dialogar. Como en este vídeo. BRAVO
No se crea, eh. Puede que en Intereconomía haya gente que no de la talla, pero Espinosa de los Monteros estaba, y está, a la altura. Sin embargo, es innegable los conocimientos que tiene Pablo.
Espinosa,él que debía 5000€ a su comunidad de vecinos alegando que era una plaza de garaje,dando entender que los sí lo pagan son gilipollas y lo peor de todo es que esa plaza de garaje la utilizaba como viviendas y lugar de trabajo y dicen los de VOX que ese tipo es el mejor de la formación.😜
@@antoniomarin424 No somos de VOX ninguno hermanete. Alabamos la habilidad retórica del sujeto. No compartimos su ideario. Aún así te aconsejo menos belicismo y más comprensión lectora. A la izquierda se nos ha de presupone a capacidad de análisis no pasión por la crítica insustancial y la tergiversación.😊😊😊
jjj h Para que se presenta Espinosa?,para presidente de una comunidad de vecinos?,resaltar la poca honradez de una persona que quiere manejar ni más ni menos que la gestión de un país lo llamas tú tergiversar?,cual es una de las mejores cualidades de un político según tú?,para mi es la honradez y no el arte de la retórica que España no está para tonterías.belicista?tu vez belicismo por el hecho de que un ciudadano resalte los chanchullos de una persona con ideología fascista,perteneciente a una organización política fascista,una persona que como decía no es capaz de ser honesto ni siquiera con su comunidad de vecinos debiendo una cantidad nada menospreciable de 5000 euros para luego querer manejar la economía de un país,una persona que junto con su mujer Monasterio valiéndose del estudio de arquitectura del que ella es propietaria,transformaron una vieja fábrica de plástico en el centro de Madrid sin licencia de obra en un bloque entero de lofst y posteriormente vendidos. Eso es una conversación política con argumentos y nada de tergiversación,con capacidad de análisis y no belicismo y no decir tonterías con supuestas bonitas palabras.
Jainismo. La meditación de inclemencias incluye deleitarse con la violencia, la falsedad y el robo, y hacer diseños para preservar los medios de los placeres sensuales y el alcohol. La meditación justa incluye la concentración en las enseñanzas del omnisciente, en la eliminación del engaño, en la fructificación del karma y en la naturaleza y constitución del universo.
