En Despierta con Carlos Lorte, se llevó a cabo una mesa de debate para discutir el acceso al matrimonio igualitario. Participaron Mario Romo, vocero del Frente Nacional por la Familia, y Genaro Lozano, activista por los derechos humanos.
Carlos Arriola. Y al Sr. Romo le faltó Moral y Memoria. Quiere dar lecciones de como deben los demás dirigir sus vidas. Y No quiere reconocer los pecados y comportamiento criminal. De su jefe máximo. Marcial Maciel Degollado, Fundador de Los legionarios de cristo y las Universidades Anáhuac. Que son unos de los que patrocinan ese tipo de manifestaciones. Muchísima Incongruencia en lo que dicen y hacen.
@@andypardinos7796 independientemente del que el contenido de tu comentario sea cierto o no, el mio se sostiene, una entrevista preparada, con un guión, y con total falta de técnica de estos supuestos "informadores".
A los imbeciles cómo se les ocurre poner a una lesviana como moderadora del debate?? Que no debe de ser imparcial?? Y el estúpido de loret queriendo ser políticamente correcto, que patético!.
@@andypardinos7796 qué tiene que ver esto con el tema central?, el matrimonio no es un derecho para los gays porque no se pueden reproducir y por lo tanto no es de orden público. Punto.
Exacto, de hecho incumplen totalmente la función de un moderador, un moderador debe intermediar desde un punto objetivo y neutral ante ambos bandos en cualquier tema de debate.
Ya han hecho muchos comentarios sobre la obvia tendencia del "debate", pero 1 cosa es muy clara, Mario Romo todo el tiempo fue muy tranquilo, respetuoso y ecuanime, en cambio, Genaro Lozano totalmente agresivo, hostil y buscando descalificativos en lugar de ofrecer sus puntos a favor.
Cuando se acaban los argumentos el próximo paso es descalificar y luego lanzar cifras exponencialmente para dar esa sensación de que tienen todo el apoyo de la gente sin citar ninguna fuente .
TODOS LOS ENTREVISTADORES DE TELEVISA SIEMPRE HACEN CORRALITO A LOS INVITADOS PORQUE TIENEN AGENDA Y NUNCA DEJAN ACABAR SUS ARGUMENTOS AL ENTREVISTADO.
Si el esta usando datos falsos, asumo que deben intervenir para no desinformar más A YA SE SEGURO TIENE SUS PROPIOS DATOS es una frase muy de moda en México en estos días !!
Ese hombre de saco gris es un degenerado demasiado agresivo que claro es lo que tiene esa gente su agresión hasia las personas que no piensan igual que ellos. Y pues para debatir sobre sólo lame y Márquez mi respeto para ellos. Y esa mujer y loret dan lástima
Nosostros no podemos ser Libres pero Ellos si pueden hacerlo solo Los Ricos Lo pueden Hacerlo como el Baile de los 41 donde Puros Ricos Tenian Derechos a ser Homosexuales y si Te Unes a Una Secta Como El NVXM y la Luz del Mundo te Acepta Lobos Disfrazados de Ovejas
@Juan Eduardo Pérez Casillas ¿quería teorías han difundido?, ¿Que significados han manipulado?, Y pues no atacan hombres de paja, debaten con hombres de paja.
@Juan Eduardo Pérez Casillas Amigo, la idea de neomarxismo o marxismo cultural no fue de Márquez y Laje, podríamos decir que la ideología de género sí, pues es parte fundamental de su libro. Ahora dime, ¿por quién han sido refutados sin ser un Ad Hominem?, yo no comparto algunas ideas de ellos y noto algunas falacias en algún debate, pero son casi nulas y quiero ver si las puedes identificar, adelante, dime
SonyWTF concuerdo en que no se eligió pero debo decir que se desarrolló, en todo caso la entrevista del video es deshonesta, y el sujeto defendiendo al lobby LGBT sabe también que muchos grupos LGBT también reciben dinero de empresa y del exterior.
***** Hey, no te pases, pienso que incluso eres un liberal false flag haciendo quedar mal a los cristianos, ya lo vi de parte de Hillary Clinton cuando estuvo pagando por falsos comentarios acerca de Trump así que se que lo liberales soon capaces de llegar a mentir.
Virginia Arroyave, no podemos esperar mucho de la mayoría de los medios de comunicación, que desde hace mucho sirven a varios intereses menos al de la verdad, afortunadamente se puede encontrar información por otros medios y contrastarla vs los medios oficiales, pero no hace falta mucho cerebro para ver a qué postura se decanta la TV abierta y otros medios oficiales
@@israelvazquezperez2426 efectivamente, la tv esta al servicio de las eites del poder, pero porque hasta hoy con esto del matrimonio lo ven? porque hasta hoy lo denuncian? y las demas cosas que? lo peor de todo es que se ponen al pedo con esto que ni les afecta ni les compete
@@biyo34dfedo3 no se en que momento exactamente la gente se comenzó a dar cuenta de la manipulación de hacen los medios de comunicación, pero nuevo no es, solo que ahora con la difusión y el alcance que tienen las redes sociales esto se hace mucho más notorio y se propagan las cosas con mucho más rapidez, así que no creo que este tema y todo lo relacionado al lobby gay sea el detonante de que la gente se haya dado cuenta de lo que hacen los medios, y aunque no se percibe afecta más de lo que parece, y por eso debe competer a toda la sociedad en general. Esa es una de las herramientas que quieren aprovechar tanto los medios como el lobby, que esto parezca que no afecta a nadie.
No jaja yo puedo decir calmadamente que uno mas uno es tres y alguien contesta enojado "IGNORANTE, UNO MAS UNO ES DOS" y no por eso yo voy a tener razón y él no. La inteligencia emocional no es determinante para tener la razón.
¿Por qué siempre los que se inclinan a favor de la comunidad LGBT tienen que ser altaneros y prepotentes? 😠😑 también las empresas ganan dinero apoyando a la comunidad LGBT por el simple echo de la inclusión!!
Sus argumentos son tan idiotas... Las compañías se aprovechan de todos ( religiones, indígenas, niñxs, etc). La Homosexualidad se da en más de 1,500 especies pero solo en una es atacada, en la nuestra.
Héctor Alejandro Berrelleza Urias es una excusa muy pobre,y no es argumento,eres homosexual adelante pero no me vengas con que hasta la naturaleza va en contra de ella misma y si ganan mas dinero esta disque cultura
Muy mal enserio que a la persona del Frente Nacional de la familia todos lo interrumpian y debatían, y al otro nada. Iban preparados para atacarlo, no a escuchar y moderar el debate como debieron haberlo hecho.
Artículo 16 de la declaración universal de los derechos humanos . Todo mundo puede aspirar al matrimonio y recibir sus beneficios como sus obligaciones
Todo el mundo puede acceder. La cuestión es definir que es un matrimonio. Si un matrimonio es la unión de un hombre y una mujer, estás creando otra cosa.
@@zafiro9372 ya coño pero la RAE no es la biblia. La RAE está redactada por lingüistas, que más o menos recogen los significados que se emplean en la sociedad, con la idea de ayudar a sus hablantes o a extranjeros que aprendan el idioma a desenvolverse mejor en el código. Pero eso no es lo mismo que elevar un debate conceptual histórico y fundamentado. A veces los conceptos se degeneran o se simplifican por el uso.
Angel Camacho por que Televisa está a favor de esa agenda, lamentablemente se convirtió en una empresa vendida a los intereses de la onu y de george soros. Perversos.
@@laadelita9149 a quien le interesa la fe ese es cuestión personal, la cominunidad LGBT no se esta metiendo en la religion, al contrario. La religión es quien mas daño les ha echó años niños
No se puede llamar debate a una invitación a discutir un tema en el que los mediadores claramente se encuentran a favor de una sola posición, atacando a quien no piensa como ellos. Que mal, nada profesionales.
Se veía esto en Estados Unidos aunque ahí siempre invitaban a gente de the Family Research Council o organizaciones como NOM para platicar, organizaciones clasificadas como Hate Groups por el Southern Poverty Law Center ... y muchos decían lo opuesto, de porque invitas a gente que viene de grupos dedicados a prevenir leyes que defiendan a la gente gay. Pero bueno por mucho tiempo se les dió una plataforma, la verdad no tengo inconveniente en que fuera 2 contra dos .. numero igual pero ya no tiene chiste en México la verdad, la gran mayoría de los mexicanos o apoyan el matrimonio gay... o no les importa o no saben. Y lo mas interesante es que a pesar de que en el pasado se pasaron leyes de discriminación por preferencia sexual en vivienda, trabajo, etc. No hubo manifestaciones .. a nadie le importó... nomas fue cuando comenzó el tema del matrimonio , pero la verdad es cuestión de tiempo .
si tus argumentos son validos y muy buenos, por si solos convencen, puedes estar con mil personas en contra y ganas, pero si no tienes argumentos solo la palabra de dios, pues mmm, de risa!!!!vive y deja vivir, si cristo viviera no se opondría a nada, quien lo quisiera seguir bien, y quien no, pues no, el no tendría problemas.
Obviamente se manejan con subjetividad, se nota en sus reacciones, sus gesticulaciones que tienen una tendencia. Pero el llanero solitario pudo sortear muy bien los embates, el gay de lentes se irritaba y el otro sr muy tranquilo y seguro, cómo mencionaron arriba, no importa el número de oponentes sino el poder de sus argumentos, saludos!
como cuando no sabes ser mediador, y quieres entrarle... por favor y el dominio propio dónde quedó? que falta de profesionalismo el de los conductores que no supieron ser imparciales ...
Por eso nunca van a presentar a laje y marquéz, porque saben que les van a dar hasta por debajo de la lengua, con uno tienen es más con milei para ver llorar a las señoritas zurdas
@@federicomanuelolveira7658 el pensar diferente a lo que piensas no me hace discriminar al contrario te hace intolerante lo que tanto divulga tu grupo lgtbtt
ENRIQUE CALTE. Y TÚ NUNCA VAS A DEJAR DE MAMAR A SACERDOTES PEDOFILOS. QUE ESTAN EJERCIENDO TÚ LIBRE ALBERDRIO Y LIBERTAD ESTAS EN LO CORRECTO. PERO NO TIENES DERECHO A QUE LOS DEMAS HAGAN LO MISMO QUE TÚ Y QUE EL TAL SR. ROMO.
Por que el Dios y la religión que te impusieron la dice. Dios que vino con los españoles y su genocidio a nuestros indígenas y sus creencias. Le das demasiado valor a un Dios que te impusieron otros
@@alejandrocanelasvallecillo9993 Dios sólo vino a dar amor, como la gente halla interpretado el amor es otra cosa. Todo el mundo tiene derecho a pensar y decir lo que quiera.
y tu sabes el significado de SALARIO? recibe el pago de tu trabajo en SAL, lo demas es aberracion! jajajaja asi de tontos suenan los conservadores y sus argumentos de 2 pesos!
me hubiese gustado que el papá de Loreto de mola hubiera pensado como su hijo a favor del matrimonio del mismo sexo así nunca hubiese nacido Carlos Loret
Rodrigo Cruz jajaja lo siento de verdad cualquiera pensaría que soy una persona desalmada y sin escrúpulos pero es irremediablemente imposible no pensar en o añorar la posibilidad jajjaaja
Yo tuve una educacion religiosa, ideologia a huevo, siempre me cago, y ahora me cagan estos tipos que quieren que los eduquen las escuelas, si tanto esta preocupado por la educacion religiosa, eduquelo usted, lea y aprenda la misma mierda que pretende meterle en la cabeza a su hijo, que facil, dejarle el jale a las escuelas, y los papas ni siquiera saben la porqueria que enseñan, RETROGRADAS... que miedo de instituciones que se valen de repetir miles de veces la misma mentira como si eso la hiciera cierta. Les recomiendo que todo mundo lea la biblia para que se den cuenta de la mierda moral que viene en ella!
Reciento la educación religiosa, durante años trate con educadores mentirosos, sañosos, gente que se siente superior y santa, pero cometen faltas mas graves que las personas que juzgan, de ahi la parte venenosa que persives en mi comentario. (Aclaro no todos los educadores fueron asi, pero las mentiras eran constantes para poder mantener su ficcion)
Para debatir hay que estar empapado de los temas . Aqui ni siquiera se discute el tema de brindar educacion "religiosa". solo lee tu primer comentario y veras que no tiene ni pies ni cabeza . ahi te ves
Mario Romo el vocero del frente nal de la familia, menciona en este video que se descrimina en la escuelas publicas a los niños porque no se les da educacion religiosa, ya que no tienen dinero para acceder a escuelas privadas donde se las pueden dar, de ahi parte mi comentario MR. ahi te vez
Ricardo Castro... NO SEAS RIDÍCULO... ESA ENCUESTA NI TU TE LA CREES. DEBES SER LOS TIPICOS CATÓLICOS PANISTAS QUE LO UNICO QUE SABEN HACER ES BAJARSE LOS CALZONES CADA VEZ QUE LLEGABA JUAN PABLO II A MÉXICO Y ALABABAS A UN SACERDOTE PEDOFILO. COMO MARCIAL MACIEL DEGOLLADO.
@@ricardocastro5773 .... YO MANEJO MIS EMOCIONES, INCLUSO MEJOR QUE TÚ. Y TE APUESTO LO QUE QUIERAS. PORQUE A MI NINGUNA PERSONA. ME VA A DAR LECCIONES DE MORAL Y DECIRME COMO DEBO Y TENGO QUE DECIR. EN CAMBIO LOS QUE ALABABAN A JUAN PABLO II CUANDO VENIA A MÉXICO Y VENERABAN A U. PEDOFILO COMO MARCIAL MACIEL DEGOLLADO.... Y SIGUIENDO SUS "ENSEÑANZAS" QUEDARON EL EL RIDÍCULO. CUANDO SUS DOS IDOLOS. SE LES DESCUDRIO AMTE EL MUNDO. QUE UNO. ERA UN HIJO DE LA CHINGADA Y EL OBISPO DE ROMA UN PUNCHE ALCAHUETA.JAJAAAAJAJA.. COMO DIJERA ALEJANDRA SADA. QUÉ SI MARCIAL MACIEL DEGOLLADO. SE LE DESCUBRIO QUE SIENDO SACERDOTE. TENIA UNA HIJA CON UNA AMANTE. Y HABÍA SOSPECHAS DE OTROS HIJOS CON OTRAS SEÑORAS. LO MAS PROBABLE QUE SEA CUERTO TODO LO DEMÁS. ASI QUE SE FELIZ Y VIVE Y MUERE ENGAÑADO MI ESTIMADO.. JAJAJA JAJJAJAJA JAJAJA 🤣 JAJAJA 🤣
@@paulabueno4570 q ignorantes eres seras lesviana seguro por eso te indigna q hablen de la biblia calladita te ves mas bonita pero te digo cada uno daremos cuenta
Sal Salinas jajaja creo que el Presidente te tiene muy confundido, todo lo que se vio en esa mesa es completamente de izquierda, de la "nueva izquierda ", hay que investigar antes de decir burradas por favor
Neoliberal ja ja ja ja ja ,si son los zurdos los que quieren ahuevo esas mamadas de matrimonio igualitario deberían investigar que es el neoliberalismo porque don peje nos ha confundido.
Perdón, pero yo he visto que la mayoría de los homosexuales, son muy infantiles aparte de homosexuales, sólo gritan e interrumpen a su interlocutor, y llenan de insultos a los otros, no viste como insultaba agachándose, cuando su contrincante hablaba para quitarle fuerza a lo que el otro decía, y nadie lo exhortaba a esperar su turno, muuuuy mal, con esto, ya lo conocí, gracias.
Lo cierto es que hoy en día, este tema es uno de los más hablados y discutido no solo en México, sino que en todo el mundo y se puede entender el por qué. También es entendible que se hagan debates al respecto, por que como ya dije antes, es un tema de mucha controversia. Es bueno por que asi las dos partes pueden expresar sus puntos de vista, pero de acuerdo a lo que me han enseñado en escuela y casa, un debate es llevado a cabo con cuatro elementos/partes: El director o coordinador El secretario Los participantes El moderador Permítame preguntarle algo Carlos Loret de Mola… ¿Cuál fue su parte en el debate? Tengo que confesar que al principio pensé que usted era uno de los participantes, algo que me pareció un poco injusto pues había dos participantes a favor y solo una en contra. Cuando entendí que usted no era un participante, y que tenía una postura de moderador, tuve una peor impresión del debate. Corríjame si en algún momento me equivoco, pero a mi parecer el debate no estaba bien hecho, pues lo que debería de hacer un moderador (conceder la palabra, aclarar dudad, procurar no salirse del tema, y concluir con un resumen de las diferentes opiniones) usted simplemente no lo hizo. Un moderador debe ser NEUTRAL en un debate y no tomar ningún tipo de preferencia por algún punto de vista, o quedarse callado respecto a ella. Por lo menos eso es lo que un moderador PROFESIONAL debería de hacer. En repetidas ocasiones pude ver como apoyaba a Genaro Lozano y atacaba, por decirlo de alguna manera, a Mario Romo. Todo esto me dio a entender que usted junto con Genaro y también con su compañera Ana, querían dar una imagen de “mayoría” al ser tres contra uno. Independientemente del tema, que de por sí ya es bastante controversial, en ningún debate eso debería de estar permitido, y mucho menos en uno en el que se pasa en televisión nacional con personas que están “capacitadas” y “preparadas” para aparecer en ella. Le pido por favor, a usted y a Televisa, que si van a hacer debates de este tipo, usen a personas profesionales, honestas y respetuosas, ya que el respeto también fue algo que faltó, al haber interrupciones mientras alguien más estaba hablando. También le pido a usted que, si vuelve a tener el rol de moderados, que lo sepa llevar tal y como debe de ser. Y que no lleven a personas poco preparadas a exponer su tema, pues a mi parecer Genaro se dejaba llevar por ¿el coraje?, ¿la impotencia?, ¿su afán de ganar? No lo se, pero sus argumentos en realidad no eran argumentos. No estaban pensados. ¿Qué tiene que ver el calentamiento global con el tema del debate? Y usted como moderador ¿Por qué no hizo o dijo nada al salirse del tema?
Más que un debate esto es una celada orquestada por Telerisa gran promotora de la agenda de los putos. es un todos contra uno, pero ni así pueden porque quien defiende la vida siempre tendrá argumentos sólidos basados en la razón y en el sentido común.de las cosas. En cambio los proputos como Genero Lozano y esa hermosa muchacha junto con Loret que creen tener la razón carecen de argumentos y por lo tanto solo se las pasan descalificando, alegando que son mentiras y sacando la ira como una institución como la Iglesia Catolica. Me gustó la respuesta de este señor Mario Romo cuando el jotin de Genaro lo reto para apoyar a los niños de la calle... lo calló en seco
Genaro Lozano cuando no tiene argumentos insulta a Mario, lo llama charlatán y mentiroso después del minuto 11:24. Característica, de personas desesperadas y poco conocedoras del tema. Le faltan conocimientos y aplomo.
Por pendejos como ese guey este mundo está cada vez peor.. te aseguro que si lo pusieran con debatir con una persona con sentido común con valores, hasta se hace machin y se ke quitaría lo alborotador de raritos.
Qué tal¡ si soy mexicano y vivo en USA. Lo lamentable es la infección de la ideología de genero impuesta en muchos países, eso corresponde a intereses de la onu y/0 a soros que quieren acabar con la familia.. No estoy en contra de sus preferencias sexuales, estoy en contra de que el estado intervenga a imponer derechos que atentan a los principios que sostienen una sociedad. Es terrible lo que sucede en países en donde ha avanzado a niveles de escándalo.
Pero no es exclusivo de televisa, la mayoría de los medios masivos de comunicación son partícipes de esa agenda, la lógica va de la mano con el consumismo y la publicidad, ya que las generaciones se dejan influenciar por lo que ven en la tele y existe mucha gente ignorante y débil. Las personas líderes de opinión , como por ejemplo la Denise merker y el Lopez Dóriga junto con algunos disquera intelectuales , son tontos y perversos en sus declaraciones a favor del aborto y de derechos gay , dicho sea de paso, aunque son generalmente dirigidas por partidos de izquierda, para ellos su agenda es la de soros.. por eso adoctrinan con noticias tendenciosas y promueven dias mundiales de cualquier cosa ..
A ver, que significa la palabra matrimonio en sus raíces griegas? Mater,Madre, cuidado de la Madre, con matriz, que engendra y da vida, cual matrimonio ó matriz se necesitan cuidar en una unión del mismo sexo??
Si el matrimonio depende de la matriz entonces que sólo se casen las mujeres y los hombres que no tienen matriz permanezcan siempre solteros. En cuanto a la etimología que no funcionan deben desaparecer, recuerda que la etimología de la palabra ciudadano solo se creó para el hombre en Roma y hoy a sido agregada la de ciudadana y tu disfrutas de ella, aun que no tiene un origen etimológico.
MATRIMONIO: Matriz .La definición para que un hombre y mujer puedan convivir y crear vida mediante un acto sexual. Imposible en dos individuos del mismo sexo . Llámenle de otra manera pero no matrimonio
Estamos lejos de ser una sociedad “civilizada y democrática”, la realidad es que solo hay un error, EL PODER, y pues es un tema a debate que no acabará si no nos ponemos de acuerdo, es como una utopía. Los seres humanos estamos más preocupados en querer obtener el poder, que tener conocimiento.
El tal Genaro Lozano ni se espero tantito y a la primera culpo al frente por la familias, al los republicanos y al Vaticano y dijo teorías conspirativas, jajajja ese tipo luego se ve que está resentido
“¡Ay de los que llaman a lo malo bueno y a lo bueno malo, que tienen las tinieblas por luz y la luz por tinieblas, que tienen lo amargo por dulce y lo dulce por amargo!” Isaías 5:20
No se busca promover el odio, esa es una acusacion FALSA, ellos son los que echan mano del insulto, de la humillacion y acusacion. Aqui lo ves: que comprueben con hechos que pancarta o persona les insulta? Solo se menciona la familia y lo positivo de ella. Por que se dejan engan~ar tan facilmente? Los que insultan y agreden estan hablando SIN NINGUNA AUTORIDAD. Los homosexuales son dignos de respeto como toda persona. PERO, LOS NIN~OS deben ser respetados y no darles COSAS QUE SON ESTILO DE VIDA DE ADULTOS, DEBEN SER FORMADOS SI! PERO RESPETANDO SUS ETAPAS DE MADURACION PSICOLOGICA, SOCIAL, AFECTIVA Y FISIOLOGICA. Y los que se burlan de la religion, sepan que hay muchos cientificos que son catolicos, muchos catolicos que son profesionistas, tienen Maestrias, Doctorados, etc. Es una mentira y falsa acusacion que la religion es retrograda y oscurantista.. Cuando hay infinidad de catolicos que han aportado a muchas areas de la ciencia, y ni saben que eran catolicos (Jean Gregorio Mendel, etc.) Claro que si el odio es la premisa para saber del tema que sea, asi sea la ciencia.. los prejuicios no dejaran ver mas alla de la nariz. Bendiciones!
Así es, esos que se ocupan de odiar a todos los que no son heterosexuales, y es a todos, por la cuestión del matrimonio igualitario y el derecho a la adopción, mejor deberían hacer marchas para parar la violación de niños, niñas y adolescentes, principalmente chicas, que casi todos los días hacen los sacerdotes y los pastores evangélicos "cristianos". Pero no, marchan para agredir personas de por sí ya muy agredidas, como son los gays, con el pretexto de los matrimonios gays, pero en realidad salieron a insultarlos y fomentar el odio homofóbico.
Matrimonio une a un hombre y a una mujer....Eso es lo biológicamente natural. Si los LGB...etc. quieren legalizar sus relaciones, ok...pero que no se llame matrimonio. Deberían traer a Nicolás Márquez y Agustín Laje. Expertos de verdad.
por ke ustwed lo dice? se llama matrimonio si no le gusta es un homofobo cerrado de mente adoctrinado y medante por eso se libero el virus CO VID 19 para eliminar gente como uisted supongo que muy santo pero sin embargo la mayoruia de gente como usted si puede fornicr adulterar y usar metodos anti concepcion no? la doble moral , mejor vaya a hacer ejerccio a caminar y deje de estar metiendose en cosas ue no le afectan a usted
resalte la ironia que existe en el queriendo defender su argumento con bases cientificas siendo el una persona religiosa, pienso yo que lo que dije si tiene que ver en parte con el debate, porque hablo acerca de las bases de su argumento, ligado a sus creencias y valores, lo cual me hace pensar que como no existe concistencia con ambas bases de su argumento, sus valores y creencias, que o esta confundido con lo que cree, o no tiene ni puta idea de lo que esta diciendo, o solo miente acerca de sus valores creencias o argumentos que presento previamente e el video
Pero que descaro del desprestigiado Carlos Loret de hacer un "debate" donde sientan en un "Banquillo de Acusados" al "Invitado" que va a defender un punto de vista que más del 85% de los ciudadanos coinciden con El,. "No al Matrimonio homosexual, No al Aborto, No a la Eutanasia, No a la adopción de hijos a Parejas Homosexuales,.. Este pobre Maestro que prácticamente tiene que debatir con los "Moderadores" y el que supuestamente es su contraparte,. Hubieran invitado a Agustín Laje y Nicolas marquez.. se ensañan sin permitirle a este "invitado" terminar de exponer sus puntos de vista, ¿Será por eso que Televisa ha perdido credibilidad, y poder de penetración en la población Mexicana?... No se necesitan más de 3 neuronas en un individuo para comprender que lo que se debe buscar es el bien del desvalido, del niño no de los adultos,. ¿Quien defiende a los niños?, ... Sinceramente si un niño tuviera la lucidez de un adulto ¿que creen que preferiría tener como figuras de autoridad familiar?,. ¿A dos hombres,. Fungiendo uno de "Mamá" y el otro de Papa?.... o ¿a una MUJER en su rol natural de Madre y a un HOMBRE en su rol de Padre?... Por supuesto que elegiría lo segundo,. No sé trata de cumplirle el "gustito", el "capricho" a individuos que para nada se detienen a pensar en el bien del Niño... No es una mascota !!... Donde están los Legisladores de conciencia que se suponen representa a la mayoría de los ciudadanos,. Este tipo de aberraciones aunque las repitan mil veces en los televisores los comunicadores comprados, Afiliados a la Izquierda Progresista es INMORAL,. es INJUSTO PARA CUALQUIER NIÑO OBLIGARLO A VIVIR DE UNA MANERA QUE LE HARA SU VIDA MISERABLE.... CON LOS NIÑOS NO SE METAN !!..
Me doy cuenta que los que defienden la ideología del genero, son claramente agresivos y hasta homofóbicos, se nota en cómo hablan y tratan a sus interlocutores.
@Juan Eduardo Pérez Casillas si existe y lo están imponiendo como si fuese un dogma de fe y si estás en contra de esa ideología te quieren censurar por todos los medios. Los progres demuestran su totalitarismo.
Pues si es está para reírse, casi se mea cuando el primer expositor le dice todas sus verdades. Dime ¿quién está financiando todo esto? Espectaculares, mensajes de radio, televisión local, panfletos, playeras, banderas, globos, seminarios, mensajes de texto, llamadas telefónicas, esto parece más propaganda electoral que otar cosa y que mejor excusa que estar en pro de la familia y en contra de esos degenerados homosexuales. Estos cabrones se están llenando los bolsillos con pura ignorancia.
Pues yo no veo que estén preguntando...están atacando sin fundamentos y distorsionando el debate. Y pues bueno ya sabemos que son títeres de Televisa y de peña Nieto.
Lo es en el momento que te enteras que las células que lo conforman son las mismas de la glande y el clitoris. Lo es en el momento que te enteras que es el medio para sentir el órgasmo prostatico y cuando el segundo esfinter se abre ante el estímulo a pesar de ser un músculo involuntario...............por lo visto hay muchas cosas que ignoras.
realmente el panelista de lentes de saco plomo esta lleno de resentimiento y odio, principalmente a la familia, estoy segura que hay algo detras de este señor que es muy bizarro
como no hablarles duro por lo hipocritas que son, vienen defendiendo los niños y las familias y afuera de sus instalaciones los niños de las calles...ustedes los retrogrsdos lo ven normal, pero no lo es. ES como los empresarios super ricos, que ven normal lo pobretona que eres, y cuando te esta muriendo de hambre te da coraje que ellos tengan todo el dinero del miundo.....si entiendes?
@@biyo34dfedo3 Que te pasa??? eso que tiene que ver con el tema en discusión?? siempre van a existir los pobres, aquí se discutía como la sociedad va a tratar este problema de estas familias infértiles, que quieren venir a educar los hijos de las familias fértiles, tan sencillo como eso, no te pierdas , ni te confundas!!
Triste ver como un debate de uno frente a uno termina en una batalla todos contra uno. La ley se argulle contra lo penal y contra todo aquello que atente la moral y los valores. La moral se desvirtúa cada vez más.
“El término ‘sexo’ no es algo ambiguo como nos quiere hacer creer, en la ley IX de Educación se expone claramente que las diferencias biológicas y anatómicas entre los estudiantes masculinos y femeninos se determina en su nacimiento”. -Redd O’Connor, juez federal del Estado de Texas
Yo tengo DERECHO a NO estar de acuerdo a que se nos imponga, por ley, el mal llamado ""matrimonio homosexual"" Si hacen este tipo de relación sexual, que lo hagan, pero tengo DERECHO a estar en desacuerdo y a la vez aclarar que esto no es odiar ni discriminar.
Enfermo y arrogante, más digo Yo...La Biblia es muy clara al respecto: la homosexualidad es abominación a los ojos de Dios hasta el punto de que, en el Antiguo Testamento, era castigada con la muerte: “No te echarás con varón como con mujer; es abominación” (Levítico @). Veamos otro pasaje: “Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron: ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre” (Levítico @). Conocida es la historia de Sodoma y Gomorra (puede leerla en Génesis 19); unas ciudades donde el homosexualismo estaba extendido entre todos los hombres, del más anciano al más joven (Génesis 19:4); tal fue su perversión que Dios decidió destruirlas enviando fuego y azufre. Dios condena también la perversión del travestismo: “No vestirá la mujer traje de hombre, ni el hombre vestirá ropa de mujer; porque abominación es a Jehová tu Dios cualquiera que esto hace (Deuteronomio 22:5). Y advierte también sobre la sodomía: “No haya ramera entre las hijas de Israel, ni haya sodomita de entre los hijos de Israel. No traerás la paga de una ramera ni el precio de un perro a la casa de Jehová tu Dios por ningún voto; porque abominación es a Jehová tu Dios tanto lo uno como lo otro” (Deuteronomio @-18).
Están mal, una cosa es que se les respete y no se les discrimine porque son seres humanos. Y otra cosa es que exijan matrimonio igualitario. Como que para que? Van a formar una familia? Con hijos? Es lo más ilógico. Es antinatural.
Solo les digo algo hubo un gran hombre que hace varios siglos dijo qiue la tierra no era plana que era Redonda y la iglesia catolica lo torturo y el no se retracto la iglesia le queria hacer decir que habia un habismo y se caian los barcos y ahora nosotros vivimos en un pais que esta donde supuestamente habia un habismo por y la iglesia esta refutando la naturalidad de la homosexualidad la no naturalidad de las familias no tradicionales quien les dice que no se esta equivocando garrafalmente con su ignorancia de siiempre
ruken rami ignorante tu que crees en una iglesia que quemaba brujas que porque tenian la chichi del diablo que es el clitoris que yo sepa todas las mujeres lo tienen pero tu iglesia ignorante era lo que veia para quemarlas gente bruta cegada del cerebro
Juan Carlos Quintero Mondragon Mi estimado, las leyendas negras de la Iglesia ahi estan, tus fuentes son malas. Es correcto existio el santo Oficio, pero ilustrame campeon, en cual de todas las inqusiciones hubo mas quemados y encarcelados? Hay mucha Historia y sobre todo Historia de la Inquisicion Protestante y la persecucion de brujas en los EUA, por protestantes. Los documentos ahi estan en la Biblioteca Vaticana muchos estudiosos del tema ya los han leido. cifras de miles de quemados se han bajado mucho, inclusive hubo quemados que ya estaban muertos los scaron de las tubas para quemar su cuerpo. Pero entiendo que no conozcas del tema.
ruken rami bueno hasta cinicos son porque aceptan que su ignorancia a cometido atrocidades como la estan cometiendo ahorita lo bueno es que su tiempo ya paso sus iglesias se quedaran vacias y el gobierno jamas se doblegara ante tan ignorante y pederasta institucion
Juan Carlos Quintero Mondragon Ah caray yo cada domingo que voy a misa esta lleno a cada horario de Misa, es mas creo que Hoy en dia se esta viviendo un catolicismo mas incluyente y movido que hace mucho no se veia, debo mencionar que la iglesia estuvo dormida desde los años 50s hasta los 80s, Hoy esta floreciendo en muchas cosas. Desde asistencia social, hasta educacion, ciencia y medicina. saludos.
No Dañemos el Diseño del Dios y creador que todo lo hizo y lo Diseño Un Hombre Y una Mujer, y tanto de bestias del campo Hermbra y Machos, es un ataque a la Familia
Te equivocas este hombre (Romo) Estaba por demás nervioso, se dieron decenas de argumentos jurídicos, científicos. Pero el más impactante es cuando deja al descubierto las verdaderas intenciones de Romo : su cartera.
