Un informe de Modo Termómetro aseguró que los 170 millones de dólares que tiene el Fondo de AFP alcanzarían para comprar dos de las más valiosas empresas del mercado mundial: Microsoft y Facebook.
La rentabilidad de las AFP es uf más 8% anual por 36 años. Por cada 100 pesos de ahorro del trabajador, 70 pesos son rentabilidad, y solo 30 vienen del ahorro del trabajador. El problema es estrictsmente las lagunas, pero no es culpa del sistema. El gobierno de turno debe hacer una comisión laboral para buscar soluciones. Pero insisto, no es culpa del sistema
Jose Ignacio Peralta Excelente explicacion, pero hay personas que no entienden que las AFPs son un sistema de ahorros, y obviamente si no cotizas vas a tener menos plata para tu jubilacion.
@@nanodrumsconce Es increíble que haya (trabajadores poh w'on) quienes defiendan el sistema de AFPs como si estuvieran ajeno a sus resultados. Estos dineros van a para a los grandes conglomerados que hacen su negocio en tiempo presente, las jugosas utilidades de las administradoras igual y los dueños, ¡los dueños!, lanzados a la pobreza cuando jubilen. O hay ideologismo extremo o insanía mental.
Hay tontos y tontazos. Vea los resultados mico ignorante. Ahí están su sistema, futuro jubilado pobre. Para entonces será tarde y su cantito bobo, le sonará desafinado y cruel
@@luisvivanco8080 El sistema es malo, porque las personas ahorran unos pocos años, en circunstancias que debieron hacerlo por décadas. El problema es esencialmente laboral, por el trabajo informal y los salarios bajos.
¿El ministro de Haciendo? Ya entiendo porque Piñera envío una carta al Tribunal Constitucional para que no procedan el retiro de las AFP en la jubilación de la profesora
hola ...no exactamente ...seria un poco largo explicarlo ..pero en resumen jamas ( ambos ) han negado haber sido directores de Futuro ...eso seria bien pendejo. Hay mucha información en internet al respecto de esa afp , como surgió , y como termina fusionándose con otra . el punto es que no hay que ser magister en economía para ver que las afps ..son , a lo menos , perfectibles ( por rescatarles algo).....pero lo que no se puede perfeccionar es la ceguera . Mas de 20 fusiones de AFPs han ´pasado en su historia ( obviamente por que las mas grandes -rentables""- absorbieron a las mas pequeñas . )
No hay que ser un genio para darse cuenta que las Afp son un fraude, el robo a los trabajadores más grande de nuestra historia que fue creada por los mismos ladrones más grandes de nuestra historia. Punto !!!
Usted quiere hacernos creer que Manuel Riesco administraba por cuenta propia los fondos? Sabe usted por qué ingresaron al directorio Riesco o Messina? Supongamos que ellos quebraron como dice a esa AFP, las otras que lo hicieron regio, cuál es el resultado de las pensiones allí? Su desconocimiento y obcecación ideológica no le permite razonar. Las matemáticas no dependen de la posición política del que digita la calculadora. O sí, dice usted?
- Ingresos promedios bajos - Malas prácticas laborales (patrones y empleados) La idea base de las AFP es buena, pero debe mejorarse. Por ejemplo: - Si los fondos tienen pérdidas, la AFP no debe obtener utilidades - Todos los chilenos deben cotizar en AFP (FFAAs) - El 5% más rico solidariza para aumentar la jubilación mínima (son poquitos pero ganan muuuucho) El sistema de reparto no es justo pues beneficia a quienes no trabajan, y agregar fondos desde el gobierno solo "desviste otro santo". PD: Riesco dejate de engañar a la gente.
los trabajos de las fuerzas armadas como carabineros, me parece justo asi como esta. la gente los trata como el pico afuera, ademas ponen en riesgo la vida. por otro lado los turnos son mas extensos, no tienen feriados, porque no son civiles. tiene qque haber algun organismo capaz de administrar las pensiones. pero no deberian sacar utilidades en gran manera de tus fondos porque de esa "inversion" ves muy poco. sale mejor que cuando estes llegando a ser adulto mayor sacar la plata de la afp y traspasarlo a una aseguradora para que tengas una pension vitalicia fija.
Si los fondos de las AFPs tienen pérdidas, que las administradoras no reciban utilidades es un error. Quizás quiso decir no cobren comisiones, que tampoco es factible. Las llamadas comisiones "fantasma" se pagan sí o sí a operadores internacionales. Que coticen las FFAA, tiene cero impacto en las pensiones de los trabajadores y sí, un perjuicio para ellos, salvo que permanezcan mucho más tiempo dentro del sistema. Pero eso no les asegurará una mejor pensión y quedarán igual que cualquiera otro cotizante. Cómo podrían los súper ricos participar si muy probablemente ellos no cotizan?. El sistema de reparto (corregido) beneficiaría a quienes se pensionasen, porque alcanzaron su edad y dejaron de trabajar (obvio). Finalmente, el sistema de AFP, no se hace cargo de aquellos que no cotizaron o lo hicieron poco tiempo o acumularon pocos fondos. Esos pagos los hace el Estado. Lo de Riesco trata de una cuestión moral. Cómo la sociedad trata a sus viejos. Algunos les dicen, "sálvese quien pueda". Otros ciudadanos, son menos canallas. Usted parece no estar en este último grupo, como varios que escriben aquí.
Grande Ignacio Briones! Ingenuo es creerse el panfleto de que expropiando los fondos de los chilenos y llevándonos a un sistema de reparto con la tendencia demográfica que tenemos vamos a estar mejor
Efectivamente, ese crecimiento del negocio y desarrollo chileno recae solamente en el 1% de la población. Nada impresionante. El "modelo" fracasó estrepitósamente. Muchos universitarios están recontra endeudados. Las AFPs son un saqueo al pueblo. La salud es carísima, tardía y mala, etc., etc.
No dudes que pudo ser él junto a Piñera, poniendo a Ward de pantalla, que hicieron esa carta al TC para que no procedan el acta que envío la antofagastina para retirar sus fondos de la AFP
Yo no quiero afiliarme nunca a ninguna afp, es mejor ser independiente y crear una empresa... No se me ocurre otro camino. Alguien sabe qué más se puede hacer?
@@pascalarancibia5199 O comprar terrenos, casas deptos. y vivir de las rentas. El picante de Briones realmente defiende las AFP como si fuera el dueño. El economista Riesco a pesar de provenir de una de las familias con apellidos vinosos de Chile, es un caballero y expone desde un punto de vista técnico y científico y no cargado a los intereses personales y a la caga que dejó José Piñera. Briones no es brillante es un guata de foca, un espinita cualquiera.
Las cotizaciones se calculan mediante una tabla de mortalidad de 110 años. Es decir, reparten el saldo del ahorro individual en un total de ¡540 meses! Es decir, si la expectativa de vida de las personas es de 80 años, deja de gozar sus ahorros ¡30 años! Si tan solo se usara una tabla de mortalidad más realista de 90 años, las pensiones se duplicarían de inmediato. Pero el sistema está hecho para no devolver lo más posible porque eso sustenta los precios de las acciones y se favorece a las compañías de seguro que son fondos de inversión internacionales.
@@danielriffo-compositor6866 es una matriz donde a cada año se le asigna una probabilidad de muerte. Hay de hombres y de mujeres. Se hacen basados en estadísticas de una muestra poblacional y de acuerdo a una curva de probabilidades, generalmente T de Student o X cuadrado.
@@JavierGonzalez-ut2jv El hombre no le preguntó por el instrumento. De cualquier modo debiera haberle corregido, de manera veraz. La probabilidad que se asigna a vivir 110 años es extremadamente baja. Si la edad "de corte" fuese menor, por ejemplo, 85 años, el aumento en la pensión sería en torno al 17% en mujeres desde los 60 años y casi 14% en hombres de 65. Si se estiman pensiones con esos datos, todo aquel que supere esa edad tope (85), se quedaría sin ni uno. La forma más recomendada, que tienda a un mínimo, bajo el concepto de seguridad social (no la ruleta del sistema de ahorro forzoso), es un modelo mixto. Contributivo y solidario. Lo demás, es música
Pongan a quien pongan adelante, para atacar las AFP , Jamás, pero Jamás han presentado una alternativa. Muchos queremos escuchar un planteamiento alternativo pero no lo hacen. Porque NO lo tienen. seguir la pauta Negar por negar.
Saco weas cualquier cosa es mejor que estos ladrones de las afp que le sirven a lo bancos y empresas de los grupos económicos y no a los dueños del dinero los trabajadores chilenos. Te quedó claro saco weas
ESTOS SON CARA DURA: Pero no fue solo Bachelet. Partimos con el mismísimo Aylwin, que introdujo una modificación por la cual los afiliados no son ahora compensados por las pérdidas en que incurre su AFP al otorgarles mayor plazo para compensarlas. Frei Ruiz-Tagle incorporó el concepto de “rentabilidad negativa” y traspasó el riesgo a las personas. Ricardo Lagos creó, en 2002, los multifondos. Señaló entonces: “Celebramos los 21 años de un sistema que ha funcionado y ha sido exitoso” (¡!). Pero esto no es todo: en 2004 se promulga la Ley de Rentas Vitalicias. Un efecto práctico fue que en lo sucesivo la esperanza de vida, para el cálculo de retiro programado de las pensiones, pasa de 85 a ¡110 años! Bueno, por cierto Ricardo Lagos nunca cotizó en una AFP.
Señorita Gatos, usted no tiene idea . No sabe nada, solo repite cual lorito. Lea más, no haga eco de falacias. Dejar los fondos a la ruleta de los mercados financieros para cuando alguien no disponga de ninguna forma de subsistencia que no sea su pensión, es de una crueldad y falta de empatía brutal, habida cuenta los resultados del modelo impuesto en dictadura, cuyos beneficiarios han sido ajenos a los dueños de esas platas.Los dueños de las AFPS, sus ejecutivos, el sistema financiero. Todos han usufructuado de esas enormes masas de dinero, mes a mes, año en año. No ver eso, es muy provocador. Más aún cuando quien aplaude la criatura pertenece al grupo de los más castigados por el sistema. Lagunas, menores salarios, jubilan más temprano. Mal Ana, muy mal
Para que se preocupan tanto.....si eliminamos las AFP la plata se reparte en 10 años entre los jubilados (con tajada de Riesco y Cia)......y despues del 2030, bueno, eso es muy en el futuro, despues nos preguntaremos que hacemos......NO MAS AFP....! gran argumerntacion compañero Riesco.
En momentos de Cuarentena, me entretuve revisando todas mis cotizaciones y sacando el % de cotización y lo que tengo en la AFP, la verdad fue concluyente, el ahorro ha crecido cerca de un 55% más, no es el 70% como dicen, pero aumenta. no creo que el sistema sea malo, pero de que debe mejorarse es asi.
Trabajas toda la vida, un organismo te quita plata para tu jubilación, mientras esa plata se "acumulan" la invierten y si esa inversión fructifera ganan ellos y si no, pierdes tu. No tienes posibilidad de sacar tu plata, si te mueres y tu hijo es mayor de 25 la plata no queda para el sino que para la afp. ¿En que cabeza cabe que las afp son buenas? Es monstruosa la realidad de la vejez en Chile, somos el país con el porcentaje de suicidios en tercera edad mas alto del mundo! (ESTOS SON HECHOS) Como hay gente tan ignorante para hablar de comunismo en esto? no avalar este sistema que claramente no esta funcionando es ser comunista? Educacion gratuita y DE CALIDAD por favor..¿como van a confundir comunismo con bienestar social o equidad ante la justicia si son conceptos totalmente distintos?.. (ESTO SON PREGUNTAS) No tener empatia o por ultimo respeto por la tercera edad y la gente que trabaja es estar condenado al fracaso. Un pueblo que no respeta a sus ancianos esta condenado al fracaso. (ESTO ES UNA OPINIÓN)
Pero para sacar las fp, no necesitamos una nueva constitución, simple cambien el nombre, podría ser(jubilación-alegria segura) y devuelvan todo lo q le sacaron,(Freí, Lagos, Bachelet, Piñera) los seguros, la verdera edad de jubilar, y coloquen las expectativa de edad verdadera, pero además agreguemos lo q le falte para q todos qedemos felices, porque así no gastamos mas plata de todos los chileno en deshacer leyes y luego hacer otra vez leyes para jubilaciones. Es una idea, es perfectible....
@@nancyflores2640 Nancy es necesario cambiar la constitucion porque toda ley que se quiera hacer en legitimo beneficio de la ciudadania ve trabas constitucionales muy dificiles de sortear: por ejemplo debe haber 2/3 partes de la camara de diputados a favor de algo para que se apruebe (no como en otras paises con el 51% estas listo), luego debe pasar por senado y luego en Chile existe una figura casi unica en el mundo que es el tribunal constitucional, el cual puede no aceptar la ley y botar por la borda todo el trabajo hecho. Por eso se demoran años en aprobar leyes. Me encantaria que el sistema fuera tan simple como tu lo dices, cambiando la constitucion se puede hacer que sea un poco mas como tu quieres.
Aprende de finanzas y léete la ley del sistema provisional. De ,o contrario los flaites de la izquierda se apropiaran del dinero de las AFP por la ignorancia alimentada por la propaganda de tipos como Manuel Riesco
@@jfallas Deja de hacerle honor a tu apellido, si supieras de finanzas sabrías por que el modelo actual no es viable, justo, ni digno en la práctica; que es una pirámide invertida llena de coladores, donde el cachito te toca a ti al final; que es un robo legal muy bien planificado para que gente como tu lo defienda. En particular cuando 60% de los chilenos gana menos de 400 lucas. Aún si todos ganaran decente y se repatiera bien la torta, léete el DL 3500, el art 19 n° 24 de la constitución, las enmiendas de bachelet y lagos y la eliminación del fondo de protección a las fluctuaciones, la caída a la mitad de la rentabilidad anual del fondo C desde la creación de los multifondos y la ley que faculta a los adminsitradores de pensiones a usar tu plata para cubrir sus riesgos en caso de pérdida. Infórmate.
@@fernandoemh Solo sirves para repetir consignas huecas y sin sentido. La "Piramide Invertida" se refiere a la transicion demografica de la sociedad chilena, que como en el resto del mundo se vuelve mas vieja y cada vez hay menos trabajadores activos por jubilados. Pero eso no lo provoca el sistema de pensiones. Y aplicando un sistema de reparto seria insostenible por las altisimas cargas que habria que cobrar a los trabajadores activos. Tampoco es problema del sistema los bajos salarios. Aunque ahora se dice que un salario de 400 mil es de meseria cuando hace una decada la cifra era 280 mil. El crecimiento es el motor para generar salarios mas altos. La rentabilida de los fondos ha caido en gran medida porque los retornos mundiales han bajado, y el crecimiento de Chile se ha venido disminuyendo, por las politicas ecoomicas malas de los ultimos gobbiernos. Todo esto empeorara por desgracia con esa maldita Asambela COnstituyente.
Don IVAN, Periodista, usted escucha y no capta, mira y no ve nada, le explico, la señora en 2016 dice me pensione con $ 100.000.000, cien millones de pesos, la pensión fue de $ 650.000, señor periodista con el 10% ahorrado, en el sistema de reparto la cotización es de 21,84%, mas del doble,.Mire escuche, anote, usted es periodista....$ 100.000.000, a fines de 2015 en UF son 3901,81. los $650.000, de pensión en UF son 25,36, las 25,36 UF en Junio de 2019 hoy son $ 707627, tiene un aumento en pensión de $ 57.627. Pero por lo que se le escucha y los consejos del señor RISCO ella esta en retiro programado, lo que significa que si sigue esos consejos llegara atener la pensión mínima, lo doy firmáo
El problema acá es que la gente no se informa. Las AFP son buenas administrando plata, no hay dudas y hay números que lo avalan. Lo hay que plantearse es cómo mejorar el sistema desde lo que tenemos para mejorar las pensiones.
La mejor medida para calibrar el modelo son los resultados y el monto de las pensiones. Después de eso, pregúntese dónde están los chantas. Está crecidito para ser tan ingenuo
Si. Hace 10 años habian ahorrados 85 mil millones. Podemos concluir que en 20 años mas habran 340 mil millones y en 40 años 680 mil millones. La pregunta es entonces, en que momento ese dinero será devuelto a los trabajadores? Logico seria pensar que si ingresan 400 y estan pagando solo la mitad . Porque cresta no pagan los 400 mas la rentabilidad acumulada.? Si el negocio de ellos era hacer crecer tus fondos para que tu los puedas utilizar, no ellos.
el señor manuel riesco debe, en mi opinion personal, ser partidario del sistema cubano, nicaraguense o venezolano, ya que nos estimula a repartir la pobreza entre todos, y por supúesto, menos entre ellos. con la fortuna que ganan de jubilacios en esos paises, deberiamos sentirnos pagadosy arrodillarnos por los 10 dolares que reciben y renunciar a los, aproximadamente, 200 que se reciben en esta pesima democracia liberal, conservadora, democratica y republicana que se llama CHILE.
Oye pero ese no es el Ministro que ahi esta defendiendo las AFP? Ahora se entiende todo!!!!! Un dia a un lado del meson, al otro dia al otro... Eso no puede ser, si queremos ser un pais serio.... Por eso estamos como estamos, que compromiso con la gente va a tener ese señor?
CUANTOS MILLONES DE DOLARES O EN PESOS MONEDA NACIONAL, REPRESENTAN EL CAPITAL DE LOS AHORROS DE TODOS LOS TRABAJADORES MEXICANOS O DE CUALQUIER PAIS, LE PREGUNTO AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, YA QUE NOSOTROS COMO TRABAJADORES PODEMOS FINANCIAR Y SER DUEÑOS DE LA REFINERÍA O DE OTRAS EMPRESAS , FINANCIAR EL CAMPO, EL TREN MAYA O CUALQUIER OTRO PROYECTO NACIONAL PARA LA ACTIVIDAD PARA LA AUTONOMÍA ECONÓMICA DE NUESTRA NACIÓN. NO ES NECESARIO PEDIR PRESTAMOS AL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, NI DARLE ENTRADA A EMPRESAS EXTRANJERAS, YA QUE EL PUEBLO MEXICANO ES EL DUEÑO DE TALES PROYECTOS. . ATTE. ARCANGEL MIGUEL
Manuel Riesco critica las AFP y participo en la quiebra de la AFP futuro, afectanto las pensiones de susu cotizantes, tambien director de la escuela de economia en la ARCIS que ya sabemos como termino la historia.. al viento cualquiera puede hablar y decir unas cuantas verdades, pero fundamentalas con algo serio estadistico y con moral.
No es amable para los auditores escuchar discusiones tan importantes Cuando hay intereses creados por que desaparece la objetividad. Ahorrar es una ciencia y el negocios de las asociaciones de ahorro es robar, eso es lo que entendí También entendí que la vida es cara en Chile y que la gente no tiene suficiente para los gastos. O sea que no pueden ahorrar por que no tienen. Obviamente no hablamos de los que tienen (los menos) hablamos de los trabajadores(la gran mayoría). Explíquenme donde esta la lógica de esta barbaridad. Yo lo veo como la ley del embudo boca grande para los menos donde estos mantienen sus bienes intactos. Y nada para los trabajadores por que no ganan lo suficiente y sus ahorros serán consumidos a través de los años por costos misteriosos para ellos, y como resultado, una pensión bajísima. O sea que sus ahorros pasan por muchas manos muy hábiles para la depredación. Lo entendí? Por favor expliquen a su pueblo el cual como yo tampoco a sido educado en tan grandes artes, para que todos entendamos tan inteligente proceso del invertir.
Al pueblo nunca le preguntaron, le impusieron un sistema de ahorro forzoso. Cualquiera entiende que a una dictadura, prestarle dinero habría sido una lotería suicida, por razones obvias. Agenciarse financiamiento barato, cuantioso, mes a mes, resultaba una tentación irresistible.Y lo hicieron. Ganadores netos: los dueños de las AFP's y sus utilidades obscenas; los gerentones y sus bonos millonarios, sus paseos al Caribe. Las empresas que reciben estos fondos, algunas de ellas después les presta esos mismos dineros a los dueños de esos fondos, a tasas usureras. Todos ellos, reciben estos beneficios en tiempo presente, mes a mes. Salvo sus legítimos.Ya se sabe cuál es el resultado y es para llorar. Ahora pretenden convencernos que en 40 años, las pensiones mejorarán si se aumenta la edad de jubilación y el % de cotización. Le parece conocida la historia?
La gente que tiene jubilaciones bajas quiere un sistema de reparto. En otras palabras, están pidiendo que los demàs chilenos los mantengan. Ahora la pregunta es la siguiente: usted está dispuesto a que le "expropien su dinero ahorrado de su jubilación" para regalárselo a otra persona que no ahorró lo suficiente? Con dinero ajeno es fàcil ser generosos. Creo firmemente, que en Chile, somos màs las personas que queremos esforzarnos dìa a dìa para conseguir nuestro pan, que las personas que quieren todo gratis y que buscan que "los demàs chilenos que si trabajamos los mantengan". Ahora seré un poco màs duro; esa mentalidad mediocre de querer que los demàs les regalen las cosas, llevô a la quiebra a los venezolanos y ahora lo mismo està pasando com argentina. Mi opinión, viva la democracia y la libertad individual. Saludos.
Respondes con clichés, son las mismas estupideces que vomita la derecha para perpetuar el robo de las AFP'S Explica por qué el sistema de reparto es de países bananeros.
CLAUDIO FERRADA ALARCÓN Porque los paises desarrollados tienen dinero de sobra para financiar a sus pensionados, o acaso quieres pensiones suizas en Chile?
Lobo Estepario Chilensis ALFREDO El sistema de reparto no funcionaria ahora por 2 cosas: 1) La gente vive mas.( antes la gente en Chile tenia una esperanza de vida de 67 años y ahora es mas de 80 años) 2) Ten en cuenta que ahora hay mas porcentaje de personas de mas de 65 años que hace 40 años. Ojala que no cambien el sistema de AFP. Lo que deberia pasar es que la gente se jubile despues, yo diria que la mejor edad para jubilar ahora seria a los 70 años en hombre y de 75 años en mujeres. Y se termino el problema y todos felices, pero bueno, algunos les gusta reclamar por todo, si una persona cotizo solo 10 años obviamente va a tener menos pension que una que cotizo 30 años, en eso se basa el ahorro.
Porque tanto odio con el señor ,si todos estamos preocupados por nuestra jubilación, una solución podría ser devolverle a todas las personas que tengan en su fondo menos de 20 millones. Para invertir esa plata en algún tipo de negocio,ya que se jubila con esa plata va recibir unos 50MIL Más o menos,.
mas allá de todo , me refiero a los debates y demás, me da una profunda tristeza ver cómo se apoderan del dinero de todos los chilenos. Gente humilde que trabaja toda la vida, para recibir tan poco. Y quienes administran las afp, se quedan con la mayor parte de la torta..
ACA VA OTRA INFORMACION: Entre las oportunidades en que las AFP han sido “salvadas” por la autoridad, podemos mencionar que cuando Bachelet crea el Pilar Solidario en 2008, ello permitió a las administradoras ocultar en parte el fracaso del sistema y el hecho ya irrefutable que las pensiones pagadas eran y son míseras. Así, indirectamente (conscientemente podemos dudarlo) la entonces Presidenta contribuía a afianzar un sistema, en rigor, quebrado. Una sola cifra para graficarlo: sin considerar el Aporte Previsional Solidario -de cargo fiscal- el 50% de los pensionados obtiene como pensión menos del 20% de su último sueldo.
Malo el programa, el animador no es capaz de ordenar el debate, el público una verdadera barra brava seleccionada para boicotear al grupo de panelistas pensantes y con argumentos sólidos y apoyando derechamente al comunista chanta de Riesco. Iván ahora entiendo lo fácil que fue para Rafael Garay hacerte niño.
Sin jubilados que han vivido la mala experiencia de jubilarse en este sistema, estas jubilado?, impone?, por cuanto?, sabes como se calcula tu posible jubilación?.
Si se elimina la LEY N°14.795 de fecha del 2005, donde el Presidente de la época indicaba que las pérdidas de las AFP, las pagaran los afiliados y, asi se convirtieron en los grandes millonarios. Por lo tanto, sino si nos devolvieran todas las utilidades que perdimos tendriamos mejores pensiones.
Voy a opinar con riesgo de pifias, pero creo que lo peor es hablar sin fundamentos,de esos 170 mil millones cuanto equivale a utilidad, mas de la mitad, sume sus aportes historicos y comparelo con su saldo, yo me di el trabajo de hacerlo de 20 años cotizando y no llego ni a la mitad de mi saldo, las afp cumplen el punto de rentabilidad, donde esta el problema, que una persona que cotiza por un minimo no tiene opcion de una pension digna, el problema bajos sueldos. Aparte existen 600 mil pensiones de gracia de personas que nunca cotizaron, las cuales el estado tiene que hacerse cargo, e escuchado de dos actores que lloraban por sus bajas pensiones, pero trabajaron boleteando toda su vida, despues uno de ellos fue consejal y despues alcalde, somos responsables los demas de su situacion, hay gente que lo unico que quieren es manejar estos dineros para repartirlos, segun ellos para mejorar las pensiones, la plata que no se trabaja se acaba, no es la solucion, el sistema en su ecencia es bueno, lo malo son las modificaciones que se han hecho durante todos los gobiernos, en desmedro de los cotizantes. Usted estaria deacuerdo que el estado manejara estos recursos, yo no, se lo robarian, se lo gastarian hasta en financiar las campañas politicas. Los nefastos cambios o las no mejorias no las realizan las afp, las hacen los partidos politicos, ahi esta el problema.
La pension basica solidaria, se entrega aproximadamente a 590 mil personas que no tienen ningun sistema de prevision o sea sin ahorro, ademas existe el aporte solidario a gente que tenia poco ahorro y resiven pensiones muy bajas y alcanzan a las 900 mil personas app.
@@rdq4720 no se necesitaba sacar todo tu dinero, solo con el Libre excedente la gente podía invertir, ahora aumentaron el bloqueo a una cifra que el. 80% de los Chilenos jamás podrán alcanzar. Ahora la Pregunta, porque bloquear los libres excedentes? Porque manipular el % de retiro programado y la tasa de mortalidad? Donde hablan de las aseguradoras que son los principales actores en el problema?
@@warning7639 Y qué tan geniales son los que "le prestan" barato , enormes sumas a los conglomerados económicos, todos los meses, les pagan los sueldos y bonos millonarios a gerentones y financian toda la maquinaria administrativa y publicitaria. Y a esos que ni siquiera saben que pasará con su pensión, usted los incluye entre "los genios"? Todo el resto de la maquinaria cobra en tiempo presente, salvo los dueños de las platas: trabajadores que cotizan.¡Qué genialidad!
no se en que tono ahy que decir que el sistema de las afp es malo para los que piensan que trabajaran y despues jubilaran con el ultimo sueldo les cuento que no es asi ya que cuando les agan la proyeccion de jubilacion lo aran por mas de 100 años . a investigar un poco
El problema de los FONDOS DE PENSIONES, partió cuando los representante de la izquierda marxista y comunitaria, se metieron a modificar la Ley que se Creo para Administrar los Fondos Personales. Liberaron a las AFP. de hacerse responsables de las perdidas en que incurrian. Los gobiernos de izquierda, fueron incapaces de crear un Proyecto Pais fondo se reinvirtieran los Fondos de los trabajadores. Las Carreteras, los Puertos y los Aeropuertos, para Exportar nuestras ventajas comparativas, debieron construirse con parte de estos Fondos. La Vivienda, necesidad bâsica de la Familia Chilena, debio, fundamentarse en estos Fondos. La Educacion Basica y Universitaria, debio incentivarse y hacer posible, la devolucion cuando el Ciudadano ebtrara a su vida Laboral.. El desarrollo Electrico y de Riego para producir alimentos y otros qye mejoraran la Calidad de Vida de los Chilenos tambien debió sustentarse en estos Ahorros para la Vejez de cada Chilena y Chileno. Pero la izquierda trajo capitales extranjeros y les concesionaron nuestro desarrollo Pais. Les vendieron las Riquezas Bâsicas y de los Servicios Basicos. El propio Lagos autorizô en su gobierno la salida de los Primeros US$ 8.000.000.000 a Aventurar a Mercados Mundiales, desconocidos para los reeponsables del exito. Ademas con crear un Seguro de Paridad Bancaria. Los Fondos salieron con un Dolar de $ 730, hoy el dolar vale menos de $ 595.00. Pura incapacidad y desconocimiento del Mercado, de la izquierda que desgobierna hace 28 años.
lo unico que no calza es que solo han habido 2 gobiernos de izquierda y solo uno de esos marxista, el cual no alcanzo ni el año y medio de mandato, el 2do era central izquierda, el resto ha sido central derecha y derechista, tu base de por sí se cae sola.
Mario x, q, vomita tanta tontera x tu boca, tu no tienes ideas de lo q, hablas, las a, f, p empezaron en dictadura y las manejan el clan piñera don José piñera , hermano de sabastian piñera x, si no lo sabe, ese señor del año 87 q, le viene mintiendo a Chile , si ud quiere meter partidos político de x, medio José piñera trabajo para la dictadura, ahora dígame ud q, tienen q, ver los comunistas en el cuento, si se quisiera mejorar ho eliminar las a, f, p, esta en manos de sabastian piñera, x, si no lo sabe el ahora es presidente de chile, hermano del ladrón José piñera, podríamos decir q, el le roba la plata a todos los chilenos y le roba ha ud también.
Manuel Riesco Llevo a todo el PC a que le hicieran barra, arguementos panfletarios, mal programa rasca y no se entiende nada con todo el griterio del Rojerio
La publicidad más evidente, no tiene que ver con la ideología de Riesco y su barra, encapuchado virtual. Son las pensiones. Ese es el alarido más veraz. Infórmeselo a sus patrones. en una de esas, le tiran alguna migaja.
Ahora entiendo por qué el ministro Briones defiende tanto a las AFP , este programa es un presajio de lo que vendría en el futuro osea hoy , este ministro de pacotilla desde siempre fue chapa de las AFP. Ahí tienen los que votaron por el enano que está en la moneda , ahora corran donde Briones para que apure el 10%
Las AFP son pésimas administradoras de nuestros fondos... pero las propuestas de algunos sobre pasarlas al estado es una locura... es poner en manos del estado miles de millones y dejarán de ser nuestros... Cuantos están de acuerdo (yo boleteo así que si lo hacen no me irá mal... jejeje). La duda me queda con hechos de la historia.. Cuando la Dictadura quito la plata a los pensionados (porque era del estado) para salvar a la banca y las penurias que en países como argentina pasan cada cierto tiempo porque las lucas están en el estado.. Me queda la Duda
NUEVA CONSTITUCIÓN, yo propongo que ya que tendremos la oportunidad de hacer cambios drásticos pero responsables se modifiquen dos cosas que cambiarían todo sin eliminar nada. Mantener las AFP pero como lo que son, osea nuestros empleados, con control 100% público (usar la tecnología en tu celular) separar sus utilidades que deben ser fijadas por los dueños del capital, del nuestro y algo que no se habla que es hacer inversiones productivas con valor agregado cosa que no hacen o muy poco, propietariamente juegan con sus amigos en la bolsa. De invertir en las industrias dependientes del cobre y el litio no solo generarían utilidades sino trabajo directo, conocimiento, diversificación de la economía, etc. A su vez eso incentivaría la cotizaciones al saber que nuestro dinero se traduce en beneficios concretos. Esa es mi humilde opinión.
Juan Cardenas, como lo dije anteriormente, con razón o sin razón, hay que dejar hablar a los demás, y todos tienen su turno, te hace falta comprensión de lectura, no tienes para que ser agresivo para marcar tu opinión, el sistema de las AFP es un sistema creado con la finalidad que el trabajador financie UNICAMENTE ÉL SU JUBILACIÓN, han pasado 30 años y los políticos no han hecho NADA, la jubilación debería salir de los impuestos, como muchos paises lo hacen.
Manuel Riesco....que diría ahora ?...van 3 retiros de 10%. O sea la plata estaba y ES DE LOS AFILIADOS.....más rápido se pilla a un mentiroso que a un ladrón
3 super millonarios del mundo, tienen más dinero que los ahorros para las pensiones de los cerca de 10.000.000 de trabajadores chilenos. Que poco son nuestros ahorros!!!
Uno de los grandes temas que no se tocan son el encaje legal de las AFPs que pasó de un 10% a un 1%. El encaje legal es el porcentaje de las utilidades de las AFPs que deben invertir en los mismos instrumentos en que invierten las pensiones. Inicialmente era un 10% por lo tanto las AFPs cuidaban donde invertir porque era parte importante de sus utilidades. Un 1% le da lo mismo botarlo a la basura.
Y ahora se supo que la INFLACIÓN QUE TANTO HABLA LO ECONOMISTAS NO DICEN QUE EL BANCO CENTRAL SE PUSO A HACER BLETES COMO LOCO PORQUE NUNCA LAS AFP NO perdieron las utilidades
La única verdad que se dijo allí fue la de Riesco, en cuanto a que el sistema de pensiones es un esquema ponzi. Abran los ojos, todos los políticos quieren estos sistemas de pensiones ponzi
Manuel Riesco simplemente no sabe nada del sistema de pensiones Chileno , por lo demás hay q mejorarlo o cambiarlo siempre con responsabilidad ya que el capital es tan grande que los políticos lo miran y se les hace agua la boca...