A resposta pra “se não estamos sozinhos, onde está todo mundo?” É: LONGE! As distâncias são absurdas pra que se viaje até outra civilização ou pra se comunicar ou simplesmente ter alguma prova da existência delas.
Quando se estuda ciência, ficamos tão encantados pelas obras do Criador que não queremos pensar nele. Existem tantos mistérios, tantas coisas que Deus criou, que nesses estudos somos crianças expencionando brinquedos e não deixamos nosso Pai fazer parte. Gosto muito de ciência, sou cristão e acredito que um Design Inteligente é a teoria que mais faz sentido na criação do universo. Deus abencoe a todos vocês 🙏🏾
Da mesma forma que não temos prova da existência, também não temos prova da inexistência de vida inteligente fora da terra. Portanto, é uma questão de mera fé do Sérgio. Ou então, pior, ele faz isso de propósito para gerar polêmica e, consequentemente, mais views. Além disso, o que já bastaria como refutação da posição dele, ressalte-se que em todas as entrevistas ele dá como exemplo a busca por uma espécie inteligente IDÊNTICA à humana, sendo que a nossa espécie não passa do resultado da adaptação biológica à este habitat específico. Ou seja, um habitat diferente, geraria como consequência uma adaptação biológica também diferente, potencialmente de inteligência sim, mas com adaptações compatíveis à cada habitat. O que é gritanteme óbvio, mas nunca, ninguém chegou à enquadrar ele nisso. Aliás, na verdade, quando alguém refuta ele em algo ele dá uma risada de deboche, concorda só no momento, mas depois volta a se posicionar em algo já refutado, como nesse caso. Podem reparar... Fora um outro paradoxo: Se forem mais inteligentes ao ponto de poderem passar por aqui, podem simplesmente não ter interesse nisso ante ao nosso primitivismo em relação à eles, exatamente da mesma forma que nós não paramos o carro nas estradas para tentar estabelecer contato com as várias "comunidades" de cupins que vemos com frequência ao longo da viagem, nos pastos por exemplo. Simplesmente seria perda de tempo. Basta inverter os papéis e veremos porque nenhuma civilização mais avançada perderia tempo conosco. Só que ninguém pensa nisso, todos se acham grande coisa de dentro da sua própria perspectiva. A capacidade de abstração ainda é pífia. Vamos pensar de forma mais racional galera. 👍
Design inteligente é a que menos faz sentido, pois não é considerado nem como uma hipótese para a ciência... Está mais para uma doutrina cega, pois foi o que te ensinaram durante o seu crescimento, e com certeza será muito difícil tirar isso de você agora. É tipo perguntar um muçulmano qual religião faz mais sentido pra ele, obviamente ele vai dizer que é a religião na qual ele foi ensinado desde a infância (porém ele nunca assumirá que acredita por causa disso, na cabeça dele ele acredita porque faz mais sentido, mas todos nós sabemos que foi devido a doutrina religiosa)
Sacani é a chave mano, ele não fala que está errada. Apenas da a opinião dele e mostra que ele entende o ponto de vista da pessoa pq conhece muito sobre o que ela fala
Simples: eles não fizeram um DEBATE. Foi uma simples conversa onde cada lado expôs aquilo que acredita e entende. Se a intenção fosse PROVAR QUE O OUTRO ESTÁ ERRADO, o atrito seria inevitável.
Eu até concordo com o Sacani sobre essa questão de levar em consideração todas as variáveis e probabilidades. Mas ao mesmo tempo eu penso, com 13,8 bilhões de anos a probabilidade dessas mesmas variáveis acontecerem em algum momento do tempo também podem ser consideradas.
Exatamente, por mais que sejam pequenas probabilidades dessas variáveis acontecer, precisamos levar em consideração todo esse grande tempo da existência do universo, que pode ter acontecido essas variáveis e mtas outras que não passamos ainda, talvez nem vamos.
exato tem que aplica esse tempo + a quatidade de planetas que existem tanto os que conhecemos quanto os que nao conhecemos ainda, entao essas variaveis podem se aplicar mais ainda e ser mais possivel existir vida
Concordo com o Sérgio. Na minha opinião é a velha história de: Se existe uma ou mais civilizações ultra avançadas na nossa galáxia, por que a gente não tem nenhum sinal delas? Se alguém tivesse "desbloqueado" a viagem interestelar, porque não vemos uma galáxia barulhenta e agitada? Na minha opinião o grande filtro das civilizações é justamente o tamanho absurdo do espaço, e simplesmente não há maneira de cobrir essa distância de maneira viável para nenhum ser vivo. Não duvido que existam/existiram raças avançadas, mas todos, inclusive nós, estamos confinados aos nossos sistema solar
Cara, o legal é que eles mesmo pensando diferente sobre esse ponto, eles dialogaram muito bem!! Muitas informações incríveis e de qualidade!! Parabéns!!! 👏👏👏
Se uma civilização conseguiu vir até aqui alguns poucos milhares ou milhões de anos atrás, iam encontrar dinossauros ou mamíferos gigantes, não nós... Por isso ainda acredito que a variável mais difícil de acontecer é alguém existir exatamente ao mesmo tempo que nós. Universo = 15bi de anos, humanos "inteligentes" talvez uns 100 mil anos no máximo, é literalmente nada em comparação.
faz sentido isso como sao grandes distâncias não dá pra ficar visitando todo dia e eu acho que a tecnologia chega no limite em algum momento então se eles visitaram a terra á 65 milhões de anos e não acharam nada baseado no que sabiam que deveria existir pra ter vida inteligente vai demorar mais uns milhões aí denovo
Concordo 100%. Além de existir ao mesmo tempo que nós, ter tecnologia suficiente pra viajar distâncias que a gente nem sabe se é possível viajar e não ter se auto destruído com tanta tecnologia. O problema não é se existe fora da terra, mas quando existe...
exato. estamos distante não só em distância física mas também em distância temporal. o sacani fala que não acredita por causa das variáveis para constituir vida. Mas vale lembrar que são só teorias. A gente nem tem certeza de como e de onde viemos. Por isso já acho um erro MUITO grande utilizar estas variáveis para explicar a possibilidade de não existir outras civilizações.
Ainda existe a possibilidade de ter acontecido ou estar acontecendo algo fora do universo observável. Tudo isso que está sendo debatido está nesse "pedacinho" onde estamos e até onde conseguimos ver.
Eu penso nisso sempre. Mas veja bem, em 1500 ninguém imaginava que seria possível ter uma conversa instantânea por vídeo chamada entre qualquer pessoa do mundo em qualquer lugar sem fio. Se você trouxesse de 1500 um cientista para os dias de hoje, ele não ia conseguir entender uma pessoa dos dias de hoje explicando o funcionando de uma vídeo chamada. Hoje isso é comum e qualquer pessoa sabe o como funciona. Mas essa pessoa do ano de 1500, vivendo no tempo dela , acha que tem todo conhecimento do universo. Mas nós do futuro olhando para essa pessoa do passado, sabemos o quanto ela ainda é limitada se conhecimento. Onde eu quero chegar? Sabemos que o universo é imenso e infinito, existe centenas de planetas em uma galáxia e existe infinitas galáxias. Se cada planeta for um jogo de loteria, em um planeta com vida, seria o bilhete premiado. Nós vivemos em um "bilhete premiado" mas como existe infinitos planetas, vai ter mais bilhetes premiado por aí pq a chance aumenta. E me colocando no universo olhando para o planeta terra, vejo apenas seres humanos como bactérias, seres que consegue fazer mal no seu meio mas com pouco conhecimento do universo que vive. E se soubesse, talvez colapsaria. Não estamos preparados para ter todo conhecimento do universo. Acredito que tudo que sabemos, é só um grão de areia da maior praia do mundo. Talvez, somos só um viveiro de alguma espécie completamente evoluída. Já que nossa evolução é baseada no tempo da terra, pode haver vida que começou em planetas que foi criado milhões de anos antes da criação do planeta terra.
Como dizia Carl Sagan: "Se não existe vida fora da Terra, então o universo é um grande desperdício de espaço". E pra quem acredita em Deus, até Jesus já disse que na casa do seu pai (Deus) existe várias moradas, porém na época as pessoas não entendiam direito, até hoje não entendem.. Eu acredito fielmente que existam algumas civilizações sim, mas nada como a gente imagina. Acredito que sejam "seres humanos" igual a nós, porém muito mais evoluídos e outros menos evoluídos, os mais evoluídos talvez saibam da nossa existência, outros não.. há muitas variáveis, é complicado. Mas tem muita coisa que aconteceu nesse planeta que é difícil explicar, tecnologias antigas no Egito por exemplo, até hoje não conseguem explicar direito como eles cortavam as pedras com tanta precisão, cortes de serra, o deslocamento das pedras, etc. É muita coisa a se pensar, mas acho arrogância o ser humano achar que vivemos sozinhos aqui.
@@heisenberg5349 Egito antigo tinha artesão melhor q hj em dia meu bom, já teve vários holocausto nesse planeta e não duvide de alguém q se projeta como um deus kkk
@@LzzGg2 Você não entendeu, você já viu aquele documentário que fala sobre os cortes de serra nas pedras dessa época? Obviamente naquela época não existia "makita", a famosa serra circular, dá uma pesquisada aqui no YT aí meu nobre e tire suas conclusões.
EXATAMENTE! Esse ego científico, de que nós "sabemos de tudo", de que temos explicação para tudo, é uma coisa que eu odeio. Nossa ciência, digo a moderna, se iniciou mais ou menos no século XVIII, com o Iluminismo, no calendário astronômico, seria ontem. Há pouco, descobrimos que a Terra gira em torno do Sol, e não o contrário. Sendo assim, como seria possível querermos explicar as questões mais complexas do Universo?
Eu adoro ver os episódios e filmes e ainda mais os antigos! Porem especulação e teoria são mera fé. Mas gosto de ter fé! Pois não é possível ter só a gente !!!!
Acho que essa forma de vida era justamente de silício. Tinha aparência totalmente diferente do que imaginamos de espécies extraterrestres (era praticamente uma gosma) e tinha um ovo extremamente sólido, muito interessante como uma série tão antiga fugia do imaginário popular na hora de especular uma vida extraterrestre.
o Átila tem um idéia interessante, ele falou em um vídeo que pela nossa posição "privilegiada" na galáxia pudemos nos desenvolver mais "tranquilamente", pois estamos mais afastados do centro. O centra da galáxia é muito conturbado, podendo ser menos propício ao desenvolvimento de vida.
@@pedrohenriqueleibelaranhaNÃO!! ele disse pouco mais de 2 milhões se não fosse feito nd, como os governantes queriam fazer, a chamada imunidade em rebanho. Acho que vc não se lembra do caos em Manaus, caso vc se lembrar, consegue pra imaginar se isso fosse em escala nacional?
Eu assisto os dois pra tentar ficar mais inteligente, e me sinto cada vez mais burro! kkkkkkkkkkkkkk Deus abençoe vocês! Sou admirador do Sacani e da Ovelhinha Sideral.
Se em cem anos tivemos um progresso exponencial da technologia, imaginem uma civilização que tivesse um milhão de anos para progredir. Nossa tentativa de comunicação com os extra-terrestres é comparável às formigas tentando comunicar-se conosco.
@@vitassasso Quem sabe eles já não estejam aqui entre nós estudando como eles eram primitivos há um milhão de anos atrás. Eles já tiveram inclusive uma Anitta, Felipe Neto e até um Lula em um passado muito distante. O Lula deles quase destruiu aquela civilização.
@@vitassasso Creio que os alienígenas não colonizaram nada pois tem sido governados pela esquerda por mais de 900 mil anos através de urnas sempre fraudadas.
Eu sempre pensei nessa mesma possibilidade que a Joceane, da vida surgindo de outras formas além do carbono, meu professor de biologia sempre levava em consideração a vida na base de carbono quando eu fazia esse tipo de pergunta e eu nunca entendi o porquê de levar em conta apenas essa possibilidade
Eu também sempre pensei nisso. Mesmo que o Carbono seja a molécula mais estável para a ligações e tudo mais. É com base no que a raça humana conhece. E não no que há realmente no espaço todo.
@@ZanguetJhones o canal ciência todo dia explica como as moléculas são formadas, e infelizmente a possibilidade não é tão infinita quanto se possa imaginar. Mas sim, podem e devem haver outras formas de vida, inclusive baseada em outras moléculas que não o carbono.
Concordo demais com ele! Também acho que não existe civilização como a nossa ou população humanoide e etc... Como ele falou e é verdade a vida aqui a terra foi cheia de detalhes raríssimos, como a posição do planeta no sistema solar, zona habitável, outros planeta que o protegem de objetos como cometas e asteroides, a evolução em si do planeta, coisas que atingiram a terra e podem ter causado o efeito para gerar a vida e etc.. São diversas variáveis e várias perguntas, do tipo como a vida surge de algo não vivo? Eu acredito que a vida como a nossa é uma anomalia e uma excepcionalidade no universo. Raríssima.
Neste caso prova de vida a base de carbono, certo? Mas ent pq q a galera do "tem vida sim" já fala de silício e n sei oq mais? Se somos uma prova, somos uma prova de vida como a gente, e vida como a gente precisa de todas as variáveis que o Sacani menciona.
@@KalebLimao E é justamente por isso... Eu não acredito que tenha vida como a existente no planeta terra em nenhum lugar no máximo. Alguns micróbios análogos aos do éon proterozoico nos mares conegelados da lua Europa, por exemplo. Porém, é fato que o único modo de vida que a gente conhece é baseado no carbono. Portanto, só procuramos vida como nos comhecemos porque é o único jeito que sabemos procurar. Logo, quem não garante que exista vida a base de silício por aí.
@@f.6235 ainda nem é conhecido como a vida foi sustentada a base de carbono por aqui, e a nossa ciência tem mais familiaridade com estr componente do que com silício. Dizer que "pode existir" pq é possível é o msm q dizer q é possível vc ganhar todas as mega senas do dia que vc nasceu até o dia em que vc morreu, é possível? Fisicamente sim, n quer dizer que vai.
Sobre o começo do vídeo, o pessoal têm uma má interpretação sobre a função da ciência, já que ela não existe pra prover 100% das respostas e sim instigar pessoas a procurarem por respostas ao invés de acreditarem em qualquer história. Como sempre, parabéns pelo canal!
É justo pela imensidão do universo e a distância gigantesca entre cada planeta, sistema ou galáxia que não temos contato, conseguimos apenas observar o universo, mas viajar nele, não saímos nem do nosso sistema solar ainda, então acredito que é por isso que não conseguimos comprovar a existência de vida inteligente fora da Terra, mas a probabilidade de ter é muito maior do que a de não ter, acredito eu
Com certeza, o universo é gigante e afirmo com todas as letras que existe outros sistemas , e concequentemente outras formas de vida, inteligentes ou não.
@@victorhenrique6052 há muitos anos, quando eu tinha 17 anos, mais ou menos, eu e minha mãe vimos de dia, uma esfera cromada, voando contra o vento, por cima de umas vacas pastando. Na época era só fazenda no fundo de casa, ainda não tinham mais conjuntos. Isso foi, acho que em 2001 ou 2, se não me engano e era de dia. Ela voava sem oscilação, em linha reta, da altura do poste, mas a uns 40 ou 50mts de distância. Achei muito interessante, e ficamos olhando uns 5.min até sumir atrás da mata....
Podem existir seres vivos inteligentes que não respiram oxigênio como nós. Os mesmos ingredientes que são necessários para a nossa existência podem não ser os mesmos que fazem a existência de outras espécies universo a fora. Pensem nisso.
Justamente é o exemplo que a moça deu. Somos a base de carbono (se eu falei borracha, corrijam-me), mas e se existirem outros seres a base de silício? Um exemplo evidente pra nós aqui: nós utilizamos oxigênio pra viver, as plantas puxam gás carbônico e revertem esse processo à noite....
Minha teoria é que assim como nos hoje conhecemos e entendemos a vida microscópica, nós podemos ser os seres microscópicos de algo muito maior, parece absurdo a princípio, mas se pararmos pra pensar na imensidão do universo, faz algum sentido.
Eu parei para pensar nisso também olhando o tamanho do universo nós somos os mais pequenos ,isso é estranho porque poderia ser qualquer coisa ,mas somos os mais pequenos digo os seres vivos todos
@Daniel Alves a gente n sabe se é de fato infinito, ate onde a gente pode observar chega um momento q n tem nada, talvez é so um buraco e dps tenha mais universo mas ainda n sabemos.
@Daniel Alves O universo não é infinito. Primeiro que, o universo para ser infinito em espaço, teria que ser infinito em tempo, ou seja, você teria que descartar a teoria do Big Bang. Segundo que, um universo infinito teria infinitas possibilidades, ou seja, no universo teria um planeta habitado só por galinhas.
Vida é certeza que existe já. Civilizações seriam muito diferentes. Estamos acostumados a achar que encontraríamos civilizações iguais a da terra. Serão muito diferentes de tudo que possamos imaginar.
Da hora a conversa. Tmbm sou entusiasta como ela: eu me recuso a acreditar que estamos sós no Universo, seria um desperdício de espaço enorme. O que impede da gente descobrir vestígios de antigas civilizações é o Tempo. Neste momento pode haver um planeta cheio de vida como o nosso, mas até a gente descobrir e ter conhecimento deste local, esta civilização já desapareceu por causa da distância, da viagem e tudo mais. O Tempo é cruel.
Para uma bactéria existir, precisa de milhões de probabilidade, etc. Para uma bactéria existir precisa de tanta coisa, vc não faz ideia, para explicar um bactéria vc descrever sobre ela, vc precisaria de uns 70 livros. Estou falando de uma bactéria, imagina os bilhões de tipos de vida na terra, as pessoas acham que só existe ser humano, animais e inseto, kkk Cara e trilhões de bilhões de tipo de vidas microscópica, milhões de tipo de vida marinha, milhões de terrestre, as floresta, e no fim o ser humano máquinas perfeitas, simplesmente magníficas, o corpo humano e uma coisa magnífica impossível de existir, mas estamos aqui. Ou seja, existir uma coisa dessa no universo é 0% Podem um dia achar um tipo de bactérias, vírus, em outro planta, só, mas vida inteligente ou pelo menos 1% igual a da terra nunca acharam.
As distâncias entre os planetas q possam ter vida são enormes tornando se quase impossível uma viajem entre eles pois o tempo seria o nosso pior inimigo ,acredito sim q exista vida em outras galáxias mas acho q a evolução humana para tal contato é a nível espiritual pois só assim o tempo se torna desprezível,estamos longe para dominarmos tal assunto ,estamos apenas gatinhando ,a maneira q o nosso amigo Sacani acredita é o caminho mais longo e como ele mesmo disse é necessário conhecimento e acreditar nas possibilidades
Se nós existimos, já sabemos que a chance de existir vida é pelo menos igual a um. Não ser zero já cria expectativa suficiente pra acreditar que as possibilidades são tão grandes que existe pelo menos "um mundo único" em cada canto do universo
Se fala bastante na teoria de vida com base em silício. Porém o silício e o carbono são muito diferentes, principalmente nas possibilidades de geometria nas moléculas, onde o silício tem apenas uma fração das possibilidades do carbono. Sem contar que as 4 ligações do carbono são de mesma força, no silício uma (a primeira) tem muito mais força que as demais, tendendo a formar compostos estáveis (como observado na natureza).
É preciso de muita fé pra crer numa salada dessa de tentar explicar a origem da vida. Samos 14 . Deus chama de tolo os que não crêem Nele. A paz do senhor Jesus Para todos os descrentes.
Acho muito legal a discussão sobre o tema, e a busca por vida fora da terra tb. Mas acredito que deveríamos estar infinitamente mais preocupados em permanecer existindo aqui, nesse planeta, pq sobre o nosso futuro como civilização, esse sim, é muito variável e incerto.
@@Gabi-nn6xu isso eu sei, e aparentemente ela não possui competência pra isso, o vocabulário é pobre se resume à gírias e quando não entende uma coisa, fala, è isso, tá ligando, ou, mete outro assunto, quando se propor a algo faça bem feito.
@@sales9605 Não tem competência pra... Conversar? Cara da pra entender mto bem, e existe uma troca. Se uma pessoa fala "ta ligado" e "é isso" significa q ela concorda, e não q ela não entendeu nada. Se a pessoa não tem o q adicionar naquela fala em específico pq ela ia forçar a barra? Eu literalmente não vi nenhum momento onde não existiu uma troca de ideias, é assim q uma conversa funciona. Sei lá, ou vc tá forçando por preconceito, ou vai investigar se vc tem alguma coisa q atrapalhe sua habilidade de entendimento sobre dinamicas e interações sociais e tal, e não to falando pra ofender. Mas eu acho q vc ta forçando mesmo.
Cara cada vez que eu vejo eles falar eu creio mais em Deus. Sei que o assunto e ciência mas qnd eles fala da probabilidade do começo eu aumento minha fé.
o legal das probabilidades é que para todo tipo de coisa existe uma chance de acontecer... de modo que se há pelo menos um evento dentre milhares a probabilidade acaba sendo baixa, mas o evento está lá... e não necessariamente precisa ter alguma força sobrenatural "puxando as cordas"... em probabilidade existe o ditado do "merda acontecer", mas também existe a parte do coisas boas acontecem...
Acho muito difícil vida diferente da baseada em C. De fato o Silício, por ser da mesma família, consegue ser bastante flexível para fazer ligações e cadeias. Porém a sua flexibilidade é muito menor. O Si tem um raio atômico maior, a energia dos seus orbitais é completamente diferente. Isso o torna menos flexível que o C e não parece ter a mesma variabilidade de potenciais moléculas "orgânicas". Além disso, sua forma oxidada é um sólido polar insolúvel enquanto no caso do C é um gás apolar que ioniza em água tornando-o muito solúvel. Claro, o oxigênio não é o único aceptor final de elétrons que existe, mesmo aqui na terra existem outros elementos que cumprem este papel (somente em bactérias e arqueas). Mas o oxigênio é DE LONGE o aceptor mais eficiente, tanto é que a vida complexa só foi possível quando ele passou a ser relevante na nossa atmosfera. Além disso, um meio líquido é essencial para que as reações químicas da vida o ocorra, afinal, como transportar moléculas pra lá e para cá? Quantas moléculas complexas a base de Silício são solúveis em água ou outro líquido, como hidrocarbonetos? Praticamente nenhuma. Além disso polímeros de silicio são notáveis pela sua pouca reatividade (o que é ótimo pra quem usa próteses de silicone), o que me parece ser uma característica muito ruim pra quem quer pleitear ser um elemento chave da vida. Conclusão, é muito pouco plausível uma vida baseada em silicio simplesmente porque as leis da Física provavelmente são iguais em qualquer lugar do universo e compostos de Silício possuem uma versatilidade e uma potencial variabilidade absurdamente menores do que compostos a base de carbono. Logo, o mais plausível é a vida ser baseada em C em qualquer lugar do universo mesmo.
Irmão, veja documentário sobre o Buraco Negro na Netfli, onde aparecem diversos cientistas estudando e quebrando a cabeça sobre buracos negros, isso inclui Stephen Hawking. Todo o stress dos estudos acontecem pq para o buraco negro não existem leis da física funcionando, estão destruídas
Quando se fala que é impossível, acaba com quaisquer possibilidades. E para o ego humano o problema se dar por resolvido. A vida humana é uma complexa combinação aleatória. Se imaginamos que somente a Terra teve esse privilégio, a única explicação é que essa complexa combinação aleatória, não é aleatória porque é Única. Nesse caso haveria uma Força que tornasse possível a nossa existência.
E pra formar tudo isso, teria q ser uma força maior q o universo, teria q está fora do tempo e do espaço (já q antes do bigbang, nem havia tempo), e teria q ser intencional (devido a baixa probabilidade de termos a vida como ela é hoje)
No Princípio, Deus criou o céu e a terra. São João - 1. Se vocês entendessem, ou pelo menos procurassem entender na mesma intensidade que estudam sobre alienígenas, vocês acharia toda a discussão desse vídeo algo pueril.
@@LucasLima-dn7vl assim como a Bíblia e a religião cristã, há milhares de religiões com seus livros sagrados descrevendo a origem conforme acreditam, a ciência e quem procura como vc disse com todo essse esforço a vida fora da terra, são pessoas que preferem tentar entender e compreender a realidade como ela é, e não usando uma história com apenas criador ou filosofia de vida e já era tudo feito, não gostamos de estudar ler testar comprovar aprender sobre as coisas pra ver como elas funcionam e não se satisfazer apenas com o mais fácil a alienação, e é por causa dessas pessoas que hoje existem mecanismos e tecnologias vários campos que ajudam na nossa vida e a tornam muito mais facil e prática, assim como na nossa medicinal e todo espectro da vida.
"Se imaginamos que somente a Terra teve esse privilégio, a única explicação é que essa complexa combinação aleatória, não é aleatória porque é Única" Ou que foi a única que deu certo nos tempos atuais. Abraço
Existem seres fora do nosso planeta ou da dimensão a qual conhecemos, eles são muita rápidos, muito mais do que a velocidade luz, ouve alguem caminhando entre nós no pasado e o mesmo antes de partir, nos prometeu que na casa do seu pai muitas moradas haveríam. Para um dia tomarmos posse das mesmas se assim o merecermos....Acredito sim, ha vida muito mais perfeita a qual nos conhecemos !!!!!
E os dois discos voadores que eu vi a uns 700 metros sobre a minha cabeça e sumiram numa velocidade absurda, isso em 94 em Florianópolis, não existe nada nesse planeta para se mover assim.
Tem uma série de "se's" que evidência o quanto nós ainda precisamos entender sobre a origem da vida, mas na minha opinião isso não resulta em baixa probabilidade de ocorrência. Sabemos muito pouco para fazermos estimativas probabilísticas aceitáveis. A vida a base de silício e outros elementos menos usuais surgirá na Terra nos próximos anos, estamos trabalhando para isso (Inteligência Artificial Geral).
O Serjão esquece que a probabilidade de ocorrer eventos que proporcionam o surgimento da vida, é em função do tempo. Se vc tiver uma chance mesmo que seja muito pequena de algo acontecer, uma hora vai acontecer porque tem tempo pra isso. Me lembro da speedrun do Super Mario 64 mais rápida que há, aconteceu de um raio cósmico alterar o valor de um bit que proporcionou o deslocamento do personagem um nível a cima, as chances de isso acontecer são muito pequenas, mas se vc tiver milhões, bilhões de anos as coisas mudam.
Só que aqui entra um detalhe, se as variáveis que proporcionaram a existia da vida aqui na terra só tiverem existido em um momento específico ou seja um momento único de todo o tempo, aí não tem como acontecer duas vezes
Eu sempre pensei isso. Eu não entendo o argumento de que é impossível ter vida fora da Terra pq não existe água, por exemplo. Ué, nós precisamos de água. E a se a outra forma de vida não precisa? O ser humano sempre quer ver as coisas a partir do ponto de vista dele, sempre acha que se ele consegue então é possível, se não consegue então não é. Isso é extremamente limitante.
Acho curioso as pessoas apelarem para uma outra forma de vida. Os caras fazem uma hipótese sobre algo que eles não sabem se existe. Ou seja, eles dobram a aposta.
É interessante quando as coisas fluem naturalmente o resumo é "acredito, ou não consigo acreditar", percebam que por mais que há estudos, leis, teorias, evidências aqui ou acolá a crença se faz presente, logo, num debate evoluído os participantes sabem que até mesmo as fé em divindades possuem seus elementos fundantes, sejam experiências pessoais, escritos sagrados e outras formas de respaldo. Há um fator interessantíssimo sobre nossa existência aqui que é pouco falado, não somente temos vida inteligente na terra mas somos tão privilegiados que até a nossa posição na galáxia e sistema solar, bem como a composição da nossa própria atmosfera nos permite olhar para fora e estudar o universo, quando se procuram todos os ajustes finos do nosso cantinho azul (até a matemática envolvida) a resposta é estarrecedora, aí a máxima "não possuo fé suficiente para ser incrédulo" faz muito sentido.
A ciência não é detentora da verdade, mas é cheia de hipóteses, um talvez e se fosse... No fim não temos como ter certeza de como o universo se iniciou, como o planeta foi formado e como ele terminará. O que sabemos com certeza é que estamos vivendo o presente...
Meu total respeito ao Sérgio Sacani, com certeza ele tem muito mais informações do que eu para embasar seu pensamento. Lembro apenas que certa vez a Megasena deu os mesmos números que o sorteio de uma outra loteria aí pelo mundo, não me recordo qual delas. Eu penso que, em se tratando de UNIVERSO, por mais rara e difícil que seja a formação da vida inteligente, creio ela ser BEM MAIS FREQUENTE do que 6 números num universo de algumas dezenas coincidirem em sorteios pelo mundo.
Se o universo é infinito ou muito grande, mesmo a vida inteligente deve ser relativamente comum. No entanto a sua duração deve ser bem curta na escala cósmica e uma civilização detectar outra é praticamente impossível.
Perfeito argumento. Eu vi uma teoria sobre a evolução de uma civilização na escala 1 de Kardashev(já é um estagio extremamente avançado da vida inteligente). E resumidamente dizia que quando uma civilização já é muito grande é muito mais dificil para que ela continue a se desenvolver sem criar problemas no seu centro. Basicamente se formos evoluir até esse ponto deve ser de maneira homogenia, se não entrariamos na teoria de auto destruição. Então para uma civilização ter condições de contato com a outra não basta apenas evoluir de qualquer jeito para ter os meios necessários, é necessário evoluir de maneira homogenia para não "estourar a corda do lado mais fraco". E isso torna esse contato entre civilizações ainda mais improvável. Pra mim fez bastante sentido.
O surgimento da vida é tão banalizado hoje em dia, parece tão fácil que ela surja e se desenvolva sem nenhum problema.. sei que o espaço é incompreensivelmente grande, mas isso não justifica a existência de tantas civilizações, não compreendemos nem mesmo de onde nós viemos e como chegamos até aqui sem que fossemos extintos (do ponto de vista científico).. Somos seres frágeis.. assim como o universo é incompreensivelmente grande a vida tbm é incompreensivelmente complexa e não tão simples de existir
@@brunofernandes7140 O mais grave é que você é a grande maioria aqui define vida como aglomeração de matéria, e não realmente o que somos: Espíritos eternos.
Umas das coisas, que particularmente, acho que o paradoxo de fermi erra ou ignora, é que, vamos supor que não exista tecnologia avançada o suficiente para viajar entre galáxias, ou até na propria galáxia, e realmente, nada possa ultrapassar ou "driblar" a velocidade da luz, fica difícil ver, outras civilizações, ou ver qualquer coisa relacionada a esta, mal conseguimos localizar planetas em outros sistemas solares, quem dirá sinais de vida. É assim, por mais que o cara fale que as variáveis de vida complexa e inteligente sejam difíceis, assim, alguém que tem o mínimo de noção de tamanho, vamos dizer, de uma galáxia, matematicamente a probabilidade é a favor de vida inteligente, o problema é que o ser humano, por mais que ele estude e acredite em tudo que leu e estudou, ele se perde.... Só de ver a distância em escala da terra a lua, nos perdemos completamente, por isso, preferimos acreditar que somos "únicos"....
não adianta mostrar dados de uma escala aonde quase 99,9% é formado por planetas e falar que conta como possivel vida, você tem que colocar as escalas da quantidades de planetas! e não a escola do universo! sendo que o universo na sua maiorioria é sem oxigenio sem gravidade sem planeta e sem qualquer tipo de energia proxima.... vc ta querendo medir a escala de tamanho de um planeta que é 99,9% magma(lava) e 0,1% abitavel e contar como 100% abtavel . se for pra medir a abitação do universo tem que medir os lugares que é possivel ter algum tipo de energia
@@warlock2581 mesmo a maior parte do espaço sendo vazia, existem bilhões de galáxias por aí. Estima-se que só a Via Láctea possui de 200 a 400 bilhões de estrelas. Então imagine quantas estrelas existem por aí com planetas em sua órbita. A gente já tem dificuldade de encontrar planetas dentro da nossa própria galáxia, quem dirá mapear todos os existentes em lugares a milhões, bilhões de anos luz de distância de nós. E pode ser que nesses lugares tão distantes pode haver vida, mas que não ultrapassaram as barreiras tecnológicas para viajar entre galáxias e se encontram no mesmo dilema que nós, de achar que são os únicos pq não conseguem contato com ninguém.
@@warlock2581 mas aí que tá, vc também se perdeu no tamanho, e nos números, já foi feita essa conta, mas pra vc entender, vamos supor que, que todos os planetas que existem, 0,001% sejam possíveis de ter vida, igual a terra, vc acha que isso são poucos planetas? São bilhões ou trilhões de planetas no universo. É ainda um outro fato, que mostra que o ser humano é limitado na questão de visão das coisas, aqui na terra a vida se formou na base de água e oxigênio, mas nada impede que em outros lugares tenha se formado de outras maneiras, só acha prepotência demais as pessoas se acharem os únicos, que não pode existir vida inteligente em outro lugar do universo...
Pensar dessa maneira abre muitos precedentes pra vida, por exemplo, podemos ter vida baseada em silício em planetas mais frios e essa vida pode utilizar outro composto como solvente ao invés da água, como o mercúrio por exemplo. Também pode haver vida baseada em carbono que não usa água como solvente, ou vida baseada em carbono que molecularmente não possui estruturas como o DNA... Indo mais além da pra especular vida que se desenvolveu no espaço, vida em estrelas, como já vi em alguns documentários especulativos sobre como talvez a matéria possa se comportar. Nada é impossível, mas como nós só temos a capacidade de detectar a vida como conhecemos, faz sentido o que o Saccani quis dizer.
Eu acho que com toda certeza existem outras civilizações(não necessariamente de seres parecidos conosco, pq as chances disso são ínfimas) espalhadas por ai, talvez algumas até mais avançadas, mas COM CERTEZA não estão perto de nós e talvez seja completamente inviável conseguir contato, por isso ainda não ocorreu. Se o universo é infinito, ou mt próximo disso, significa que as condições pra vida inteligente vão se repetir em outros lugares. E a questão da vida microbiana eu to com o Serjão, se procurar bem acha até no nosso sistema solar.
A pessoas mistura o conceito de ciência entre aquilo que existe (como a gravidade por exemplo) e aquilo que pode ou não ser inventado pelo homem (como uma máquina ou qualquer outra tecnologia)! Até mesmo a lei da gravidade era considerada pseudo ciência até ser comprovada cientificamente!
Eu acho que tem uma questão filosófica tbm. Supondo que existe vida. Por que elas iriam querer contato? Os conceitos de interações podem ser extremamente opostas a nossos.
O que me fascina é que a bíblia através dos apóstolos explica perfeitamente o que acontece com os homens quando eles se afastam de Deus. Leia Romano 1 e vc vai compreender o que acontece perfeitamente quando a um afastamento de Deus.
A equação de Feymann é interessante, já proposta pelo mesmo com a afirmação: ela precisa ser adequada conforme o conhecimento sobre expanda. Ele mesmo já previa tais modificações. Já a escala da evolução das civilizações, leva em conta um único fator, e por mais que seja uma viagem mental, a considero inadequada, creio que deveríamos estar trabalhando para torná-la mais plausível.
Sou um mero curioso que gosta do assunto,mas a minha pergunta é simples : se o comportamento do universo é plural ( cometas,luas,planetas,estrelas, sistemas solares,galáxias etc... porque diabos seríamos a única coisa singular no universo ? se o universo funcionasse como uma floresta e a terra fosse apenas uma árvore rara,muito difícil de encontrar ? Eu acredito sim em vida fora do planeta.
@@mawreycos Sim,mas existe algo criado no universo que seja singular ? Este é meu ponto ! não estou fechando o assunto,apenas estou perguntando se há algo que exista no universo que seja singular.Pois acreditar que o universo infinito só conseguiu uma única vez gerar vida inteligente ? existe algo que o universo tenha conseguido criar uma única vez ? Outro ponto que questione é o seguinte : vamos armar o raciocínio da seguinte idéia : O universo foi capaz de criar vida uma unica vez todavia isso foi alcançado bilhões de anos antes da terra existir e essa civilização evoluiu cientificante ao ponto de resolver problemas como envelhecimento,doenças etc... e assim como os seres humanos sonham em povoar mundo eles tenham avançado neste sentido ? já perceberam que há um traço em nossa natureza humana de olhar para o céu e desejar explorar o universo ? Meu ponto é que bastaria criar a vida uma única vez,pois não conhecemos os limites da ciência.
@@ninrodi9 A diferença não é que a Terra é rara, a bem da verdade ela é MUUUITO mas MUUUUITO RARA. De uma tal forma que o ceticismo do Sacani sobre vida inteligente fora da Terra é totalmente compreensivo. Já que matematicamente é "IMPOSSIVEL" de tão absurdo as probabilidades. Na ciência não costuma dizer essa palavra, mas a vida na Terra é praticamente um MILAGRE de tão improvável que é nossa existência. Diferente da moça ai no corte cogitando algo absurdo (como vida a base de silício), que quebram as leis da física que abrange todo universo. A vida real não é uma estória de ficção cinética onde podemos ver raças de aliens de fogo, de plantas, em planetas mais bizarros ainda... esse tipo de coisas que podemos criar em um mundo de fantasia, mas que na realidade seria impossível. Então para mim, estamos sim, realmente sozinhos; e não temo essa "solidão" já que até mesmo a viagem estelar fora do sistema solar é algo impossível para nós seres humanos, portanto não faz diferença nenhuma em termos práticos essa possibilidade de estarmos sozinhos no cosmos. Para mim que sou Cristão, que creio no Deus criador fica fácil entender tudo isso sem ficar aterrorizado.
O universo possui bilhões de galáxias com bilhões de estrelas, pode existir bilhões de mundos como o nosso. Mesmo que as variáveis são incontáveis, seria ignorância dizer que estamos sozinhos. Muito provavelmente existem diversas civilizações como a nossa ou até mais evoluída, mas muito provavelmente, nunca iremos encontrá-los
Perfeito! Nosso conhecimento vai até onde vai nossa capacidade de observação e análise. Entretanto, também dentro de uma premissa probabilística, o universo é imenso. O simples fato de nós existirmos é argumento a favor de um outro evento - "VIDA" - ocorrer!
@@dlf6831 Perfeito! Este é um poro de vista. Seguindo premissas da matemática e probabilidade, a existência de um evento (ocorrência de vida - a nossa, é prova de que é possível a existência de vida. ... mesmo que muito pouco provável! O universo é imenso. Precisamos de mais informações, dados ferramentas, e até mesmo humildade para reconhecer e avançar nossos limites.
Interessante, eu entendo que o próprio universo pode ser uma consciência, pois talvez as variáveis que nós vemos como aleatoriedade, para uma inteligência superior do universo tem explicação.
Olha pra terra, bastou ter condições boas pra ter vida e aparecem milhões de espécies diferentes de seres vivos, se pegar as espécies que foram extintas podemos estar falando na casa de bilhões de espécies de vidas diferentes criadas só aqui. Então pra mim é meio lógico que existe muita vida no universo, a questão é quanto delas são inteligentes.
@Tarcísio José Análise a história da terra, a terra já passou por várias mudanças tanto de clima, temperatura como de varios outros fatores, como niveis de oxigênio gases e tals. E essas diferenças foram muito grandes inclusive. E mesmo assim a vida estava lá presente com milhõe de espécies. E leve em conta que ainda existe a possibilidade de outras formas de vida se desenvolverem de formas muito diferente como foi levantado nesse vídeo. Se vc analisar a probabilidade de uma espécie em específico existir, como os seres humanos por exemplo, de fato precisaram muitas combinações pra estarmos vivos aqui conversando. Mas a vida de forma geral se mostrou super capaz de se desenvolver na terra em diferentes circunstâncias. E hoje nós já sabemos que existem no universo planetas que aparentam ser semelhantes a terra, e se levarmos em conta os que ainda não descobrimos então....
@Tarcísio José Não precisa ser condições boas, vejamos existe bactérias que fazem a produção de energia usando a oxirredução de HCl (Acido cloridrico), existem tipos de invertebrados que vivem em Vulcões, existem fungos capazes de se desenvolver usando energia radioativa. Tem milhares, quiçá milhões de exemplos de condições não propicias para vida ainda sim existe KKKKK
Uma coisa que, talvez limitasse a possibilidade de basear a vida em silício e não em carbono é que o silício não se mantém estável em cadeias mais longas, como o carbono faz.
@@diegomagalhaes4910 e outro, pode existir outros milhares de elementos químicos que a gente nem sabe e que pode fazer com que o silício seja estável com algum deles.
concordo que a vida pode ter muitas variáveis e creio que existe vida sim fora da terra... pode ser outro tipo... outras condições..outras necessidades
O cachorro é um animal relativamente inteligente, eu acho que a sopa da vida pode ter se formado em outro lugar sim. Talvez não que tenha dado origem a um animal racional (igual aos seres humanos), mas eu acredito que possa haver vida animal. Oq seria até melhor pro planeta em questão, o ser humano é muito nocivo.
![Cortes do Ciência Sem Fim [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/C9dsLwvkeFPai7PpWeUQD--c7YSqugsrJd6H3p-VBhL0ez_kGmKBzw9Jc6A9Ux5K1gAlbswK=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)