a mi también me pasó lo mismo jajaja tengo la cabeza llena de teorías y ciertas explicaciones para explicar el por que es tan difícil crear inteligencia artificial por medio de la electrónica y computadoras :D
+Fernando Seguramente porque tiene un horario totalmente distinto al del resto de asistentes. Recordemos que Nueva Zelanda está en las antípodas de España.
Raphael Perleche Tengo 1000 temas mas importantes, reflexivos y profundos por si quisiera escribir un libro. Ademas era una especie de broma, una maquina no podria tener creencias de tipo religioso pues iria contra lo que es ella misma, otra cosa seria apreciacion por San Guguel por lo que fue, es y sera.
Igual yo, pero sí leería ese libro :) no sé bro, piénsalo, un cuentito sería genial, como una clase de parodia a la humanidad: creemos en algo que nos es invisible a los sentidos, pero que toma protagonismo cuando decidimos abrirnos al mundo, que por cierto está regido por reglas muy influenciadas por una y quizá varias religiones. Como que darías otro punto de vista sobre el debate de la importancia de la religión en la historia. Ya fue creo que yo lo esribo xd
Hola, espero la siguiente parte, tambien recomendaría a robot de platon.. sin embargo no es físico, geólogo, o psicólogo, aunque realmente admiro sus vídeos.
Magnífico, enhorabuena Marti y al resto de participantes. Lo que estáis consiguiendo es muy grande, no se si sois conscientes de la importancia de vuestro contenido en una comunidad en la que predomina y triunfa lo mediocre. Seguid así, y por favor realizad más debates como este. Un saludo.
Quien creo que tambien debio de estar invitado para este debate, o que deberia de ser considerado para tratar un tema en colectivo que genere polemica, es el youtuber del canal "La banana rancia". Creo que es un excelente youtuber que, fuera de su formacion profesional (con esto me refiero a que desconozco su profesion o que esta estudiando), es un buen critico que deja entrever en cada uno de sus videos su asombrosa capacidad de abstraccion al momento de tratar un tema y el como lo desarrolla.
Wow 34min nunca había visto un video tan largo en youtube y ni me di cuenta, se me pasaron volando, estan geniales los temas que tocaron me encanto esa variedad de ideas por desgracia no logre verlo en vivo, esperare la segunda parte 👌✨
pocas cosas de la red me gustan mucho, esta es una de esas, muy buen tema trataron aunque hubo ciertas lagunas de dudas al momento de aclarar algunas cosas, esto no le quita la objetividad de cada expositor y lo que lo hizo mas interesante fué la variedad de las desiplinas de cada uno. saludos desde Perú
estaría bien que hicieras más temas de debates como este, aunque ahora deberías de meter a alguien que se dedique a la computación (como yo, jaja ntc, yo no soy vlogger XD, pero en serio...), creo que sería mucho más nutritivo
el test de turing también busca evaluar si una maquina que posee inteligencia artificial, esta en capacidad de tener conciencia esto obedece a que tiene un código o programa para aprender, ya que en la inteligencia artificial intervienen varios procesos que imitan la inteligencia de un sujeto, un ejemplo en este aspecto puede ser el motor de busque da de google , su sistema se refresca actualiza y expande cuando un usuario ingresa una búsqueda nueva, en el caso de una persona en su proceso educativo pasa por etapas similares.
Todo este tema es tratado en el videojuego Talos Principle de una manera muy reflexiva. Vale la pena jugar a este título, o al menos echarle un ojo a algún let's play de RU-vid. Muy recomendable.
wow, excelente vídeo, lo publicaré en el grupo del juego sobre inteligencia artificial que estoy haciendo, si algún día se juntan de nuevo avisen para verlo y si me invitan no me enojo jeje soy lic en informática y toda mi vida la he dedicado a las computadoras les aseguró que podría aportar cosas útiles :) sigan así , excelente programa
Chicos, podríais abrir como una sección en la que pudiésemos interactuar nosotros opinando sobre algunas cuestiones de las que habléis. Creo que algunas aportaciones podrían ser más que interesantes. Pd: lo que dijo Félix al final no me parece tan loco, en un video Marti nos plantea que es la información la que realmente tiende a perpetuarse, cuestionáis la conciencia, pero creo que hasta un perro tiene conciencia y no tiene porqué asemejarse a la humana. Perdón por explicarme tan mal.
muy bueno. aun que me hubiera gustado que contestarán estas preguntas: ¿Que es lo que la sociedad va a aceptar como una maquina consciente? ¿Va a suceder? ¿Cuándo? ¿Si una máquina podria tener sentimientos o emociones reales? ¿Por que no? ¿De que nos sirve tener tener maquinas que tomen desiciones verdaderamente por si mismas, si, si eso pasa ya no las podremos controlar, y si las controlamos ya no estarían tomando la desicion por si mismas? je son muchas preguntas saludos y que viva la ciencia!
envés del psicólogo lo hubiesen invitado a aldo, creo que hubiera aportado mucho mas, porque el primero solo decia conjeturas y desconocía mucho del tema tratado, Martí
Todos queremos segunda partee!! Esta muy interesante el tema! Y creo que somos muchos los que quisieramos dar opiniones al respecto pero bueno es imposible jaja. Personalmente creo que la inteligencia es una capacidad de comprender y tener un punto de vista. Lo que permite justamente resolver problemas o esa clase de cosas, y que si algún dia una máquina logra eso sera un 'despertar' de un ser nuevo y diferente. Que pensaría de los humanos?.
Cuando dieron que las maquinas están echas para resolver los problemas que podemos resolver pero ya no queremos resolver , me puso a pensar en la matrix creada por los humanos.
En la parte en la que hablaban de que los robots acabarán (o están acabando) con muchos puestos de trabajo…; hay una cosa que no se tiene en cuenta cuando se habla de esto, y es que, si un robot sustituye el esfuerzo de varias personas, y se hacen varios robots, entonces habrá mucha más cantidad de lo que ofrecen esos robots de la que había antes, por lo cual, el precio va a bajar a grandes escalas, y a esas personas no van a tener que ganar ese dinero. Es decir, que van a poder obtener los mismos bienes o servivios sin tener que esforzarse en realizarlos, y sin tener que ganar dinero.
y yo aquí y no vi el debate D: , aunque sería bueno que para el próximo se tomen un tiempo para contestar algunas preguntas de la audiencia (excluyendo preguntas innecesarias o ilógicas), pero bueno el debate y es cierto, quedó muy corto. Visitaré los demás canales :P
Un punto importante sobre el reemplazo de los humanos en trabajos por inteligencia artificial, es que si bien no hay una mayor tasa de desempleo en la actualidad, sí hay menos diversificación de trabajos, por lo tanto algunas carreras en la universidad están copadas, más de lo que incluso la demanda necesita, entonces se tiene que cada vez los tipos de trabajos que se pueden elegir son menos. Claro, Guillermo dice que con la destrucción de estos trabajos se van a crear nuevos, efectivamente eso ha ocurrido siempre, pero una característica de estos trabajos nuevos es que exigen más de nuestras capacidades intelectuales complejas. Esto es muy bueno, ya que nos va a obligar a que usemos más nuestra cabeza, pero, por otra parte, dicho cambio será mucho más rápido de como lo hizo en su tiempo el recambio de los aguateros, afiladores, pintores y todos esos trabajos automatizados, por lo tanto la adaptación puede llegar a ser un problema. Además de eso, para que todos podamos tener un trabajo, la parte de la educación es fundamental y muchos países están en pañales con respecto a eso, un ejemplo es latinoamerica o países de manofactureros, donde la educación de calidad es tan solo para las élites de la sociedad. Pero, poniéndolo en otra perspectiva, esto puede finalmente acabar con la pobreza, ya que al no ser viable un trabajo de mano de obra barata y donde exista maltrato por su ignorancia, estos en un futuro no van a existir y será una gran clase humana intelectual ¿Habrá otro tipo de pobreza para entonces? ¿Qué pasará con las personas que deciden no estudiar o no puedan? ¿O con los discapacitados que hoy en día optan a trabajos manuales? De todo esto se podría elucubrar bastante en algún video de Cogitare.
Me encanta, creo que la respuesta que mas me gusta sobre si una inteligencia artificial es inteligente por utilizar nuestro lenguaje, es comparable a enseñar a chutar a un robot a una distancia establecida, solo a eso, y preguntarse si es un futbolista de categoria, lo que hace grande a un Messi, no es ni chutar ni regatear ni pasar, si no todo un conjunto de factores, lo que hace que sea un gran futbolista.
Hola hola Mister C ¿Seremos capaces algún día de introducir nuestra conciencia en una máquina que recree los circuitos nerviosos, y conseguir así la inmortalidad? Gracias
Hola Marti, no tiene mucho que ver el enfoque de esta lectura con la ciencia, más bien con el arte, se llama Hacia una Filosofía de la Fotografía, es de un autor llamado Vielem Flusser y en ésta lectura hay un capitulo que se llama Los Aparatos y justo hace una reflexión sobre este tema, me ha gustado mucho este debate y espero con ansias la segunda parte, saludos.
Referente, a la teoría de Garnet luego debemos sumarle la inteligencia emocional. Obviamente, la cual no se ha podido medir cuantitativa mente. Para poder decir que se supera el test, debe definir el concepto de inteligencia.
Sobre el test de Turing hay que decir que es muy ambiguo, en el sentido de que está diseñado en plan compadre, porque si te paras a pensarlo bien... ¿A que persona pones intentando saber si con quien habla es una persona o una máquina? Eso puede hacer variar mucho los resultados de la prueba. Luego... como bien dicen en el video, pasar ese test, obviando la pregunta anterior, solo demuestra que la máquina es capaz de fingir que tiene inteligencia verbal
Lo cierto es que a pesar de que la tecnología y el desarrollo humano en cuanto a la medicina ha avanzado mucho en comparación con muchos años atrás, las personas(como media) tendemos a vivir menos tiempo ahora que en esos años en donde la medicina no estaba tan avanzada, qué sucede? a qué se deberá? O.o
6 лет назад
Tenemos una vieja pregunta filosófica, si una maquina finge en todos los aspectos las respuestas de un ser vivo y cumple todas las funciones, esta viva?
tengo una duda sobre lo ultimo que comentaron acerca de que las maquinas se funcionen y es que cuando se hace una sociedad (porque seria una sociedad ya que ambos nos veneficiamos), que le aportamos a las maquinas?, ellas nos aportan todo lo que comentan y al ser tan rapidas llegara un momento en que nosotros no le aportemos nada a ellas, y si no les aportamos nada, ellas nos van a ver como un estorbo, ya que la mayoria de nustro conocimiento ellas ya lo poseen, tecnicamente todo nuestro conociemiento como especia esta en internet, para una maquina que ya tiene todo ese conocimiento y ve lo perverso que a sido nuestro pasado, depronto pueda a llegar a considerarnos como un ser inferior, o peor aun destructivo, y ahi es donde radicaria el problema, no se es lo que yo pienso.
Para que una maquina tenga inteligencia real, debe dar una respuesta inteligente ante situaciones no previstas, siendo capaz de dar soluciones o respuestas no programadas. O eso creo yo.
Tengo entendido que el test de turing no es el adecuado para medir o determinar si algo es inteligente. Hay un nuevo método llamado “La habitación china”. Que opinan de esto?
Las redes neuronales son super interesantes, básicamente son algoritmos a los que les entrenas... le dices si sus resultados están mal o bien y van aprendiendo y generando mas algoritmos dentro de si mismas...
Buenos días, estoy preparando un debate acerca de si las IAs reemplazarán a los humanos en el mercado laboral, ¿me podríais dar alguna idea de argumento para una postura a favor? La verdad no se me ocurre ninguna, todo me lleva a que siempre se necesitarán a los humanos para cierta tarea. Gracias de antemano.
No, no se podría hacer ocho pruebas porque las otras capacidades son difíciles de percibir en la realidad en relación incluso con los humano, por ejemplo: La impersonal, ¿Cómo puede medir esa que es la capacidad de conocer y administrar el mundo interno?
aquí se tiende a especular mucho. Según las estimaciones o especulaciones de ray kurzweil, que al menos sí trabaja en el tema, desde hace mucho menciona el año 2029 como el año en que se podrá alcanzar inteligencia de nivel humano por parte de una máquina (una estimación optimista, queriendo decir con eso que sería muy luego). Que yo sepa aún dice lo mismo. Pues falta muy poco para eso, sólo 12 años, ahí veremos si empiezan a caer o no las estimaciones de muchos expertos. Para mí, con los recursos de google y con computadores 256 veces más rápidos, creería que hardware no les faltaría y si aún flaquean sería sólo por software.
El psicólogo se vió superado por los otros panelistas ya que trató de hablar desde una perspectiva que no es psicológica, por ejemplo pudo utilizar la perspectiva cognitiva para hablar de IA pero no lo hizo. Creo que lo que a él realmente le tocaba era definir el concepto de inteligencia y los indicadores y a los otros que nos hablaran de los avances tecnológicos para ver qué tan cerca estamos de ello.
el factor g que dice creo que deberia ser la inteligencia estrategica para la vida real. porque hay necesidades que se tiene que conrdinar en distintos tipos de inteligencia. el box se necesita quinestesica espacial proyectiva y emocional para anticipar. y no lo puede tener separado. este es un genio de los artes marciales.
me gustó mucho el debate, pero no estoy muy a favor del punto de vista de Guillermo cuando habla de la relación simbiótica del hombre con las máquinas ya que no es conveniente para una máquina racional limitarse al tiempo de vida de un ser humano, es decir, ya que esta máquina sabría el mecanismo de supervivencia le conviene separarse del ser humano para alargar su período de vida, como así lo hace el ser humano con las enfermedades. Desde mi punto de vista, tal vez le sirva al ser humano y lo use hasta que las máquinas puedan empezar a administrarse por su cuenta.
Que una computadora pueda hacer más operaciones por segundo que otra no significa que sea más inteligente, simplemente que es más potente. La "inteligencia" depende del programa que ejecute, y el tiempo de respuesta del programa lo va a determinar la potencia de la máquina
