Frankly Frank - Man räknar med att 1 (EN) varg slår 60 älgar och 20 hjortdjur per år. Väldigt mycket klimatsmart mat som slängs bort till en parasit. Och denna mat (som hade kunnat tjäna som människoföda) ska då ersättas av miljöhotande nötkreatur istället. Du har verkligen ingen kunskap och noll koll i ditt resonemang!
I mitten an 1960-talet fanns det NOLL vargar i Sverige. Sedan börjades det, troligen av Naturvårdsverket, att i smyg olagligt plantera ut vargar. Därefter lagstiftades det om fridlysning av varg. I vanlig ordning körde politikerna över Sveriges befolkning även i vargfrågan. Det självklara i en demokrati hade naturligtvis varit att vi alla fått säga vår mening om Sverige skulle ha en vargstam eller inte i en folkomröstning. Nu skedde allt olagligt och i smyg bakom ryggen på det svenska folket av någon elit inom statsförvaltningen. Avveckla snarast den olagligt inplanterade vargen i Sverige.
@Klarsyn nä vi ska ha varg i sverige. det måste ni bonnläppar förstå. och vadå "det svenska folket". vi som bor i städer tycker att det är bra att veta att det finns vargar. dom behövs
@@Galimah Låt frågan vara hos oss som påverkas av vargen, det är så typiskt att folk i staden tycker saker och har åsikter om något som inte berör dem själva. Du säger att vargen behövs och det är också typiskt, varför behövs vargen? Som Klarsyn sa så fanns det ingen varg förr och då fick bönderna ha sina får i fred. Nu dödar och skadar vargen massor utav får. Vissa får får lida under en hel natt tills de hittas av bonden, usch! Vi får se vad som händer om vi inte ska skjuta någon varg, då kommer de att komma till storstaden och då lär det bli ett jävla liv, vi får se vad ni säger då. Alltid kul att diskutera. /Naik FBK
Att behöva debattera mot personer som inte är själva drabbade samt saknar all förståelse för vargens påverkan på landsbygden är väldigt tröttsamt. Många av de som valt att bosätta sig på landsbygden har gjort det för att djur och jakt är stora och betydelsefulla delar i deras liv. Fakta och sunt förnuft måste komma före ideologiska argument!
@@luiscitera-miller8482 Kriminalitet var då ett uruselt exempel. Kriminalitet är stor samhällsfråga som på ett eller annat sätt berör alla, oavsett om du bor i staden eller på landet. Vill vidhålla att du har fel ! Oavsett bosättning finns ett tänkbart behov för människor att styra över sin levnadsmiljö. Få gillar att få sin livsstil inskränkt av personer som varken respekterar eller förstår sig på den.
Eller så växer man upp och tar ansvar för sina djur genom att sätta stängsel eller skaffa vakthund. Klarar man inte det skall man inte ha djur. Naturen ser ut som så att vargen är inhemsk. Be jägarna att sluta skjuta ledardjuren för att återigen skylla på vargen när ungvargar jagar planlöst på landsbygden. Det är bara en massa invanda offerbeteenden som ni använder för att stärka er egna identitet ute på vischan.
De är som människor. De tar en större tugga än dom behöver av allt. :D Det är ju dumma bytesdjur vi pratar om som är instängda. Deras jaktinstinkt triggas ju om och om igen när dom stöter på tamdjur som inte slåss tillbaka eller inte kan springa från dem. Så kort sagt är det fel av djurägare som får sina djur slaktade då de inte kan ta hand om dem tillräckligt.
För att fåren är uppför sig "fel" jämfört med vilda bytesdjur. De skickar inte "off" signalen till vargen. Of Wolves and Men är en bok som beskriver det på ett intressant sätt.
De äter också, men så länge det finns får kommer de att riva fåren alla fåren eller vilka djur det än må vara. Vargen har sina revir och ser andra djur som inkräktare.
Funkar väl som det är idag med tilldelning av varg, precis som älgjakten. Känns ju lite onödigt att utrota vargen bara för att den livnär sig på andra söta djur.
@@tobiaskirstan4778 wow shit vilken bra idé, alla på landet kan nu flytta in till städer wow jätte bra idé, du fattar väll att hälften av det du äter är från djur på landet🙄
"Den svenska ursprngsbefolkning utrodade vargen - du behöver inte gå längre tillbaka än 200 år" Juste ja. Den kända svenska ursprungsbefolkning på 1800-talet. Så som typ, August Strindberg?
Det är ju så det är, denna fråga ska ju ligga hos dem som påverkas utav varg. För 100 år sedan fanna ingen varg i Sverige, den blev insmugglad sägs det. Så att vi behöver absolut inte ha någon varg. Bort med den. /Naik FBK
@@petrakarlsson5790 Hur är det bra menar du, att Sandra fick sin hund dödad? Vargen ska skjutas - en död varg är en bra varg. Den har inget att göra på våra jaktmarker.
@@petrakarlsson5790 Varför? Enligt mig behöver vi inte ha någon varg. Frågan ska ligga hos dem som påverkas utav varg. Om vi inte skjuter vargen så kommer den snart till storstäderna och då får vi se vad som händer. Den dödar och skadar får, för 100 år sedan fanns dessutom ingen varg. /Naik FBK
men vad fan stadsbor ska ju fan inte vara med på det här dom kan ju fan inte skit dom jävlarna. ett tips är att faktiskt läsa lite om varg sen så kan man vara med på det här.
+Johan Yngnell Människan ett djur? Trodde djur var ett ord för att skilja på saker som inte är oss :D haha älskar hur ni stockholmare är med erat "Hen"-tänk. Ni är så naiva och gulliga
+Wasted Spice Vad skulle människan vara om inte ett djur? Vad är det för ihåligt resonemang. Vi är biologiska, levande, reproducerande varelser. En art av djur.
Ja Kärrrrringstammen är då inte hotad alls av vad vi fick se i denna debatt. Ha Ha Ha Halleluja moster & faster Ester Flässsk samt Öland & Gotland. Sign, Landet Längesen.
