@@vadik2504 ну, а что ты хотел? Ты знал что зайдешь на обзор новой версии дистрибутива Линукс, где ничего мега полезного и развивающего нет. Так чего ворчать?
@@Alcoholdehydrogenas боже каким надо быть тупым чтобы этого не знать??? С оф. Сайта качаем образ а лучше всего с приставкой non free и через дд записываем на флешку и загружаемся с нее дальше объяснить???
в ролике ошибка: стабильность веток перепутана. в debian есть три ветки oldstable, stable, testing, unstable (он же с "вечным" именем из мультика - sid), experimental. Ветка oldstable это симлинк на предыдущий релиз - сейчас это bullseye, stable это текущий, testing - это формирующийся новый пуск, тот, что будет debian 13 - trixie, unstable - никогда ничем не будет, это "отстойник" для новых пакетов от мейнтейнеров, которые со временем попадают в testing. Обычно там самые свежие пакеты, это практически rolling release, но не совсем, т.к. на время заморозки testing ветки новые пакеты в unstable практически не поступают, в это время мейнтейнеры заняты формированием нового stable выпуска на базе testing. Experimental же это что-то вроде еще более нестабильного unstable, куда мейнтейнеры льют уж совсем сомнительные пакеты (хотя некоторые льют все новинки сразу же в unstable, что делает существование ветки experimental не особо нужной). Так вот - testing стабильнее и unstable (он же sid), и experimental! И как раз его многие используют на десктопах, т.к. там пакеты посвежее, а баги - относительно редки, а уж ломающие все остались у дураков на sid типа меня, которым не западло себе систему починить, и, главное, они +\- в курсе как это сделать
Сид вместо тестинга рекомендуют из-за более оперативного закрытия поломок. Модель разработки тестинга позволяет поломке находиться в ветке неделями и даже месяцами. Плюс считается, что сид обходит тестинг в плане безопасности. Правда личным опытом подтвердить не могу, поскольку сижу на стабильной ветке. Только разок пришлось посидеть на тестинге месяца четыре - драйверов на новый ноут в семерке не было - пришлось на будущую восьмерку перейти.
@@yaneemdetey серьезных поломок довольно мало и в тестинге и в сиде. В сиде поломки чаще. но при поломке в тестинге можно долго ждать пока поломку починят. иной раз месяцами (в дебиановских чаво даже разжевано почему так), в сиде это происходит оперативнее, по заверениям дебиановских разрабов в течение нескольких дней. Плюс тестинг не получает обновления безопасности. Стабильная версия нужна для спокойной предсказуемой работы. Все равно где - на сервере или на рабочей станции. Если кому то нужны для каких то задач новейшие версии приложений - да, стэйбл такому человеку не подойдет.
Debian шикарен! установил его на макбук про (так как железо больше новыми ОСями не поддерживается). Получил современную удобную систему, которая быстрее работает нежели Макось и не менее удобная при этом. Освоился нереально быстро. Честь и хвала разработчикам! P.S. пожалуй обновлюсь до 12-го релиза)
Демьян шикарен! сижу с 11 года - комп/ноут, куча серверов - все на дебиане. Стабильность отличная. сервера на стэйбле, ноут и комп на тестинге, (зря вы так про тестинг) иногда дровишки на видяхи слетают после обнов, но это мелочи (относится как к красным так и к зеленым)
Сижу на Дебиане в качастве домашней операционки уже лет 15. Не являюсь специалистом по ней, но всё что нужно она у меня делает. Вот научу её спину мне чесать и женюсь! )))
@@АнатолийПетров-х6ф Тюууу!... Я уж думал спросите "как пропатчить FreeBsd под KDE"? ))) Не было такой потребности. У меня роутер прекрасно раздаёт и на комп, по шнуру, и на ноут ВайФай.
*Спасибо за оперативно снятое видео! Как всегда на уровне! Хотелось бы увидеть курс обучающих роликов по линуксу для новичков как раз на примере 12 Дебиана*
Он может теперь автоматически драйверы для видеокарт ставить? А то помню не мог поставить для нвидиа драйверы, там что то надо было делать сверх моего понимания.)))
Ох уж эта стабильность, когда в кедах на вейленде на каждый щелчок мыши выскакивает в панеле приложений какая-то иксовая программа, которая моментально закрывается. Или установщик флатпака, который не имеет в качестве зависимости репозиторий флатпака и нужно его вручную доставлять. UX на высоте, одним словом
Спасибо за обзор! Недавно читал новость о выходе Debian 12, но там в заголовке было "... но его рекомендуют устанавливать". Думал, баг какой-то... ан-нет: Debian живее всех живых!
ну вот единственное что я бы после debian попробовал, это рач. Но по работе мне так и так нужен debian, поэтому зачем мне держать в голове два дистрибутива?
Установил на вируталки голых дебиан и арч, арч чтобы последние пакеты для домашнего сервера, дебиан для другого. Был сильно увивлён, что одинаковый набор приложений (без интерфейов, всё серверное) в дебиан 96мб после 3 дней аптайма и 280мб у арча. Для десктопа арч норм, но понял почему дебиан актуален везде, и иногда его нельзя просто заменить ради "свежести" даже в домашних условиях.
Debian занимаюсь с середины 2000-х, первая версия, с которой познакомился, была Debian 4, а версию Debian 7 я установил на свой домашний сервер, сейчас на нём уже версия 11. Система - просто чудо, хотя первое время были проблемы с драйверами, например, на сервере была интегрированная сетевая карта Atheros, которую Debian не желал видеть, поэтому пришлось установить дополнительно Realtek RTL100. Были проблемы и с подключением Wi-Fi. Сейчас такой проблемы нет, любое оборудование определяется и драйверы ставятся буквально влёт. На домашнем десктопе начал по настоящему с версии 7, сейчас уже версия 12 и уже 7-й год Linux Debian - моя основная система о Windows практически не вспоминаю, хотя в своё время, начинал с версии Windows 3.0.
Спасибо большое за обзор! Много лет скитался по многим дистрибутивам, в итоге остановился на Debian. Действительно стабильный, безглючный и что особенно понравилось - быстрый.
Этот "старичок" ещё даст фору "молодым". Убунту улетела в какие-то планшетные дали. Ну и пусть летит - нам давно не по пути. Снова вернулся на Дебиан, в привычную среду, а там теперь весь софт свежий. Непонятно, насколько было необходимо отключать в GRUB поиск других ОС на компьютере. Впрочем, я сам всегда ставил либо на голое железо, либо вручную всё размечал. Интересно будет взглянуть на тайлинг в плазме.
@@darmoed_phantorm не нравятся репозитоии Ubuntu. Там много пакетов уже старее дебиановских, особенно телеграм. Потому что все обновления на них уже выходят только в snap-пакетах. А так мне нравится Минт. На другом устройстве сижу на нём, чтобы на Дебиане не красноглазить с настройкой Нвидия и двух моников
Недавно накатил дебиан на неттоп для хоста klipper. Сперва при установки без оболочки возникли проблемы с подключением по ethetnet и wifi. Но c xfce все завелось без проблем. Благодарю за обзоры !
Может проблема была в отсутствии проприетарных драйверов на сетевуху или wifi. У меня без видеодрайвера останавливалась загрузка - поправил за полчаса с перерывом на кофе.
Testing не роллинг. Сид вместо тестинга рекомендуют из-за более оперативного закрытия поломок. Модель разработки тестинга позволяет поломке находиться в ветке неделями и даже месяцами. Плюс считается, что сид обходит тестинг в плане безопасности.
Многоуважаемый Пингвинус огромное спасибо вам за это видео смотреть и слушать вас одно удовольствие всё коротко чётко и доступно и с картинками!!! Аж понастальгировал на картинке про 4MB RAM ) Не могли бы вы дать ссылку на ваш обзор системы OpenSuse как ни искал не смог найти (
5 лет жил с Дебиан, очень стабильно. Это мой первый дестр был, до сих пор люблю его и рекомендую. У меня была дефолтная версия с хфце, горя не знал. НО потом просто захотелось свежатинки и игр.
Дедушка самый удобный дистр. И работает надежно (у меня еще остались тачки даже на wheezy (Filesystem created: Thu Oct 17 14:49:03 2013)) и инфы по нему много, да и софта полно. А главное может работать практически на любом цпу, даже на экзотических (типа аналоговнет)...
После долгих мытарств по десяткам дистрибутивов выбрал для себя два, которые использую в зависимости от задачи. Арч и Дебиан. Жаль, что парадигмы этих дистров без костылей пока невозможно совместить. Поэтому остается надеятся, что софт под линукс, когда-нибудь станет не только свежим, но и стабильным.
Попробуй осилить nixOS. Получишь лучшее из двух миров. К сожалению кривая обучения у него явно кривая, но оно того стоит. Самые свежие пакеты 80к а поколения не дадут сломать систему от слова совсем, невозможно убить дистр притаскивая в него абсолютно все.
Debian довольно долго юзал основной ОСью да и сейчас Sid в квадрабуте про запас имеется. Однако пару лет назад сменил ориентацию на Arch. С AUR он более прогрессивный и даёт больше возможностей с меньшим применением усилий!
Последний раз ставил окна, когда меинстримом быта Windows 8, и все просили вернуть "пуск". С тех пор, как proton начал стабильно запускать Space Engineers, винда стала больше не нужна.
Получается что критики Линукса до сих пор сидят на SLS. Всë у них плохо, сложно и красноглазо. С весны 2020 как началась удлиннëнка, дома стоит сначала Убунта, потом поставил Росу на SSD, никого ничему обучать не пришлось. Ну разве что пароль на бумажке записал.
Уже год на Debian, из минусов на Lenovo ThinkPad E14 нестабильно загружается дистрибутив, бесконечно загружается в ~15% случаев на службах hostnamectl или firewall. 10 дней на новом ноутбуке - этой ошибки нет.
Мой любимый Linux. И не только мой. Знаю 2 ну прямо заядлых true линуксоидов, которые все рабочие системы ставят именно на нём. А я могу сказать, что он относительно простой (много документации), стабильный и родной))
Согласен с комментатором про то что зря вы тестинг так убрали-то сразу! Сам же я относительно новичок из мира Линукс, хоть уже и много что знаю и понимаю - сижу на стабильном Дебиане, так как мне совсем новые пакеты особо и не нужны, а для программ я использую Флатпак (на который многие старички плюются, а я же буквально ОБОЖАЮ всю идею флатпака особенно саму изоляцию от всего). До недавнего времени из нового мне нужен был только как раз таки флатпак, который я просто через дебиан-бэкпортс ставил (из бэкпортсов можно загрузить новые версии пакетов для стейбл-релизов). С какого-то времени я вообще перестал интересоваться другими дистрибутивами и лично для меня почти все они на одно лицо, только где-то РПМ а где-то деб. Разве что Федору интересно попробовать, но лениво пока! Забавно, что когда-то любимую мною в детстве Убунту я теперь боюсь (не ненавижу, а именно БОЮСЬ) как огня!
@@georgeunknown6381 Честно скажу, за столько времени проведённой за Дебианом, я банально боюсь что система что-то за меня решит как например с теми же автообновлениями, например. А ещё я боюсь продвижения некоторых сомнительных вроде снапа вещей...
@@olekollo7875 мате вышел из gnome2, а flashback из gnome3. Разные фреймворки, но грубо говоря, по сути это две разные ветки одного и того же. Дело вкуса.
@tttt3333tttt Да просто сюр какой-то, оссобенно когда все блогеры бегали с какой нибудь fedoro betta когда, по-моему, гном 43 вышел, и из каждого утюга: что всё это лучший дистрибутив бла бла бла... да есть проблемы нестабильность - но это лучшее.. и debian testing, который не падет и не глючит, лучше избегать
Debian + backports + flatpak = лучший дистрибутив сочетающий стабильность основных систем и рабочего стола с возможностью установки современных приложений. Для тех кто устал чинить Arch после очередного обновления самое оно.
Лет 20 на debian testing + sid, каких-то особых проблем не встречал, так чтоб пришлось всё снести и ставить заново. Были неприятные косяки, типа снесённого приложения параметры системы, потому что оно внезапно оказалось опциональным, но все получалось легко восстановить без переустановки.
это потому, что 20 лет. А у меня по неопытности тоже какие-нить иксы сыпались (lightdm или что-то аналогичное) и переставало все реагировать на любые нажатия клавиатуры типа ctrl+alt+f1 дя перехода в сосноль и тогда я еще не знал, что можно init=/bin/bash сделать, соответственно что оставалось? реинтсалл! щас-то уже мне этот линукс кристально ясен и я ничего такого не ищу, поэтому сам на sid и не парюсь, но проблемы раньше - бывали, да и щас мелочь решаемая, но есть
@tttt3333tttt в чём же? я в соурс листе вместо названия выпуска прописал тестинг, закоментировал бекторт и вот так живу с дебиан не первый год. главное новости на портале дебиан читать перед тем как запускать обновление.
Отличный дистрибутивов Линукса, но для людей с железом от калькулятора. Простому 3д артисту с мощным железом надо запастись напильником и костылями и главное не забыть попросить друга постоять с бубном, пока это устанавливается. Вечные проблемы с Nvidia драйверами. Ошибками его ядра, мерцаниями экрана и тд. Я так обрадовался новому дистрибутиву. Полез устанавливать его. Но после часа лагов и непонятной работы прямо с коробки. Вернулся обратно на Убунту. Жаль, но это продолжает быть не юзабельным для меня.
Из всех "дедушек" в мире linux устанавливал только slakware (она до сих пор стоит на компьютере тестя), дебиан и рэдхат пробовал только на виртуалке. У слаки порог входа довольно высокий, поэтому юзаю gentoo на основной машине.
Слакварь наоборот самый простой и тупой дистриб, где любой долбоящер напильником может запилить все. В принципе каноничный генту, со стейджа1-3, полностью собранный из исходников идеологически близок. Дебиан конечно же более «человеческий», что является минусом, потому что ты мало на что можешь реально влиять. Короче в линуксе если что-то можно сделать в один клик или через пол часа красноглазия, в итоге красноглазие всегда окажется проще. Потому что кнопочка повалится на пол пути и никто не будет знать что именно развалилось и почему.
народ короче, если у вас проблема с флешкой на debian12 он ее не видит или исчезла, заново форматируешь и ставишь новое имя флешке именно букву по типу D и дальше фоатируешь, я с этой хренью день возился и только ради этого
