Deconstruir como una manera de conocer - Darío Sztajnszrajber 

¡¡ UN COMUNICADOR PÚBLICO( Y..FILÓSOFO) DEBERÍA USAR UN LENGUAJE, "MEENOOS PORTEÑO"...INCLUSO EN EN EL PAÍS, SOBRE TODO ROCKERO,(BS.AS.) NADIE SABE Q ES "LA LORA"..EN OTRAS PALABRAS, "AMIGARSE CON EL DICCIONARIO ESPAÑOL..TÁ?..!!

@@juliocesarcarmona7683 ¿Por qué grita señor? Jajajajajaja

Acá en México es un lugar común señalar la falta de sencillez de los Argentinos, su narcisismo, su egolatría. Sí, todos esos datos autobiográficos parecen más provocarle el placer de la distinción.

@@AmadorLover Citando "lugares comunes" no nos estás describiendo a los argentinos, te estás describiendo a vos. Saludos, hermoso México y su gente.

@@jokerman84 dejemos las interpretaciones para el diván. Y dejemos de hablar de mí. El tema de hablar de uno mismo es precisamente lo que critica quien inicia estos comentarios.

Igual jaja

Decodifica y de construye tu insomnio.

Likee

Son las 3 am y estoy haciendo lo mismo que tú hace siete meses atrás jajaj!

Raro?... como nerd es raro, venir a escuchar las historias de esta persona, su vida. Igual me puedo ir a una reunión de amigos a que me cuente las historias d su vida y lo que cree en base a eso!... Todo el tiempo se contradice. Si eres nerd, analízalo, y todos sus videos y sus pláticas van hacia el mismo lugar, y además eso mismo está en la música, en diferentes filosofías como el yoga, en los canales nacionales de muchos lugares del mundo.. en entonces no es raro! Que él sea parte de lo que te está diciendo que le hacen a la humanidad. Obviamente tienen que programar a los nerds porque son los más inteligentes, los que más quieren saber, los que aman estudiar y aprender, saber más y más, son de las persona más importante de nuestra sociedad y les está friendo el cerebro

De nada. Guerra.

@@AmadorLover merci paix

Que buena, conclusión!!

Hola! Te recomiendo buscar en Facebook una página llamada conferencias conocimiento de si mismo. Allí encontrarás en formato de conferencias una información sumamente valiosa que si la aplicas te va a ayudar realmente a acceder al conocimiento de ti mismo. A mi me ha ayudado muchísimo.

Dónde (?

crei que era el único que lo vio, no estaoy loco

Es derribar la casa para que se aparezca a la de los vecinos (por dentro y por fuera) que no conozco, ni quiero conocer.

No sirve para nada en el sentido que la sociedad le da a lo útil.

Jajaja qué genialidad

amigo la de-construcción no es destruir cosas

Yo creó que es necesaria para interpretar de diferentes lugares y si querés propones una solución.. Ejemplo la delincuencia.. Por que hay delincuencia? Empezas a buscar y vas a ir encontrándo diferentes cosas la educación, seguridad, la económia,etc y vas encontrando alguna posible solución

@@jesusgrosso8318 como encontrar solucion si la verdad objetiva no existe y no hay certeza de nada?

Jaja

Para mi, deconstruir es cuestionar, y replantearte si estás de acuerdo o no y por qué.

En la deconstrucción ,para mi hay que saber mas o menos quien sos de donde venís tu historia xq sino en la deconstrucción se destruye y se usa como identidad propia la destrucción. Como hoy pasa

Proceso conveniente para nuestra evolución, algo peligroso para personas con baja autoestima. En mi opinión

Empecemos por construir bien los apellidos

Deconstruir en un método para descentrar.Existe una idea central que genera sus opuesto binarios ejemplo clasico : Dios (idea central) ateo y creyentes (opuestos binarios).La deconstruccion es posible si cambiamos de lugar la idea central por un opuesto binario que nos queda? Que pensar resulta de esa realidad?En defininita nos lleva a aceptar que no hay verdades ni hechos ni absolutos solo interpretaciones

No entendí

@@bernardomiranda7257 los vídeos de darío suelen ser largos, así que como no los veo enteros del tirón, los veo en trozos en diferentes momentos. Y para saber exactamente dónde lo dejé la última vez, me dejo a mí mismo mensajes con el minuto

Siempre tan difuso el postmodernismo. Por eso mismo es que es una tarea de suma incoherencia tratar de enarbolar alguna ciencia desde sus bases. Un mero idealismo.

No entendiste nada, volve a ver el video

Cuando habla de la condificación y la desidentifiación es cuando muestra la cuestión de la deconstrucción. Tienes que ver el video otra vez en efecto.

@@bernardomiranda7257 Pero explícale, no lo desacredites por no haber conseguido entender lo que supuestamente tu sí.

O capaz que tambien podes terminar encontrando tu vocacion al liberarte de lo que se supone que debes ser y siendo feliz siendo y trabajando de lo que te gusta. Libre de estructuras ajenas que te fueron impuestas, eligiendo con que estructuras te quedas y cuales desechas. Capaz crias hijos libres para ser felices y no para ser ricos. La libertad no es para los cobardes.

Es para reflexionar, no para poner en práctica. Eso es todo.

@@acapdevila No funciona. Fin.

@@androidxl1668 este tipo adoctrina, influye, forma pensamiento. Y él lo sabe.

@@joseingenieros2707 bueno es un filósofo, las ideas y pensamiento los da ah conocer. Ya será cosa de uno si tomarlo o no aunque como todo filósofo. Las ideas, pensamiento que plasme son para reflexionar más no para poner en práctica(problema que tienen los marxistas, comunistas y socialistas).

Pero hay una 'pequeña' diferencia. Se deben demostrar los positivos, esto con suma necesidad. En cambio, los negativos no -necesariamente-, esto se puede observar en los ámbitos jurídicos dentro del espectro judicial. Si nacieron los 'ateos' es porque primeramente se configuró a un dios, es por esto que se debe probar a ese dios, ya que no se puede negar lo inexistente, por mera y pura estructuración conceptual digamos.

el agnosticismo es la evolución de los ateos cuando abren su mente y dejan el egocentrismo

Matías Galarza, según los posmodernistas como el charlatán de Darío no existe la verdad objetiva, así que tener "pruebas" o no de algo es irrelevante, si no hay certeza de nada entonces los ateos y religiosos son equivalentes

No entendiste nada, volvé a ver el video

Vos tampoco entendiste nada 🤦

@@bernardomiranda7257 estimado bernardo: no descarto lo que expresas, a veces eso me pasa con lo inentendible y tampoco entendí al "vos tampoco" el problema- a mi modo de ver- es que el método de deconstruír también aplica para deconstuír la deconstrucción, gracias y que tengas un buen dia

O filosofía a través del psicoanálisis.

¿Acaso venías acá en la búsqueda de algo 'objetivo'? Nunca olvides la base: el subjetivismo posmoderno sumamente relativista.

@@matiasgalarza1986 no venía en búsqueda de hecho RU-vid me puso este molestó video, por morbo lo seguí viendo y me molestó tanto que lo comente.

Instruyenos por favor.. Y si no eres capaz, entonces deja de criticar, porque criticonos hay muchos y gente que enseña pocos.

@@Psicologia.envuelo Bueno, ya desde que empieza lo hace hablando de su vida personal, y en un diálogo filosófico hay que trabajar para ser lo más general posible, su vida no aporta mucho solo ideas subjetivas que el tiene sobre algo, ¿pero que se puede esperar de alguien que dice que la objetividad es un constructo social? (que si lo es, pero nace de la necesidad que el hombre tiene de comunicarse y no meterse con la libertad del el otro, somos seres sociales, no estamos solos en este mundo, hay personas que indirecta y directamente dependen de como hacemos uso de nuestra propia libertad, ya que la libertad esta sujeta a las elecciones individuales y criticas, partiendo siempre del respeto al otro y el respeto que se tiene a si mismo, así que podemos decir que la libertad es un compromiso constante con la realidad ) ni siquiera profundiza lo que dice, y todo lo ve con demasiada superficialidad. Ademas afirmar que la consciencia es un constructo que debemos deconstruir, es negarse a si mismo y su propia naturaleza, porque si es un constructo, ¿qué es lo que nos permite en este momento estar teniendo este debate y cuestionarnos cosas? cae en lo absurdo... Sartre nos advierte de esto y lo predice totalmente al decir que la consciencia esta arrojada al mundo y en peligro, al existir pseudo intelectuales como este tipo, que solo trata de desinformar y desvirtuar la consciencia, que es lo único que poseemos y necesitamos para ser libres.

@@DanielGarcia-ru4sh Daniel García La consciencia es constructo en tanto nace de la sociedad, es necesario deconstruirla para liberarla de sus llagas sociales y permitir al individuo flotar en su unicidad... Así lo comprendo yo, tal vez tú lo tomas metafísicamente, y no metafóricamente... Hay una paradoja en la conciencia que es de Wittgenstein o Sartre y es que la conciencia es aquello que conoce y no se puede conocer a sí... Pero creo que en este contexto, conciencia es sólo el conjunto de aprendizajes, y todos los aprendizajes son sociales, en ese sentido deconstruir para construir es deber personal..... En fin, estoy de acuerdo cuando dices que habla de su vida, a mi tampoco me gustó por eso y lo deje de ver a los 10 minutos.. Prefiero a fonda filosofica, es más breve y puntual.

Así es. Esta corriente filosófica plantea que el hombre es una construcción social. Que nace siendo una hoja en blanco y la sociedad, lo a cultura lo moldea un 100%. No consideran el "detalle" de ka biología y que muchos consideramos que el hombre tiene una dimensión espiritual, trascendente o como quiera que se le llame.

Nada de Arististotelica

Siguiendo la linea de cuestionamiento tal vez habria que pregubtarse que es lo que hay en vos que te momlesta esa cuestyion

@@santyagoconygriega y bueno... habría que preguntarse entonces

El siempre dice que hay que politizarlo todo, es parte de su filosofía. Yo opino que está bien porque tambien es un ejemplo perfecto de lo que dice

Lo dices con toda exactitud.