Delad drönarbild kan ge dig dagsböter 

Vilken lag och varför tycker du att den är föråldrad?

@@krake2ie696 Den ursprungliga lagen uppkom runt andra världskriget, då det var ganska ovanligt med bilder från luften och man trodde att en spridning av sådana bilder kunde gynna fienden. Det var även förbjudet att sprida vissa kartor, även om dessa inte innehöll militär information. Nu går alla runt med kameror hela tiden, antalet drönare har exploderat och det finns flera digitala karttjänster att välja mellan. Förbudet mot att sprida kartor verkar ha försvunnit, medan man håller fast vid spridningstillstånd för (vissa) fotografier/filmer från luftfarkoster. Lagen är dock märklig, på det sättet att (som det också sägs i videon) bilder/filmer från torn, master och andra höga höjder är helt fria att sprida, medan det räcker att en drönare har lyft 20 centimeter från marken för att materialet från den kan vara förbjudet att sprida utan tillstånd. Lagen är också kontraproduktiv, då Lantmäteriet - antingen genom att förbjuda visst material eller retuschera detsamma - faktiskt pekar ut var det finns någonting hemligt. Jag förstår poängen med att inte känsligt material ska spridas, men samtidigt verkar Sverige vara helt ensamt i världen med att ha en sådan här lag...

Och det är relevant i frågan?

Precis, från ett torn får du lägga ut filmerna utan problem. :)

Tror nog att det finns liknade regler i norge.

@@AndersJackson Det gör det inte

Och alla 4K drönarvideos på YT som fortfarande ligger uppe sedan år tillbaka😄. Det verkar som om myndigheterna som vanligt sitter och sover.😄

@@yogajedi3337 Med tanke att google maps får härja fritt över Sverige så känns det bara som att detta är ett ännu trick för regimen att få in pengar till sina plånböcker. Det är ju inte militärbaser vanligt folk flyger över.

Google maps har ju inte horisont