Tak vyzerá film,keď všetci herci sú absolútne fantastický.Človeku ani nemôže byť inak,ako smutno,že mnohý z nich už nie su medzi nami alebo už nehrajú.Škoda a všetka česť ich umeniu
Historik Stehlík svými některými názory potvrzuje Napoleonova slova :"Historie je pouze snůška dohodnutých lží." Očekával bych objektivnější pohled ohledně role Polska od r. 1934 až po jaro 1939. 1. V roce 1934 ministr zahraničí Polské republiky Beck prohlásil: „Polsko o své vůli prohlašuje, že od nynějška spojuje svůj osud s osudem Německa... Polská vláda se prohlašuje od nynějška za osvobozenou od jakýchkoliv závazků vůči Československu a připomíná svoje přání stanovit společnou hranici s Maďarskem." Polsko mělo do jara 1939 dobré vztahy z nacistickým Německem, ale již ne demokratickým Československem. 2. Nezaznělo nic o roli Polská , jehož armáda SPOLEČNĚ s Wermachtem ve stejný den ( 2. řijna 1938) vstoupili na naše územ na naše území. V muzeu gestapa ve Varšavě je ukázáno jak se mohou předkládat některá historická fakta. Je tam napsáno, že Německo v roce 1938 anektovalo Sudety, zatímco Polsko zabralo Zaolží (východní část Těšínska). Jinou kapitolou jsou zvěrstva a projevy šovinismu proti čechům poté co poláci obsadili Zaolží - dodnes nejsou publikovaná. To jak zvěrsky se polský stát choval k menšinám po 1. svět. válce je popsáno v knize Jar. Vozky "Polsko - žalář národů" (vyšla v r. 1932). 3. Pan Stehlík nezapoměl se zmínit, že 17.9.1939 vpadli rusové polákům do zad. Ano, ale proč pan Stehlík nedoplnil, že ve stejný den, tj. 17.září polská vláda, polský prezident a polský armádní vrchní velitel, maršál Edward Śmigły-Rydz překročili Polsko-Rumunskou hranici. Sověti - došli na linii vytýčené lordem Curzonem v r. 1918. Po WW2 v r. 1945 byla tato hranice uznána i vítěznými mocnostmi. 4. Vstup vojsk Varšavské smlouvy do Polska v 80-tých létech odmítl gen. Jaruzelský. Tak mi to v té době deklarovali sami poláci, kteří o tom přece jenom něco věděli. Dnes jak to formuloval v průběhu diskuse pan Stehlík je verze výkladu jiná. 5. Proč E. Beneš se rozhodl nebojovat? Lze souhlasit s důvody obou historiků. Mohli ještě doplnit mimo jiné i proto, že našich 45 divizí proti 75 německým, 80 polským a 15 maďarským divizím byl přece jenom dost značný vojenský nepoměr na 2000km hraniční frontě..
@@LusyBeaufort Vážená dámo, jste schopna uvést stát na západ od Rozvadova, jehož minulost sebou nenese temné stránky? Rád si přečtu něco o demokraciích, které za sebou netáhnou krvavou historickou čmouhu. Do toho.
@@LusyBeaufort Vážená dámo, jsem překvapen, že můj komentář o Polsku zmizel z YT videa ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-C-AGQ3_7GX4.html , kde jsem ho před měsícem napsal. Objevil se zde. Sama vidíte, že ve fimu z r. 1976 žádný historik Stehlík nefiguruje, ale ve videu jehož link uvádím ano. Je toto v popise Vaší práce?
@@emiliak7090 Vážená, jste schopná konkretizovat jak může být pravda "svojím způsobom blbost" ? Tento Váš myšlenkový konstrukt svědčí o pokřivenosti toho, co bylo po generace základem civilizačních hodnot Evropy a evropského ducha - slušnosti, pokory, respektu a mravnosti.
