Demokrasinin 50 Tonu hakkında daha fazla bilgi alın: evrimagaci.org/s/9951 Düzeltme: Videoda "Condorcet" (okunuş: "kondorsey") metodu yerine "Concorcet" ("konkorsey") metodu demişiz. Ufak harf hatası için özür dileriz. 💪 DESTEKÇİLERİMİZE KATILIN: Eğer yaptıklarımızı faydalı buluyorsanız ve daha fazlasını yapmamıza katkı sağlamak isterseniz, destekçilerimiz arasına katılabilirsiniz (aşağıdaki destek yöntemleri Evrim Ağacı için önem/fayda sırasına göre dizilmiştir; ancak size en kolay/faydalı gelen yöntemle destek olabilirsiniz): 📌 Kreosus ($): kreosus.com/evrimagaci2 📌 Patreon ($): www.patreon.com/evrimagaci 📌 Kreosus (₺): kreosus.com/evrimagaci 📌 RU-vid Katıl (₺): ru-vid.comjoin 📌 Kriptopara, Diğer Yöntemler (IBAN) ve "Neden Destek İstiyoruz" Metnimiz: evrimagaci.org/destekol Yanımızda duran harika insanlar arasına katılmayı seçtiğiniz için çok teşekkürler! ❤
Bence ülkemizin en büyük sorunu siyaset ekonomi vs. değil. Asıl sorunumuz eğitim. Doğru yönlendirme ile işçi gücü yüksek bir ülkede harikalar yaratılır. Geçmişte bu ülke bunu başardı ve yine yapabilir. Sizden "en doğru eğitim sistemi nasıl olmalı" temalı bir video bekliyorum. Böyle 5 saat bil olsa oturup tüm detaylarını not alarak izleyeceğim.
Evrim ağacının değil ama Ortapia adlı kanalın derdimiz eğtim isimli iki videosu var. İkisi toplam iki saat civari ediyor. İlgini çekiyorsa bakabilirsin.
13:08 den itibaren dedigin Kk oluyor 😂😅zorlama aday .. kimse istemiyor ama sırf kötünün biraz daha az kötüsü diye seçiyorlar. Yazık ülkeme.. Oysa doğru, daha donanımlı daha layık bilgili olan ne yazık ki güçsüz diye destek görmüyor. Ama biz doğruyu tercih edeceğiz.
Videoda stratejik oy kavramı sadece ülkemiz seçim sisteminden bahsederken ortaya atılıyor, oysa ilk seçim örneğinde de stratejik oy sayesinde seçim sonuçları değiştirilebilir durumda. 👎🏻
Stratejik oylamadan bahsetmeniz o kadar kıymetli ki, asıl istenenlerin seçilmemesi kadar saçması olamaz. Hangileri kazansa kısmı da çok mantıklı. Hem tek seçeneğe sıkışmamış olunur hem de aday olanlar da seçilmek için daha da çekici olmaya çalışırdı. Çağrı Bey, parti kurun oy verelim ya.
Kendisi, Kılıçdaroğlu gibi yeteneksiz ve bir çok konuda eksik bir adama, CHP gibi bitik bir partiye oy vermiş bir adama asla oy vermezdim. Adam gelmiş burada siyasi sistemlerle ilgili fikir yürütüyor. Emin olun, Kılıçdaroğlu bu videoyu izlese, anlatılanların %90'ını anlayamazdı bile.
Benim daha demokratik olduğunu düşündüğüm bir fikrim var : İl milletvekili yerine Türkiye milletvekili sistemi. Mevcut milletvekili seçimleri il bazında olduğundan benim mecliste temsil edilme ihtimalim yaşadığım şehrin oy yapısına mahkum oluyor. Her ne kadar bulunduğum şehirden oy verdiğim partiden milletvekili çıkaracak kadar çoğunluk elde edilmese de oy verdiğim partinin ülke çapındaki oy toplamı kesinlikle birden fazla milletvekili çıkaracak miktarda ama mevcut sistem sebebiyle verdiğim oy boşa gidiyor. Bunun yerine partiler iller için milletvekili adayları çıkartmak yerine Türkiye Milletvekili adaylarını halka sunacak ve partinin ülke genelinde aldığı toplam oy sayısı meclise sokacağı toplam milletvekili sayısının belirleyecek. Ayrıca il bazında milletvekili belirlenmesi kişiler arasında adaletsizliği sebep olmaktadır. Şöyle ki: melis'e girmesinin istediği partiye benim şehrinden yeterince oy alamadığı için benim verdiğim oy boşa giderken İstanbul'da nüfus yapısı sebebiyle benim gibi düşünenlerin oyu milletvekili seçmekte işe yaramaktadır. Sırf İstanbul'da değil de Anadolu'nun bir şehrinde yaşadığım için ikimizin verdiği oyların etkisi farklı olmaktadır. Büyük şehirde yaşayanlara küçük şehirde yaşayanların oyunun etkisinin aynı olması için kesinlikle Türkiye milletvekili Sistemi bu sistemden daha adil olduğuna inanıyorum.
bir nevi milletvekili bazında gerrymandering in önlenmesi için bir çözüm mantıklı, il olarak oy verilen bir şey ili ilgilendirmeli, belediye ve muhtarlık seçimi yeter de artar. milletvekili yasama ile ilgili yetkisiyle tüm ülkeyi ilgilendiriyor, o halde ülke bazında olmalı
sen istiyorsun ben istiyorum ama neden karanlık aydınlığa kavuşmuyor. Türkiyedeki insanlar da en az avrupadakiler kadar rahat, ferrah ve mutlu olmayı hak etmiyor mu?
En iyi seçim yöntemi diye bir şey yok heleki bu ülkede sanmaki çağdaş gözükenler başa geldiğinde onları eleştirdiğin zaman seni fikir özgürlüğü diyip susturmayacaklar,demokrasi'nin doğası çok basit çoğunluk kararı verir,azınlığın "diktatör,hain"demesi saçmalıktır çünkü sorunun temeli çoğunluk veya o baştaki kişi değil sistemin kendisidir içerik kendine yön veremez sistem içeriği görevlendirir
"En iyi eğitim sistemi nasıl olmalı" suzden bu temalı video bekliyorum bence bu daha önemli eğitimi iyi olmayan bir kişinin seçilmesi beklenemez bu da eğitim sisteminin iyi olmasıyla alakalı bir durum
Herkesin oy kullanması da saçmalık. Memleketten bi haber olan insanların oy kullanmaları bilinçli olan vatandaşlarında hakkını yiyor. Nasıl araba kullanmak için ehliyet veriliyorsa, oy kullanma hatta çocuk yapmak için bile ehliyet verilmeli bizim memlekette!
Verdiğiniz bilgiler çok değerli. Bu konuda hiç düşünmemiştim ve şimdi ise bazı fikirlerim oluştu. Bizi düşünmeye ittiğiniz için teşekkürler. Bu sistemlerde en önemli sorun ise eğitim seviyesi maalesef. Sokak röportajlarında aklını kullanamayan, iki kelimeyi bir araya getiremeyen, kendi fikirleriyle çelişen nice insanlar olduğunu göreceksiniz. Bu tarz bir topluma hangi testi hangi demokrasiyi getirsen de irrasyonel sonuç ortaya çıkacakmış gibi geliyor.
en son olarak anlıyoruz ki insanların kendi hırsları egoları yine en erdemli ve güzel olana engel olabilir ki şuan ülkemizde yaşadığımız şey. çok yazık.
Kesinlikle kişiler veya partiler değil uygulamalar oylamaya açılmalı ,sonrasında bunları hangi yöneticilerin uygulayacağı,şeffaf, kanıta dayalı ölçüm parametrelerini içeren bir siyasi yeterlilik ölçeği ile belirlenmeli
Bence, ilk adımda diktatörlükten kurtulmaya çalışmaktansa neyin ne olduğunu, bunlardan neden kurtulmak istediğini veya neden bunu istediğini, neyin seni rahatsız ettiğini ve neyin senin hoşuna gittiğini kendi doğrultularında çizebilirsin hatta çizmelisin. Aynı esnada hangi sistemin daha mantıksal olduğunu ve nasıl hareket etmemiz konusunda bilinçlenmemiz gerektiğini öğrenip daha kendimize yakışır bir süreç göstermeliyiz diye düşünüyorum. Bu şekilde senin istek ve arzularının değerini en güzel şekilde fark edip gösterebilirsin diye düşünüyorum. :) Not olarak eklemek isterim ki burada tercihinin yanlış olduğunu belirtmiyorum, sadece bu izlediğin videonun aslında bizim yararımıza olduğunu görmen için böyle bir yorum yapıyorum. Umarım yeniden baharlar gelecek ♥️
Çağrı abi evrim ağacını daha ilk yıllarından beri takip ederim kitaplarını aldım okudum, sen bu ülkeye gelmiş en aydın kişilerden birisin iyi ki varsın ❤
Ne yazıkki tek oy dışında diğer yöntemler çoğunlukla yüksek bir düşünme ve muhakeme yeteneği gerektiriyor. Eğer bunlar olsaydı zaten bu halde olmazdık :D
fikirlere oy vererek kişi seçmekde sakat olabilir. onda da dürüst cevap verilmeye bilinir... olabilmesi için daha benzer yapıda bir toplum olmak gerek, halkın da belli bir entellektüel seviyede olması gerekir. özgür basın olması gerekir basından cevresinden kolaylıkla etkilenebilecek kişilerin az olması gerekir. kurumların cok cok güçlü ve stabil olması gerekir.gerekir oglu gerekir.
Açıkçası bir süredir demokrasi ve teknolojinin nasıl birleştirilebileceği üzerine düşünüyorum. Bu video da bana bayağı faydalı oldu. Maalesef eğitim sistemimiz sağolsun, istemeyerek aldığım bir bitirme projesiyle uğraştığım için şu an sadece fikir aşamasındayım ama ilk fırsatta bu konuya da yoğunlaşmak istiyorum.
Keşke içi boş demagojik muhabbetler yerini bu konulara bıraksa. Kim seçilecek demek yerine nasıl bir sistemle seçim yapılmalı diye tartışsak. Kendi fikrimizi başkalarına dikte etmek yerine tüm fikirleri ortaya döküp birlikte mümkün olan en iyiyi objektif şekilde arayabilsek.
Bide benim bi fikrim var bence oy verecek kişiler de bir değerlendirmeden geçmeli seçim pusulasının üstünde atıyorum şu sorular yer almalı 3x2= bu sorunun cevabını yanına yazacaksın biraz daha zor olarak şıklı soru tahta hangi malzemeden yapılır (A Ağaç) (B Taş) (C Bulut) son olarak ta en zor soru türkiyenin baş kenti neresidir bu soruda cevabı yazmanız gerekiyor ama doğru yazmanız Agura yada angıa filan yazarsanız geçemezsiniz bence bu 3 soru sorulursa seçimler çok daha iyi sonuç verir
Herkesin oy kullanaması ilk şart olmalı ülkesinin tarihi coğrafyası basit dört işlemi ya da dilini asgari şekilde bilmeyen kişi oy kullanmamalı iki mv denilen olay parti dışında olmalı meclis hükümet sistemi tarzında dahası da var düşümde
Sevgili Çağrı, bu anlamlı günde böyle bir video ile gene yarının nasıl oluşacağını gösterdin. Sağolasın. Benim eklemek istediğim bi nokta var. Bahsedilen modellerin hepsinde kendi için "iyi" nin ne olduğu bilincinde olan toplumlar ele alınmış. Maalesef realitede bunun çok çalıştığını düşünmüyorum. Tabiatta canlı hayatının en mutlu ve dengeli olduğu nokta maalesef(tabiatı domine etme lüksünü kendimizde gördüğümüz için) bizlerin, insanın, eğitim seviyesi ve tabiat algısı ile mümkün. Bu bilincin oluşması için uğraşılmalı önce. Yeterli çoğunluk sağlandıktan sonra oy ve oy sistemlerinin hepsi en iyi şekilde çalışacaktır. "En iyi" denebilecek bir oy sisteminin olmayışı istatistiğin değil, insanlığın eksikliğidir.
İnsanı ötekileştirmek istediğiniz buradan ne yazık ki ortaya çıkıyor. Hiç bir sistem bir doğruyu tamamlayamaz. İnsanların eğitim kalitesi gene bir şeyi değiştirmez. Okumuş olan ama gerçeklik nedir, realitede neler olmalıdır bilmeyen bir çok kişi var ve yarışmalarda görmekteyiz. Ondan dolayı bir merkez olmamalı ortak payda halinde karar seçilmeli ki istenilen mutlak doğruya varılsın.
@@yusufbilalmuhtar1034 Örnek verdiğiniz kişiler öğrenim görmüş eğitim görmemiş. Önlerine geleni öğrenmişler ama kendilerini eğitip geliştirmemişler. gerçekten eğitilmiş bir toplum çok çok daha rasyonel davranacaktır.
Nasıl ki ehliyet almadan araba kullanılamıyor aynısı seçim içinde olmalı tamamen bagımsız bir kurs olmalı(anasayla da güvence alınta alınır.... Falan filan) isteyenler gitmeli derslerini tamamlamalı sınava girip oy kullanabilir belgesi verilmeli bu yöntemle sadece seçim degil daha bir çok refarandum düzenlenebilir yönetimle millet iç içe olarak kararlar alınır hiç degilse günümüzdeki sistemden bin kat daha faydalı daha işlevsel ve adaletli olur burada da kursa isteyen herkesin katılabilmeside demokrariktir herkese tanınan bir hak (başka ülkelerde kalıcı olarak yaşayan ve bizim ülkemizde Türk vatandaşı olmayan 'şimdiki vatandaş olma şeyi degiştirilirse tabi' kimse oy kullanamaz olmalı )
@@cafercantuncer ücretli olur. Araba kullanmak için herkes ücret ödüyo bu normal geliyosa ülkenin geleceğini seçmek için de ücret ödemek normal gelir bi yerden sonra
"Parti" ve "aday" olduğu sürece, iyi bir yöntemden bahsetmek mümkün değil. "Beni seçin beni seçin" diye kendini paralayan kurum ve kişilerden, topluma hayır gelir mi?
@@basbekan48bunlar papağan gibi iki laf duyunca aylarca lugati bu cümlelere ile sınırlı olur böyle kişişler gerçekden maksat niyeti ile oy kullanıyorlar vaatlerin en fazlA bitanesini duyup ona kitlenir bu bi oyun sanneder hoşuma gitnmez ise nolmus yani deyişiklik oldu diye korumay alır sora gelecek büyük felaketli görmemişdir duymamışdırama ozmn cok gec olur ve ülke bakmışın iç sav😢aş BÖLÜNME AYRIMCILIK VENÖTEKILEŞME olacak! Türkler nzmn gaza gelmeyi,toy/freak olmayı bırakırsa emin olun ülke her konuda ilk 4-5. Arasında olur 93 öncesini yaşayan/gören iyi billir. Ayni belki daha da kötü koşullar olacak emin olun! Yani evlerinìzden cikamaz olacaksınız fena kriz'(ler) vs. Mağdem akıllıyım diyosunuz tekrar gözden geçirin. Ben oy kullanmadım tarafda tutmuyorum bi partnin birleşımler vaatler biraz "bilim" öğrencem diye yanlış yere oy veriyor ama ülkenin fena bi iç savş ölüler heryerde vs bunlarıda gesaba katın
Çağrı abinin son söylediği herkezin fikirler üzerinden oy vermesininde şöyle bir sıkıntısı var,mesela ben bir siyasi parti lideriyim ve toplumum genel fikirlerinim farkındayım diyelim ki ben daha liberal bir görüşe sahibim ama halkın tercihlerini bildiğim için kendimi sosyalist gibi tasvir ediyorum.Böylece çoğunluk bana oy verir ve kazanmış olurum ama çoğunluğun fikrini aslında temsil etmem.
O tüm sistemler için geçerli. Adamlar dün dediğini bu gün reddediyor. Dün sövdüğüne bu gün övgüler yağdırıyor. Bunların rüzgargülü gibi dönmesini engelleyecek bir sistem henüz icat edilmedi.
mesafe/yolcu+malzeme tasima maliyeti ve üssün coğrafi konumu (sağlamlık) gibi bir çok unsurun hesaba katılarak inşaat yerinin belirlenmesi ? Aslında teknorasi :) ✌️
Bir evet bir de hayır mühürü olsun. En çok istediğimize evet, seçilmesini asla istemediğimiz partiye de hayır mühürü basalım. Hayır mühürünü kullanmak zorunlu olmasın. En çok evet oyu almış olan iki parti içinden hayır oyu en düşük olan seçimi kazansın. Örneğin mars kolonisi örneğinde; batı kolonisi kendine evet, doğuya hayır basak. Kuzey, doğu ve güneyt de kendine evet, batıya hayır basacak. en çok evet oyu alan ilk iki seçenek batı ve kuzey olacak. Bunlar içinden de en az hayır oyu alan kuzey olacak, kuzey seçilecek. Bu fena olmayan bir sistem.
seçimi kazanan siyasi parti veya partiler ilgili bakanlıklar için adaylarını açıklasın, tüm ülke olarak e devlet üzerinden her bir bakanlık için öngörülen isimler üzerinde oylama yapalım. en çok oyu alan kişiler de bakan olsun. kabinenin bu şekilde kurulması gerektiğine inanıyorum.
Çağrı bey, bir çok büyük youtube kanalının yaptığı gibi başlıkla yada içerikle algı yaparak bir sunum hazırlamadığınız, tamamen objektif ve bilimsel yöntemler sunduğunuz için sizi tebrik ediyorum. Elbette herkesin bir oy tercihi vardır, bir çok insanınkini tahmin etmek de zor değildir. Fakat bu şahsi tercihi bilim kanalınıza ne açık ne algıyla yansıtmayışınız kanalınızın bilim çerçevesinde yoluna devam etmesi çok yerinde bir duruş. Tebrik ve teşekkürler 👏
Sizi çok seviyorum 7 yaşında oğlum şu herseyi bilen abiyi aç dinleyelim diyor. Ülkenin gündemleriyle kuru üzüme dönmüş beynime güzel anlatımınızla nefes aldırdınız teşekkür ederim
Ben de katkıda bulunmak istiyorum bu fikre, herkesin bir tam oy hakkı olsa ve istediği kişi veya partilere bolustirebilse nasıl olurdu? Örneğin bu seçimde bir kişi oyunun %40ini CHPye %40ini AKPye %20sini ise bagamsiz şu adaya veriyorum gibi diyebilseydi?
Genel olarak kazan-kaybet psikolojisinden temsil edil ve edilmesine izin ver paradigmasına geçmemiz daha faydalı olabilir. Önemli olan bir seçim döneminde temsiliyeti maksimize etmek. Stratejik oy vermek veya stratejik işbirliği yapmak yerine herkesin olduğu gibi görünmesi ve göründüğü gibi olmasını destekleyen bir sistem elzem. Mevcut sistemler, burada da tartışıldığı hali ile genellikle gücü ele geçirmeye güdülen politikalar ve politikacılar ortaya çıkarıyor ve "yeterli" oy almaya ve bunun için sözde işbirlikleri yapmaya itiyor. Adil demokrasi dediğim bir sistem var bir süredir aklımda, lakin yasama/parlamento için değil hükümet (yürütme/bakanlıklar + başkanlık) için. Buna alternatif olarak "yok öyle 3 liraya 5 köfte sistemi" de diyebiliriz. Kısaca, "oy oranlarına göre yönetim süresi kazanmaları" ve bir dönem içerisinde birden fazla hükümetin olması gerektiğine inanıyorum. Eğer 2. tur mantığı devam ederse %48 alan 2.4 sene, %52 alanın 2.6 sene kendi kabinesini kurup başkanlık etmesi gerek. Böylelikle dönem boyunca temsil edilmemiş (teorik olarak) kalmaz. Böylelikle bir görüşün elinde kaynaklar var iken neler yapabildiği görülür. (son) İktidar sözüm ona gücü kaybedeceği korkusu ile ona daha da tutunmaya çalışmaz. Ya hep, ya hiç tamamen kumar veya oyun mantığıdır. Demokrasi ve temsiliyet böyle bir yarışa konu olmanın ötesinde bir şeydir. Temsiliyettir. Ben bu tarz bir sistemi vaat ediyorum bu arada, böyle bir sistemi 10-15 sene sonra demokrasinin güzel bir tonu olarak bu ülkeden başlayarak dünyaya ilan ve armağan etmek isterim.
Çağrı abi beni o kadar düşündürüyor ki artık yaşantımda herşeyi düşünmeye başladım. Futbol oynuyoruz mesela top bende kafamda "önümde adam var sağa mı gitsem sola mı?" "şuna pas atamam diğer adam onu tutuyo" fln bunları düşünürken topu kaptırıom, teşekkürler Çağrı abi.
Yapılabilecek çok güzel seçim yolları geliyor aklıma, gerçekten insanların sadece kullandıkları oyu aynı empati ile koruyabilmesi ve kontrol etmesi sağlanıyor olsa yani kendi ideoloji için kimsenin oy kaydırma çabası olmasaydı adaletli ve hep çoğunluğun istediği strateji ile ülke yönetimi sağlanabilirdi
çağrıcığım amerikada oy verme süresi kısıtlandı, koskoca kıtada zaten çok az oy verme merkezi var bu konuda bi aktivizm vardır oralarda umarım. katılım çok düşük zaten ve bunun da yarısına inebilir ama her oy çok değerli. çook büyük bir sosyal medya kitleniz olduğunuz söylüyorum hani belki story falan paylaşırsınız. bi şekilde politikaya girmeden siz başarırsınız bence hocam.
Üstad yine döktürmüş 30 yaşında biri olarak söylüyorum işini mükemmel ve hakkaniyetli yapıyorsun umarım yolun hep açık olur üstad haa bu arada tişörtün ve o son bakışın süper olmuş 😉
Bana kalırsa demokrasinin en büyük kusuru insanlar. İnsanlar yetersiz oldukları sürece demokraside hangi yöntemi seçersen seç sıkıntılar çıkacaktır. Rasyonel bir süreç için Önce insanlarin bilinçli bir şekilde oy kullanması gerekmekte. Bu şekilde en kötü sistemde bile rasyonel bir sonuç elde edebiliriz. Ama bu sadece bir distopya
Çok güzel ifade etmişsin, gerçekten. Demokrasiyi hayata geçirebilmek için, seçmenlerin belirlenen minimum eğitimi almış olmaları gerekmektedir. Aksi takdirde, mantıksız bir şekilde davranan kalabalıklar toplumun geri kalanını da mantıksız hale getirerek ayrışmaya neden olabilir. Bu ayrışma sonucunda, kolaylıkla manipüle edilebilen kitlelerin egemenliği altında yönetilmek zorunda kalabiliriz.
Böyle kaliteli kanalda bile tıroler basmış bir şey oğrenmek için değil boş fikirlerini kusmak için burdalar yazık bu bilim kanalını kirletmeyin başka yere gidin burdaki bilgiler ağır gelir size.
Aynısını düşünüyordum. Arada video ile ilgili kafasına takılan şeyleri soran kişilerin yorumları zar zor gözüküyor. Yorumlarını zar zor bulabiliyorum ve tartışabiliyorum, cevap verebiliyorum.
