Sur la fin c simple, le manga prone la vie, la seconde chance, l'héritage et les liens donc la réincarnation c logique, surtout sachant que Demon Slayer a toujours mis un point d'^honneur sur la lycoris rouge qui représente la réincarnation et la lycoris bleu (elle fictive) qui représente son antithèse : l'immortalité et donc les démons (je t'invites à relire le débat entre Ubuyashiki et Muzan au chapitre 138 aussi, leur vision est plutot intérressante sur ce point) L'autrice Gotouge est juste hyper optimiste et voit la vie de façon éphémère mais belle grace aux relations et aux descendants. Bien évidemment tout ça est lié à la religion aussi avec le folklore japonais^^ Pour le cas de DKT (Demon King) à la fin la aussi c plutot intérressant car Muzan comprend enfin en quoi l'géritage est important vu qu'il est aux portes de la mort et change donc de vision en donnant tout ce qu'il est à Tanjiro mais toujours dans une pensé égoiste bien évidemment car il prone qd meme l'immortalité à travers Tanjiro et hait la vie éphémère. Puis Tanjiro se fait sauver par ses amis et donc grace aux liens qu'il a créé (on pourrait diee que c du pouvoir de l'amitié en soit mais ici ça fonctionne plutot bien) alors que Muzan lui est totalement seul, il prone la solitude d'ou sa perte, personne peut l'aider.
Belle analyse je dois dire. Il est clair que l’auteur prône la vie à la fin notamment. Je pense juste que ça aurait pu être amené autrement. L’histoire de la descendance, qui est un point que j’apprécie énormément, ne m’a pas du tout touché car cela n’apporte pas de plus value à mes yeux. Je comprends la réincarnation qui est une valeur de la religion nippone mais le côté collégien lambda m’a laissé sans émotion particulière car il ne s’y passe pas grand chose. C’est juste un panorama banal. Je pense vraiment qu’il y avait une bonne idée à creuser.
Salut, cool cette vidéo. Mes élèves sont à fond dans le manga, il y en a même un qui est venu déguisé comme le héros du manga, pendant le carnaval. Je m'y étais même intéressé en animé mais je n'avais pas accroché. Merci pour cette vidéo. On n'est pas trop vieux pour lire des shonen !!! 😉
Je suis d'accord avec toi, mais je crois que c'est aussi le premier manga de l'autrice, du coup elle améliorera ses prochaines oeuvres. Au fait je ne sais pas si tu sais, mais demon slayer a été d'abord publié en france sous le titre de "les rôdeurs de la nuit", et ça n'a eu aucun succès et arrêté au tome 4. C'est l'anime qui a fait tout le succès.
Il y a une évolution entre le premier et dernier tome. Ça reste pas terrible cependant à mes yeux. J’espère pour l’auteur qu’elle s’améliorera en effet. Oui j’ai vu passer le titre en vf sous ce nom. Les tomes en occasion ont des prix abusé d’ailleurs.
Je pense pas que tu sois aigri ou trop vieux pour lire des shonen, le truc c'est que Demon Slayer c'est ultra classique, très souvent cliché et trop convenu, on peut prendre l'exemple de Bleach, D. Gray Man, Jujutsu Kaisen et Yuyu Hakusho en shonen qui racontent aussi des histoires de bagarres contre des démons mais qui contrairement a Demon Slayer arrivent a être excellents sur des points précis la ou DS fait le strict minimum sur tout et n'a aucun point particulièrement intéressant ou qui se démarque par sa qualité, les persos sont fades et clichés, le coup des méchants qui font tous leur mea culpa au moment de leur mort et pas avant, le fait que les arcs sont des copiés collés qui suivent exactement le même cahier des charges, le grand méchant qui est vraiment mal écrit et qui est juste un personnage fonction a mille lieues d'un Aizen, d'un Toguro, d'un Geto ou du Comte Millénaire, en gros DS ne prends aucun risque, n'essaye jamais de développer proprement un aspect et c'est dommage car il en devient ultra prévisible de bout en bout, le vrai exemple contraire c'est My Hero Academia qui de loin a vraiment l'air d’être pour les enfants mais qui prends des risques dans son propos sur l'heroisme et sur le traitement des méchants qui nous amène carrément a les aimer et a leur accorder tout un arc avec eux comme main character, Bref DS c'est correct sans plus et c'est dommage car avec plus de prise de risque on aurait vraiment pu avoir un manga solide...
Je trouve ça dommage de se passer de l’histoire. L’animation et les effets spéciaux c’est important mais ça ne doit pas prendre le pas sur l’histoire à mes yeux
@@profetgeek je préfère l'histoire a l'animation aussi Mais de temps en temps j'aime bien qu'une œuvre se tourne plus sur l'animation que sur l'histoire ça dépend de mon humeur.
@@profetgeek et une histoire super aussi pour l'attaque des titans)🤣 Mais je trouve important que certains œuvres se concentrent plus sur le Visuel que sur l'histoire De temps en temps ça fait du bien de suivre une histoire banale avec des plans bien pensé une très belle animation etc c'est pas pour rien que les blockbusters marche toujours autant malgré les années.
J'ai découvert Demon Slayer par l'animé. C'est fluide, rythmé, les combats sont très bien chorégraphiés : Un bon shonen. En revanche, en m'attaquant au manga d'origine, je fus très déçu. Le dessin est très quelconque. Les arrière-plans-plans sont vides. Le scénario est basique, rempli de clichés. Comme ces protagonistes qui disposent de techniques ultimes mais qui ne s'en servent pas, ou mal. J'ai l'impression d'avoir lu schema narratif mille fois : "le candide héros qui se surpasse via le pouvoir de l'amour et de l'amitié, et un entrainement intensif, et qui va triompher de l'adversité et accomplir l'impossible." Le pire, c'est que ce n'est pas mauvais : C'est passable. Si l'auteur avait travaillé ses cadrages, ses séquences de combats, et donné de l'épaisseur à ses personnages, cela aurait été un très bon titre. Je conseillerai (plutôt que de lire le manga), de voir l'adaptation animée de Demon Slayer. Cependant, il se peut que nous soyons devenus trop vieux et trop blasés pour apprécier ce manga !
On en arrive à la même conclusion. C’est désolant de voir une œuvre aussi plate alors qu’il y aurait pu avoir du potentiel. J’en parlais avec la personne qui m’a vendu le manga : c’est clairement pour les ados et on est plus fait pour ça.
Koyoharu Gotōge est effectivement une femme. Cela ne change rien à la qualité de son oeuvre que l'on peut critiquer, aimer ou détester. Alors, auteur, auteure, autrice ? On peut l'écrire comme bon nous semble. Toutes ces propositions sont correctes : Marguerite Yourcenar est l'auteur des Mémoires d'Hadrien, Annie Ernaux est une auteure reconnue, l'autrice de Harry Potter a tenu des propos controversés. N'en déplaise aux chieurs, la langue n'est pas misogyne. @@profetgeek
