Demostración 100% Real DIFERENCIAS ANALÓGICO y PLUGIN con Luis del Toro 

Luis del Toro | Instagram: bit.ly/LuisdelToroIG Luis del Toro | Web: bit.ly/LuisdelToro 🎖️ 𝗖𝗼𝗻𝘃𝗶𝗲𝗿𝘁𝗲𝘁𝗲 𝗲𝗻 𝗠𝗜𝗘𝗠𝗕𝗥𝗢 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗰𝗮𝗻𝗮𝗹 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗱𝗶𝘀𝗳𝗿𝘂𝘁𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝘃𝗲𝗻𝘁𝗮𝗷𝗮𝘀 ► bit.ly/AdrianTuckerMember 🏅 𝗧𝗲 𝗔𝗬𝗨𝗗𝗢 𝗮 𝗠𝗘𝗝𝗢𝗥𝗔𝗥 𝗧𝗨𝗦 𝗖𝗔𝗡𝗖𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 ► www.adriantucker.site/contratacion/ 🛠️ ᴍɪ ꜱᴇᴛᴜᴘ ʜᴏᴍᴇꜱᴛᴜᴅɪᴏ: bit.ly/AdrianTuckerKit SERVER DISCORD: discord.gg/YEkvFgYNSm​ TWITCH: bit.ly/TwitchAT 👉 Canal secundario: bit.ly/TuckerStack 🍀 Plugins BARATOS: bit.ly/PluginBoutiqueAT ©️ Música libre de derechos: bit.ly/ArtlistAT 💛SUSCRÍBTETE, ACTIVA LA CAMPANITA Y VISITA:💛 📷 Instagram: bit.ly/ATuckerInstagram 👥 Comunidad Facebook: bit.ly/SecretosProduccionMusical 🐦 Twitter: bit.ly/TwitterATucker

Obvio que hay diferencias, pero almenos yo he conseguido los resultados que busco con 100% digital y usando emulaciones. La mezcla si esta bien hecha no hecha en falta hardware.

Para mi, la diferencia es abismal, pero considero que al final, lo único que importa es el resultado final y eso solamente se consigue con el oido. Puedes mezclar en digital y sonar espectacular ya que suene mejor o peor la emulación, no vas a dejar de mezclar hasta que suene perfecto para ti... Resumiendo, sabiendo donde quieres llegar, no importa si mezclas en analógico o en digital... eso si, claro ha quedado, que en una comparativa pura y dura, el analógico es bastante mejor!

Creo que el problema es que para los que no hemos usado mucho hardware no conocemos mucho el sonido original que trata de emular el plugin. Solo nos queda escuchar test y cosas así.

"Las diferencias son grandes, en algunos casos son más grandes, en otros casos menos grandes" Este textual resume todo el video. Gracias!

Son detalles que una persona normal no va a notar escuchando sus temas en spotyfi, en deezer, etc... Curioso pero al fin de cuentas simplemente solo hay que usar lo que nos de una mejor comodidad al momento de trabajar

La diferencia es brutal, asi como la diferencia de precios jaja, igual para el 90% de los mortales, con los plugins nos va bien, ya que ademas de que el resto del equipo no nos suele acompañar, o nuestras producciones van a un publico que tampoco nota la diferencia por los dispositivos en los que lo escucha. Cambiando el tema, me encantaria una version de este video con hardware alternativo vs plugin (tenemos preamps, compres y eq, marca alctron por ponerte un ejemplo, que valen menos de 200 dolares en aliexpress), para saber si merece la pena comprarlos para los que recien nos queremos iniciar en el hardware! Un saludo desde Argentina hermano!

Uffff desde el primer ejemplo con el EQ se capta. Luis tremendo maestro

He notado lo altaneros que son los tecnicos latinos comparados con los anglos, guien so campeon del ego inflado. Andrew Schep mezcla ahora con una computadora y es un monstruo, y antes lo hacia con hard y tambien era bestial.

Increible chicos!!! Muchisimo valor inspirador.. Abrazo desde Argentina

Le escuche a un ingeniero de mastering "daniel osorio" de argentina que los plugins hay que verlos como otras herramientas , no como emulaciones en si mismas , ya que al final con los plugins debes enroscar mas para llegar al mismo lugar , es la unica diferencia

Luís del Toro = Druida del audio. Estos vídeos tan frikies/específicos són los mejores. Gracias por el esfuerzo Adrián!

Muy buen video y gracias a los 2. Da gusto oíros hablar.

gran video. Y eso que estamos hablando de plugins de primera calidad como son los de UAD.... Otro cosa, me gustaria un video sobre el seteo y calibracion en la mezcla hibrida. es un punto complejo que es dificil de lograr para los que salimos y entramos del DAW a los cacharros.

Muy buen video,. Soys unos cracks. Saludos

Excelente video Adrián! La verdad es que da gusto oír a Luis siempre! En cualquier video que le veo, se le ve súper motivado y abierto a enseñar. Gracias por compartir!

Buen video, Luis es un capo. Yo creo que el principal problema al comparar analógico vs digital, es setear los dos equipos con los mismos parámetros y ponerlos a competir, ya que como dice el mismo Luis, dos Manleys analógicos pueden sonar muy distintos en función de su estado, edad, etc... Al final hay que trabajar con el oido, y tal vez al plugin sólo tengas que darle +5 en vez de los +8 que te pide el hardware, o al revés, pero está claro que las emulaciones cada vez están más logradas. La prueba es que podríamos coger una buena mezcla, hecha toda con emulaciones, y apuesto a que ningún ingeniero de sonido sería capaz de adivinar si está hecha en analógico o digital. Salud para los dos !!

Adrian, saludos, mi observación bueno desde mi ordenador veo que las tres muestras tienen distinto volumen, original-analogo-digital, y pues si es así no se puede hacer una comparación justa, pero desde luego el proceso analógico siempre será diferente al proceso digital, no quiero decir con esto que lo analógico es mejor que lo digital no! hoy en día en la industria musical se requiere rapidez en las producciones y claro calidad, con los plugins bien manejados se alcanza esto, incluso grandes estudios que cuentan con equipo analógico lo que hacen pasan unicamente el master por sus valvulas casi o sin tocar nada, todo el grueso del proceso lo hacen con plugins. Saludos, espero rtus comentarios..........gracias por tus excelentes tutoriales.

Brutal💪

Las emulaciones digitales, aún no suenan exactamente igual que los dispositivos analógicos por la simple razón de que es muy complicado emular al 100% el comportamiento de los resistores, condensadores, transistores, válvulas, inductores, etc... Se necesita una programación muy densa y precisa para conseguir que el software pueda emular, a la perfección, el proceso que sufre la señal eléctrica cuando pasa a través de los componentes electrónicos. Es sabido que el calentamiento cambia el comportamiento de dichos componentes y es algo, evidentemente, muy difícil de emular. Aún así, es posible obtener un sonido muy similar a las máquinas originales por muy poco dinero, sólo hay que saber elegir bien la emulación.

Genial, son unos crack👌🏽

Los Plugins estan basados o inspirados en hardware…no hay manera que un algoritmo suene igual al un equipo analógico…buen video y las comparaciones 👏🏼👏🏼👏🏼

Disculpa Adrian, una pregunta. vi tu video de los Genelec the Ones y me preguntaba si hay una diferencia en la calidad entre esos y tus HEDD Type 20 (porque en precio la diferencia es grande) ya que tu has tenido la oportunidad de probar ambos y me da mucha curiosidad. 😍😍😍😍😍😍

Genial el contenido! gracias.

Gran entrevista,gracias

Me da la sensación que habéis seteado igual el plugin que la máquina y realmente no es una comparativa justa a no ser que hayas comprobado que la Q, la ganancia y la frecuencia sean igual en ambos casos, normalmente, midiendo varios plugins y hardware te das cuenta en pantalla, que con el mismo seteo no responden igual, por eso digo que no sería real la comparativa, realmente estaríamos usando dos eq parecidos pero realmente distintos incluso si mides varias emulaciones del mismo hardware no responden igual. Llegué aquí por un compañero y os mando un saludo.

Maestros!!

Está claro que el futuro son los plugins los studios ya no tendrán verdaderos compresores porque los ordenadores tendrán mucha potencia para procesar … hay hoy en día grandes estudios que venden todos sus compresores por que ya no se escucha la diferencia … esa es la pura realidad … estamos delante de un programa Photoshop … como cuando tienes una cámara de fotos … puede ser mala pero si entras en el programa de edición puedes sacarle el mejor partido… el futuro de los studios serán más simples … y el que no se renueve en ese sentido… Puede que pierda a largo plazo… Y ese proceso de cambio, es bonito, la belleza de la tecnología… Entrarás a un estudio donde tiene su carta audio con un procesamiento mil veces más fuerte tu ordenador y claro está tu experiencia …y hoy en día se hacen producciones impresionantes … 👍🏻

Genial

🔥🔥🔥🔥🔥

Excelente. Me dirias que marca y modelo es tu teclado? Gracias

No va a sonar igual obviamente pero de ahí a sonar peor ya es más técnico y subjetivo. Así como han existido sonidos sintéticos nuevos y han agregado color y texturas obviamente hay EQ y compresores tanto replicas analogas o digitales que han logrado NO EMULAR si no mas bien cumplir la función que necesitan según el objetivo y seguir manteniendo tu calidad de grabación

Adrián una consulta, en vídeos anteriores tu mencionabas que la audient id44 es una buena interfaz para quien empieza y quiere tené un buen sonido ¿Que micrófonos recomendas ( para grabar voces principalmente) que sean de la misma gama de calidad que la audient?

Aquí tratando de tomar una siesta y la notificación me tienta 😳🤣🤣🤣 Saludos desde Cuba 🇨🇺

El de massive passive se noto un montón la diferencia, y creo que dio a entender totalmente cual es la diferencia entre analog and digital.

Gracias por lo compartido, Adrian recomiéndame un convertidor AD DA y un reloj, o dime si eso no lo necesito con una interfaz orión de antelope o Universal audio... estoy presupuestando para mi studio xD.

Está claro que hay diferencias, pero, más diferencia hay cuando miras los precios, y más cuando la mayoría de la gente no aprecia esos matices, compensa? Un dilema

Que buen video, el ingeniero es tan humilde en dar sus opiniones. Con razón es un crack

Yo creo que deberian medir las diferencias con el software AFMG SysTune Pro o algún otro software de medición en tiempo real.

Great 🐸👍

Es curiosísimo el efecto de aumentar en 20 dB la voz!! Técnicamente se puede emular en digital el funcionamiento de los equipos analógicos, pero la magia está en todo lo que dice Luis sobre las válvulas antiguas y el funcionamiento de los componentes... las mates funcionan y por eso el plugin funciona, pero los detalles que se pierden por cómo funciona la electricidad no son pocos. Buenísimo el vídeo Adrián, no has dejado de mejorar desde el primer vídeo que vi! :D

Joder, tanta diferencia que hasta con el móvil se escucha claramente

Espero un video de darle mantenimiento a los equipos análogos.

Si en este mundo las personas no fueran mal agradresidas y egoistas yo ya hubiera regalado mi invento pero no se lo merecen, me voy a llevar a la tumba mi secreto de como convertir lo digital en análogo, y limpio totalmente limpio pero no merecen que les regale mi invento son demasiado malos y ambiciosos .......

Me he quedado con las ganas de saber a qué emulador de hardware analógico se refería al principio espero que no sean Word audio

ESTE SI SABE

Punto de Aquiles que no se especifica en la conversación Es que con que tarjeta de sonido trabajaras ese vst, plug ins, De gran diferencia entre Una tarjeta de sonido Beringher A una Tarjeta Antelope, Universal Audio Bastante distancia de resultados

Francamente…. Luis es un gran ingeniero. Pero este tópico está sobreexplotado. Llevo desde el año 92-93 peleando con este asunto, integristas de lo analógico, defensores del vinilo… he sentado delante de un buen equipo a supuestos premiados ingenieros a que intentaran discernir un mp3 a 320kbps de un cd, y han acertado, como era previsible, aproximadamente la mitad de las veces (eso es el azar puro y duro). Necesito que tal plugin emule cada movimiento de cierto knob en su resultado sonico? No. Me viene bien tener maravillas como los plugis de acustica audio, que me permiten tener ese color, saturación, etc? Si. Es práctico pagar 10-12.000 euros por un procesador de efectos por una diferencia en sonido que la mayor parte de las veces sólo percibirá un 1% del público si puede escucharlo en unos monitores de 5 o 10.000 euros? Qué va!!! Es interesante que mi sesión de mezcla dependa de un aparato en el que no puedo almacenar settings para seguir el trabajo al día siguiente? No!!! Si quiero procesar digamos 20 canales con ese procesador de efectos, tengo que ir haciéndolo de uno en uno? Terrible. Automatizar el movimiento de parámetros? Nada. Todo apunta en la misma dirección… se sigue vendiendo este tipo de hardware, en mi opinión, porque hay mucho mito y humo alrededor. La pregunta defintiva: Luis, puedes conseguir resultados tan estupendos usando las versiones en plugin en lugar de hardware??? POR SUPUESTO, porque eres un tipo con la experiencia suficiente, el oído, el criterio, los recursos. La emulación de manley que pones aquí evidentemente realza mucho más los agudos. Si tú quisieras otra cosa, simplemente, cambiarias los parámetros del eq, que obviamente no responde como el manley original. El carácter en una mezcla no se basa en enchufar cada pista a través de algo que introduzca una distorsión armónica, ese puede ser un recurso, pero mezclar entiendo que es acomodar las partes en un todo, dar cohesión al conjunto. Agradezco el esfuerzo, pero para la gente que empieza en todo esto, creo que es más alentador este mensaje: muchos discos de los que escuchas se han grabado y mezclado en ordenadores, sin muchos recursos. Y suenan de maravilla. Para empezar, el 99% de la magia en un disco es la música en sí, y nosotros los técnicos ponemos sólo el 1% que necesita el genio del músico para redondear su trabajo. En cualquier caso, con pocos recursos, ingenio y trabajo, se pueden conseguir siempre mejores resultados que los que he encontrado en muchos estudios trufados de equipamiento carísimo y poco o nulo entendimiento de cómo usarlo. Que no se desanime nadie por no tener un manley, un urei, el talento prima.

El drama real es, merece la pena el SOBRECOSTE teniendo en cuenta que el 90% de la gente utiliza altavoces bluetooth o, peor aún, el altavoz del móvil??

Evidentemente sí tienes la pasta y te lo puedes permitir y te lo quieres permitir vale, pero es que, sobretodo en el cajón no noté ninguna diferencia. Adrián, estaría bien que hicieras un blind test para saber qué tanto sesgo se genera por el efecto placebo

es verdad que cuando trabajas con equipos analogos en protools la calidad de audio es mucho mejor que cuando lo trabajas con otros daw como por ejemplo studio one?

WAO SI DIERA TODO TO TUTO ASI EN ESPAÑOL

y los dsp?

En conclusión son complementarias

Cual es el clone del 76 que mas os convence?

pregunta, puede ser que el link de Discord no funcione?

lo digital va en aumento, esas máquinas se dejarán de usar , sobretodo por la comodidad y la mejora de los plugins

El 99,9 % de la gente no entiene nada de sonido y escucha en los altavoces mas baratos que hay, y encima no tienen oído. Teniendo en cuenta eso, es necesario gastar tanto dinero en equipos carisimos? Si el oyente comun no lo va a apreciar jamás, por mas que te gastes en explicarle como son las cosas. Estas cosas solo las aprecian los músicos, ingenieros y gente que está en el tema. Nadie mas.

no queda mas que gastar platita para sonar bien

Seguro el negro en su opinión profesional de ingeniero , esta mostrando que los plugin son una estafa, así que no se gasten en comprarlos , mejor sigan pirateandolos, o en mejor de los casos utilicen el dinero para comprar un cacharro y así armas un rack de efectos.

Lo que no dicen es que esas pequeñas diferencias, sumadas a 40 canales ahí se notan. 40 canales procesados con analógico vs digital podemos notar más la diferencia. Si este ingeniero demora más en llegar al sonido deseado con un plugin no es por culpa del plugin.

Da mucho cringe ver a adriaan tan flaco,u,u no se ve bien