Denon DJ X1850 Prime VS Rane MP 2015. Чем цифровые пульты отличаются от аналоговых? 

да, интересно посмотреть какая в контроллерах дискретность и сравнить, например, с Traktor Kontrol

К сожалению не наш профиль. Звукорежссерское оборудование это совершенно другая вселенная)

как нибудь посмотрим и его.

Рейн для такой задачи подойдёт, но при работе с любым dj оборудованием и микрофоном вам понадобится ещё вокальный процессор.

@@Prostereodjschool а если купить вокальный процессор прайм 4 + так же хорош как сет ап или сет ап лучше? Я пока думаю 4+ или SC6000

@@Prostereodjschool спасибо всем участникам за канал и рекомендации)))))

Разница на площадках слышна, рейн лучше.

Крутилки поменять можно.

900-й и 96-й нет смысла сравнивать) а вот батловые мы сравним)

@@Prostereodjschool еще как стоит. Это самые распространенные микшеры во всех клубах. С выходом nxs2 даже на ибице его стали ставить, чего никогда не было ранее. Нет смысла как раз таки сравнивать специфические пульты типа тех, что в этом обзоре. Их редко где увидишь, да и приобретаются данные аппараты в основном теми людьми, которые и так без обзора знают, что им нужно.

можно, но во первых по нему практически нет вопросов, во вторых он снят с производства. По этому если такое и случиться, то в рамках тестирования других пультов и его добавим до кучи.

И DB2

Там нечего сравнивать. Rane дает звук более высокого уровня.

​@@Prostereodjschool Это понятно, интересно узнать есть ли разница между 62, 72 и MP2015 или в них такой же "эталонный" звук. Ну и в S11 обещали такой же звук как в Pioneer V10, интересно узнать насколько он хорош. Сейчас у меня Rane 62, хочу обновить, колеблюсь между S11 и 72. Пионер подкупает удобством и качеством сборки, а реин звуком, но у реин фейдеры находятся шире и у них есть микролюфт

В х1850 решили проблему с цифрой и х1800 после установки резиновой прокладки внутри корпуса она тоже решается. Но у нас этого пульта нет, потому что он нам не нужен, мы используем только те пульты, на которых работаем. Rane 2015 и Allen&Heath лучше для наших задач, и так же на по настоящему крутых профессиональных пультах эффектов нет, их все профи разбирающиеся в звуке покупают отдельно. А x1850 хороший выбор для домашнего, личного комплекта в соотношении цена/качество. Для привыкания к нему и перевозки он неуклюжий и тяжелый, возможно в будущем денон сделают что то более интересное.

@@Prostereodjschool djm900nxs2 у вас сейчас присутствует в связке с cdj3000, скажите, с вашей точки зрения, что лучше - djm900nxs2 или x1850? И ещё "в крутых профессиональных пультах эффектов нет", никому не нравится раздутый бренд пионер, но V10 очень крут во всех смыслах и эффекты там есть или Allen & Heath Xone:PX5 (нет цифры на всём Allen & Heath, Model), который покупают из-за эффектов )), но и сам пульт хорош

@@bossvi188 начнем с того, что djm v10 уже снят с производства и разбирающиеся в звуке продюсеры-dj по прежнему выбирают Allen&Heath к которому выбирают более качественные, внешние эффекты)) в в10 так же нет ряда важных для лайва вещей, он тяжёлый и неуклюжий, в клубы не нужен, в студии тоже. Во вторых у нас по прежнему основной сетап это Denon DJ sc6000 + rane 2015 или Allen&Heath. Комплект пионер мы достаем с неохотой раз в год, что бы снять несколько видео и на нем, для фанатов марки, сами не хотим возвращаться играть на этот бренд. Играем или на Traktor, или на Ableton или на denon. В третьих Denon x1850 звучит лучше, роутинг и синхронизация с внешними синтезаторами для лайва он в разы лучше, в остальных моментах для обычных djms сводящих два канала - 900nxs2 лучше. Итог: для продвинутого пользователя играющего не стандартно пионеру нечего предложить. У Allen&Heath есть цифра в db2 и db4.

@@Prostereodjschool db2 и db4 оба сняты с производства))) DJM-V10 приостанавливал производство из-за отсутствия комплектующих (связано это было с пандемией), о снятие с производства речи не было, да и на официальном сайте продукт представлен как активный. Насчет двух каналов и 900nxs2 иронизируете или эквализация на x1850 действительно хуже?

@@bossvi188 В реальности 98% используют пульты пионер играя в 2 канала. Эквализация, как и звук однозначно лучше у Denon, сам бренд денон на несколько голов выше в цепи звуковой эволюции чем пионер. В мире звука пионер всегда был ширпотребный среднячок, масс маркет, как магазины продуктов класса 3+. V10 же оказался никому не нужен, кроме едениц. В клубах он зачем? отлично играют на более недорогих моделях, деньги считают сейчас все. То есть в клубах он появится менее чем в 1% заведений. Диджеи домой себе его не купят, зачем если он слишком дорого стоит, а играть можно на 4-х канальных? Для гастролирующих диджеев он не уперся, так как слишком тяжелый и большой, то есть лайвы по прежнему лучше играть на XONE 96, да и проф подключения там реализованы лучше. В студии он так же не уперся, так как тело эффектов там плоское и продюсеры быстрее найдут DB4 с интересными и хорошо звучащими эффектами, чем полуфабрикат. Продюсеры очень хорошо понимают о чем речь. Так для кого он? только для мажоров, которые покупают максимальный комплект домой для понтов. То же самое у пионер было с DJM 1000 и серией DVJ - эти железки, которые когда то стоили по 5000 - 10 000$ за единицу продаются на авито по 10 000 р. То есть DJM V10 это понты, которые в реальной жизни будут встречаться менее чем 1% диджеев, а значит не выгодный товар, нужный только для очередного маркетингового хода, как CDJ TOUR 1 например, где вы их видите?))) Люди, которые могут себе позволить купить любой пульт и при этом разбираются в звуке выбирают: Rane, Model1, Bozak, Super Stereo, Alpha Recording System, Urei и т.д но точно не пионер))) К ним они подбирают хорошего качества внешние FX, дорогие и четкие, а не плоско звучащий пионер. Так что еще раз. По звуку и роутингу для лайва Denon X1850 лучше, для фантов пионер лучше пионер. Для Тех кто уходит в музыку с головой АленХит или более интересные по звуку консоли.