Ensaya esto. Te podría servir. Va super bien. Gracias por ver mis videos. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-j89S0w643ck.htmlsi=cdcHK6Qgud8L3dC5
Voy a dar mi punto de vista sobre este equipo , la prueba que hiciste lomejor es enterrar e ir caminando yo tengo un equinox 900 pro , no pasa los 30 centimetros ! vamos a darle 5 cm de yapa pero hasta ahi , creo que el manticore es mejor por unas funciones mas que agregaron y esta bueno tu video , pero al tener el hueco abierto las ondas salen si puedes hacer un video con obgetos enterrado seria genial . saludos
Tienes razón, no es la mejor prueba. Pero como mi idea es probar diferentes equipos en las mismas condiciones seria muy dificil hacer huecos para cada profundidad, objetivo y detector. Sin embargo estoy trabajando en otro tipo de campo de pruebas. Oye gracias por ver mis videos.
Buen vídeo compañero,, me gustaría verlo como se comporta en agua salada ,,, yo uso el 600 y lo llevo todo metal máxima sensibilidad y discriminación en 4 o 5 por la salitre ,,, tuve la oportunidad de probar el deus 2 vi que tiene mucho mas alcanze que el 600 y el 800 pero se vuelve inestable en en el agua y te obliga a meterle filtros y pierdes todo su potencial,,, ahora si lo usas en campo y logras estabilizarlo puede ser un gran detector,,, ( tengo miedo de comprar el manticore y llevarme la misma sorpresa) saludos
Hola, es cierto. Estoy haciendo esa misma prueba a varios detectores y tengo que estandarizar la prueba. Decidí hacer las pruebas con la máxima sensibilidad a todos los detectores. Gracias por su comentario y por ver mis videos. Un saludo.
Hola. Lo.que pasa es que he pasado varios equipos y los he ensayado con el mismo objetivo para evaluarlos todos bajo las mismas condiciones. Gracias por ver mis videos
Hola disculpe la pregunta si usted tiene este hobby podría decirme que tipo de leyes hay aquí en Estados Unidos sobre la detección o si sabe de alguna página donde pueda informarme yo vivo en texas pero e buscado esa información y no la hayo si usted podría ayudarme se lo agradecería
Pues las leyes en cada estado so diferentes si yo le diría las de aky en Illinois pues le aseguro que no son las mismas eso y pues en el lugar tecidencial pues eso depende del dueño y pues parkes hay parkes federales que no permiten playas y pakes delas city pues creo que si se puedes segun la ley es cuestión de que usted mismo se informe en subciadad
Hola. Soy Andrés, estamos en Colombia, si necesitas asesoría para la compra de un detector de metales te podría ayudar, me puedes escribir al WhatsApp 3054668526
No hay detector vlf que detecte una 🪙 a 50 cms con claridad, y menos con su bobina estándar, mucho menos si vas caminando con el detector, por lo tanto el manticore te da máximo entre 35 y 40 cms. No más! Lo digo porque lo hemos probado también!
Hola, he puesto varios detectores en ese mismo campo con las mismas condiciones y es el que más profundo ha llegado. Ha superado a todos los demás. Es cierto que las condiciones de la prueba no son similares a las de la realidad, pero lo que sí es seguro es que supera a los demás. Gracias por ver mis videos
buena prueba solo que si en lugar,de mover la moneda se debe menear la antena arriba del objetivo a detector.siendo asi.una prueba real.como hacen en videos de Europa.espero si los haga.Saludos.
En realidad es el mismo principio, solo que para hacer el video es más complicado mover el detector y cambiar la moneda de lugar. Gracias por ver mis videos
TU PRUEBA NO ES BUENA, LE SUBISTE LA SENSIBILIDAD AL MAXIMO Y ENTONCES DETECTA, PERO CON ESA SENSIBILIDAD NO SE PUEDE BUSCAR EN EL TERRENO PORQUE TE DA UNA ENORME CASNTIDAD DE FALSAS SEÑALES. DEBES HACER LA PRUEBA CON SENSIBILIDAD 18 O 19 COMO MÀXIMO
Hola. Tienes razón. Pero la idea de las pruebas es buscar cual es el detector que va más profundo. Si le bajo la sensibilidad lo pongo en desventaja frente a los demás detectores. Para hacer una prueba estándar a todos los equipos les pongo sensibilidad al máximo. Gracias por ver mi video.
@@DetectordeMetalesyTesorosPero con ningún detector se debe detectar con el máximo de sensibilidad. Debes usar la sensibilidad que viene de fábrica en todos.
En el Manticore la sensibilidad de fábrica en Todo Terreno General es de 20. Estoy de acuerdo contigo, la prueba debe ser con los ajustes que vienen de fábrica. Eso nos da una idea realística de sus capacidades. Nunca se debe usar la sensibilidad máxima pq sería imposible detectar con tanto ruido del suelo.
, Hola amigo, así no puedes usarlo para detectar, esta demasiada alta la ganancia, si lo usaras así, seria puro ruido., Para probar profundidad , tienes que ajustarlo exactamente igual a como se usa. Saludos
La prueba está mal hecha como te han dicho en algunos comentarios. Y si hiciste con todos los detectores lo mismo, está todo igual de mal. Tienes que regular el aparato para que se muestre estable moviendo el plato sobre el terreno. Hacer un balance de tierra si es necesario, y poner la sensibilidad adecuada para que al mover el plato no vaya sonando ni un poco. Eso se acercaría a una práctica real de detección. Ahora metes la moneda en los huecos y mueves el plato encima, porque no es lo mismo mover el plato y que se quede callado hasta que detecte un objetivo, que tenerlo quieto para evitar que suene solo por el simple movimiento o la leve mineralización del terreno. De poco sirve que un detector tenga mas potencia de transmisión o mayor sensibilidad que otros, si en la práctica no se puede aplicar esa prestación por mostrar inestabilidad. El detector que localiza mas profundo es el que después de ponerlo bien estable y moviendo el plato sobre el terreno alcanza mayor profundidad.
Hola. Agradezco tus recomendaciones. He visto videos en los que hacen trampa en las pruebas, dicen que el.objetivo esta a determinada profundidad y afemas entierran un objetivos en la superficie, cuando mueven la bobina el detector suena no por el objetivo que está a X profundidad sino por el que está escondido. En esta prueba se demuestra que esa trampa no es posible. Considero que las pruebas se deben estandarizar, es decir hacer todas las pruebas en las mismas condiciones para poder crear un parámetro equitativo para todos los detectores. Si a un equipo le pongo la sensibilidad al 100% y. Otro al 80% no sería equitativo. Mis pruebas se realizan igual para todos los equipos y la comparación de aparatos se debe hacer comparando mis otros videos ya que son bajo las mismas condiciones. Tengo varios videos en el mismo campo con las mismas condiciones y diferentes equipos. Muchas gracias por ver mis videos.
@@DetectordeMetalesyTesoros Hola. Yo no digo que hayas hecho ni quieras hacer trampa, pero si que las pruebas no son fiables y explico el por que. Por ejemplo: Equinox 800 y 900 alcanzan la misma profundidad real, pero si al 900 le pones la sensibilidad a tope y que llega a 28, por 25 del 800, del modo que tu lo haces ganaría el 900, pero en la práctica son similares. Si tu pones los detectores a probar bien ajustados al terreno y con la máxima sensibilidad que permita cada uno sin dar señales falsas, (esto es lo mas importante), la prueba será correcta. No importa que uno lleve menos o mas sensibilidad que otros si en la práctica no admite mas, la profundidad que alcance así será la real, y es como deberías hacer las pruebas. Además, dentro del alcance en profundidad de cada detector, cuenta mucho la correcta identificación ID del objetivo. Porque si detecta profundo pero no discrimina o no identifica bien, es un cacharro. En este último caso sería mejor un detector por impulsos que un VHL, ya que profundiza mucho mas, pero no indica lo que hay debajo del plato. En detección, y hablando ya de aparatos de buena calidad, la profundidad no lo es todo. Hay muchos otros factores importantes que pueden ayudar a encontrar mas objetos, contando cada uno (en la misma categoría) de cosas a favor y contra comparado a otros. Peso, ergonomía, fiabilidad ID, rango ID (cuanto mayor, mejor distingue entre objetivos de conductividad similar), discriminación correcta, calidad construcción, posibilidad de personalizar rangos sonido y otras cosas de interés, multi o mono frecuencia, accesorios disponibles, protección al agua, posibilidad de anular sal en playas, tolerancia a ruido eléctrico, mineralización fuerte, etc. etc. La profundidad a fin de cuentas, en detectores del mismo rango de calidad es prácticamente similar. Lo que marca la diferencia es el conjunto de prestaciones o algunas concretas muy interesantes. Con esta parrafada no pretendo darte ninguna clase, pero si alguien buscando información sobre detectores lo lee, puede que le sea de ayuda. Un saludo
Un spectra bien programado deja por los suelos a cualquier detector,Ami no me gusta la spectra por lo que pesa pero no veas eso sí que ase pozos con el programa que le meten unos de m pueblo
Hola. Gracias por ver el video. Es cierto, el equipo se torna inestable. Todos las pruebas debo hacerlas en igualdad de condiciones para que los equipos no tengan desventajas unos sobre todos. Todas las pruebas que he realizado les he puesto la sensibilidad al máximo y eso pone el equipo inestable. Si le bajo la sensibilidad el equipo se tornaría más estable pero no seria justo ya que reduce su alcance. Gracias
@@DetectordeMetalesyTesoros te comprendo pero date cuenta q esta dando falsos sonidos q no se coresponde con el moviento del objeto debajo del plato, sin embargo en lo demas videos con otros detectores que has hecho si los veo mas real el sonido al paso del objeto.
@@felipemoralesvigara6534Estoy totalmente de acuerdo. El fallo en la prueba ha sido usar el máximo de sensibilidad. Debió usar los ajustes de fábrica en cada detector. En el Manticore en Todo Terreno General es de 20.
Las pruebas en el aire no vale para nada , se reduce a la mitad o menos : ejemplo 50cm en aire de 20 a 25 en tierra , y ese agujero esta más en el aire que entierra 😂😂
Como sugieres una prueba en tierra que sirva para e sacar varios equipos? Esta prueba buena o mala permite probar en las mismas condiciones diferentes equipos. Gracias por ver mis videos
😂porque haceis pruebas adbsurdas las monedas o metales estan enterradas sin alterar el suelo en tierra apretada o bajo piedras o tejas 😂 en esa prueba que no mueves la makina 😂 si no pasas por la tierra con la bobina para eso ponle a todo metal con un garret ace y profundiza mas que esa chicharra de manticor
Hola. Tengo un campo de prueba muy estoy llevando los equipos allí. Todos se evalúan con las mismas condiciones y se puede saber cual de ellos baja más. No conozco los detectores que mencionas, voy a consultarlos en la tienda y si los tienen les hago la misma prueba en el mismo campo y bajo las mismas condiciones. Gracias por ver mis videos.
Son muy buenas pruebas.no lo niego.pero en mi experiencia si tú mueves la bobina y no el objetivo.es la prueba más real.sin que se ofendan.si la puedes hacer de ambos modos.sera una prueba real y irrefutable.Saludos de buena manera.
@@DetectordeMetalesyTesorosTengo suficiente dinero para comprar cualquier detector pero ese detector tiene varios problemas...,. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SFi5_5Anob4.htmlsi=BJmHkI_exWSiX2SL
@@DetectordeMetalesyTesorosEl problema está en el hierro, no se puede identificar precisamente con el oro o el hierro.....Y trabajo dentro de Minelab. : )
