Der Kommissar, Staffel 5, Folge 10: Der Tod von Karin W. 

Charles Tisserand , wir haben nur Werbung 🤣❣🤣

Dann gefällt dir sicher auch M!

Sie sind fasziniert? Also ich finde diesen Ausdruck unpassend! Es ist eine tragische Story - leider nicht realitätsfern!

​@@MHZ-gc2bw Die Wirklichkeit hat ein Recht abgebildet zu werden, gerade die tragischen Umstände, unter denen Schwache ungerade Dinge tun. Meines Erachtens ist das sogar die einzige Legitimation für Kriminalfilme: dass sie Wirklichkeit abbilden und Charaktere verstehbar machen. Kriminalfilme als "Unterhaltung" auf allen Kanälen und nur zur Befriedigung von Voyeurismus und zur Stressabfuhr halte ich für ein Grundübel unserer gar nicht sehr moralischen Gesellschaft. Dieser Film wird von vielen gelobt, weil er ein Kammerstück nach den Prinzipien eines griechischen Dramas ist. Man könnte ihn auf eine Bühne transportieren als ein Kammerstück. Ich möchte Sie nicht mit Theatertheorie langweilen, aber gerade hier scheint mir wichtig, dass etwas Unfaßbares, ein SCHRECKEN GEBANNT wird durch das Erzählen von Personen und ihren Konflikten und Urgründen. Im klassischen Theater dient der Schrecken der Reinigung. Wenn in Sachen Faszination jemand zu beschuldigen ist, dann die menschliche Natur. Aber das Theater soll auch der Besserung und der Bannung des Bösen dienen. In diesem Sinne ist die ganze "Kommissar"-Serie für mich ein hochwertiges Projekt zur Besserung der Menschen, wenn man so will auch eines Volkes, das durch großen Schrecken gegangen ist und den Blick nach innen tun muß und darauf, wie SCHULD entsteht. Erik Ode hat bereits im frühen Aufarbeitungsfilm "Wir Kellerkinder" eine klare Haltung gezeigt. Die Deutschen sollten sich wehren gegen die Überflutung mit Krimimüll, und wer etwas gelernt und verstanden hat, sollte sich verbitten, dass unsere Kinder und Jugendlichen zur Mittagszeit Sektionstische geliefert bekommen, ob gruselig oder humoristisch. Ein Drama in der Wirklichkeit ist, dass all die Umstände, die hier abgebildet sind, aus Bedingungen resultieren, die alle veränderbar sind: Die bürgerliche Kleinfamilie, das Alleingelassensein der Frauen, die Berufstätigkeit der Mütter, die Isolation und furchtbare Bindung der Kinder an ihre imperfekten Mütter. Ich finde es sehr mutig, die herzenswarme Liebe des Kindes in den Mittelpunkt zu stellen, dessen vergnügungssüchtige Mutter aus eigener Bedürftigkeit unfähig war, das Mädchen die Souveränität als Frau zu lehren.

Und eingesperrt gehört die Mutter, die hat das arme Ding lange vor dem Schuß getötet..brillant gespielt..

@@catwoman1212 Ja, das "ging" damals noch. Dabei standen diese Sendungen unter einem enormen Produktionsdruck. Es wurde weit weniger Geld ausgegeben als heute. Die Technik war behäbiger, das Ergebnis der Dreharbeiten erst am nächsten Tag zu beurteilen, ein Nachdreh (wenn was schiefgelaufen ist) praktisch ausgeschlossen. Da mussten alle hochkonzentriert, höchst professionell arbeiten - und das Produkt trotzdem noch lebendig erscheinen lassen. Wer sich ein bisschen auskennt, wie diese Serien entstanden sind, der kann nur vor Hochachtung auf den Knien rutschen. Heutige Krimis sind oft wirr und wenig spannend. Dabei wären die Produktionsvoraussetzungen (vor allem beim Tatort) wesentlich besser...

Es ist tröstlich, dass es so nachdenkliche Menschen wie Sie gibt...ich finde auch, dass diese Krimis eine geeignete Retroperspektive sind und zum Reflektieren der schweren aktuellen Zeit anregen.

​ Ach nee, und wer hat die Mutter getötet? Warum sollte der einzig Schuldige straffrei davon kommen? Weil er ein Mann ist? Er sagt, "die Kleine hatte doch auch ihren Spaß". Jep, das sagt der Sänger von Rammstein auch....

​​@@TheAnkstarStimmt. Der Typ der das geile Arschloch spielte, erpreßte und demütigte und nutzte die emotionale Abhängigkeit der Mutter rücksichtslos aus. Er wollte das frische Fleisch und nur wenn es zu ihm kam war er bereit, dem alten Fleisch Gesellschaft zu leisten... Es ist besser allein zu sein als mit einem Arschloch seine Zeit zu verbringen... 😑 Was lehrt das: So verhalten sich Männer, die von Frauen nicht rechtzeitig in den Arsch getreten werden... 🤔

Die Maria Schell ist eine brilliante Schauspielerin!

DU VOLLVOTZE TICKST DOCH NICHT GANZ SAUBER

👌😂👌😂

nicht zu vergessen Ida Krottendorf als Mutter, die ihr Kind "verkauft"

Das ist richtig! Auch Farbe oder auch monströse Filmmusik alleine machen noch lange keinen guten Film! Immer noch sind ein gutes Drehbuch und ebensolche Schauspieler ausschlaggebend! Dir auch weiterhin viel Spaß und Spannung beim "Schmökern"!

Das sind außerordentlich gute und ausdrucksstarke Filme !

@@charlestisserand7947 Ich sage nur Alexis Sorbas, der Schatz der Sierra Madre usw usf. Nix pompöse Mukke, dafür aber echte Geschichten und richtige Schauspieler.

Die sind ja auch genau deswegen in s/w gedreht worden. In Tradition der alten expressionistischen Stummfilme. Es ist ja nicht so, dass es zu 'Kommissar'- Zeiten noch nicht Farbfernseher gab. Nein, das wurde völlig wohlüberlegt so gefilmt, und deshalb liebe ich das so, bis heute. Ich liebte nämlich schon als kleines Kind die richtig alten s/w- Filme. 'Der müde Tod', 'Das Kabinett des Dr. Caligari', 'Nosferatu'. All das.

Ich mag s/w Filme aber in dieser Folge stimmt so einiges nicht. Das Graustufen Model ist wohl ignoriert worden und der Kontrast ist auch nicht gut. Die Gesichter sind kreidebleich, sieht man besonders gut bei Nahaufnahmen im Licht.

Ja genau, deswegen auch unverdächtig. Alle anderen waren, wie üblich beim Kommissar, Psychofreaks die wieder alle ein Motiv hatten... 🤣

Die alternde Schwester, die ihren Bruder offenbar als eine Art „Ehemann“ betrachtete, war aber genauso gestört.

@@ur3749 Stimmt. Aber TV lebt schließlich von Gestörten, sonst gäbe es nicht solche verdrehten, unglaubwürdigen Stories..........

@@ur3749 eben eben Inzest in Spielarten, wie jede Gesellschaftsschicht und wohnform sie hervorbringt

ach ne, - sie wollte sich doch nur selbst verwirklichen

Wenn überhaupt, Harald Schlemm! Ida Krottendorf und Maria Schell alleine sind schon Weltklasse! Wie die beiden mit ihrer Rolle verschmelzen, ist allererste Sahne!

Danke für Deine Antwort! Einen schönen Sonntag von mir und noch viel Spannung bei den alten aber guten Folgen von "Der Kommissar" "Der Alte" usf.

Heute ist mal Derrick angesagt " Am Abgrund " ....Schönen Sonntag

Maria Schell WAR ein Weltstar bzw. Hollywoodstar, sie drehte u. a. mit Gary Cooper und Glenn Ford, Yul Brynner setzte sich für sie als Besetzung der „Gruschenka“ in der Verfilmung von Dostojewskis Roman Die Brüder Karamasow ein.

@@GraefinVonSalamanca 💖

was interessiert den Pöbel, was heute ist ?

😁🤭

Meines Wissens fiel dieser § 1969!

ja sie hat die Frau nicht gespielt, sie hat sie verkörpert

@@squaretriangle3945 ja, die war so🤣

diese Beziehung hat etwas Inzestuöses, die unverheiratete Schwester mit Kind, die auf ihren Bruder fixiert ist

@@squaretriangle3945 Jedenfalls ist es eine emotional sehr ungesunde Beziehung

@ Domundt Gregor und sicher auch Dr. Korff klärt auf. :-)

Solche Kommentare sind in ihrer Empathielosigkeit schwer erträglich. „Im Jahr 2019 wurden in Deutschland 15.701 Kinder polizeilich erfasst, die Opfer von sexuellem Missbrauch wurden. Es ist zu beachten, dass diese Anzahl lediglich die polizeilich erfassten Missbrauchs-Straftaten abbildet, es ist davon auszugehen, dass die Dunkelziffer deutlich höher liegt.“ Quelle: Statista Keines dieser Kinder wurde durch das Lesen der Bravo auf die Vergewaltigungen vorbereitet, keines dieser Kinder wird an Dr. Sommer oder sonst wen schreiben „ich werde immer wieder vom „Freund“ meiner Mutter vergewaltigt. Welchen Tipp haben Sie für mich?“

Ja das war unsere Aufklärung damals! Die Eltern haben ja meist vor Scham geschwiegen und wir wagten nicht, dieses Thema anzusprechen. Aber wir hatten Bravo, es gab sog. "Aufklärungsfilme" und ältere Geschwister oder Freunde, die das übernahmen. War eine schöne Jugendzeit, auch ohne Internet und Smartfone.

Sagen Sie mal: Sind Sie noch bei Trost??? Einen dermaßen idiotischen Kommentar hab ich wirklich LANGE NICHT gelesen...!!!

@@rosimona7253 ich nehme Kritik gern an, wenn sie begründet ist... also erklären Sie doch mal, was Sie so aufregt, bitte ! Einfach nur so losschreien, dass können sie bei Twitter oder FB machen, aber nicht mit mir.

Karin hat letztendlich freiwillig mit Kajak geschlafen, von daher keine Vergewaltigung. Verführung Minderjähriger wurde damals nur auf Antrag verfolgt, d.h. die Mutter hätte Strafantrag gegen Pajak stellen müssen.

@@Deadlyhallow Unsinn. "Unzucht mit Minderjährigen" stand IMMER unter Strafe. Was Sie da behaupten, stimmt nicht. Heute würde sowas strafrechtlich verfolgt - und damals, als z.B. ledige Paare noch nicht zusammenwohnen durften und es noch einen Kuppeleiparagraphen gab, soll dergleichen gestattet gewesen sein??Das wäre mir ja völlig neu!

@@rosimona7253 Dann lies meinen Post nochmal genau durch. Ich habe niemals geschrieben, dass sowas nicht strafbar war. Es wurde lediglich nur dann verfolgt, wenn vom Erziehungsberechtigten ein Strafantrag gestellt wurde. Dies ist teilweise bei Jugendlichen zwischen 14 und 17J. auch noch heute der Fall (§182 StGB). Und unverheiratete Paare durften in den 70er Jahren selbstverständlich zusammen wohnen.

@@Deadlyhallow Davon bin ich nicht überzeugt, sorry. Man muss bedenken: Damals galten Jugendliche erst ab 21 als erwachsen. Sicher, es durften Unverheiratete zusammen wohnen - gesetzlich schon, aber gesellschaftlich kaum , gut ausgedrückt bei Udo Jürgens: "Ein ehrenwertes Haus". Es kommt natürlich auch darauf an, bei Vorfällen wie in dem Film genau hinzusehen - aber in den 70ern bin ich absolut sicher: Ein voll erwachsener Mann, der eine 17Jährige verführt, wäre nach den damals noch recht rigiden Gesetzen strafrechtlich belangt worden. Auch OHNE ausdrücklichen Antrag der Mutter.

@@rosimona7253 Möglicherweise spielten damals noch Tagesform und Einsatzbereitschaft der Polizei eine Rolle, aber ich kann aus eigener Erfahrung sagen, das Ihre Ansicht ,ein erwachsener Mann wäre auch ohne Anzeige der Erziehungsberechtigten belangt worden, hätte er sich gegenüber einer Minderjährigen etwas zu Schulden kommen lassen, leider nicht zutrifft. Ich war 16 Jahre alt, als mir auf einer Party ein Mann ,Mitte 20, auf die Pelle rückte, um es mal harmlos auszudrücken. Es war mir so unangenehm, das ich die Party verließ, um zu Fuß nach Hause zu gehen. Der Mann folgte mir, versuchte mich in sein Auto zu zerren. Ich rief um Hilfe, rannte davon und versteckte mich in einem Hauseingang. Anwohner , die zufällig aus dem Fenster schauten und die Szene gesehen hatten, suchten und fanden mich, nahmen mich mit in ihre Wohnung, wo sie die Polizei benachrichtigen. Diese kam , hörte sich den Sachverhalt an und brachten mich nach Hause. Ich nannte ihnen den Namen des Mannes und dessen Adresse.Die Polizei fragten meine Mutter, ob sie Anzeige erstatten wolle, was sie verneinte. Mit dem Hinweis, wir könnten es uns ja überlegen mit der Anzeige, und sollten für den Fall ins Revier kommen. Meine Eltern haben nichts dergleichen unternommen, mir wäre ja nichts weiter passiert, meinten sie. Grund für dieses Verhalten war, das sowohl meine Eltern und ich, und auch der Mann im selben Sportverein aktiv waren und kein Aufsehen erregt werden sollte. Im Verein fand auch diese Party statt, die ich besuchte. Ich war sehr enttäuscht von meinen Eltern, bin auch nie wieder zum Sport gegangen, jedenfalls nicht in dem Verein. Aber damals war das so, Hauptsache unter dem Radar bleiben und nicht auffallen, besonders nicht auf dem Dorf. Aber obwohl es Zeugen gab, obwohl der Mann mich sogar verletzt hatte, als er versuchte mich an den Haaren in sein Auto zu ziehen, konnte ich selbst keine Anzeige erstatten. Oder die Polizei hatte einfach keine Lust auf Protokoll schreiben, und es mir deshalb gar nicht erst angeboten.

Danke Michael Platter

Mein Gott so lang ist das her, wo ist nur die Zeit geblieben

@SabineEins Richtig. Ein uneheliches Kind war früher schon ein Manko.

Ja, leider

Ja sicher - nur wie der das so lapidar einstreut ist einfach genauso witzig wie unrealistisch..

@@sabineeins2651 Nein, das hat nichts mit "lapidar" zu tun! Der Makel der Unehelichkeit ging auch auf das Kind über! Ob das bei Behörden oder überhaupt gesellschaftlich besetzt war , ist irrelevant ! Und "witzig" bzw. "unrealistisch" war und ist das ganz sicher nicht! Ihr Beitrag ist ziemlich geschmacklos!

@@sabine4759 Vielleicht auch die unerträgliche Verlogenheit seiner Mutter aufzeigen, welche sich als rächende Moralretterin aufspielt, wo sie doch selbst in jüngeren Jahren ein außereheliches Kind bekommen hatte!

Weil es in diesem Fall DREI Schuldige gibt: Den triebgesteuerten Bruder, die auf ihn fixierte Schwester und die einsame Mutter.

@@Tremor2007 Einsame Mutter??? Man kann sich auch mal fragen, warum sie "einsam" war - - - vermutlich aus der Unfähigkeit, eine normale Beziehung zu führen. Und bei aller Empathie: Niemals darf persönliche "Einsamkeit" als Entschuldigung hergenommen werden, andere Menschen zu schädigen, hier besonders verwerflich, weil es sich schließlich um ihre Tochter handelte. Solche Frau kann MIR NICHT leid tun, weil derartig krasser Egoismus unverzeihlich ist!! Und "triebgesteuert" war sie nicht weniger als ihr Lover, den sie unbedingt halten wollte. Und zwar nicht nur aus "Einsamkeit", sondern ebenso aus sexuellen Gründen. Der Kerl taugte zwar nichts - aber hier die Mutter als bedauernswerte Seele freizusprechen, ist voll daneben! Was ihr fehlte, war ein guter Vibrator nebst Selbstwert- und Verantwortungsgefühl. Aber damit lässt sich halt kein Film drehen....

@@rosimona7253 Ich finde es müßig, hierbei die Henne-oder-Ei-Diskussion zu führen. War sie einsam wegen ihrer Libido oder entwickelte sie einen starken Sexualtrieb und eine ebensolche Anhänglichkeit wegen ihrer Einsamkeit? Was war maßgeblich wofür? Wie auch immer: Letztendlich ist sie eine gescheiterte Existenz, die (ebenso wie die Schwester) eine Therapie gebraucht hätte. Und letztendlich war die Tochter ein Korn, das in einer Mühle aus Selbstsucht zermahlen wurde.

@@Tremor2007 Da haben Sie absolut recht. ich glaube nicht, dass sie aufgrund ihrer Libido einsam war, denn es gibt mehr als genug Männer, die damit überhaupt kein Problem haben - besser als eine verklemmte Neurotikerin! Sicherlich war sie eine einsame Frau. Nur ist Einsamkeit, also persönliche Not, kein Alibi dafür, quasi über Leichen zu gehen, nur um diesen Schmerz zu betäuben. Als erwachsene Frau hätte sie selbst daran arbeiten müssen - leicht gesagt, denn dazu braucht man Charakterstärke. Und die haben solche Menschen - selbst unreif wie Kleinkinder - nun mal nicht. Biologisch war sie Mutter. Dem seelischen Entwicklungsstand nach aber ein Säugling. Um es klar zu sagen: Derartige Menschen sind und bleiben Parasiten. Zu bedauern ist deren Umfeld. Sie sind es nicht.

@@rosimona7253 Danke für die Zustimmung. Und sicher hat sich die Mutter nicht weniger schuldig gemacht als ihr Liebhaber. Doch möchte ich gerade in Bezug auf den Begriff "Schuld" zur Umsicht ermahnen. Vermutlich verschwimmen die Grenzen zwischen eigenverantwortlichem Handeln und psychischen Störungen oft. Hat die Mutter so gehandelt, weil sie es wollte, oder entsprang ihr Handeln einem Impuls, den sie nicht kontrollieren konnte. Ich habe mich (obwohl niemals selbst Konsument gewesen zu sein) ein wenig mit Suchtverhalten auseinandergesetzt. Und dabei habe ich festgestellt, dass mein Denken diesbezüglich sehr von Selbstgerechtigkeit und einem Überlegenheitsgefühl geprägt war. Der Satz "Das könnte mir nie passieren" ist ein Verführer. War das Handeln der Mutter falsch? Ja. Hätte es Alternativen gegeben? Wahrscheinlich. Kann ich ihr Verhalten deshalb verurteilen? Nicht uneingeschränkt. Denn ihr Verhalten war so unlogisch und (auch: selbst)zerstörerisch, dass ich dahinter mindestens EINE Ursache vermute, die sich uns verschließt.

Charakter, du Racker.

Die hat eiskalt ihre Tochter geopfert....

@@zobistar9025 )))-:

Du solltest keine Krimis anschauen, wenn sie dich so verwirren. Solche Filme sind nur für Menschen, die Realität und Film trennen können.

@@Zimmermann310 die realitaet ist weit grausamer!!!

@@red51hunter Bei mir nicht, ich habe 62 Jahre in der Realität, nahezu unbeschadet überstanden.

Ja genau, sie war jahrelang mit Johannes Heesters verheiratet

Ja, sie waren bis zu seinem Tod fast 30 Jahre verheiratet. Er war 46 Jahre älter als sie.

20 Jahre

Adblock und das Leben ist werbefrei.

es steht Ihnen frei, es in dieser Form abzulehnen. Ich sehe keine Werbung

Und am vernünftigsten war noch die Heimleiterin Frau Möller. Komisch! Nur ein paar Episoden zuvor wollte ein 15jähriger lieber in den Jugendknast als nochmal ins Heim.

Pierre Frankh, - dann is er noch zum Akazienmoerder geworden .......@@Deadlyhallow

Du bist ja soo schlau - Das Blöde dabei ist: 1973 stand sowas noch lange, lange nicht auf den Zigarettenschachteln drauf! (Das begann erst nach Inkrafttreten des sog. "Nichtraucher-Schutzgesetzes" am 01.07.2007.)

@@affinity-fk2ml RICHTIG.

Um das korrekt kommentieren zu können, bist Du noch zu jung! Das gab´s damals noch lange nicht und das Rauchen und auch Trinken waren absolut salonfähig!

@@charlestisserand7947 mit dem rauchverbot durch Verträge mit der who begann der ganze Zauber, der heute in corona und morgen im Klimawandel endet!!! Viel spass dabei bin froh 70 zu sein!!!!!

Keine gesehen!

Hallo....aufwachen, das war nur ein Film. Aus psychologischer Sicht, gehörst du in Behandlung, weil du zwischen Realität und Film nicht unterscheiden kannst.

Morgen @@Zimmermann310, aus Psychologischer Sicht kann nach meinen Wissen kein Gehirn zwischen Film und Realität unterscheiden. Bei Männern kann man dieses gut erkennen, wenn diese erregt werden durch Pornofilme oder Bilder Playboy. Doch auch bei Kindern in der Erziehung gibt es Geschichten die sollen die Angst mindern. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ye_ZMULZ0HU.html NARRATIVE #9 - Die Manipulation der Wahrnehmung über Angst und Geschichten ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Wh6cjcO5pHc.html Zeichentrickfilm zum Interview: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hcf4-lYisFE.html Also ist nur der Erwachsene Mensch in der Lage zu sagen ich habe einen Film gesehen und dieser hat auf mich so gewirkt. Doch die Gefühle werden ausgelöst und man kann sich an einen Film Erinnern. Darum sagen auch manche Menschen der Film war sehr Realistisch. Es werden auch viele Menschen durch Filme zu etwas motiviert und so wird der Film Realität. Ja es ist nur ein Film aber er hat seine Wirkung auf das Leben von Menschen. Da fällt mir noch die Altersbegrenzung bei Filmen ein bei Kinder Gehirnen kann dieses zu Problemen in der Entwicklung führen. Das ist Wirklichkeit. Die Autoren schreiben die Figuren aus ihrer Erinnerung. So ist dieses gemein.

Er wäre auch belangt worden. Schließlich war man damals erst ab 21 Jahren volljährig. Aber nur weil seinerzeit noch prüde Gesetze in Kraft waren, hieß das ja nicht, dass eine 17jährige nicht wusste, was sie wollte und was sie nicht wollte. In diesem Film kann man davon ausgehen, dass die Karin es aus Liebe zu ihrer Mutter gemacht hat und das keine Gewalt von Otto dabei war. Die damalige prüde Gesetzgebung stellte bis 1969 auch einvernehmlichen Sex zwischen erwachsenen Männern unter Strafe und warf diejenigen zu tausenden ins Zuchthaus. 1969 wurde dann zwar dieser Paragraf abgeschafft, aber im Jugendstrafrecht bestand ab 1975 noch eine völlig verrückte Strafregelung. Während heterosexuelle Kontakte ab 14 Jahren straffrei waren, standen homosexuelle Kontakte unter 18 Jahren noch bis 1994 unter Strafe. So wurden z.B. 22jährige, die einvernehmlich mit einem 17jährigen Sex hatten ins Gefängnis gesteckt. Noch kurz vor Inkrafttreten der Gesetzesänderung 1994 wurden noch 10 Jahre Gefängnis für solche "Verbrechen" verhängt und auch vollstreckt. Erst 2004 wurde der letzte, aufgrund dieser verrückten Gesetzeslage, Verurteilte entlassen. Erst seit 1994 ist einvernehmlicher Sex grundsätzlich ab 14 Jahren erlaubt. Zukünftig wird die Rechtsprechung im Bereich Sexualstrafrecht aber wohl wieder auf Mittelalterniveau zurück gedreht werden.

Die Sache ist klar: Die Mutter reagiert eindeutig wie jemand, der selbst sexuell missbraucht wurde und daher auch Sex mit Liebe gleichsetzt. Jemand, der selbst missbraucht wurde, hat die Neigung, auch seine Umgebung, v.a. Familie, zu missbrauchen; so missbraucht bzw. benutzt die Mutter ihre Tochter. Es ist ganz typisch für Missbrauchte: Sie haben oft eine panische Angst, allein gelassen bzw. verlassen zu werden (obwohl die, die sie verlassen könnten, sie vorher missbraucht haben, aber das ist die Abhängigkeit des Opfers vom Täter). Aufgrund ihrer panischen Angst ist die Mutter sogar bereit, ihre Tochter zu "verkaufen", damit sie von dem Mann nicht verlassen wird. Das ist mit "normalen" emotionalen Maßstäben nicht begreifbar. Missbrauch ist immer eine ganz beschissene Verstrickung, die für "Normalos" nicht nachvollziehbar ist. Es stecken extreme Ängste und vor allem schlimme Traumata dahinter. Die Schwester, die das Mädchen umgebracht hat, scheint mir extrem eifersüchtig auf ihren Bruder zu sein.

@@FormWerkstoff Sie haben völlig recht. Und man kann ja wohl mal nachdenken über einen Film, oder? Wenn Georg Dieter das nicht macht - seine Sache. Gleich so loszuledern, ist mieser Stil. Der Mann hat weder Empathie noch Ahnung von der Funktion des menschlichen Gehirns. Der schaut sich vielleicht auch Horror oder sonstigen Schund an, mit der Begründung " ist doch nur ein Film". Das Unbewusste unterscheidet aber NICHT und nimmt ALLES für Realität ( insofern kann man wirklich nur warnen vor dem Konsum solcher Machwerke!).

Adblock und das Leben ist werbefrei.

Layla Ana, was können denn der Kommissar und diese weltberühmten Schauspieler dafür, dass Du keinen kostenlosen Adblocker installierst hast? Eine leichte Übung! Also ich seh´ hier keine einzige Sekunde lang Werbung! Also, beide Daumen sofort wieder hoch, OK?

@@charlestisserand7947 okay, okay.... Schlag mich nicht 😆

@@Sunni2013 Nanana, ist ja schon gut! Also genieße in Zukunft die alten, aber guten Folgen dieser Krimireihe völlig entspannt, ohne lästige Werbeunterbrechungen! Dir noch einen schönen Sonntag!

@@charlestisserand7947 Ich Werd mal schauen das ich mir den blocker runterlade. Ist wirklich heftig geworden mit der Werbung! Dir ne angenehme Woche 🌹

Einfach Vorspulen bis zum Ende,dann Neustarten und die Werbung ist weg.Es kann so einfach sein...😵

@@lysiana7610 Ach was, Adblocker installieren und Ruhe kehrt ein! Film genießen, ohne diese ollen Werbefritzen!

Du lauerst bestimmt auch mit dem Handy in den Einkaufsläden und rufst sofort die Polizei, wenn bei jemand die Maske nicht 100% sitzt.

@Domundt Gregor Die Betreiber waren vom Gesetzgeber verpflichtet dieses Schild an der Tür anzubringen. Aber an der Eingangstür hat man doch mal ein Auge zugedrückt und auch Personen, die jünger waren herein gelassen.

@@Zimmermann310 DBDDHKP !

@@domundtgregor6683 Das habe ich seit den 70ern nicht gehört! :)

🙏❣️

kennen Sie etwa den Mord an Erna K. (''Muttimord'' vom 23.10.1969) nicht ?

Pit Lex Keine Zeit ist schön, wenn es um sexuellen Missbrauch geht. Frauen / Mütter, die aus Abhängigkeit zum Partner und anderen Motivationen heraus den Missbrauch ihrer Kinder billigen / fördern, sind undenkbar, das macht es um so schwerer für die Kinder, gehört zu werden. sz.de/1.3849714 www.sueddeutsche.de/thema/Missbrauch_in_Freiburg ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AzUQ5p-5uxw.html (Trailer zum Film „Härte“ mit Hanno Koffler & Katy Karrenbauer)

Danke für den Spoiler. : - ( !

​@@thomasripley6072Wollte ich auch gerade sagen 😡

Ich auch...👎

Adblock und das Leben ist werbefrei.

Genau. Adblock oder auf der Glotze schauen. Nix Werbung

Aber hier erfolgt die Ansicht per RU-vid über einen Privat-Kanal der nach Finanzierung ruft. Deshalb Werbung.

@@jurgenraabe4995 Das ist dem Adblocker egal, der schmeisst jede Werbung raus! Das Problem hab´ ich schon am ersten Tag damit gelöst, RU-vid hin oder her! Seither vollste Konzentration auf den Film, ohne jegliche, lästige Unterbrechung!

Macht einen download und gut ist…

Ja Ralf ist wirklich zuckersüß gewesen damals, 11 Monate zuvor war er schon einmal in der Kommissar-Folge 'Toter gesucht' zu sehen, dort war er noch zuckersüßer. Er hatte einige kleine Rollen zwischen 1968 und 1973, später hat er dann hauptsächlich als Synchronsprecher gearbeitet, das macht er noch immer. Heute ist er allerdings verständlicherweise nicht mehr zuckersüß. Schade eigentlich, dass er den Sprung vom Kinderdarsteller zum erwachsenen Schauspieler nicht geschafft hat, keine Ahnung wieso, man findet nicht viel über ihn, vielleicht hat ihm das synchronisieren einfach besser gefallen, denn er sprach bis heute über 900 Synchronrollen.

Und noch ´nen Drink als Draufgabe! Und sowas soll als Vorbild für Jugendliche gelten? Wo sowieso schon genug gepafft wurde in diesen Folgen!

Leute, das war Anfang der 70er, da war man noch nicht so abgrundtief politisch korrekt wie heute

Na und? Heute ist kiffen ja so normal und cool...

Damals war das Rauchen noch ab 16 offiziell gestattet. Und unser Bundeskanzler hiess damals nicht Angela Merkel, sondern Helmut Schmidt. Und der hatte dauernd die Kippe im Mund, und bestimmt bereits damit angefangen, als er es offiziell noch nicht durfte.

@@Wastelander13 Rauchen cool? Da fragen Sie mal Krebspatienten im Endstadium, wenn sie gerade von der Chemotherapie oder Bestrahlung kommen!

Was sonst? Davon lebt ja die Handlung.... wer's " real" möchte, sollte die " Bild" lesen. Da gibt's aber AUCH Gestörte en masse!

Kommt heute noch genauso vor. Nicht nur hierzulande.

Deine Rechtschreibung ist auch ein Leid.

@@michaelplatter3281 und du tust mir leid.

@@giacomoleopardi29 Du verstehst leider gar nichts.

@@michaelplatter3281 genau.deshalb gehe ich auch immer wieder auf die daemlichsten Kommentare ein.sei stolz auf deine hervorragende rechtschreibung.du bist sicher ein wunderbarer Mensch,den alle lieben und verehren.

@@michaelplatter3281 Nehmen Sie solchen armen Kerl nicht für voll. Der ist wahrscheinlich dermaßen frustriert, dass er mal Dampf ablassen muss. Sonst hat er wohl nichts zu melden....!

Wenn du so ein Schreibgeizkopf bis und nicht schreiben kannst, "hab ich bereits gesehen" (wen interessiert das eigentlich?), dann schreib doch einfach: " Kenn i" ...dann sparst du sogar ein Buchstabe. 😋

???? 💋🤔

Ich finde es schrecklich wie sich diese typisch deutschen Beamten immer mit der Nase in der Luft anfangen ohne Respekt Zigaretten anstecken, keinerlei Ausweise vorzeigen, in allem ohne Erlaubnis herum stieren und ihre Fragen auf eine Weise stellen als wollten sie dem anderen die selbst zusammen gebastelte Antwort in die Schuhe schieben --- Viele liebe Grüsse aus Schweden

@@Echnaton1954 ich lebe in der Karibik und kann diese Deutsche Art nur belächeln. Deshalb sind die Deutschen ja so beliebt im Ausland. Rauchen gehört wohl zum guten Stil, das nervt gewaltig

Die berufsempoerten!!! 😂💞🤣

Hier geht es doch nicht um SOLCHE Bagatellen, sondern um das menschliche Drama, das sich abspielte. Was die Beamten angeht, mögen Sie ja recht haben ( ist freilich wohl auch überall in der Realität so!), aber ich denke, angesichts der hohen Schauspielkunst und des bedrückenden Themas ist das eher total unwichtig.

@@Echnaton1954 m