Nun, Coca Cola und der immense Zuckergehalt, das hat sich mittlerweile rumgesprochen. Ich hatte einige Jahre die original „light“ stattdessen getrunken, wenn überhaupt Cola als Getränk anstand. Die Zero-Version war noch geschmacksloser. Ach, nein, nicht weil ich sonst stattdessen Bier trinke, nein Bier trinke ich nie, konnte mich nie an den Geschmack gewöhnen. Mineralwasser und selbst angesetzte Apfel- oder Saftschorlen sind längst den Cola-Varianten gewichen. Auch in Lokalen wird nur noch selten eine Cola bestellt. Mineralwasser oder Schorle sind entweder einfach neutraler und geschmacklich angenehmer ohne solche Zuckerbomben zu sein.
Nimm dir mal n Glas Whisky mit Pepsi und dann mit CocaCola, da gibt es leider nur einen Gewinner. Klar bei anderen Getränken wie Fuze Tea oder PowerAde gibt es bessere Konkurrenten aber bei Cola bleibt es Coca Cola
Man kann es drehn und wenden wie man will. Coca Cola schmeckt mir schon immer besser als Pepsi. Und solange sich daran nichts ändert trinke ich auch weiterhin nur Coca Cola. Achja die haben noch viele andere Getränke, vielleicht liegst daran 😀
Komisch, ich habe nach einen Streit eine Blindverkostung in einer Kneipe gemacht und keiner konnte rausfinden was Pepsi und Coca ist und nur raten. Alles Psychologie. Nur Pepsi als Postmix bei KFC schmeckt grausam.
Ich trinke weder Coke noch Pepsi. 😊 Bei uns in Thüringen ist übrigens auch einer der wenigen Flecken weltweit wo Coca-Cola nicht Marktführer ist. Hier wird Vita-Cola getrunken. 😊
Jawohl, Vita Cola ist sowohl geschmacklich als auch Preis-Leistungstechnisch einfach super! Obwohl die 9Springer Cola aus Worbis (nähe meiner Heimatstadt) auch sehr gut ist, vorallem weil es schön kleine 0,33l Fläschchen zum ziemlich günstigen Preis sind!
Sorry, das sagen zu müssen, aber das Video ist einfach unterirdisch! Hier wird mehr ins Blaue hineingeraten und gemutmaßt, als alles andere, statt tatsächlich die Fakten zu nennen. 1) Coca Cola wurde 1892 gegründet. Den Erfolg oder Misserfolg auf einen Mann zu schieben, der sicherlich kein schlechter CEO war, aber weder Coca Cola gründete, noch weltweit bekannt machte, ist maßlos übertrieben. Coca Cola gibt es zum Beispiel in Deutschland seit 1929. Die waren also weit davor international vertreten. Es ist eine viel größere Leistung, eine Marke weltweit zu etablieren, als lediglich für neues/höheres Wachstum zu sorgen. 2) Coca Cola hatte in den 70ern nur Probleme mit der Inflation wie viele andere Unternehmen auch. Zuvor, also beispielsweise von 1962 bis 1973 (=Beginn der Ölkrise, die sich hartnäckig hielt) wuchs der Kurs von 0,26 Dollar auf 1,52 Dollar (splitbereinigt). Das sind hervorragende 17 Prozent pro Jahr, zuzüglich Dividenden. So zu tun, als ob Coca Cola davor nichts getaugt hätte, ist also einfach nur Quatsch. Sie hatten einfach nur in den 70ern durch die Ölkrise Probleme, aber waren weit davon entfernt, nur noch zu stagnieren. Krisen haben Auswirkungen auf Unternehmen, genauso wie die Beendigung eben selbiger. Vermutlich hätte sich Coca Cola auch ohne Roberto Goizueta sehr gut von der Ölkrise erholt. 3) In den 2000ern gab es gleich zwei Krisen: Die Dotcomblase und die Finanzkrise. Damit waren auch die 2000er ein Jahrzehnt, in der man sich fast die ganze Zeit in einer Ausnahmesituation befand. Auch das ist also nicht verwunderlich. Ironischerweise hätte Coca Cola mit einer Bilanz ohne Schulden (auch wenn die Bilanz auch so nicht schlecht war) vielleicht besser die Finanzkrise durchstehen können. Das heißt, die Abkehr vom konservativen Management durch Roberto Goizueta war zu dem damaligen Zeitpunkt nicht die beste Idee. Dazu kommt, dass die Dotcomblase ein Bewertungsproblem war, bei dem die Coca-Cola-Aktie einfach zu teuer gehandelt wurde, nicht aber ein operatives Problem darstellte, anders als etwa die Ölkrise/Inflation der 70er. Coca Cola wurde also gerade durch Roberto Goizueta in den 90ern zu Mondpreisen gehandelt und hat das dann in den 2000ern wieder abgebaut. Operativ verlief es insbesondere im Vergleich zu Pepsi sogar besser. 2000 hatte Coca Cola einen Jahresüberschuss von 2,177 Mrd. Dollar, während es bei Pepsi 2,183 Mrd. Dollar waren. 2010 waren es bei Coca Cola 11,809 Mrd. Dollar und bei Pepsi 6,320 Mrd. Dollar und das trotz der besseren Aktienperformance von Pepsi. Coca Cola war einfach im Vergleich zu teuer bzw. Pepsi zu günstig, operativ lief es bei Coca Cola aber besser. 4) Der Hauptgrund der schlechteren Performance der letzten Dekade liegt an der Veräußerung des Abfüllgeschäfts, was ja wohl auch logisch ist, wenn man Teile des Unternehmens verkauft. Wo soll da Wachstum herkommen? Viel erstaunlicher ist es da, dass man Gewinn und Umsatz dennoch in etwa halten konnte. Die Marge von Coca Cola ist mit ca. 20 Prozent deutlich höher als die von Pepsi mit ca. 10 Prozent. Ob diese bei Coca Cola durch die Veräußerungen des Abfüllgeschäfts weiter erhöht werden kann, wird man sehen. Fakt ist aber, dass die Marge schon jetzt deutlich besser ist als die von Pepsi. Zusammengefasst heißt das: Nein, Coca Cola hat keinen "Abstieg" hinter sich, sie sind lediglich in einer Phase der Neuausrichtung und das ohne Not, das heißt, ohne dass es von außen nötig wäre, um zu überleben. Es geht ihnen gut, ob vor oder nach der Neuausrichtung. Sie wollen einfach margenschwächere Teile abspalten und hoffen dabei, die höhere Marge des Kerngeschäfts dabei halten zu können, was sich noch nicht bei den Zahlen niedergeschlagen hat, aber noch kann. Sie sind weder von einem Manager abhängig, noch, wie es das Video suggeriert, hinter Pepsi zurückgefallen. Coca Cola macht aktuell knapp 11 Mrd. Dollar Jahresüberschuss, Pepsi gut 8 Mrd. Dollar und das, obwohl Pepsi ja nicht nur die Kernmarke, sondern auch ein großes Snackgeschäft hat. Dabei hat Coca Cola eine doppelt so hohe Marge, das heißt Coca Cola braucht nur ca 45 Mrd. Dollar Umsatz, um auf die knapp 11 Mrd. Dollar Jahresüberschuss zu kommen, Pepsi hingegen braucht knapp 92 Mrd. Dollar und damit mehr als das Doppelte an Umsatz, um auf die oben genannten 8 Mrd. Dollar an Jahresüberschuss zu kommen. Ich sehe hier einfach zwei völlig unterschiedliche Unternehmen, wobei Coca Cola definitiv nicht das schlechtere, sondern das konzentriertere ist.
Ich schaue deine Videos (die deutsche Version so wie du sie machst) supergerne :) Was ist mit diesen Skandalen, dass Coca Cola Trinkwasser privatisiert. Macht Pepsi dasselbe? Fehlt mir hier irgendwie
Pepsi hat seiner normalen Pepsi, also nicht die zuckerfreie Variante, Süßstoff zugesetzt und den echten guten Zucker reduziert. Der Süßstoff ist allerdings schlecht, weil er dem Gehirn meldet, jetzt kommt Energie, aber es kommt keine, weil im Süßstoff keine Energie steckt. Du bekommst somit Hunger auf mehr. So etwas geht für mich gar nicht. Wenn ich zuckerhaltige Limonade will, dann muss da echter Zucker drin sein, denn echter Zucker liefert Energie und betrügt den Körper nicht.
Der Erfolg eines Unternehmen wird nicht alleine am Aktienkurs oder sogar kaum daran festgemacht. Coca Cola ist halt eine klassische Value Aktie und kein Tesla
Vorallem die Zahlen im Video sind irrelevant - 53% gestiegen seit der DotCom Blase und 80% müsste man erwirtschaftet haben für 0% (wegen inflation?!) - in den 23jahren gab's jedes Jahr 2-5% Dividende... 😂
Mit Coca Cola geht es also auch bergab. Du erinnerst mich an meine Oma. Die schaut sich jeden Tag die Todesanzeigen an und du schaust gerne nach sterbenden Firmen.. Sony, Panasonic, LG, Nintendo, Ford, RU-vid....😂
a: Keine Produkte, dieser Zuckerwässer... in den 80gern unf 90gern... Lieferte CocaCola in Deutschland an die Gastronomie nicht nur die Getränke selber, Auch die Schankanlagen, Reinigungsmittel... Die hatten dann damit Aufgehört... Da sind dann die Brauereien mit Lokalen Marken zu gerne eingestiegen... Lieber Lokale Produkte... Lieber Kwas als Cola
Eine normale Coca Cola enthält wenigstens noch echten Zucker und keine Mischung aus Zucker und Süßstoff wie bei der normalen Pepsi. Seitdem Pepsi das macht, ist Pepsi für mich unten durch und wird nicht mehr gekauft.
Ich trinke generell keine richtige Cola, weil sie mir einfach nicht schmeckt. Wenn es Cola sein muss, dann aber Pepsi wegen dem Geschmack. Am liebsten ist mir aber trotzdem Vita-Cola😂
Energydrinks machen einfach mehr bock auch mit alk zusammen. Und wenn energydrinks demnächst vielleicht erst ab 16 erlaubt werden, wollen umsomehr 10 jährige danndas zeug😂 😂😂
Schmeckt halt immer beschissener... Richtig krass ist es mit der Cherry... In jedem anderen Land schmeckt sie besser, als in Deutschland. Mittlerweile untrinkbar in D. Verwundert doch sehr, wo "das Rezept" doch angeblich so Safe ist.
Tut mir leid, aber der Sprecher hat anscheinend keine Ahnung was Coca Cola und was Pepsi Cola sind. Coca Cola sind Coca Cola selbst und noch paar andere Getränke Marken, , Pepsi Cola ist ein Lebensmittel Konzern, wo Pepsi Cola nur ein unter vielen Produkten ist, z. B. Chips, Süßigkeiten. Man kann also beide Marken nicht vergleichen, denn es geht hier nicht nur um zwei Colas. Pepsi ist breiter gestreut.
Interessant, ist mir irgendwie entgangen, dass Coca-Cola auf dem absteigenden Ast ist. Aber hast du nicht vergessen, neben dem Aktienkurs, auch die nicht ganz unwichtigen Dividenden zu erwähnen ?
Die normale Pepsi enthält seit einigen Jahren allerdings Süßstoff und nicht mehr nur echten Zucker. Das ist ein großer Nachteil, wenn man sich über Süßstoff informiert.
Mir schmeckt die normale Cola besser als Pepsi. Die Pepsi Max ist der Cola Zero aber in allem überlegen und schmeckt mir besser. Super Video. Sehr informativ. Vielen Dank 🎉
Wie man Videos die etwas langer sind echt nur noch am PC gucken kann. Nach 2 Minuten Werbung... Das macht einfach keinen Spaß mehr... Dann lieber am PC
Die Firmen Coca und Pepsi kann man halt schwer vergleichen. Pepsi gehörten vor 25 Jahren zB Taco Bel und Pizza Hut! Jetzt haben sie 40 % des US KnabberMarkts und zB Kraft Foods nur 12 %! Coca müsste eben in ganz andere Bereiche gehen um im Umsatz und MarktWert gleich zu ziehen!
Es ist nicht korrekt die Entwicklung von Coca Cola der Entwicklung von Pepsi gegenüberzustellen. Coca Cola produziert im Wesentlichen nur Getränke, während Pepsi auch voll bei Nahungsmitteln mitmischt. Diesen Vergleich kann man in meinen Augen nicht seriös so ziehen.
Früher hab ich gerne Pepsi getrunken, sie hat mir besser geschmeckt und war günstiger als Coca aber seit dem Pepsi Süßstoff hier in DE beimischt trinke ich die gar nicht mehr und bin eher auf kleinere Marken wie Sinalcon, Afri oder Premium umgestiegen.
Halbwissen über aktien und rendite... toll - hättest du mal lieber im Videl weg lassen können (no hate) alleine nicht erwähnt das cola jedes jahr eine saftige dividende Zahlt und warum der umsatz eingebrochen ist hätten man auch besserer recherchieren können.
Also, ich muss das jetzt mal los werden: Geilster Kanal, auf den ich eben durch Zufall gestoßen bin. Hammer Stimme und Infos. Du hast viel mehr Abos verdient. Meinst hast du jedenfalls. Vielen Dank dafür und bitte mehr davon.
Kleines Feedback zum Video, super stimme und Analyse, gute Bilder und Videos wurden verwendet. Jedoch würde ich dir empfehlen eine angenehme kleine Hintergrundmusik zu haben bzw. wenn es zu einem Kapitel Wechsel kommt, die Kapitelüberschrift bitte mit einem Intro Ton abspielen lassen. Das lässt die Qualität der Videos direkt steigern
Komisch das dass video jetzt kommt, ich bin zum Beispiel auf Wasser umgestiegen kann nicht einmal sagen weshalb allerdings war mir Cola schon immer zu süß.
Pepsi oder CocaCola war mir vom Geschmack her eigentlich immer relativ egal. Aber seit Pepsi aus der normalen Pepsi Cola ein Light Getränk gemacht hat, ohne es als eines zu kennzeichnen, schmeckt mir das Zeug nicht mehr.
Ich war in den 70/80er Jahren in der Schule. Damals schmeckte Cola noch. Dann „verbesserten“ sie irgendwann die Rezeptur. Seit dem schmeckt‘s nicht mehr.
Ich könnte niemand nennen, der Pepsi lieber mag als Coca Cola. Ist mir ein Rätsel, wie Pepsi über Gastronomievertärge hinaus auch nur eine Flasche an Endkunden verkauft.
Ich kann nur Pepsi empfehlen, schmeckt noch immer wie ausm 90ern. Während mir heute von nm normalen Glass Cola schon schlecht wird, mit ihren Bling Blings.
Ist auch schwachsinn alle Muslime die ich kenne (bin selber einer) trinken Cola bzw. meiden Sie nicht wegen der Schrift sondern höchstens wegen dem Zucker@@bentniklas9571
@@transilvanischervampir666 Stimmt nicht! Halbmondanhänger nehmen ganz viele Drogen. In Nordafrika ist bspw, die Pflanze Kath ein ganz großes Problem, außerdem werden Tabakprodukte konsumiert. Die Taliban bauen Drogen in Afghanistan sogar an und konsumieren sie.
Du hast vergessen zu erwähnen, dass es insbesondere auf dem deutschen Markt in den 2000er Jahren als das Flaschenpfand verschiedene Irrungen durchmacht hat und es diese Pfand-Insellösungen verschiedener Discounterketten mit den ganz seltsam geformten Flaschen gab, Coca-Cola auf ihrer bekannten Flaschenform bestanden hat, und deshalb bei fast allen Discountern rausgeflogen ist, wogegen sich Pepsi in der Zeit fest im Deutschen - vorher noch Coca-Cola dominierten Markt - etablieren konnte.
Ich verstehe nicht, was du meist. Wann soll Coca irgendwo herausgeflogen sein? Kann ich mich nicht dran erinnern. Zumal Coca Flaschen immer schon Pfand pflichtig waren, abgesehen von den Dosen hat sich also ganz und gar nichts geändert.