DER TOD des DEUTSCHEN FUßBALLS? 🤔 GamerBrother REALTALK über INVESTOREN im DEUTSCHEN FUßBALL 

Normalerweise Feier ich die Gäste bei At Broski immer. Aber dass die alle miteinander so unkritisch mit diesem Deal waren fand ich schon extrem erschreckend. Danke, dass du da die Position der Fans eingenommen hast. Sehr schade, dass ausgerechnet da keiner von den Calcios da war.

Die Fanszenen sollten sich einfach mal zusammensetzen und geschlossen 2-3 Spieltage nicht ins Stadion kommen, dass die mal sehen was die davon haben wenn sie die Fans ignorieren. Und wie es Boyd in der Show schon gesagt hat, es sind unter anderem auch die Fans die sein Gehalt bezahlen und für die geile Stimmung sorgen die man als Profifußballer liebt. Wird eh nicht passieren, weil dann viele nicht mitmachen wollen und die Fanszenen, richtigerweise, auch nicht einfach mal den Support einstellen für den Verein den sie lieben.

100% Zustimmung! Danke fürs Einstehen für die aktiven Fans mit diesem wichtigen und richtigen Standpunkt!

Meiner Meinung nach sollte es zwei Töpfe geben: Einmal der Topf für die Einschaltquoten, wie Broski das hier schön erklärt hat. Und ein Topf für die Leistung, denn die sollte auch honoriert werden, dadurch könnte sich das ganze ausgleichen. Ja Vereine wie Dortmund und Bayern werden dann immer noch mehr Geld haben als andere, aber mann kann es nicht allen recht machen und das wäre schon ziemlich fair für alle Seiten.

Schöner Beitrag von Dir. Sehe ich im übrigen ganz genauso. Wenn Du den Pakt mit dem gehörnten einmal begonnen hast, dann kommste aus der Nummer nur noch schwer raus und dann kannste Dir an einem Finger abzählen wo der Weg geht. Ich spoiler ma: Bestimmt nicht in eine wohlwollende, faire, gerechte Richtung!!! PEACE aus dem Hohen Norden 💚🤍💯

Bei der Wahl Heidenheim vs Wolfsburg oder Hertha vs Lautern hätte ich mich tatsächlich für ersteres entschieden, weil ich sowohl Kaiserslautern als auch Hertha nicht mag 😂.

Geldverteilung nach Mitgliederzahl der Vereine. So stärkt man die Vereine die tatsächlich relevant sind. Zumdem zwingt man die Vereine sich mehr um ihre Mitglieder zu kümmern.

Das mit den TV-Zeiten hat noch einen weiteren Grund: Fans von Dortmund, Leipzig, Bayern und co haben aufgrund der internationalen Spiele ein Interesse, DAZN und Amazon Prime zu kaufen - Schalke-Fans und Co. brauchen es, um ihr Team zu den miesen Zeiten zu sehen.. So ist schön dafür gesorgt, dass alle Fans auch ja alle Anbieter kaufen, egal wie das eigene Team performed.

Fühl den Punkt mit dem Fernsehgeld nicht so ganz. Also ja verstehe worauf man hinaus will mit dem Punkt Einschaltquoten. Aber dennoch finde ich, dass der Verein der sportlich einfach erfolgreicher war immer noch stärker entlohnt werden sollte, als ein Verein der mit dem Klassenerhalt kämpft. Für mich ist da irgendwo die Begriffleichkeit falsch, bzw. wäre eine Aufteilung vielleicht sinniger. D.h. dass es einen Schlüssel basierend auf sportlichen Leistungen gibt und einen auf Einschaltquoten. Denn gerade ersteres ist a) für die internationale Konkurrenzfähigkeit wichtig und b) um die Plätze im Mittelfeld nicht als vollkommen irrelevant da stehen zu lassen. Quasi der Punkt der auch im Video angesprochen wurde.

Bin gespannt wie die Fans das Wochenende drauf reagieren 🤔

Fußball ist einfach das Sinnbild für wie weit Deutschland auch in allen anderen Bereichen zurück liegt

Jetzt kommt aber auch ein eigener Medienkanal von der dfl

Das Ziel der Investoren ist die Auszahlung in Form von Dividenden...

Du hast es sehr gut erklärt, für Leute die nicht so in dem Thema drinnen sind hört sich eine Milliarde viel an, das ist es aber nicht. Dafür Investoren mitreden zulassen macht überhaupt keinen Sinn.

Also Verteilungsschlüssel ändern (Vereine mit mehr Relevanz bekommen mehr Geld) und dann passt das💪🏻

Ich teile Vieles aber nicht alles. Wenn man nach Relevanz bezahlen würde, würde sich nicht sonderlich viel ändern. Die relevantesten Vereine stehen weitestgehend oben (bspw. FC Bayern) und die nicht relevanten stehen unten (bspw. Mainz 05). Es sind leider nur ein paar Ausnahmen, wo es dann tatsächlich so ist. Und das u.a. sind Deine Schalker, aus deren Sicht Du das natürlich hauptsächlich siehst. Und selbst wenn die Kohle dort hingeflossen wäre, können die Verantwortlichen damit nicht umgehen. Das System ist verbesserungswürdig, aber nun einfach mal betriebswirtschaftlich und somit durchaus fair. Wer viel leistet, bekommt das meiste Geld. Das ist doch im Beruf genauso. Wenn man seine Ziele übers Jahr nicht erreicht, kriegt man auch keine Kohle.

14:00 100% GENAU RICHTIG

Nein, hast mich nicht überfordert, Nico von Calcio hatte das mit dem Schlüssel auch irgendwo mal angeschnitten. Ist ein wichtiges Thema das reformiert gehört, ist ja auch einfach mies für die Fans wenn die immer Freitags oder Sonntags Abends an den A.. der Heide reisen können bei Auswärtsspielen weil der eigene Verein 25x im Einzelslot ist aufgrund von Relevanz

Das letzte was in der Bundesliga noch besonders war ist jetzt auch weg😢(in ausnahme von der Fanliebe🔥🔥)

12 Minuten Stille am Wochenende für den 12. Mann

Gewisse Teile der Premiere League und Ligue 1 sind ja durchaus erstrebenswert für die Bundesliga, wie eben von dir gesagt die Online-Vermarktung oder so. Sich explizit nur dafür einen starken Partner aus eben der Branche ins Boot zu holen, fände ich pauschal eine super Idee. Wenn man dann mit zB dem Kicker einen Online Streaming Dienst hochzieht, oder über deren IP und mit deren Ressourcen ein besseres online Angebot auf den gängigen Plattformen zustande kommt, wäre das denke ich für niemanden ein Problem. Das Wichtige ist halt jetzt wirklich das Geld besser zu verteilen und noch viel wichtiger, irgendwo eine Linie zu ziehen. Es ist mir wirklich unverständlich wie viele "Fans" aktuell Bock auf eine Premiere League Lite haben. Klar wäre es schön wenn auch die Bundesliga mehr flächendeckend am oberen Ende des Transfermarkts mitspielen könnte, und wenn auch rein vom Gehalt keine Top Bundesliga Teams ihre Spieler an Premiere League Aufsteiger verlieren, aber wem um das zu erreichen wirklich jedes Mittel rech† is, der liebt den Fußball einfach nicht als Sport, sondern explizit als Unterhaltungsprodukt.

Stimme dir zu 100% zu. Eine Sache muss ich allerdings anmerken. Die wahre Einschaltquoten-Tabelle hinkt etwas. Ich habe mir mal durchgelesen, wie die berechnet wurde und es wird z.B. Leverkusen zum Verhängnis, dass sie fast immer Sonntags spielen. Deshalb sind z.B. sie auch hinter Hoffenheim, obwohl sie 3 mal so viele Mitglieder haben. Klar wäre Leverkusen trotzdem im letzten Drittel, aber bestimmt nicht letzter.

Es ist nicht nur in Fußball so sondern auch im Gaming, Investoren zufriedenstellen. Das alles nimmt Züge an die keiner will, dagegen muss man was machen und nicht immer alles hinnehmen. Kauft alle das aktuelle Fifa einmal nicht , dann wird sich das was ändern. Kündigt man die Abos und geht nicht mehr ins Stadion, dann wird es sich was ändern. ABER solange man sich alles gefallen lässt, solange wird sich nichts ändern

Das schlimmste ist halt das es durch die 50+1 Regel alles über die Stimmberechtigten Mitglieder gehen sollte , jedoch gab es bei den Mitgliederversammlungen nie eine Abstimmung zu diesem Thema , well played 🙃

Broski ich liebe dich seit Jahren dass was du machst und wo für Du stehst , 100% Zustimmung Bro. (Bin HSV Fan)

Das die Schere zwischen den Ersten den letzten Platz zu groß stimme ich zu, aber diese anhand nach Einschaltquoten zu verteilen wäre einzigartig im Profisport. In jeder anderen Sportart wie Tennis, Golf, oder Darts bekommt der das meiste Geld, der sportlich am erfolgreichsten ist. Fertig. Aus. Bei einer Verteilung nach Einschaltquoten würde man den kleineren Mannschaften das Leben noch schwerer machen, wenn immer die gleichen 10-20 Mannschaften das meiste Geld erhalten, egal wie sie sportlich abschneiden. Nur weil sie mal vor 30 oder 40 Jahren mal oben mitgespielt haben und der Verein aus einer Großstadt kommt. Dann könnte man die Bundesliga auch in Super League umbenennen.

Super erklärt und es ist echt traurig das auch jetzt in Deutschland dieser Weg eingeschlagen wird .

Wer am besten arbeitet und den meisten Erfolg hat sollte am meisten Geld bekommen. Sonst wird es ja komplett willkürlich. Genau das macht ja einen Wettbewerb aus, dass man für die Leistung belohnt wird. Und genau das ist auch der Grund warum niemand bei AtBroski da niemand (außer er selbst hilariously) krass gegen argumentiert hat, weil die alle genau wissen, dass es genau so ist und auch richtig ist. Kann verstehen dass er das als Schalke Fan nicht war haben will, aber so zu tun als wär das die größte Unfairness der Welt find ich auch n bisschen übertrieben

Bei der Verteilung muss aber Leistung auch belohnt werden. RB und Hoffenheim interessiert keinen aber sie sind einfach sportlich gut und das ist das Ziel sportlich gut zu sein. Am besten wäre so 50% 50% Share wäre. Das man 50% Einschaltquote und 50% Leistung berücksichtigt

Und trotzdem werden Freitag, Samstag und Sonntag wieder alle Fans in die Stadien rennen und ihre Mannschaft anfeuern. Es wird zwar toll kritisiert aber wenn’s dann darum geht ernsthaft was ändern zu wollen ziehen alle den Schwanz ein. Danke an alle die diesen Fußball noch unterstützen! 🙌🌚

Guter Beitrag, den ich genauso unterschreiben kann. Der größte Witz an der gesamten Abstimmung ist, dass die Wahl geheim war. Liebe Vereine, wenn ihr da zustimmt und euren Fans damit ins Gesicht spuckt, könnt ihr auch gerne dazu stehen. Diese Fans kaufen die Tickets, Merch, Sky, DAZN Abos usw. und sorgen dafür das es euch gibt. Und jetzt tut nicht so, als wenn euch diese Idioten ehm Fans irgendwas bedeuten. Jeder Verein der da zugestimmt und sich enthalten hat, sollte sich schämen und als Konsequenz die nächsten 10 Heimspiele keine Zuschauer mehr im Stadion haben. Dann könnt ihr mal schauen, wie toll der Fußball ohne eure Idioten ist. Habt wohl die Corona Zeit schon vergessen, wa? Es gibt mit Sicherheit auch andere Wege in der Vermarktung vorwärts zu kommen , als Anteile an irgemdwelche dubiosen Firmen zu verkaufen. Am besten nennen wir die Bundesliga in Zukunft noch Red Bull Bundesliga, um es auf die Spitze zu treiben. Und der Dietmar Hopp DFB Pokal wäre auch super. Am besten mit wechselnden Finalspielen in Saudi Arabien, Katar und der USA.

Schön gesagt hat noch nie besser gepasst. Danke Broski. Absolutes Brett-Statement!

In der Lieg Ohng 😅 Sry bissl Spaß muss sein. Davon ab sehr stabiles, fundiertes Statement. Danke, dass du dich eingebracht hast in dem Talk

Da brauchst du aber nicht ins Ausland gehen! Nur eine in eine andere Sportart schauen! Handball!!! Bei denen ist auch nach einer halben Stunde eine Zusammenfassung auf RU-vid! Außerdem was auch geil ist am Handball! Du hast alle Wertbewerbe auf einem Kanal (Dyn)! Und das ist die beste Liga der Welt, also die Premium League des Handball! 😉

160 Millionen für eine streaming Plattform? Wie schlecht soll diese streaming Plattform den sein. Das wird so viel teurer. Über diese Reisen nach Asien und die USA sind einfach lächerlich und zeigt unsere Überheblichkeit. Selbst wenn wir dort jemand entgegen seiner Kulturellen Präferenzen für Fußball begeistern, kauft man sich doch dann kein 40€ Dazn Abo um Bundesliga zu schauen oder ein billig bedrucktes Trikot für 100€. 100 Millionen in diese Märkte zu investieren mit Reisen kann ich mir beim besten Willen nicht profitabel vorstellen. Ganz abgesehen von den kleinen Bundesligavereinen die haben da gar keine Chance

Endlich sagt es mal einer, der entscheidende Punkt sind mittlerweile die Bundesliga Vereine, Augsburg, Hoffenheim, Wolfsburg, Leipzig, Heidenheim, Mainz, Darmstadt, … Ich bin wirklich ein maximal Fußball verrückter Mensch, das ganze Wochenende läuft bei mir Fußball. Aber wenn selbst ich keine Lust habe, mir ne Bundesliga Konferenz mit Didi Harmann und belanglosen Spielen anzuschauen, wie will man denn jemanden im Ausland dazu bekommen, das Produkt Bundesliga zu verfolgen. Die Bundesliga stand für mich immer für „ehrlichen“ Fußball mit einer gesunden Fußball Kultur, aktiven Fanszenen etc. Wenn ich das verlangen habe, Weltklasse Fußball mit anzuschauen, gucke ich mal ne Partie City oder Arsenal. Mittlerweile schaue ich viel Lieber (auch als HSVer) die 2 Liga Spiele und lokalen Amateursport, aber keine Dosen gegen das VW Werk.

Also wer DAZN jetzt noch nicht gekündigt hat, der ist auch selber Schuld.

Hab Sky und Vereinsmitgliedschaft gekündigt und onefootball gelöscht. War Fussballfan und Dauerkartenbeaitzer, aber ganz ehrlich ich schau jetzt nix mehr an außer EM bald und wenn wir da verkacken lass ich ganz los. Scheiß auf Fußball die haben unseren Sport verkauft.

Deine vorgeschlagene Verteilung der TV-Gelder würde sportliche Leistung komplett ad absurdum führen. Deiner Meinung nach müsste der FC Schalke 04 also - egal, wie gut oder schlecht er arbeitet - immer die drittmeisten Fernsehgelder kassieren. Wie fair soll das bitte sein? Außerdem würdest du kleineren Vereinen wie beispielsweise dem 1. FC Heidenheim, dem FC Augsburg usw., die seit Jahren gute Arbeit leisten, die Möglichkeit nehmen sich weiterzuentwickeln und sich in der Bundesliga zu etablieren - und das nur, weil sie von weniger Menschen geschaut werden. Dein System wäre darüber hinaus auf ewig zementiert, weil sich Fanlandschaften ja nicht groß verändern. Letztlich also: Sportliche Leistung würde nicht belohnt werden, sportliche Missleistung nicht bestraft werden. Große Vereine kassieren immer weiter ab, egal wie viel Scheiße sie bauen, kleine Vereine blieben klein.

Ganz ehrlich… Leipzig spielt schöneren Fußball als alle die von dir aufgezählten „Traditionsvereine“. Zusätzlich muss der deutsche Fußball international auch finanziell mithalten & sich auf lange Zeit nicht abhängen lassen. Ich verstehe aber deine Punkte mit dem Verteilungsschlüssel, da kann gerne eine Änderung erfolgen, da die erfolgreichen Vereine auch durch die internationale Qualifizierung Mehreinnahmen haben.

"...wenn RB Leipzig sich durch das System profitiert und jedes mal ins Achtelfinale der Champions League kommt..." Dude, das schaffen die auch so schon häufig

Junge wenn es nur noch darum gehen soll, wer am meisten geschaut wird, dann sollen Vereine ab jetzt all in social Media und Vermarktung gehen und aufs sportliche verzichten oder was? Das Schalke und Hertha für so eine schlechte Sportliche Leistung nicht auf den letzten vier Rängen sind, ist richtig, aber höher kann man sie nicht ranken, da das sportliche, in einem kompettetiven Wettbewerb immer im Vordergrund steht.

Ich versteh irgendwo die Frustration mit dem Fernsehgeld, aber eine Alternative in der das Geld rein nach Reichweite verteilt wird, finde ich, hört sich fairer an würde aber mit seinen eigenen Problemen kommen. Größere Reichweite kommt schon mit vielen finanziellen Vorteilen, mehr Ticketverkäufe, mehr Mitglieder, mehr Merchandiseverkäufe, mehr Sponsoreinnahmen, etc., ich finde es muss irgendwo auch mehr Geld geben wenn man auf einem höheren Tabellenplatz am Ende der Saison steht. Natürlich will jeder so weit oben sein wie möglich, selbst wenn es finanziell nicht viel ändern würde, aber ich glaube es gäbe viel mehr Genügsamkeit im deutschen Fussball wenn nach Reichweit verteil werden würde.

Sprichst mir sowas von aus der Seele!! Bzgl. Einschaltquoten ... es gibt nachweislich Statistiken, dass die unpopulären Mannschaften am häufigsten Samstag zur Kernanstosszeit spielen um künstlich deren Einschaltquoten hochzuhalten. Ausnahme diesen Samstag. Würde mich interessieren wie hoch Samstag 18:30 die Quoten sind, wenn die Dosen gg. Hoppelheim spielen 😅😅😅

Montag DFL Einstieg. Und direkt der Samstag danach ist Topspiel RB Leipzig - Hoffenheim. Kann kein Zufall sein

Gelder nach dem Publikumsinteresse zu verteilen ist nichts anderes, als Gelder nach Erfolgen in der Vergangenheit zu verteilen. Jede Fanbase baut auf Erfolg auf. Schalke hätte diese große Fanbase nicht, wäre man in der Vergangenheit keine Meistertitel gewonnen und nicht Jahrelang in der Bundesliga gespielt, hätte Schalke diese Fanbase nicht. Sowas schafft Exklusivität und es würde mehr oder Weniger ein Franchisesystem entstehen, in dem die immer selben Vereine in der Bundesliga spielen, egal wie schlecht die Arbeit ist die dort geleistet wird. Vereine die gute bis sehr gute Arbeit darunter leisten hätten gar nicht mehr die Chance mal nach oben durchzudringen, solange sie nicht finanziell von Investoren oder Mäzenen aufgeblasen werden. In der Realität haben es Vereine wie Freiburg oder Mainz die sich ihre Bundesligazugehörigkeit erarbeitet haben jetzt schon schwer, während Vereine wie Schalke wo seit Jahrzehnten bodenlos gearbeitet wird ein Sicherungsnetz haben.

Ich sage das wir das schon vor 10 Jahren verpasst haben unsere Liga zu vermarkten und da kann einer Sagen was er will aber ohne 50+1 würde es Vereine wie Hoffenheim oder Wolfsburg nicht in der ersten Liga geben

Dann ist aber der Verteilungsschlüssel das eigentliche Problem und nicht der Investoreneinstieg...

Ich seh schon vor mir, wie für die Auslandsvermarktung Clips geschaltet werden, in denen man mit der Leidenschaft der Fans wirbt. Während man den selben Fans mit Anlauf ins Gesicht spuckt.

Die Bundesliga hat sportlich an Italien und an sich auch Spanien nicht den Anschluss verloren. Wir müssen unsere Liga einfach besser Vermarkten, wir haben die beste Fankultur aus allen großen Ligen, aber der DFL verärgert uns Fans ständig. Man muss sich mal überlegen, selbst unsere 2. Liga hat Zuschauerzahlen in den Stadien, wie Top Ligen...

Hat da wirklich jmd bei 12:28 Stuttgart als kleineren Verein bezeichnet??????????

Das mit dem striken der videos ist so eine blamage. Genau wie musikvideos früher

Engländer kommen zu uns um unsere Stadionkultur zu erleben. Das sagt wohl alles. Bezüglich TV Geld Verteilung: Ich bin da anderer Meinung und sehe das das NFL Prinzip mit Wohlwollen. Es sollte einen festen Satz geben, bei denen die "schwächeren platzierten Teams" mehr von diesem Satz bekommen um einen gewissen Ausgleich anzustreben. Allerdings ist das wohl eher Utopie.

Keine Ahnung von business! Was denkst du wer die Investoren ( national und international ) anlockt??? Der 15. der 2.Liga? Oder Leipzig ( zum Beispiel ), die international vertreten sind, in ner super Stadt zu Hause sind, attraktiven Fussball zeigen? Also denkst du das Schalke mehr Geld verdient hat auf Grund von Historie? Leute die mit ihrer Gegenwart nicht zu frieden sind leben in der Vergangenheit!

So erstmal zum Thema Investoren in der Liga! Kind ist in den Brunnen gefallen da müssen wir durch! Das thema mit dem Verteilschlüssel hat Broski ja gut erklärt allerdings sind die 300 mio wohl nur um geringere Gelder in der Zukunft abzufangen! 600 mio sollen in die Digitalisierung der Buli und den aufbau eines Streamingdienst fließen! Dieser Punkt ist für mich das einzig positive an dem Ganzen!

So ein 11/10 Vergleich in der 9./10. Minute … man sollte den Mann in Talkshows schicken

Hä verstehe ich nicht... Wieso ist es denn schlimm, wenn es Freitag dann zwei Spiele geben wird oder nicht mehr eine Konferenz mit 5 Spielen gleichzeitig...? Ist doch viel geiler, wenn das verteilt ist, damit man als Fan möglichst viele Spiele live gucken kann...

Jeder soll einfach das gleiche Geld bekommen. Dann wird Leistung belohnt, so sollte es auch sein. Sonst haben kleinere Vereine nie eine Chance. Vereine mit vielen stadionbesuchern und Mitgliedern bekommen ja dann dadurch tendenziell mehr Geld

Respekt, 100 % deiner Meinung. Wir kriegen übrigens ab nächster Saison vermutlich einen fünften Champions League Teilnehmer. Die Premiere League wahrscheinlich nicht, das internationale Argument ist Quatsch, Bayern wird immer konkurenzfähig bleiben.

Warum nicht einen Season Pass machen für jeden Verein und dann nach Anzahl verkaufter Pässe das Geld verteilen. Was meint ihr dazu? Ganz einfach wenn jeder 10% mehr bekommt heißt das ja 10% von und da wird die Schere nur noch größer. Schau dir England an wo sind die Aufsteiger richtig letzten 3. Lange Rede kurzer Sinn du bezahlst damit deinen Verein sehen kannst der bekommt aber nicht das Geld. Gehst ja auch nicht ins Stadion auf Schalke und Leipzig bekommt den Ticketpreis.

Ich sehe ein Schalke Spiel und sehe Schalke besser als DFL Investition

So einen Schwachsinn von dir noch nie gehört. Wenn das Leistungsprinzip nicht mit Abstand an erster Stelle steht, dann weiß ich auch nicht. Immer auf die scheiß Traditionsvereine mit Relevanz. Wer nicjts leistet hat auch nichts zu bekommen. Vergangenheit ist Vergangenheit.

Gefällt mir. Gut erklärt und auf den Punkt gebracht.

Hey und wie muss es laufen dass du damit im reinen bist? Machst du ein Video mit deinem Vorschlag wie es positiv laufen sollte? Danke.. dein Werder-Macker 💚💚💚

Fand sehr gut dass du dich da in der Diskussion eingebracht ich habe die Diskussion verfolgt und gedacht dass kann nicht deren Ernst sein.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass in der Bundesliga jetzt alles über den Haufen geworden wird, wegen diesem Deal.

Warum hatte ich als Mainz Fan nur freitags und sonntags spiele die Saison und kein Samstags spiel fast

Kann mir mal bitte jemand den DFL Deal objektiv erklären? Bin nicht so tief drin und versteh das Problem nicht

Ich freue mich schon auf die neue Saison der [ beliebiger Sportwettenanbieter] Bundesliga

Hä es geht doch um Leistung. Klar bekommt Leipzig doppelt so viel wie Schalke!!! Die geweinnemzden DFB pokal und haben gute Ergebnisse in den anderen Wettbewerben

Absolut starker Realtalk und stellenweise gut erklärt👍🏻

Zum Thema Verteilerschlüssel: Also selbst als Fan eines nicht "Traditionsclubs" muss man doch sehen das es zumindest fairer sein würde stärker nach dem "Verursacherprinzip" zu verteilen. Woher kommt denn das ganze Geld , die riesen Menge an Kohle in England und hier in Deutschland? Richtig durch Fernsehverträge. Wann gibts mehr Geld und können bessere Verträge geschlossen werden? Folglich wenn mehr Mensch einschalten! Also gibt den Vereinen die mehr Quote generieren zumindest mehr davon als es bei der momentanen Verteilung ist, ob nun Traditionsverein oder nicht!

Naja aufregen kann man sich über sowas zu 100%. Aber das Fans sich beschweren das man alles mit Ihnen machen kann, obwohl seit Jahrzenten alle paar Jahre etwas dazukommt oder gemacht wird aus rein finanziellen Gründen, ohne auch nur auf irgendwas anderes Rücksicht zu nehmen, wundert mich immer wieder aufs Neue. Da gibt es eine WM Quatar, die es nur gab, weil Kohle. Haben sich so 50% der Fussballfans kurz aufgeregt um nachher trotzdem jedes Spiel zu schauen. Da wird sich über Investoren aufgeregt, aber wenn dann eine Verein erfolgreich ist, wird das halt doch sympathisch. Die Preise zum Fussball schauen sind astronomisch hoch und werden immer teurer, aber egal, am Ende macht man doch alles für den Fussball. Ganz ehrlich an irgendeinem Punkt muss man sich entscheiden, bin ich ein Teil der Maschinerie und geben 3-4 stellige Beträge jedes Jahr für Fussball aus, oder will ich das wirklich alles nicht mehr und suche mir etwas Neues. Und wenn jetzt Leute kommen mit Liebe zum Verein usw. dann geht doch Frauenfussball und U-Manschaften schauen. Die sind um jeden Fan froh der kommt und ein Ticket kauft um Ihnen zuzuschauen. Man kann ja auch sagen ist mir am Ende eigentlich alles egal, ich bezahl alles und mache am Ende auch alles mit, ist ja alles eine persönliche Entscheidung. Aber sich dann im gleichen Atemzug über alles zu echauffieren wirkt immer ein bisschen wie Doppelmoral. Zu dem "Deal" an Sich. Die Frage stellt sich halt, warum man einen Investor für die Liga überhaupt benötigt. Für die Vermarktung könnte man sich ja auch ausländische starke Partner ins Boot holen oder Kooperationen eingehen. Der Investor bringt dir ja nicht Kompetenz, der bringt erstmal "nur" Geld. Das Problem mit Geld ist, dass man es richtig einsetzen muss um einen Mehrwert für die Liga zu generieren. Allein mir fehlt der Glaube, dass die DFL das hinbekommt. Das Alleinstellungsmerkmal in Deutschland ist, dass du an einem Fussballwochenende von der 1-3 Liga in fast jedes Stadion sitzen kannst und das ausverkauft ist. Die allermeisten Stadien haben treue und stark involvierte Fangruppen die es schaffen Stimmung in die Stadien zu bringen. Warum, vermarkten wir das eigentlich nicht? Warum gibt es keine Kooperation mit z.b. der NHL die ja sowieso immer mehr Spiele ins Ausland verlagern will. Unsere Stadien sind mit die modernsten der Welt, warum vermarkten wir das nicht. Es geht immer nur um das reine im TV zuschauen und ganz ehrlich, den Kampf hat man vor 10 Jahren gegen die PL verloren. Wenn man sich nicht auf die eigenen Stärken besinnt und nicht versucht aus denen das Beste herauszuholen kommt am Ende immer ein "Kompromiss" dabei raus, der wenn wir ganz ehrlich sind für niemanden erstrebenswert ist.

Ich verstehe was du meinst lieber @Broski und wenn man sich rein an dem Begriff "TV-Gelder" festkrallt, dann hast du auch recht. Man könnte natürlich drüber nachdenken den Verteilschlüssel anzupassen und eventuell TV-Gelder von Sportlichem Erfolg zu trennen, aber um ehrlich zu sein hat ja jeder Verein es in der eigenen Hand sich dort oben reinzusetzen. Unser S04 war Jahre lang unter den Top 5 und hat extrem vom System profitiert, daher tue ich mich schwer jetzt alles was damit verbunden ist in Schutt und asche zu reden. Es ist doch allein unseren früheren und heutigem Vorstand zu verdanken, dass mit dem vielem Geld, welches wir aus diesem System bekommen erwirtschaften konnten, nur Blödsinn getrieben haben anstatt unsere Position wie die Bayern, Lüdenscheid, Leverkusen etc. zu festigen! Gute einnahmen und viel Geld kann Erfolg erleichtern, aber dass heißt nicht dass du Ihn automatisch haben wirst. Siehe Hertha, HSV, Hoffenheim, Hannover etc. Zudem gibt es genügend Mannschaften die Bewiesen haben dass man auch ohne viel Geld erfolgreich sein kann beziehungsweise, sich mit konstanter guter Arbeit in die besseren Finanziellen Sphären bringen kann, zugegebener Maßen braucht man für diesen weg aber Geduld und Ruhe weil es nicht von heut auf morgen geht, dass Problem ist hierbei das viele große Vereine wie z.B der S04 diese aber nicht haben. Der SC Freiburg oder Union Berlin beispielsweise haben mittlerweile auch ganz andere Einnahmen durch diesen Verteilerschlüssel, als es vor 5-10 Jahren noch der Fall ist, die frage ist jetzt nur was die Vereine aus dem errungen machen. Festigen und steigern Sie dieses Level oder vergeigen sie es und rutschen wieder ab. Meiner Meinung nach, ist nicht dass TV-Geld das größte Problem, sondern die ganzen Schlupflöcher was 50+1 und die Sponsoring Verträge angeht, denn auch mit einem angepasstem Verteilschlüssel der TV-Gelder hätten Vereine wie RB, Wolfsburg, Hoffenheim Bayer Leverkusen etc. ganz andere finanzielle Voraussetzungen wie andere Vereine.

Der TV Schlüssel stinkt, egal wie du es machst. Wenn es Richtung dominanter Auslandsvermarktung gehen soll, kann sich zb Lautern oder S04 für die auf alten Ergebnissen beruhende Relevanz auch nix kaufen. Im Ausland interessiert Bayern und evtl BVB, ansonsten interessiert nur, ob der Spieler XY in deinen Club spielt oder nicht. Da kann sich RB zb einen asiatischen oder lateinamerikanischen Star holen, und wird zehnmal mehr geklickt als S04. Bsp Chicharito für Bayer04.

Kurz zusammengefasst: TV-Gelder sollten ausschließlich nach Einschaltquoten verteilt werden. Sportlich erfolgreiche Vereine erhalten durch den Erfolg ohnehin schon mehr Geld als nicht erfolgreiche Vereine. Durch das aktuelle System ist die Einschaltquote nahezu irrelevant. Wenn mehr Geld bei der aktuellen Verteilung reingepumpt wird, geht die Schere zwischen armen und reichen Vereinen noch weiter auseinander.

😂😂😂ok den Punkt gebe ich dir gar nicht. Hätte schalke lautern mit ihrer Fan base keine wcheiße gebaut müssten die leipzig nucht fürchten. Mein Verein is doch das selbe im grün. Aber daran leipzig die Schuld geben is ja irgend wie schon fast hetze. Wäre leipzig nicht da wäre es ein anderes Team was euch oder auch uns verdrängt hätte. Oder warum hat es z.b Freiburg oder Frankfurt geschafft sich zu etablieren also immer wieder international dabei zu sein anstatt ne Fahrstuhl Mannschaft zu bleiben? Ich bin bei weitem kein Befürworter von leipzig aber leipzig hat keine wchuld daran das ihr verschuldet seit und abgestiegen seit. Ich glaub auch nicht das leipzig den Kader der letzten Saison für euch geplant hat. Das wart ihr selbst. Ihr hattet alles in eurer Hand. Oder hab ich was nicht mit bekommen das leipzig euch die Millionen abgezockt ? Nein glaub nicht. Wie kleines Kind hört sich das fast an nur weil ihr leipzig rein gelassen habt mussten wir raus😂😂😂 Sind alles immer so Totschlag Argumente wie Bayern kauft die Liga kaputt. 😂😂😂 Aso nur das der bvb das noch viel intensiver betreibt die letzten Jahre nur halt nix geschissen kriegt ist dann egal. Kauf andere Vereine die topspieler weg aber werde ja nicht Meister dann is das in ordnung 😂😂😂 Aber weh bayern holt nur ein spieler aus der Liga . Und es is nunmal Fakt jeder Verein kauft Spieler aus der selben Liga von kleinere teams. Nennt man auch wirtschaft. Und ist der Lauf der Dinge. Du kündigst ja auch nicht ein job um wo anderst das selbe zu machen bei ner schlechteren firma und für weniger geld und weniger Aussichten auf erfolg 😂

Das mit den Samstag 15:30 zahlen kann man aber auch nicht für bare Münze nehmen. Leverkusen spielt beispielsweise gegen die Top Teams seltenst um 15:30 samstags sondern hat häufiger das 18:30 topspiel oder kriegt das aufgrund der europäischen Teilnahme auf einen Sonntag gelegt, während ein Augsburg fast nie das Topspiel bekommt und die Zuschauermagneten wie bayern und dortmund in der konferenz bekommt wo viele gegnerfans dann eben das Einzelspiel wählen. Dadurch, dass nur 5 von 9 spielen (teilweise nichtmal) in der konferenz laufen, finde ich das auch kaum aussagekräftig

Ich finde das komplett richtig die Rechte an Unternehmen abzutreten, die ne Ahnung davon haben, wie man in diesem komplexen Markt die Einnahmen und Prozesse optimiert. Dieses Geheule in der Debatte geht mir echt auf den Sack. Der Verteilungsschlüssel hat doch mit der Reform nichts zu tun. Das läuft seit Jahren schon so. Die einzige gerechtfertigte Kritik ist aus meiner Sicht die zu erwartende zusätzliche Belastung für die Spieler durch Reisen, mehr Spiele und mehr Marketing Events.

Endlich gehts aufwärts mit der Bundesliga

Fußball ist für mich nur noch reine Abhängigkeit und keine liebe mehr. Deswegen werde ich Lukas Podolski unterstützen mit seiner baller leugue. Da wird es Straßen Fußball in der halle geben,mit professioneller Arbeit.. Samba, Flair, Spaß ❤❤. Das wird meine neue liebe

Aber ich verstehe den Aspekt nicht so ganz warum viele dagegen sind Investoren in die Vereine zu holen. Jeder möchte in der deutschen 1. Liga attraktiven Fußball sehen und viele beschweren sich darüber, dass Bayern seit über 10 Jahren wieder die Liga allein dominiert. So kommen Investoren in Vereine, welche nicht so viel Geld haben und können diesen Verein wieder wettbewerbsfähiger machen. Im heutigen Fußball ist es ja leider so, dass Geld nun einmal das Nonplusultra ist. Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege und warum es nicht so förderlich ist kleineren Vereinen eine solche Finanzspritze zu geben.

Ich kann deine Sorgen um die Bundesliga verstehen, den Punkt bei der Fernsehgeldverteilung teile ich aber gar nicht, Fernsehrelevenaz ist ja schön und gut, dennich ist es leistungs und profisport und aus meiner sicht sollte das wichtigste kriterium für verteilung von geldern sportlicher erfolg sein und nicht einschaltquoten oder attraktivität des fußballs. Und aus meiner sicht sprichst du da stark aus deiner schalker sicht, ich bin bayern fan und für bayern wäre es ja quasi gefühlt egal weil wir bei beidem 1. sind , also daher kommt mein standpunkt nicht

Junge was unsere Meinung ist juckt seit Jahren niemanden mehr es geht sowieso nur um Geld. Wer das jetzt immernoch nicht gesehen hat dem ist nichtmehr zu helfen. Entweder man macht mit oder man ist irgendwann raus. Für mich ist Fußball lange nichtmehr der Sport den ich lieben gelernt habe. Da macht ein Investor längst kein Unterschied mehr. Einfach Fußball gucken oder nicht. Die WM in Quatar hab ich nicht gesehen. Die habt ihr auch alle geguckt und mit Investor guckt ihr auch alle weiter also ist eure Meinung einen scheißdreck wert und juckt keinen Schwanz. Ihr bringt diesen Leuten ja trotzdem wieder eure Kohle ihr Holbirnen.

Scheint als wäre ich der einzige, der momentan lieber Hoffenheim oder RB guckt statt Kaiserslautern und Schalke. Ich möchte schönen und hochwertigen Fussball gucken. Mir ist es doch scheißegal, ob das ein Kommerzverein ist, oder nicht. Xavi Simons bei RB ist aktuell eine Augenweide und den Beier bei Hoffenheim gucke ich auch gerne zu. Leverkusen diese Saison ist das non Plus ultra. Das einzige, wo ich kritisch mit bin, ist die offensichtliche Bevorzugung der Topvereine durch den VAR.

besseres System wär doch eigentlich wenn einfach jeder immer den genau gleichen Betrag aus der Vermarktung bekommt....so zahlen natürlich einige Vereine drauf, aber am Ende bekommst du eine bessere Liga, welches auf langer Sicht die Einnahmverluste ausgleichen sollte....denke nicht das Schalke, Bayern usw. mehr bekommen sollten wegen Zuschauern, dann hast du auch wieder eine Schere, nur anders verteilt.....macht ja dann auch wenig Sinn

Ich stimme nicht zu! Der sportliche Erfolg sollte immer an erster Stelle stehen! Du vergleichst auch Äpfel mit Birnen, Twitch und Fußball kannst du doch nicht vergleichen come on bro....

Simon.... Du bist doch auch auf Geld verdienen aus oder..... Unpopuläre Meinung... aber ich finde die Konferenz mit 5 Spielen zu viel... Erst mal abwarten und nicht sofort den Teufel an die Wand malen....

broski bitte hör auf leverkusen tradition abzustreiten, wir sind seit 1979 fester bestandteil der ersten liga. Dazu haben wir titel gewonnen als vereine wie leipzig noch garnicht in planung waren. Außerdem haben wir momentan eine stadionauslastung von 98,7% womit wir zb über Stuttgart,gladbach,freiburg oder traditionsverein schlechthin union berlin sind. ich weiß in dem video geht es um was anderes aber ich seh das ist ein allgemeines problem in fußball deutschland.

In Australien werden die Highlights nach dem spiel auf RU-vid gestellt.

Was man vielleicht noch ergänzen muss. Durch die grösser werdende Schere, wird der sportliche Abstand grösser und Bayern jeden Rekord knacken. Dadurch wird die Liga immer unattraktiver, was dann wieder schwerer zu vermarkten ist. Zudem wird es kaum neue Fans mehr geben, weil es langweilig ist und dann ist die Bundesliga irgendwann tot

Also sorry ich gebe dir in vielen Punkten ja Recht, aber von einer attraktiven Liga zu sprechen, ich weiß ja nicht. Es ist seit Jahren immer das Gleiche. Es spielen immer die Gleichen Mannschaften um die Meisteschaft !

Das Ding ist, jeder der im Fußball Geschäft ist, wird davon profitieren. Deswegen waren ja die Gäste so unkritisch. Die verdienen sich ihre Brötchen damit, natürlich sind sie da eher unkritisch.

Die (Teil-)Auslagerung der Bundesliga TV rechte wäre ja gar nicht mal so verkehrt, wenn man die Verteilung einfach anpassen würde und auch wirklich das Geld daraus schlau investieren würde

Einfach funny Schalke als relevanter wie z.b Leipzig zu betiteln 😂 Schalke ist aufn weg in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden

Sich über Saudi Geld beschweren, aber Geld von Blackrock/Nestle und CO is okay, die DFL ist so lächerlich.

Sorry aber die bundesliga ist nicht besser oder gleichzusetzen mit der serie a. Da haben jetzt seit 5 jahren immer 4, 5 vereine um die meisterschaft gespielt. Bei der Bundesliga ist es immer nur bayern und auch wenn es paar mal knapp war. National und international, Ausnahme bayern ist die serie a sportlich besser.

Selbst als RB Fan finde ich diese Verteilung am Ende unterirdisch. Spielerische Leistung sollte belohnt werden, aber wenn ihr die drittmeisten Zuschauer anzieht muss man das kompensieren.

Dieses Rumgeheule von den Fans regt mich auf guckt Fußball und macht nicht auf Politiker. Mich juckt das 0,0.

Ich sehe den Ausverkauf der Bundesliga auch kritisch. Und ja ... dass die Einnahmenschere immer weiter auseinander geht, ist auch ein Problem. Das Argument im Video ist aber vogelwild. Laut Deiner Begründung dürfte diese Schere weiter existieren solange die Szeneklubs oben sind.