Herzliches Dankeschön für die vielen Kommentare, Mails und Anrufe bei uns in der Kanzlei. Viele fragen uns nach einem Rechtsdokument, um das Urteil gegen die Schufa verwenden zu können. Daran arbeiten wir bei TaxPro aktuell. Das Rechtsdokument muss auf Herz und Nieren geprüft sein damit es rechtssicher ist. Sobald es fertig ist stellen wir es auf pepperpapers.de online. Video dazu kommt natürlich auch 😊
Wenn ich an DAMALS und HEUTE über GELD nachdenke.... erzähle mal Bitte was sich wie total verändert hat! Z.B. DAMALS habe ich mir auf dem Markt immer ein Brötchen mit leckerer Fischfrikadelle gekauft... super günstig, die Tante war glücklich, weil ich glücklich war und alle waren zufrieden.... nun... keiner hat mehr GELD, alles ist TEUER, überall Verschuldung etc. pp. Kann man da marktwirtschaftlich was zu dieser Differenz erklären und nachweisen, wieso und durch was diese Zustände in gerade mal 20 Jahren sich so krass und fatal entstehen konnten?! Irgendjemand muss mit irgendwas dafür ja "verantwortlich" sein und evtl. wegen tja der Folge, wie Konsequenz Selbstmord durch Verarmung etc. bestraft werden, aber wieso auch da WEGGESCHAUT, verharmlost und quasi nix passiert.
Naja ... wir unterschreiben alle ständig irgendwelche Verträge mit AGBs, wo drin steht, dass eine Anfrage bei der Schufa gemacht wird oder dass Daten an die Schufa gesendet werden. Macht jeder, der ein Konto abschließt, oder? Darf man da NEIN zu sagen? Bekommt man dann ein Konto?
Zur Ehrenrettung: Weil es noch kein Urteil gibt. Wenn es das gibt (inkl. Ablauf der Widerspruchsfristen) wird es auch in den 19:00 Uhr Nachrichten kommen.
Wow ! Ich bin Banker und habe auch große Kritik an der Vorgehensweise der Auskunfteien. Im Grundsatz ist es in Ordnung eine Kartei zu haben, wo man sehen kann ob ein Kunde im sanierungsfall ist oder er nicht zurück zahlt. Jedoch geht es mit dem Scoring einfach zu weit . Da werden wirklich Dinge getan, worauf niemand eingewilligt hat. Ein Kunde ist umgezogen in eine sozial schwache Gegend und sein Score ging runter . Ein anderer Kunde war Student und ist zwei mal umgezogen innerhalb eines Jahres , sein Score ging runter. Das sollten niemals Faktoren für eine Kreditwürdigkeit sein. Niemals . Und vor allem leben wir nicht im Kindergarten wo benotet wird . Das Einkommen, die haushaltsrechnung, die Gehalts nachweise und die letzten 3 Kontoauszüge sagen mir doch schon alles , dann würde nur noch eine Abfrage ob eine Inso oder sonstiges offen ist ausreichen. Aber doch kein Scoring, wo wir selbst nicht mal wissen, wie dies zustande kommt ? Ich hoffe ihr versteht worauf ich hinaus will.
@@BJ-uj2ou Ganz im Gegenteil. Die Daten kommen ja wo her. Es ist eine "Warnung" an potentielle Geschäftspartner. Wer bezahlt was er bestellt, vor dem muss nicht "gewarnt" werden. Und wenn sich Sachen konzentrieren, dann ist das statistisch Relevant.
@@alanalda5737 Sie verstehen mich mich. Was hat das mit einer sozial schwächeren Gegend zu tun? Es gibt Menschen die legen vielleicht nicht so viel Wert, auf die tollsten Gegenden und wollen sparen und in einer günstigeren Gegend eine Wohnung kaufen. Warum sollte deshalb der score schlechter sein bzw werden. Sehr einfach von ihnen gedacht.
Die EU und auch der Euro müssen weg. Alle müssen raus aus der EU. DIE EU LÖST KEINE PROBLEME. SIE IST DAS PROBLEM. DER GRÖßTE FEIND EUROPAS IST DIE EU.
Ich habe sowieso nie verstanden, dass seit Inkrafttreten der DGSVO die Schufa unverändert weitermachen konnte. Jeder kleine Verein wurde mit der DGSVO drangsaliert und eifrig wurde "geschult". Hingegen schien die Schufa unantastbar.
Die DSGVO gilt NUR für "NATÜRLICHE Personen" - laut Art.1 DSGVO - NICHT aber für "JURISTISCHE Personen" - laut Art.4 der DSGVO. Selber mal googlen. Bedeutet - alle Inhaber eines "deutschen" Personalausweises und/ oder Reisepasses sind nur "juristische Personen - nach § 28 Abs.1 der Verordnung zum Personalausweis-Gesetzes. Sie haben deshalb de facto keinen Schutz durch die DSGVO.
Hab gegen die schufa geklagt. Mit dsvgo argumentiert. Wurde alles gelöscht. Hat aber 900€ gekostet. Schufa eintrag war 300€ ohne jegliche grundlage von irgend nem penner inkasso ohne mahnbescheid. Kriminell!
Die Schufa sah sich schon immer über der Legislative, Exekutive und Judikative. War bei uns auch so, da hieß es zur Löschung eines ungerechtfertigten Eintrages nur:"Klagen Sie doch". Gut, dass diese Parasiten nun endlich Ruhe geben müssen, vielleicht kommt dann wieder das übliche Modell mit echten Beratern in Banken, die einen und die Firma (oder die Lage auf dem Konto) kennen und entsprechend Kredite vergeben. Nur, weil vor 2 Jahren mal was falsch gelaufen ist, heisst das ja nicht, dass das immer noch so ist. Negatives wird schön 3 Jahre lang festgeschrieben, positives kam nie beim Score an. Das war das Hauptproblem mit dem frei erfundene Score.
Richtig lächerlich. Begründungen konnte man so interpretieren, dass das Interesse der Auskunftssuchenden an der Bonität der Person das Interesse der Person eine Wohnung zu finden oder den Stromanbieter zu wechseln überwiegt. Wenn diese sinnlose DSGVO irgendwas bringen soll, dann doch wohl, dass man gegen sowas wie die Schufa seine Datenhoheit durchsetzen kann.
Toll erklärt, super spannend, ich habe einige Jahre bei der Barclays Bank gearbeitet und eigentlich konnte/wollte uns keiner sagen, wie sich überhaupt dieser Schufascore ganz transparent zusammen setzt.. Was ja an sich schon ein kleiner Skandal ist.. Unter anderem soll ja sogar der Wohnort auch mit eingerechnet werden.. also ist es eher eine Poshgegend oder eine Ecke, in der viele Sozialbauten stehen.. also auch, wenn es nichts mit dem eigenen Lebensstil zu tun hat..und es stimmt, oftmals muss man selbst hinterher sein, negative Daten löschen zu lassen, obwohl die Schufa dieses hätte längst machen müssen. Die haben sich leider viel zu lange ein "Machtmonopol" erarbeitet. Ich finde es super, dass jemand dagegen an geht !
Da haben SIe recht, ich habe kurz vorm Jahresende nochmal 2 Sachen, welche schon lange erledigt waren, hab lösche lassen! Da musste ich aber hinterher....
Es ist leider oft so, daß Parteien, die in einer wirtschaftlichen Vorteilsposition sind und zu denen man als Verbraucherin eine Art Abhängigkeit oder Unterlegenheit hat, Mittel und Wege finden, ihre Machtposition auf unterschiedlichen (Um)Wegen auszunutzen. Bei Wohnungsgesellschaften/Vermietungen beispielsweise kann eine "freiwillige" Selbstauskunft im Mietangebot genannt werden, deren Freiwilligkeit dann aber im Endeffekt dadurch ausgehöhlt wird, daß diejenigen, die sie nicht freiwillig vorlegen, gleich ausgesiebt werden. Auf der anderen Seite habe ich aber auch Verständnis dafür, wenn man sich vor Vertragsbrüchen wie Mietnomaden und schwarzen Schafen unter Mieterinnen schützen möchte. Das Problem, das ich seit einiger Zeit in unserer Gesellschaft beobachte ist daß die Ressourcenknappheit zusätzlich zur Verschiebung solcher wirtschaftlicher Machtgefälle beiträgt und die Mittel und Wege um zu vertraglichem Vertrauen + Sicherheit zu kommen, über die Grenzen angemessener, ausgewogener und vernünftiger Handhabung hinaus schießen. Ich hoffe jedoch, daß solche Urteile zu mehr Ausgewogenheit in diesem Machtgefälle zugunsten der wirtschaftlich schwächeren beitragen.
Das Negative daran ist nun das Unternehmen und Banken aufgrund der schlechteren "Einschätzbarkeit" eines Kunden höhere Sicherheiten verlangen könnten. Andere möglichkeiten wären zb. höhere Zinssätze um Ausfälle auszugleichen.
Tolle Nachricht für uns anständige Verbraucher. WIR müssen jetzt die Kosten, die durch genau DIE Menschen, die dieses Urteil bejubeln verursacht werden tragen. Was für ein Schuß ins Knie!
Guten Abend, Frau Lederer. Wahnsinn, was wir alles wissen sollen. Ohne bestimmten Wissen- Mensch ist einfach aufgeschmissen. Wir alle wissen nicht, was ist mit unseren Daten passiert und wie bzw. wo werden die verwendet. Eigentlich- das alles ist einfach erschreckend. Vielen Dank, Frau Lederer, für diesej Aufklärung. Wie immer- informativ, ausführlich und lehrreich. Alles Gute und einen wunderschönen Abend wünsche ich Ihnen und bleiben Sie gesund🫠🫠🫠
Danke Frau Lederer, eine sehr interessante Info !! Ein Lichtblick denn wir kennen Leute die im Streit mit der Schufa stehen ! Sogar ein Schreiben (Beschwerde) an den zuständigen Ombudsmann hatte keinen Erfolg gebracht !
Ich kann nur froh sein, dass mein Vermieter nicht auf Schufa achtet, sondern darauf wie der Mensch ist. Er hat mich vorher kennen gelernt, da ich hier als Untermieter schon drin war. Ansonsten würde ich auf der Straße leben wegen dieser scheiss Schufa. Ja, ich hab Fehler gemacht in meiner Jugend... Dieser mist steht wohl immer noch drin. Nun bin ich 36 und kann mir nicht mal ein Tarifvertrag bei der Stadtwerke machen, weil die die Schufa eingesehen haben... Bei Vodafone kriege ich zwar Internet, aber kein Handyvertrag mehr. Ich hab keine Ahnung wie das geht... Internetvertrag hab ich bekommen aber Handy geht nicht. Handy hab ich bei O2. Da ging es komischerweise. Wir sind nichts weiter als die kleinen Bürger und die werden dann noch Benotet -.-...
Wenn der Fehler lange her ist und beglichen ist, müsste die Sache eigentlich verpflichtend längst rausgelöscht sein. Falls das "vergessen" ;-) wurde, kann man die Schufa auf Löschung verklagen.
@ J.Ori Sehr kurzsichtig von Ihnen! Es soll Menschen geben, die NICHT durch eigenes Verschulden in solch eine Lage geraten sind. Wenn ich sowas lese, kommt es mir hoch.
Ich wurde auch benutzt in Jahre des Herren 2008 kann nicht mal 1 Euro minus machen bei meiner Bank. Damals wurde, keine geschadet weil kein Geschäft zu Stande kam über Ebay klein Anzeige wurde ich ohne meine Verschulden in Schufa Terro Organisation Eingetragen .Wie geht es weiter für die klein Bürger ist hier die Frage. .Hier ging es um 1.Tausend Euro Laptop wurde Angeben dennoch nicht Verkauft die jenige hat dann ein Anwalt Eingeschaltet so kam es alles in Rollen dann ins Schufa ohne eine Verschulden. Das kann jeden Treffen man Schließt ein Vertrag wenn jemand 18 ist kann nicht mehr die Raten bezahlen oder ab und zu .Das bedeutet diese Menschen mit 18 wurde sein Leben Ruiniert zum Tode Verurteilt wegen eines Fehlers durch irgendeinen Grund gewollt oder nicht sitzt der jenige in Schufa's Schoß fest. Wenn alle Türen für einen Verschlossen sind geht man in die Untergrund weil man in da gezwungen hat böses zu tun das ist BRD das macht er überall auf der Welt so. .
@@xijiin1164 Es soll menschen geben.... Ja, kann sein, ein paar %.... Mehr nicht .. Es lässt sich immer leicht reden, wenn das Geld jemand anderen gehört. Einfach mal beide seiten versuchen zu verstehen.... Sich reinversetzen.... Sie arbeiten, sparen. ...Jemand braucht Geld,sie leihen es aus. Und dann,ist es weg! Ihr Geld. Wofür sie gearbeitet haben. Dann möchte ich mal ihre Gesicht sehn....
Ich bin nach vielem Ärger mit dieser Schufa eigentlich dankbar. Habe trotz genügend Eigenkapital nie einen Kredit bekommen, da die Schufa offensichtlich mit unseriösen Inkassos, gemeinsame Sache macht. Ich war gezwungen ohne Kredite zu leben und das tue ich inzwischen. Wir haben zwei Autos bar bezahlt und ein kleines Häuschen gekauft, selbst dass ist inzwischen bezahlt. Es geht auch ohne die Penner, allerdings habe ich auch einen sehr gut bezahlten Beruf, meine Frau ebenso.
Ja da hast du Glück @rotezora Aber wie viele Menschen möchten einen Kredit um umzuschulden damit man schuldenfrei ist diese armen Menschen einfach heftig und in den USA und anderen ländern gibt's Kredite zum Coffee to Go
Es spielt absolut keine Rolle, dass es auch ohne diese Verbrecher geht. Es geht darum, dass diese Leute Geld mit fremden Daten verdienen und den Leuten dann auch noch Steine in den Weg legen, was für manche Menschen schwere Folgen haben kann. Ich habe auch immer klug gewirtschaftet und nie einen Kredit oder sonstwas genommen. Nach einem Umzug ging mir kurz vor meiner Hochzeit(volles haus mit Familie etc) der Kühlschrank kaputt. Ich wollte einen bei OTTO bestellen für 600€ auf Raten und der wurde mir abgelehnt. Ich fand dann heraus, dass mein Score durch meinen Umzug einfach abgewertet wurde. Ein Kühlschrank ist jetzt natürlich keine Lebensverändernde anschaffung, aber ich sehe es nicht ein das die Schufa so einen Einfluss auf mein und das Leben anderer haben darf. Ich verstehe absolut wenn eine Bank Gehaltsnachweise etc. haben will für einen Kredit, das ist nur fair und logisch. Es darf aber nicht sein, dass die Schufa dir eine Note gibt und jeder greift darauf zu ohne das überhaupt überprüft werden kann ob diese Note richtig ist.
Wenn die Schufa ein Scoring durchführt auf Basis von Daten, welche die Schufa nicht (mehr) haben dürfte und diese Beurteilung jemanden schädigt müsste die Schufa doch eigentlich Schadensersatzansprüche leisten?
Selbst attestiert sich die Schufa keine Schuld, sondern gibt die Verantwortung an den "Melder" weiter. Die Volksbanken sind Investor der Schufa. Rein nach Gefühl würde ich sagen, geh nicht auf die Schufa los, von den Banken kann man sich in einem Rechtsfall mehr Geld holen. Leider wird der Prozessgewinn nicht bei der Schufa hinterlegt.😄
sehe ich auch so.... wenn ich z.B. ein tolles Haus nicht kaufen konnte, mir dieses dadurch durch die Lappen gegangen ist, aufgrund eines durch falsche/illegal beschaffte Daten erstellten schlechten Ratings, müsste ich die aufs Blut verklagen dürfen und Schadenersatz fordern!
@@djtongi nur leider sind wir in Deutschland und nicht in den USA..also zumindest im diesen Fall. In den USA hätten sich die Anwälte nämlich um die Schufa Opfer gerissen und Millionen Beträge von der Schufa verlangt..und das wäre auch zu 100% durchgegangen.
So gefallen mir solche Videos, Sie gehen direkt in medias res und ich habe das Gefühl das ihnen meine Zeit wichtig ist, dafür gibt's direkt ein Abo. Vielen Dank für ihre Arbeit, bitte weiter so.
Ich bin quasi durch Zufall auf dieses Video gestoßen und fand den Titel sehr interessant. Ich bin auch Selbständig, musste allerdings mein Geschäft komplett mit eigenen Mitteln aufbauen, da meine Schufa-Auskunft negativ war. Ich hatte aus meiner Jugend noch zwei Forderungen in Höhe von zusammen 1000,00 EUR offen. Als angehender Geschäftsinhaber war das natürlich ein Makel, den ich beseitigen wollte. Die Forderungen wurden also umgehend ausgeglichen, aber die Einträge bleiben weitere drei Jahre gespeichert. Ich war mir dessen zwar bewusst, aber geärgert hat mich das damals schon, und zugegebenermaßen hat es mir auch einige schlaflose Nächte beschert. Es freut mich heute also ungemein zu hören, das ich mit meiner Einschätzung, bezüglich der Rechtmäßigkeit nicht daneben lag. Danke!
Ich habe letztes Jahr eine ähnliche alte Forderung beglichen. Da natürlich das bestehen dieser Forderung automatisch der Schufa gemeldet wurde war meine Frage wie das denn mit der Erledigung aussieht. Die Antwort dazu war "Nein, das melden wir nicht automatisch. Sie bekommen von uns ein Schreiben in dem wir bestätigen, dass die Schulden bezahlt sind. Damit gehen Sie dann zur Schufa und beantragen die Löschung des Eintrags. Das kann aber ein paar Wochen dauern." Ist halt doof wenn man dringend eine neue Wohnung braucht und dieser eine Eintrag den Score versaut.
@@Trelokor1 Die Immobilienwirtschaft wird dein Score nicht sehen. Jede Branche erhält nur die allernötigste Einsicht, also auch keine Konten, Kredite, Telefonverträge usw., weil es für die nicht relevant ist. Die Forderung wird aber sehr wahrscheinlich auf null stehen, die Löschung ist dann noch einmal etwas anderes. Also alles Gut ;)
@@dsksync Da muss ich mal widersprechen! Auch ausgeglichene Konten bleiben 3 Jahre lang in der Schufa. Es ist zudem garnicht notwendig das ein Vermieter Konten, Verträge etc. sieht, da diese in den Score mit einfließen und somit auch Ausschlaggebend sein können. Und "gut" ist da nichts! Es wird Zeit das dieses System, das teilweise von den schlimmsten Zockern aus dem Bankenwesen betrieben wird, ein für alle Mal sprichwörtlich aus dem Verkehr gezogen wird.
@@dsksync Praktisch jeder Vermieter verlangt inzwischen von dir, dass du eine Selbstauskunft der Schufa vorlegst in der dann alles drinsteht. Man kann natürlich sagen "Mach ich nicht" aber dann bekommt eben ein anderer die Wohnung. Und nein, die Forderung wurde nicht automatisch auf Null gestellt. Ich hab das ganze ja hinter mir letztes Jahr. Inzwischen ist alles gut weil ich mich darum gekümmert habe und zum Glück eine nette Vermieterin gefunden habe. An der Stelle auch viel Glück an jeden anderen der innerhalb von 3 Wochen eine Wohnung in Köln finden muss.
Die Schufa VC und alle anderen werden sich was einfallen lassen- da freuen wir uns lieber nicht zu früh. Ob das Rating dann transparenter wird bleibt abzuwarten
Die werden die gleichen Quellen weiter nutzen aber nun sagen ein Sachverständiger hat das bearbeitet. Schufa usw. sind viel zu mächtig. Sozialer Wohnungsbau Gesellschaften bekommst nur ne Wohnung wenn dein ,,Score,, okay ist. Eine Frechheit.
Klar lassen die sich was einfallen aber der juristische Hebel wurde schonmal erfolgreich angesetzt. Das wird zu gegebener Zeit weitere juristische Verfahren erleichtern!
Sehe ich genauso. Dann behaupten sie einfach da hat ein " Sachbearbeiter " die Daten bearbeitet. Beweist das mal. Ich würde vorschlagen die Schufa muss immer sofort alle Daten offen legen. Ohne Gebührenpflichtiges Abo. Aber wenn dir jemand keine Wohnung, Handyvertrag oder Kredit geben will. Ist das seine persönliche Entscheidung 🤷🏻♂️. Beweist ihnen mal wo sie die Daten her haben.
Entweder wird es andere Verfahren geben, oder es gibt einfach keine Kredite. Der Jubel, den man hier im Forum liest, wird vielen in der Kehle steckenbleiben. Es ist doch völlig naiv zu glauben, dass Banken jetzt blind (oder vom Staat geblendet) und ohne Hintergrundinformationen noch Kredite zu günstigen Konditionen anbieten werden.
@@berrygrash6124 bei so vielen Menschen in deren Datensätzen müsste wahrscheinlich ganz Deutschland bei denen Arbeiten damit das bearbeitet werden kann...
@@thommsik Das stimmt. Es ist minimal, aber wenn man z.B. bei Vergleichsseiten Kreditanfragen macht (z.B. mehrere auf einmal) wir die Schufa für Wochen schlechter.
Toll! Sie haben es geschafft eine große Ansammlung von Schuldnern und potentiellen Kandidaten hier zu versammeln. Natürlich kann man sich über Aktualität und Datenqualität von Auskunfteien unterhalten - aber fragen Sie doch mal Handwerker, kleine Gewerbetriebende und Dienstleister sowie Händler. Ohne Informationen von der Schufa, Creditreform oder anderen Auskunfteien wären etliche schon in die Insolvenz gegangen. Das Leben kann so einfach sein - Kunde immer gut - Unternehmen und Auskunftei immer böse.
Danke für den Kommentar! Als ob ein negativer Schufa-Eintrag wie ein Naturereignis über einen hereinbrechen würde. Nein, die sich hier beklagen, sind aktuelle oder ehemalige säumige Schuldner.
Matze, Datenschutz wurde und wird für den Normalbürger nie wirklich existieren. Bis jetzt haben die hier in Deutschland mit unseren Daten gemacht was sie wollen und dabei auch noch Geld verdient .
Ich hab vor 2 Jahren von VW verlangt meine Daten zu löschen. Wurde bestätigt. Das Gegenteil ist passiert. Obwohl es Nachweise für alles gibt, hält sich der Datenschutz Niedersachsen gegen VW eher bedeckt und möchte lieber nichts bis nicht viel machen. "Ich werde VW kontaktieren" ist jetzt nicht gerade etwas, mit was man diesem Drecksladen drohen könnte.
Es ist vor allem auch so, dass dieses Profiling nicht umgangen werden kann. Das heißt, es verstößt gleich zweimal gegen die DSGVO. Einmal weil diese KI Auswertung rechtliche Folgen auf die Rechte und Finanzen des Betroffenen hat, und das zweite Mal, weil die Zustimmung oft Voraussetzung für einen Vertrag ist, daher kann eigentlich auch nicht von freiwilliger Einwilligung gesprochen werden.
Die Schufa und ähnliche Vereine werden sicher nicht aufgeben, da steckt zuviel Geld und Macht dahinter. Bin gespannt! Aber ich freue mich sehr, dass hier eine eindeutige Entscheidung zu Gunsten der Verbraucher getroffen wurde 👍🏼danke für diese Information.
Ich danke Ihnen für Ihre unermüdliche Arbeit. Sie ermöglichen Menschen dadurch wieder die Eingliederung in ein vorurteilsfreies und normales gesellschaftliche Leben.
Danke. Ich hoffe das wird auch durchgesetzt. Es kann nämlich nicht sein, dass eine Institut bzw. Firma bestimmt ob ein Mensch würdevoll leben kann oder nicht. Ein unnötiger kleiner Eintrag in der Schufa und man bekommt keine Verträge für Handy, Strom, DSL/Telefon-Anschluss. Sogar wenn man jetzt das 49 € Bahn Ticket kaufen möchte, geht das nicht, weil es eine Schufa Auskunft gibt.
Ich habe schon vor ewigen Zeiten (direkt als ich erfahren habe, dass es so einen Score überhaupt gibt) der Berechnung eines Schufa-Scores widersprochen. Dieses Recht hat jeder! Nachteile hatte ich dadurch bis jetzt noch nie - was mich jedoch selber wundert. Und es wird auch allerhöchste Zeit, dass diesen Halunken-Vereinen endlich mal das Handwerk gelegt wird!
@@grafikseinvater Einfach per Einwurf-Einschreiben anschreiben und (möglichst unter Nennung der eigenen "Kundennummer") der Berechnung sowie der Weitergabe eines Schufa-Scores widersprechen. Die melden sich dann bei dir. Und dann kannst du unter meineschufa (Punkt de) sehen, dass du der Berechnung des Scores widersprochen hast. P.S.: Bei meineschufa (Punkt de) muss man sich natürlich registrieren, um da reinzukommen... Aber dann hat man immer volle Übersicht.
Es ist nachvollziehbar weil es auch schon vermehrt zu Fehleinschätzungen gekommen ist und die Daten oft nicht mehr aktuell sind und somit nicht aktuell oder sogar falsch. Das führt zu ungerechtfertigten Fehleinschätzungen.
Vielen Dank für diese tollen Informationen. Freue mich schon auf das rechtssichere Dokument von Ihnen. Bis dahin alles gute und viel Erfolg weiterhin! 😀🙃😀
Das sind ja hervorragende Nachrichten. Dann kann man ja davon ausgehen, dass im Falle einer Klage zu elektronischen Krankenakte das selbe Urteil gesprochen werden muss! Schließlich werden dann auch einfach die Daten verteilt und an Pharmaunternehmen weitergegeben oder irre ich mich da?
freuen Sie sich nicht zu früh. Unterschätzen Sie niemals die Korruption bei den deutschen Gerichten. Es dauert nicht lange bis ein Rechtsverdreher die Gesetzeslücke für Schufa und Co. findet
Das wurde höchste Zeit diese üblen Machenschaften zu verbieten, ich zahle seid vielen Jahren mit PayPal usw. da fragt mich keiner wie ich finanziell aufgestellt bin, ich zahle meine Rechnung und gut ist. Danke für ihren Beitrag!!!!
"... dass Entscheidungen, die für Betroffene rechtliche Wirkung haben, nicht nur durch die automatisierte Verarbeitung von Daten getroffen werden dürfen." Kann künftig spannend werden hinsichtlich KI-Basiertem.
Ich finde, wenn die DSGVO trocken umgesetzt wird, dass die EU ins digitale Abseits gerät. § 31 BSDG war da deutlich sinnvoller mit Blick auf Algorithmenbasierte Modelle, bei KI wird wäre es aber auch damit interessant.
@@reinerkohl358 ... Zumal das Ende der Fahnenstange, respektive Geschichte bezüglich der Erfindungen vielleicht ja noch nicht erreicht ist. Denkt man beispielsweise an von menschlichen Körpern, "Semi-Lebewesen", Krankheiten, Wahrnehmungen, Gedanken, Hirrnströmen o. ä. mitgenerierte Daten oder Funktionsweisen. Und wie diese dann in rechtliche Kategorien einsortiert werden (müssten).
Eine Frage: Insolvenzen müssen also nach 6 Monaten gelöscht werden.... aber wie sieht es dann aus mit nachweislich beglichenen Schulden, die dürfen trotzden 3 Jahre gespeichert werden?
Mit ziemlicher Sicherheit, vor allem dann, wenn die Forderungen noch nicht beglichen wurden. Nach Begleichen 6 Monate ist wahrscheinlich denkbar. Habe dazu nichts gefunden bisher
Falsche Einschätzung der Lage : Jemand der noch nie Schulden beglichen hat, der ist weitgehend unwürdig einen aufzunehmen. Er hat ja keine Vita. Schulden aufnehmen, sauber begleichen - das gibt zusätzliche positive Punkte.
Bullshit! Jede Einflussnahme hat deinen Score bisher negativ verändert, eine Kreditaufnahme sogar spürbar. Bei Verzug konntest einpacken. Also erzähl hier doch nichts vom 🐎
Dank Ihnen wird man sachlich aufgeklärt was wohl sonst niemand tut... Vielen Dank für Ihre Informativen Videos.. 👍👍👍👍Für viele Menschen sehr sehr hilfreich...
Das ist ja auch Sinn der Sache. Wer will schon mit jemandem der kein Geld hat Geschäfte machen. Und wenn er es will - ist über diesen Weg nur sichergestellt, dass er es erfährt. Wer seine Insolvenz verheimlicht ist ein Betrüger. Diesem Betrug wird nur vorgebeugt. Gibt er es freiwillig an, macht die Schufa hingegen keinen Unterschied.
Das wäre ein Segen für 10% der Schuldner die eigentlich NIE einen Kredit hätten bekommen sollten. Für die 90% der ehrlichen Schuldner ändert sich, daß sie jetzt den Preis für die faulen Früchte MITBEZAHLEN müssen!
Sehr guter Beitrag. Ich werde aber abwarten was letztendlich entschieden wird. Es wäre nicht das Erste Mal das gegen die Interessen der Bürger entschieden wird.
DAS sind ja durchaus auch mal gute Nachrichten! Aber jedes Ding hat ja bekanntlich auch eine Kehrseite. Wenn wir erstmal das digitale Geld EZB haben, dann weiss doch jeder der Banker und deren Affiliates Bescheid!! Schufa-Auskünfte zu holen hat ja auch stets gekostet. In gewisser Weise gönne ich es der Schufa.
Nun , als ehemaliger Vermieter bin ich davon ganz und gar nicht begeistert . Wer sein Rechnungen und Miete bezahlt landet nicht in der Schufa Datei . Und da der Knilch schon mal ne Privatinsolvenz hatte glaube ich nicht das alle seine Gläubiger da Geld gesehen haben , zumindest nicht in voller Schuldhöhe . Man kann zwar sagen das das nach 10 Jahren verjährt ist und gestrichen werden muß aber wer schützt eigentlich diejenigen ihr Geld nicht bekommen bzw zurückbekommen ? Wer bezahlt ? diejenigen die alles bezahlen denn ein Unternehmen legt den statistischen Ausfallwert auf seine Preise um.
Super erklärt 👍 Der Verstoß gegen die Datenschutzverordnung ist ein Thema aber die Speicherung der Daten einer Inso über 3 Jahre, widerspricht auch dem Grundsatz wieder uneingeschränkt am wirtschaftlichen Leben teilzunehmen. Es ist faktisch eine Verlängerung der Insolvenz obwohl man sich innerhalb eines Verfahrens an alle Auflagen gehalten hat und dann kommt einfach so ein privates Unternehmen daher und verlängert dieses Verfahren und kein Mensch hat das bisher interessiert. Klar, du kannst dir einen Anwalt nehmen und vor Gericht ziehen aber wie soll man das finanzieren wenn man gerade frisch aus einer Insolvenz kommt 🤷🏻♀️ Ich hoffe nur, die Schufa bekommt einen Denkzettel und zieht nicht am Ende durch ein Schlupfloch doch noch den Kopf aus der Schlinge.
Richtig so - hab zwar persönlich noch nie negative Erfahrungen durch die Schufa machen müssen, finde es aber trotzdem einen äußerst fragwürdigen Verein. Vor allem die Tatsache, dass man ja in den meisten Fällen (Tarifabschluss, Hauskreditanfrage und und und) gar nicht drum herum kommt, denen die Daten zu überlassen, ist meiner Meinung nach eine Frechheit und gehört verboten.
Genau hier setzt der Schutz der Schufa ein. Du könntest theoretisch den Kredit bei 10 verschiedenen Banken kassieren und dann erstmal abtauchen, weil du gar nicht die Absicht hast den zurückzubezahlen. Oder du bist gerade in die Privatinsolvenz, erhälst trotzdem noch ein Kredit weil du es verschwiegen hast, der sicherlich platzen wird. Es gibt leider genug schlechte Menschen, weshalb so ein Verein erst ins Leben gerufen musste.
@@dsksync bitte argumentiere nicht so. mit diesem geschäft hatte die schufa begonnen, kein konto ohne schufa einverständniss, kein kredit ohne dies. damit gab es nie probleme. die probleme fingen an ihr geschäftsmodell zu erweitern. über banken hinaus. die probleme fingen an, als computer und softeware leistuntgsfähiger wurden. früher wurde die einzelperson betrachtet, hat er kredit ? bezahlt er die raten pünktlich usw. heute schaut man sich sogar die gegend wo man wohnt an und entscheidet auch danach. nicht wirklich weil es sinn macht, die finanzielle situation der betreffenden einzelpersonen kann man daraus nicht erkennen. sondern einfach nur weil software es heute kann. sie kann aber auch die finanzlage der einzelperson bertachten und allein daraus rückschlüsse ziehen, aber irgendwie scheint es denen nicht zu reichen.
Bitte ein Video oder Erklärung wie es nach einer Löschung von 6 Monaten verfahren wird. Gilt das Urteil auch für eine dauerhafte Löschung? Und wie wird der erneute Eintrag verhindert?
Wunderschön erklärt - so daß es auch Ottonormalverbraucher wie ich kapiert!! und das gaaaanz ruhig und gelassen mit einer wunderschönen ruhigen und sanften Stimme ... Abo war hier Pflicht!!! Danke für dieses und alle anderen Video(s) .... Gruß Siggi van Utrecht
Vielen Dank für diesen wertvollen Beitrag! Die Frage ist natürlcih: was bedeutet es konkret und praktisch? Kann ich jetzt im Falle eines rechtskräftigen Urteils der Schufa anschreiben und unter Verweis auf dieses Urteil ihr verbieten mir einen Score zu errechnen und diesen in Zukunft weiterzugeben? Wird das in der Praxis dann nicht zum gleichen Ergebniss führen, als hätte ich einen schlechten Schufa-Score? Daß ein Vermieter z.B. dann sagt: die Schufa kann Daten über mich nicht rausgeben, weil ich es ihr verboten habe. Also muß ich ja etwas zu verbergen haben. Im Endergebniss kriege ich keinen Mietvertrag.
Genau das sind diese "Abzweigungen" nenn ich sie mal... Die ich mir auch immer überlege 🤔 Da denkt man doch sofort... "irgendwas stimmt mit diesem Interessenten nicht."
Recht haben, Recht bekommen, Recht behalten und das die Gegenseite noch bestraft wird......eine unendliche und unmögliche Geschichte. Das ist ja in (fast) allen Bereichen so. Es gibt immer einen Paragraphen der einen anderen Paragraphen "übersticht", beste Beispiel sind Verkehrsunfälle und die StVO. I. d. R. erhält (fast) jeder eine Teilschuld, egal wie blöd, gefährdend oder absichtlich rabiat der Gegner sich verhalten hat. Das ist die Realität.😉
So ist es nicht ganz. Wenn das bisherige Verfahren der Schufa gegen geltendes Recht verstößt ist es einzustellen, da muss man selber nicht aktiv werden. Tun sie das nicht werden wahrscheinlich die Verbraucherzentralen oder andere Institutionen das Unternehmen verklagen. Für die Details muss man natürlich das Urteil selbst abwarten, vielleicht gibt es eine Hintertür indem die Schufa z.b. einfach keine maschinengestützten Systeme mehr einsetzt sonder das Ganze von Menschen machen lässt, z.b. in Indien zum Hungerlohn. Was die Speicherung von Insolvenzen und ähnlichem angeht muss man abwarten inwieweit Transparenz gefordert wird. Muss man ja erstmal nachweisen das die Daten länger speichern als sie dürfen, auch hier sollte aber kein Einspruch nötig sein.
Ich frage mich was mit unseren Daten passiert wenn es die Schufa wirklich nicht mehr geben sollte? Oder kommt eine neue Institution die das übernimmt und es "besser" machen möchte und diese ganzen Daten übernimmt und wieder neubewertet? Tolles informatives Video👍
Ich hab schon immer gesagt das die Schufa Nicht Legal ist aber mein Umfeld war damals anderer Meinung. Aber wie Hardcore ist das bitte, das jemand mit 4000-5000€ schulden einmal angenommen bei monatlichen netto 3000€ Einkommen keine Wohnung in Deutschland bekommt 😅
Vielen Dank für dieses Video! Es wird im Übrigen nicht nur "ohne Mensch" über Menschen geurteilt, sondern auch ohne "Menschlichkeit" verurteilt! Ebenso wird bei der sogenannten "Prognose" der Schufa weder auf die Umstände im Leben eines "Schuldners" eingegangen, die zu einer "Verschuldung" führte, noch wird in der Prognose berücksichtigt, dass sich diese damaligen Umstände jemals ändern könnten (z.B. schwere Erkrankung etc). Auch werden alle "Schuldner" allein schon durch diese Begrifflichkeit für "schuldig" erklärt - also es wird der Eindruck erweckt, Schuld an etwas zu sein....was längst nicht immer den Tatsachen entspricht. Wieso dies jemals für RECHT gehalten wurde, würde mich wirklich interessieren.
wann hat der SChuldner denn nicht Schuld? Wenn Sie zB eine Bürgschaft eingehen für Ihren Hartz4 Bruder und der die Miete nicht bezahlt, dann ist es trotzdem Ihre Schuld, welche Sie dann begleichen müssen!
@@TheCaryz Er meint denke mal wenn man zbs gekündigt wird hat man ggfs nicht mehr genug geld um raten etc zu zahlen. Oder man Erkrankt etc. Klar hat man immer noch "Schuld" aber es macht für mich einen unterschied ob ich nicht zahlen kann oder will :)
@@TheCaryz nehmen wir mal an, bspw mein Arbeitgeber macht dicht und ich kann die Leasingkosten meines Autos dadurch kurzzeitig nicht zahlen. Bin ich dann Schuld, dass mein Lohnt weg ist?
@@TheCaryz es gibt soviel möglichkeiten, wo man unverschuldet in not geraten kann. berufsunfähigkeit durch krankheit, frau geht fremd, man trennt sich unterhalt für frau/kinder. generell unterhalt, wo rechtlich noch viel zu regeln wäre. grade in armen regionen ist die trennungsquote extrem hoch. wenn der mann arbeiten geht, da kann man nichts mehr zurückzahlen. arbeitslosigkeit usw. wer eine bürgschaft eingeht, hat in der regel auch ein einkommen oder eine sicherheit (z.b. haus). da sind wir dann beim thema. gehen wir erstmal vom standard aus, bei hartz 4 zahlt in der regel das amt die miete direkt an den vermieter. ob bruder oder nicht, man muss wissen wann man eine bürgschaft macht und vor allem wann nicht. dürfen die überhaupt kredite bekommen, ob bürger oder nicht ? nach meinem wissen dient hartz 4der lebensgrundlage, wovon schulden nicht mal bezahlt werden dürfen. von der rechtslage wäre es klar das der bürge einspringen muss. aber wie ich oben schon angedeutet habe, es sind vor allem die besser gestellten die selbstverschuldet in finanzielle schieflage geraten. hartz 4 empfänger können in der regel mit ihrem geld (oft zwangsweise) umgehen. da wird der konsumsucht blind gefolgt, ich kenne da menschen mit 10-20000 euro im monat, die enorme finanzielle probleme haben. ich will gar nicht wissen wieviel menschen 2008/9/10 finanziell am ende waren, weil sie ihren banken und den beratern vertraut haben. auch selber schuld ? wenn die eigene bank, quasi anlagenbetrug begeht ?
