Der tragische Fall der Inga Gehricke | Dunkelkammer - ein True Crime Podcast | Podimo 

Ganz genau. Unverständlich, wie man da wegschauen kann.

Fand ich auch verwunderlich

War auch mein erster Gedanke.

Sowas würde mich sehr verwundern und dem Mann befragen lassen .das ist nicht normal das da niemand eingegriffen hat

Das sagt ihr so einfach... Wenn ich in der Innenstadt von Barcelona, wo ich wohne, irgendwelche komischen gestalten mit Kindern von der Polizei befragen lassen müsste/sollte dann würde ich keine 2 Stationen kommen. Im übertrieben Sinne.

Tim Schlenzig? Oder lieg ich falsch?

Die Stimme kenne ich auch nur kann ich sie nicht zu ordnen

Jaaa, ich hab mich auch tierisch gefreut :))

der ist wirklich überall

Das dachte ich auch grad 😊

Ja das ist Insolito! 😂😁👌😘 Ein grausamer ,schlimmer Fall.Es bricht einem das Herz💔

Geld machen wo man nur kann …

Psychopathen, Soziopathen und Narzissten bestimmt...

Darf ich mal fragen, wie man jemanden auf der Autobahn nachverfolgen kann, wie in diesem Fall beschrieben? Fahrt man dann mit dem Hund die Strecke ab? Ich bin absolut fasziniert von diesen Superschnüfflern. 😊

@@marenmarcochris das hängt von der Einsatzleitung [Polizei] ab. Man kann auch eine BAB sperren wenn man die Vermutung oder die Spur bis auf die BAB hat. Sollte diese aber nicht überquert worden sein,klärt man die Abgangsrichtung der Spur. Dass man dann Kilometer weit auf der BAB läuft sollte nicht passieren und habe ich auch noch nicht erlebt.

@@marenmarcochris Leider sind vor allem private Anbieter der Dienstleistung dieser Hunde oft sehr unseriös. Die Hunde können in Wahrheit keine Geruchsspuren eines Menschen über zig Kilometer Autobahn aus dem fahrenden Auto heraus wahrnehmen. Das wird leider in den Medien selten erkannt und hilft dann eher den Tätern, deren wahre Spuren durch diesen gefährlichen Quatsch verwischt werden.

Oder sie würde in Berlin übergeben, durch Berlin transportiert per U Bahn und an eine weitere Person für eine Weiterfahrt weitergegeben. Involviert dann natürlich mehr Leute und ein tatsächlich organisiertes Netzwerk.

@@NoFutureStartsToday Wahrscheinlich war das einfach ein zerlumpter Vater aus einer Bauwagensiedlung oder einem anderen alternativen Wohnprojekt mit seinem zerzausten antiautoritär erzogenen Kind, das manchmal zur S-Bahn gezerrt werden muss, weil es nur macht, wozu es Lust hat und beim Zur-S-Bahn-gezerrt-werden natürlich entsprechend unlustig aussieht. Solche Leute gibt es eben. Ist nicht verboten, sich nicht zu waschen und auf der Straße durch den Rotz und die Hundescheiße barfuß zu laufen...

@@NoFutureStartsToday ein organisiertes netzwerk würde aber denke ich mal nicht so ein hohes risiko eingehen indem man die u-bahn nutzt, wenn mehrere leute involviert sind würde sicherlich mindestens ein auto oder mehrere zur verfügung stehen.

@technob.. genau !!!

🙂

Sind die Eltern geschieden?

@@mangojerry2330 keine Ahnung, weisst du mehr ?

Schwurbler unter sich. :D Köstlich.

@@leonimein2257 welche Menschen waren wo involviert? Ich glaube auch Mitarbeiter einer solchen Anlage sind nicht per se ohne jeden Zweifel.

also ich finde podcasts z.b. für unterwegs super, z.b. hat man ja in der bahn nicht immer einen sitzplatz, dass man entspannt ein buch lesen könnte. oder eben zuhause beim aufräumen oder beim morgens fertig machen oder so, wo man nicht gross was gucken kann nebenbei. also quasi als alternative zum musik oder radio hören.

Weil die Gefängnisse so rappelvoll sind. Deshalb gibt es Bewährung oder nichts. Wir bräuchten ein Riesengefängnis anstatt ein Riesenkanzleramt‼️‼️‼️‼️

Es wird doch in dem Podcast gesagt, dass die Familie von Inga es nicht wusste das dort Straftäter rumlaufen. Hör doch besser zu, bevor du Menschen verurteilst.

Wenn Straftäter ihre Zeit abgesessen haben, müssen sie wieder eingegliedert werden und man darf ihnen ihre Taten nicht mehr vorhalten. Aber man hätte es vielleicht anders organisieren können.

@@MT-fy4bh ... der Vater ist Sozialarbeiter... ganz fremd sollte uhm dad somit nicht sein. Und sie haben da "Freunde" besucht... und das nicht zum ersten Mal... oder?

Mach dich mal nicht so wichtig. ;-) Die Polizei veröffentlicht nicht jedes Detail ihrer Ermittlungen.

Das ist leider auch mein Gedanke,.dass irgendwas am Kaninchestall vorgefallen ist. Das Gelände wurde von der Polizei auch nicht an.dem.Abend untersucht, man hat sich nut auf.den.Wald konzentriert. Das mit dem Jäger hab ich noch nie gehört, obwohl ich damals alles verfolgt habe.

Anklagen kann man nur jemanden, wenn man ihm die Tat nachweisen kann.

Die Polizei hat reagiert. Ist es besser, wenn man sich etwas aus den Fingern saugt, damit die breite Masse Ruhe gibt??

Das wäre denkbar & würde den Schrei des Jäger's, wie er hier erwähnt wurde erklären. Das es ein Hilferuf war, weil das Kind irgendwo gefangen war, in einem Loch/Bärenfalle oder sonst irgendwas. Der Fall mit den Zeugen (Jäger & dem Schrei), lässt Raum für Spekulation über einen unfall... Auch wenn ich mich frage, wieso der Jäger diesen schreien nicht hinter her/nach gegangen ist. Also geschaut hätte, wo dieser Schrei her kommt... Ist aber recht schwierig, sich darüber/damit zu beschäftigen.

Wohl eher wie Beavis und Butthead.

ich hoffe du meinst die sexualstraftäter und nicht generell alle psychisch kranken die dort leben 🤔 ich denke mal, dass die eltern einfach nicht wussten, dass sich dort auch straftäter befinden, kann mir nicht vorstellen, dass man sonst mit seinen kindern dahin fahren wollen würde und diese dann auch noch frei rumlaufen lassen wollen würde, das macht man ja eigentlich nur an orten, an denen man sich sicher fühlt und nicht mit irgendwas schlimmen rechnet.

Was für Monster? Auf dem Wilhelmshof wird Menschen mit Alkoholproblemen geholfen. Ausserdem leben dort Menschen mit Behinderungen.

Was für Monster? Es weiß doch keiner was geschehen ist.

Gut nachgedacht. Ein Entführer hätte das Kind kaum schreien lassen. Jägerlatein.

Vileicht ist er kurz was holen gegangen und hat sie kurz zuruckgelasen.

Vielleicht hat ja einer aus dem Heim Komplizen gehabt, mit dem er die Entführung organisiert hat.

@@nogometas111 Theorie von mir: Als dieser Christian B. (nicht sicher aber wahrscheinlich) Maddie schnappte, hatte er einen Helfer in der Hotelanlage. Und das ist die Person, mit der er vor der Tat eine halbe Stunde telefonierte. Diese Nummer wurde auch von der Polizei bekannt gegeben, aber man konnte den Besitzer wohl nie ausfindig machen. Damals konnte man sich Pre-Paid Karten noch ohne Ausweis zulegen. Der Komplize damlas in Portugal erklärte B. am Handy, dass die Kinder immer für ca. 30 Minuten alleine sind. Das konnte der Komplize beobachten, vermutlich weil er zum Hotelpersonal gehörte. Somit hatte B. freie Bahn. Er wartete vor dem Fenster bis eine Person nachschaute, um dann loszulegen. Als dann Maddies Mutter an der Reihe war nach zu schauen, war die Kleine weg. PS: Die portugiesischen Behörden, die immer Maddies Eltern verantwortlich machten und als Täter führten, haben das vertuscht da sie nicht wollten, dass ein Landsmann von ihnen belangt wird, der sogar noch in der Hotelanalage arbeitete. Eine derartige Enthüllung "Hotelarbeiter hilft Täter Kind zu kidnappen" wäre das endgültige Aus für den Touristenort gewesen, da wär nie wieder jemand hin! B. tat das für jemand, ob nun für die Podesta Brüder oder wen auch immer. Und dieser Jemand bezahlte ihm dafür verdammt viel Geld. Mit diesem Geld kam er dann nach Deutschland zurück und ersteigerte diese stillgelegte Fabrik, die mit Sicherheit nicht billig war. Er muss extrem viel Geld gehabt haben. Jahre später war der perverse B. wieder auf der Suche nach Frischfleisch, und wieder hatte er einen Helfer. Diesmal in der Anlage wo Inga verschwandt. Aber diesmal wollte er einige Dinge besser machen, u. a. schaltete er beim Begehen der Tat sein Handy aus, oder ließ es weit entfernt zurück liegen, damit es nicht in der Nähe eingeloggt sein konnte. Lustigerweise ist das ja genau der Hauptpunkt, warum die Ermittler im Inga Fall ihn als Täter ausschliessen. Weil sein Handy nicht dort eingeloggt war. Ich kann bei so einer Blödheit nur die Birne schütteln! Denken die bloß weil er 2007 im Alter von 30 Jahren einen vermeintlichen Fehler mit seinem Handy machte (es mit zu nehmen, damit es an Tatortnähe eingeloggt ist), diesen gleichen Fehler 2015 im Alter von 38 nochmal machen würde??? Garantiert nicht! Schaut Euch mal die Spiegel Doku von B. hier bei YT an. Es ist die zweite von zwei, sie heisst "Mein Freund Christian B". Da spricht ein alter Kumpel von ihm, der mit ihm 2012/2013 in dem Dreh zu tun hatte. Der sagte dort aus, B. habe mehrere Autos in seiner alten Fabrik gehabt, da war auch ein dunkler Van dabei, den man im Wald sah wo Inga verschwandt. Der Kumpel, glaube sein Name war Björn, sagte Christian habe geplant, sich einen Keller zu bauen wie dieser Pädophile Fritzel oder wie der hiess. Ich finde es auf jeden Fall etwas komisch, wie schnell er als Täter für Inga ausgeschlossen wurde, aber nicht nur dort. Auch bei Peggy Knobloch und Tristan Brübach ging es mir zu schnell, bzw. die Argumente sind etwas komisch. Wann verschwanden Peggy, Inga und Maddie? Alle 3 in den ersten Maitagen, nur die Jahre waren anders. Peggy -> 7. Mai 2001 Maddie -> 3. Mai 2007 Inga -> 2. Mai 2015 Immer Anfang Mai. Im Sommer 2020 wird das mit B. bekannt, und im Herbst wird der Fall Peggy direkt zum Cold Case erklärt. Ich tippe die Ermittler hatten das schon vorher geplant, und hatten dann keine wirkliche Lust mehr nochmal nachzuhaken, da quasi der Schlusstrich schon vorher fest stand. Fakt ist: Peggy, Inga und Maddie sahen sich ähnlich, blonde Haare, blaue oder graugrüne Augen. Auch Tristan war blond mit blauen Augen. Ebenso Rene Hasse, der 1996 an der Algavre verschwand, B. war damals auch schon dort. Der B. hat mal gesagt: "Wildschweine fressen auch Menschenknochen", und Teile von Peggy wurden im Wald gefunden, da wo auch Wildschweine sind. Ich hoffe sehr Inga und Maddie liegen nicht genau wie Peggy irgendwo im Wald an einem Baumstamm! Genau da lag Peggy bzw. Teile von ihr. Wie ist es mit dem Mädchen Carola Titze? Sie wurde als Teenagerin 1996 in Belgien brutal vergewaltigt und ermordet. Sie sieht Bs Exfreundin extrem ähnlich, er selbst war damals 19, Carola 16. Und der Typ war stets sehr mobil. Fazit: Der B. ist eine sehr komische Person. Er vergewaltigt 72 jährige Omas aber mag auch kleine Mädchen. Er ist dazu ein Drogendealer, Einbrecher und klassischer Berufsverbrecher. So jemand braucht immer Geld. Ich will nicht sagen dass er für alles veranwortlich ist. Aber auf jeden Fall ist er für reiche Pädos der beste Mann! Er hat selbst diese Neigungen, sprich es würde ihm selbst Spaß machen, Kinder zu entführen und seinen Spaß mit ihnen zu haben. Dazu aber gleichzeitig noch Kohle zu kriegen, wenn er sie im Auftrag von jemandem schnappt (Pädophilen-Ringe etc.). Zudem ist er ein Berufsverbrecher, und solche Leute sind IMMER für Geld zu haben, da sie selbst keine Geldquelle haben und immer Geld illegal beschaffen müssen.

@@NDoraku Dann ist dir aber offenbar entgangen, dass die Polizei den Gesprächspartner ausdrücklich als Mittäter ausschließt (Quelle XY). Durch die Einbrüche in die Hotelanlagen hatte Brückner das viele Bargeld. Die Podesta Brüder miteinzubeziehen, macht keinen Sinn, weil sich der einzige Hinweis auf die Phantombilder bezieht...Diese Bilder zeigen EINE Person aus zwei Perspektiven, die von dem Zeugen Smith erstellt wurden. Dieser hatte einen Mann beobachtet, der mit einem Kind auf den Armen Richtung Strand lief. ACHTUNG dieser Typ ist nicht mit dem sog. Tanner-Man zu verwechseln, dessen Identität 2013 geklärt wurde und dem Phantombild sehr ähnlich sieht (Netflix Doku über den Fall). Christian Brückner ist ein hochkrimineller sexueller Sadist, der in einem Chat offen von Mord spricht. Wie er den Mord begehen will oder begangen hat, kann man aus dem Begriff "deepthroat" ableiten (Spiegel TV). Da ist nichts mit weiterverkaufen. Immer dieser Verschwörungsmist... Allerdings ist er mit Sicherheit nicht für alle Verbrechen auf dieser Welt verantwortlich. Joana C, ein Vermisstes Kind aus Portugal, könnte von ihm entführt worden sein. Tristrans Mörder hat einen Fingerabdruck hinterlassen, der nicht mit dem von Brückner übereinstimmt. Das liegt doch auf der Hand. Außerdem wurde er nicht missbraucht, stattdessen wurden Leichenteile entfernt, offenbar aus sexuellen Kannibalismus würde ich vermuten. Im Fall Renee geht die Polizei inzwischen von einem Unfall aus. Allerdings kann man vielleicht auch den Maskenmann Martin Ney in betracht ziehen, der zu dieser Zeit ebenfalls an der Algrave unterwegs war.

@@fcmauri Ich widerspreche Dir bei keinem Deiner Punkte. Das mit den Podesta Brüdern war eher ironisch gemeint als ich das geschrieben hatte. Ich schrieb ja "Theorie", hätte aber dazu sagen müssen dass es eine meiner unwahrscheinlichsten Theorien in diesem Fall ist. Wollte die beiden aber erwähnen da gerade die von Dir als Verschwörungstheoretiker betitelten Leute immer damit kommen. Die beiden Phantombilder sehen den beiden schon sehr ähnlich das kann man nicht abstreiten. Vlt hat sich der Hr. Smith aber damals auch einen Scherz erlaubt als er die Bilder den beiden so ähnlich machte. Was Brückner angeht: Dass er für alle Verbrechen verantwortlich ist würd ich nie behaupten. Vom Bauchgefühl sag ich aber Maddie ist nicht sein erstes und einziges Opfer gewesen. Der Typ war von 1995 bis 2017 mehr oder weniger auf der Flucht, in diesen 22 Jahren nur ein einziges mal im Bau, was im Jahr 2000 war. Einer der das so hinkriegt versteht sein Handwerk. Also mehrfach mit Haftbefehl gesucht gewesen und so selten gefasst zu werden. Und sonst steht er sicher mehr auf Mädchen als Jungen das ist auch klar. Er sagte in einem Chat ja "ich will endlich wieder ne kleine Ficken", also ein Mädchen und kein Junge wie Tristan. Was das Zerstückeln angeht: Carola Titze wurde auch zerstückelt, und belgische Ermittler halten es für heute bis möglich, dass Brückner für ihren Tod 1996 verantworltich sein könnte. Natürlich ist sie im Gegensatz zu Tristan ein Mädchen, war damals 16 und Brückner 19. Wenn Du Dir Brückners Exfreundinnen so anschaust siehst Du zumindest dass er bei erwachsenen Frauen oder Teenager eher auf Dunkelhaarige steht. Das war Carola, aber auch seine Ex Nicole F. aus Würzburg. Was der FIngerabdruck im Fall Tristan angeht: Ist mir alles bekannt. Aber ich schliesse wie gesagt nie etwas komplett aus. Das hab ich in meinem Leben 1-2 mal gemacht und bin 1 mal derb auf die Nase gefallen, sprich etwas komplett ausgeschlossen und dann trat doch das ein was ich ausgeschlossen hatte. Der Fingerabdruck ist über 90% sicher vom Täter, aber auch nicht 100%. Vom Moment wo der Täter verschwandt bis jemand zu Tirstans Leiche kam vergingein einige Minuten. Da könnte auch jemand im Tunnel vorbei gekommen sein und im Schockzustand etwas angefasst haben, sprich der Abdruck wäre von ihm. Und danach hatte er Angst und hat sich schnell vom Acker gemacht da er befürchtete verdächtig zu werden. Menschen machen im Schock häufig unlogische und verrückte Sachen. Wie gesagt, ich denke schon dass der Abdruck vom Täter ist. Mein eigenes Leben darauf verwetten würde ich allerdings nicht. Restrisiko ist da. Aber so oder so steht Brückner auf Mädchen das ist nicht zu bestreiten. Gruß

10 MInuten sind eine lange Zeit, das reicht locker um ein Kind verschwinden zu lassen.

10 Minuten reichen schon völlig aus um ein Kind aus den Augen zu verlieren

Da die Kids Holz sammeln waren, halte ich 10 Min auch nicht für wahrscheinlich.

Ne die waren nicht alle im Kindergartenalter, Inga ist die jüngste von vier Geschwistern. Vielleicht waren sie alle schon am/im Haus.

Ist das bestätigt dass es eine Jägerin war?

@@MaMa-sc2zv ja

... wäre die Aussage eines Mannes ernster genommen worden!?

Wird sicher Zulieferer für Sachsen-P3d0-Ring gewesen sein.

In solchen Fällen sollte auch den „Gottesmännern“ der Friede des Kindes und der Angehörigen wichtiger sein als ein gebeichtetes Verbrechen. Noch etwas dass die Kirche abschaffen muss. So was macht mich wütend

Ja das habe ich auch gehoert. Ich glaube sogar bei XY. Das spricht fuer mich gegen Ch. B. als Taeter. Ich weiss nicht, ob und wellche Religion er praktiziert, aber er ist sicher nicht der Typ, der beichten geht, ausser er kann damit mer Unsicherheit und/ oder Qualen verursachen. Mit dem Beichtgeheimnis kann ich den Standpunkt der Kirche verstehen- aber einverstanden bin ich damit auch nicht.

Meines Wissens gab es diesen Priester überhaupt nicht. Das ist eine Urban Legend.

@@Yesterwoman es muss ja nicht Christian B. gebeichtet haben,sondern ein Mittwisser könnte diese besagte Person gewesen sein.

@@shoshana9937 meiner Meinung nach ist Chrustian B. eher ein Einzeltaeter. Aber natuerlich kann es Mitwisser geben, da hast du recht.

Ähm, nein.

Ich liebe Max von Midnight Mansion aber mehr

Das ist krank ...

Tut mir sehr leid, insólito macht zwar gute Videos aber dass ich ihn deshalb mehr liebe als meine Mutter?

Auf dem angrenzenden ehemaligen Truppenübungsplatz gibt es ein Wolfsrudel. Mag sein, dass die von den Essensgerüchen hungrig angelockt worden sind und sich das erste "Beutetier" gegriffen haben, das in ihre Nähe kam.

Man sollte Täter wie diesen Christian anschließend in Sicherungs Verwahrung lassen, denn meistens werden solche rückfällig.Was den Jäger betrifft ,der kann mit Sicherheit auseinanderhalten ob es Tierschreie oder Kinderschreie sind.

Ja. Mein 5 jähriger trägt zwei 1½ Liter Flaschen Wasser

Wie?

Genau! Sonst ist immer der GÄRTNER der Täter- hier ist es der JÄGER. Eindeutig!😱🤣🤣

Der Seher, der Hinweise gegeben hat, heißt Michael.

@@ingastern Wer hat den sog. Seher Michael in Anspruch genommen - die Eltern?

Hellsichtig und begabt, sind zwei Begriffe, die einander eigentlich ausschließen. Hinzu kommt, dass Michael ein derart verbreiteter Name ist, dass es ja fast schon vorprogrammiert ist, dass in der ganzen Geschichte zufällig irgendjemand so heißt.

Ach ja? Es gibt doch keinen Hinweis oder Zusammenhang. Is doch Quatsch. Argumente??

Dein Kommentar ist auch relativ peinlich. 👺

Mach es doch besser oder troll dich einfach