Genau so lieb ich deine Videos! Diskussionen über Alltagsthemen und währenddessen nimmst du lässig die Gegner auf einem anderen Level auseinander… @Karma der ruhigere Cutstil auch mal zwischendurch sehr angenehm!
Das hatte was von nem WG Gespräch, wo dir nen Dude erzählen will, dass football der beste und/oder beliebteste Sport ist. Irgendwie muss man es wohl vor sich rechtfertigen, dass man bis 5 Uhr wach bleibt um ne Dauerwerbesendung zu schauen.
Solche Diskussionen sind immer richtig geil... Mein Sport ist besser als deiner... Soll doch jeder schauen, was er mag und ja Profi-Sportler sind meist sehr krass in dem was sie tun.
Bei Fußball von einem Bo1 zu reden find ich irgendwie schwierig, weil die Spielzeit so super lange ist (mit langer Halbzeitpause) und das Spiel ja nicht wirklich snowballt (außer auf einer mentalen Ebene). Im eSports sind Bo3/5/... ja so beliebt, weil einzelne Spiele teils aus Kleinigkeiten so stark snowballen und dann auch beliebig schnell vorbei sein können. Im Fußball spielt man nicht plötzlich bergauf, nur weil man ein frühes Gegentor gekriegt hat, der Platz ist da immer noch eben.
Die Aussage vom Zuschauer, dass Fußballer nicht so beeindruckend sind. Es gibt statistisch keine Sportart, bei der es schwieriger ist als Profi von Leben zu können. Weil es einfach deutlich mehr Sportler und Konkurrenz im Fußball gibt.
Glaube dass es bei der Aussage einfach darum ging wie es aussieht. Zumal würd ich sagen dass es auch nicht stimmt dass Fußballprofi werden so schwer ist wie du’s darstellst wenn du jetzt zb F1 als Beispiel nimmst
@@sowl9994es ist noch schwieriger als alle denken. Selbst wenn man in der A Jugend also U19 noch in den jugend Bundesligen spielt hat man kaum eine Chance. Auch von denen schaffen es nur ein paar Prozent und davon viele auch nur einige jahre. Ein Freund von mir war bis in die A Jugend hinein Kapitän der Jugend eines 2. Ligisten und am Ende der a Jugend wurde er trotzdem nicht Mal in die 2. Mannschaft übernommen.
@@malte4793glaube mir im Basketball selbst in Deutschland sieht das nicht anders aus. Aus den Jugendbundesligen schaffen es in den meisten Jahrgängen kaum jemand später auch nur in der Regio fuß zu fassen und das ist im besten Falle gerade einmal semi professioneller Bereich. Ja im Fussball gibt es mehr Konkurrenz aber bei den anderen Sportarten, die vor allem viel Geld an der Spitze generieren(Fussball, Basketball, Formel 1, Football) ist es ähnlich. Profisportler auf allerhöchstem Niveau zu sein ist halt mit harter Arbeit, Talent, Glück und im Normalfall auch nur durch Kontakte zu erreichen und selbst dann ist man immernoch nicht sicher dabei.
der hauptgrund wieso fußball so beliebt ist, ist ein ähnlicher grund wieso auch league so beliebt ist: es gibt nicht die eine strategie oder den einen playstyle sondern es gibt dutzende unterschiedliche playstyles mit denen sich die spieler ausleben können. Es gibt spieler die sind robust und kommen über physis, es gibt schnelle, wendige spieler mit geringen körperschwerpunkt, die exzellent dribblen können, es gibt spieler die eher über die mentale ebene kommen, es gibt spieler die eher über technische oder taktische schiene kommen. Dazu kommen diese spieler aus ländern aus der ganzen welt mit unterschiedlichen kulturen, ethnien etc. Ich will nicht damit sagen dass das bei anderen sportarten nicht auch so ist/ sein kann, aber ich denke das bei den gründen für die beliebtheit vom fußball dies der hauptgrund ist. Sportarten wie basketball zB erfordern eine gewisse körpergröße (ja alle x jahre schafft es auch ein kleiner, dafür technisch exzellenter spieler in die nba aber für mich ist das eher die ausnahme). Das einzige was jeder Fußballer können MUSS sind 10-12km in 90min abspulen (mit ner menge sprints, schnellen läufen und zweikämpfen, also ist nicht so easy wie man vielleicht denkt^^) und gewisse technische und taktische grundlagen wie der Innenseitstoß oder das spielen in einer bestimmten grundformation. darüber hinaus können die anderen skills der spieler variieren. Wenn man sich das ganze als RPG vorstellt, gibt es quasi spieler die von ihren 10 skillpunkten 4 in technik 4 in taktik 1 in Physis und 1 in Psyche gelegt haben, während ein anderer zB 7 in Technik legt und jeweils 1 in taktik, psyche und physis. Ein weiterer grund ist (ähnlich zu league) die einfache verfügbarkeit: da league free to play ist benötigt man nur einen pc und internetzugang, was vorraussetzungen sind, welche die meisten menschen erfüllen können. Fußball ist eine der wenigen verliebenen "globalen Volkssportarten" für die man nichts weiter braucht als einen ball, ne wiese und jeweils ein paar schuhe als torpfosten und kann damit 10-20 leute beschäftigen. Die meisten anderen Sportarten (nicht alle natürlich!!) erfordern spezielle Geräte, Spielfelder oder änhliches. Gruß aus Jena :)
Basketball als Gegenbeispiel zu nehmen passt da nicht so gut. Da trifft eigentlich alles genauso drauf zu wie du es beim Fussball beschrieben hast und nein die größe ist nicht der ausschlaggebende Faktor. Es gibt ja nicht nur die NBA sondern wie auch im Fussball unzählige Ligen die weltweit ausgetragen werden und dort gibt es auch unzählige kleine Spieler. Am Ende ist Fussball so beliebt da sich der Sport früher entwickelt hat als die großen amerikanischen Sportarten, beim Basketball kam der Aufschwung erst wirklich wieder als Larry Bird und Magic Johnson in den 70ern aus dem College kamen und man damals die weiße Bevölkerung(es war damals nunmal leider der Zeitgeist), die eher mehr Football oder Baseball verfolgt haben, wieder mehr dem Basketball zugewandt waren. Und allseits bekannt kam der große Umschwung erst durch Michael Jordan. Die großen Ikonen im Fussball sind schon früher weltweit aufgetaucht was dem Sport international viel mehr Rampenlicht gegeben hat. Wenn du dich in anderen Ländern rumtreibst wirst du schnell sehen, dass dort andere Sportarten vor allem wegen deren Ikonen mehr lokal betrieben wird. Basketball(Philippinen, Litauen, Serbien, USA) Eishockey(Kanada, Russland, Schweden) Baseball(Japan) Große Ikonen und sportliche Erfolge erzeugen Zuwachs und Begeisterung. Sowohl auch der Einfluss von Schulsport, der in Deutschland sehr auf Fussball ausgelegt ist. In anderen Ländern wie zb in Serbien mehr auf Basketball. Das ganze ist allgemein ein super interessantes Thema.
Best of One im Fußball macht das Ganze erst interessant. Wenn ich mir Worlds in League anschaue ist bis zum Halbfinale kaum Spannung drin, weil kein westliches Team 3 siege gegen ein östliches holt (oder kaum). Die Favoritenrollen sind so klar gegeben und werden durch Bo5 so deutlich, dass es kaum Upsets gibt. Und selbst wenn G2 beispielsweise eine östliche starke Org schlägt, ist im Halbfinale schluss. Es lohnt sich kaum zu spielen. In 90 Minuten ist eben alles möglich und du musst alles auf den Punkt genau hinbekommen. Wie du schon vorher sagst, das Team von Agurin ist so stark, dass sie quasi automatisch gewinnen. Im Fußball ist das auch so und der einzige Grund, weshalb es spannend bleibt sind best of 1 oder halt wie in der CL hin und Rückspiel
Aber das ist der Reiz NoWay. Deswegen haben Champions League und internationale Turniere so viel mehr Zuschauer als einzelne Ligen. Dass es Mannschaften gibt, die einen Upset schaffen könnten, macht diesen Sport eben aus. Deshalb bleiben auch gerade die Liga-Gewinne im Kopf, die überraschend waren wie bspw. Leicester oder Leverkusen dieses Jahr.
Also Amerika schneidet immer insane bei Olympia ab. Die oder China haben immer die meisten Medaillen mit Abstand. Groß Britannien und so hält da noch gut mit aber dennoch würde ich unterschreiben, dass die Amerikanische Leistungssportförderung intensiver ist als die im in Europäischen Durchschnitt (Europa hat circa 720mio Einwohner und Amerika etwa 320mio)
Ja und nein. Amerika gewinnt viele Medaillen, ja. Aber wenn man es eben pro Kopf anschaut, dann sind es nichtmehr so viele. In 2020 hat Amerika 113 Medaillen insgesamt gewonnen. Also ca eine Medaille pro 3 Millionen Einwohner. Großbritannien hat 64 Medaillen gewonnen und hat 66 Millionen Einwohner. Also etwa eine Medaille pro Million Einwohner. Beispielsweise haben auch Großbritannien und die Niederlande zusammen 110 Medaillen aber nur 83 Millionen Einwohner. Damit hat Europa natürlich auch im Totalen wesentlich mehr Medaillen gewonnen als Amerika. Auch pro Kopf. Man kann also sagen, dafür wie viele Sportler Amerika hat, schaffen es verhältnismäßig wenig eine Medaille zu gewinnen.
@@malte4793 jap deswegen auch nur die Leistungssportförderung. Sport selbst ist weniger vertreten als bei europäischen Kinder im Durchschnitt. Was die Amerikanischen Ballungszentren betrifft zumindest.
Ich glaube Fußball ist auch so beliebt weil es so gottlos billig als sportart ist... allein wenn ich denk Motorsport, Ich darf für 2 tage motorrad rennstrecke grobe ~1k€ rechnen und ich fahr noch ohne slicks. Also da kannst dann locker 1,5k+ rechnen für 2 tage und wenn du 3 oder 7 tage hast, um so mehr.
Zu dem Thema welche Athleten sind """besser""": Wenn man rein nach körperlicher Leistung geht, kommt mMn nichts über Leistungsturnen. Auch wenn sinnvolle Quervergleiche natürlich unmöglich sind.
Zum Sport gehört mehr als nur körperliche Anstrengung, Taktiktisches Wissen, Gefühl für den Sport und vor allem im Teamsport miteinander zu spielen sind alles Komponenten die einhergehen. Persönlich würde ich jede Teamsportart über jegliche Einzelsportart stellen, wenn es darum geht zu bewerten wie "schwer" die Sportart ist. Ein Athlet definiert sich ja nicht nur über Kraft und Flexibilität. Am Ende zählt Disziplin, Durchhaltevermögen, Konzentrationsfähigkeit, Strapazierfähigkeit, Anpassungsfähigkeit und noch viele andere Faktoren eine Rolle. Das ist es was viele Athleten vom Hobbysportler unterscheiden. Nicht die reine Athletik oder der Skill den man hat. Da gibt's in vielen Sportarten Amateure die durchaus mit Profis in der Hinsicht mithalten könnten.
Also.. ich muss sagen agurin is zwar extrem gut. AAABER neme und agurins Playstyles beißen sich hart. Im nno Cup war auch team agurin das beste auf Papier aber es bringt halt nichts wenn 4/5 Spielern einen geforceten Playstyles nicht spielen können/wollen
Ja schon aber aribo hatte nen fast gleichen playsyle und gab probleme aber individuelle klasse toppt halt alles, und agurins team hatte halt ne wirkliche „weakside“bei nno cup und du gibst halt dem nno cup winner ne um einiges bessere botlame plus ne upgrade zu aribo mit wahrscheinlich dem 1-2 besten top und midlaner
So ans sich hast zwar recht aber nen nemisis und druttut kriegen des hin mit agurin wenn sie bot verkaufen können weil die als chall bot lane ne weakside easy schaffen, ich mein nichts gegen karni und co aber des is ne lec Erfahrungen botlane
Das ist tatsächlich absoluter Blödsinn. Nemesis sieht das Game ähnlich wie ein Aribo / Malice / Agurin, hat er ja selbst oft verdeutlicht. Generell ist Nemesis Playstyle sehr Jungle focused. Keine Ahnung wo da ein Widerspruch sein soll.
@@oenni8000 4 Tage später und nen halbfinale deep. Will jetzt nicht der sein, aber gleichzeitig schon xd Habs ja gesagt. For sure gewinnen sie alles aber Agurin beißt sich extrem mit den menschen die ihn carrien in diesen Tournament
Fußball hat halt(im Gegensatz zu zB League) nichts mit statischen Werten zu tun. Bei League kannst du ingame als Lvl. 1 ohne Items nichts gg. Lvl. 18 fullbuild machen! Aber jeder kann Fußball spielen. Gut und schlecht sind dabei subjektive bzw. bestenfalls objektivierte Eindrücke. Messi Prime ist wohl besser als Michael Ballack Prime, nichtsdestotrotz kann MB jeden Zweikampf gewinnen und 3 Tore schießen, weil keine limitierenden äußeren Einflüsse maßgeblich sind. Bei League hast du Werte wie AD, AP etc. die dich objektiv stärker/ schwächer werden lassen. Insofern kann bei Fußball wirklich immer alles passieren. Bei League auch, aber die Grenzen sind eben doch enger gesetzt.
Naja am Ende wird auch im Fußball viel mit Zahlen und Statistiken gearbeitet. Es gibt Mannschaften die ihr Team komplett anhand von Statistiken zusammenbauen können.
,,Amerikas Athleten sind besser" Hä? verlieren nicht grade die Amis immer öfter in letzter Zeit bei ihren Volkssportarten (Basketball, Football, usw.) auf internationalen Turnieren?
Im allgemeinen ist die Aussage richtig, da es in Amerika viel früher, viel besser gefördert wird. Zumindest in einigen Sportarten. Deswegen ist die USA auch schon seit Uhrzeiten bei den Olympischen Spielen so erfolgreich. Beim Basketball und auch Football, stehen selten bis kaum die tatsächlichen Topstars bei den internationalen Turnieren auf dem Feld.
Wenn man als Bsp. mal 100m Sprint als Wert für Fitness nimmt, stecken glaube ich die meisten Top-Stürmer im Fußball die schnellsten NFL Spieler in die Tasche... Während des Spiels merkt man das nicht so, da die Fußballer meistens ja auch einen Ball mitführen müssen. Natürlich ist das nicht der einzige Faktor der körperlichen Fitness, so liegen sicherlich NFL spieler in anderen Bereichen (bspw. Wurfkraft) vorne
@@Fitz2905 Problem: Ich habe keine Daten, wie schnell die die 100m laufen. Jedoch haben beide laut Daten eine höhere Maximalgeschwindigkeit in spielen und das nachdem sie bereits 30 oder 40 min pausenlos in Bewegung waren...
@Noway4u ich will nichts sagen aber Österreich ist Gruppensieger in DER Todesgruppe (schwierigste Gruppe) geworden und die letzten Partien Österreich vs Deutschland hat Österreich gewonnen :)
Deutschland hat das beste Team seit 2014 aber auch Österreich und die Schweiz sind gerade sehr stark. Ich denke allerdings, dass wenn Deutschland Spanien schlagen sollte wir auch Europameister werden.
österreich hat ein richtig starkes team, ein gutes system, und von daher absolut die chance an einem guten tag jede mannschaft zu schlagen. trotzdem ist deutschland grundsätzlich stärker einzuschätzen, hat die besseren individualisten auf fast jeder position, und von daher denke ich, dass es durchaus gerechtfertigt ist davon auszugehen, dass bei 100 spielen deutschland die mehrzahl gewinnen würde. die auslosung meint es aber gut mit österreich, und selbst ein finaleinzug ist - sollte england seine form beibehalten - durchaus drin, was mich persönlich wirklich freuen würde für diese mannschaft mit so vielen sympathischen jungs...
Also was die Leistung von Fußballern angeht muss ich widersprechen. Es gibt einfach zu oft Spieler die in 90 min 3km laufen und 3 Bälle spielen und trotzdem 100k und mehr pro Spiel verdienen. Einfach absolut ungerechtfertigt für so eine mangelhafte Leistung
