Des idées et des hommes : Heidegger et Hölderlin (1956) 

ces documentaires font office d'oeuvre littéraire. La diction jusqu'à la moitié du 21ème siècle s'est altérée dans l'éloquence comme dans la rhétorique. C'est étonnant. D'Algérie, je vous écoute et vous en remercie. Le Sieur de Fethi Isri, Bethioua

Cette emission m'a enchanté l'âme. Merci, rien ne veut rien dire.

Nous sommes en 2022. Par indulgence tacite, on peut passer l'éponge sur le style quelque peu ampoulé et exagérément précieux des propos d'Amrouche. Le fait qu'au final l'intervieweur ait occupé plus de temps d'antenne que l'interviewé est cependant un peu plus agaçant. Se mettre en valeur plutôt que mettre en valeur. Et de Heidegger, il a moins été question que ce que le titre suggérait. Néanmoins, les archives de France Culture rendues disponibles sur RU-vid constituent une banque de moments riches et pertinents à laquelle je suis bien heureux d'avoir accès.

Excellente émission ! merci infiniment !

Un grand merci, votre chaîne est une vraie mine d'or.

Le silence n'est pas ce qui nie la Parole, mais en est sa base...

Brillant ! Finesse de celui qui , tout en "n 'étant pas métaphysicien " , sait pousser le poète dans ses retranchements de philosophe ...? (Amrouche - Wahl ) - [ Le poème de Hölderlin lu par Jean Amrouche ( à 31'28") , "Tout comme un jour de fête..." existe sous le titre " Comme au jour du repos ...", dans l'édition Hölderlin de la Pléiade (Ph. Jaccottet , trad. Gustave Roud ) . - On trouvera pour ce poème , traduit, cette fois , sous le titre: "Comme au jour de fête" , le commentaire de Heidegger, dans son "Approche de Hölderlin " ( Gallimard , 1973 ) . ]

la philosophie moderne il rend compte par les maîtres de la philosophique je trouve que il y a le lien entre la philosophie et la poètes merci pour cette imession

❤️❤️❤️

👍

Je ne comprends pas pourquoi il dit que le nihilisme de Nietzsche c’est la fin du sacré. Je croyais, au contraire que Nietzsche entendait par là, critiquer les idéaux et notamment la foi chrétienne ou les idéaux politiques comme une négation de la réalité au profit d’une utopie ou d’un paradis hors de la vie terrestre et présente. (9’18’´)

Que s'est-il passé...?

Voir aussi, plus récent (2009) : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vmp82PRtDY8.html.

Bonne diction, qui trahit une attention exagérée au détail. Et l’on trouve que ces grandes phrases bien rangées sont aussi trop vides. C’est un écoulement sans cascade, comme un lent balbutiement des idées qu’aucun éclair ne vient interrompre.

Hölderlin était un admirateur de 1789, pas un précurseur du fascisme.Heidegger a déformé sa pensée et ses valeurs.Heidegger croyait au nazisme, Hitler s' en foutait de la philosophie, il préférait Wagner.l' être se confond avec la communauté germanique pour Heidegger

Heidegger précise dans l'une des conférences de Approche de Hölderlin que sa propre proposition du terme phusis n'est pas celle que connaît et maîtrise Hölderlin, sans toutefois en diminuer la portée. Approche de Hölderlin, Heidegger, éd. tel Gallimard, 1973, p.74.