Pour mieux comprendre l'industrie footballistique, je vous renvoie à mon dernier ouvrage : www.amazon.fr/gp/product/2491031574?ref_=dbs_m_mng_rwt_calw_tpbk_1&storeType=ebooks&qid=1697658083&sr=1-2 Keep the faith !
En Allemagne, il y a la règle 50+1, qui oblige les clubs a appartenir a plus de 50% (50% et une voix, d'où le nom) à son association et donc a ses membres, ses supporters. Les membres ont un droit de regard sur ce qui se passe dans le club et peuvent voter sur certaines choses, l'élection du président par exemple. Il y a de très rares exceptions a ça, Wolfsburg et Leverkusen par exemple. Une personne ou une entreprise peut avoir plus de 50% d'un club, lorsque celle-ci à soutenu le club pendant au moins 20 ans. Il y a malheureusement aussi des manières de contourner cette règle comme au Rasenballsport Leipzig, qui contourne la règle en n'acceptant pas de nouveaux membres autres que des dirigeants et amis de Redbull et de la famille Mateschitz. Pour que cela fasse moins tâche qu'un des grands clubs d'Allemagne ait 23 membres, contre 200k à Dortmund ou Schalke, voire 500k au Bayern, le RBL autorise des "Fördermitgliedschaften". C'est-à-dire être membre sans droit de vote. En soit c'est rien de nouveau, ça se fait dans d'autres clubs aussi, c'est souvent moins cher que la participation au club avec droit de vote. Mais à Leipzig, la Fördermitgliedschaft peut aller jusqu'à 1000€ à l'année. Pour avoir une idee, au Bayern la participation avec vote c'est 65€ à l'année pour un adulte sans rabais (non étudiant et non retraité), la plus cher de Bundesliga est celui de mon club, du Werder Brême, à 168€ l'année, la moins cher celle de Wolfsburg avec 30€ à l'année. C'est pour ça que Leipzig est aussi mal vu en Allemagne, pas pour leur succès sportif, mais parce qu'ils contournent les règles. Et c'est grace à la règle 50+1 que les supporters ont réussi a empêcher la vente de 8% des parts de la DFL, la LFP allemande. Merci Romain pour ton contenu, continues comme ça! Edit: Vu que Wolfsburg est une exeption à 50+1, le club appartenant à Volkswagen, être membre du club ne donne pas le droit de vote. La participation la moins chère avec droit de vote est celle de Fribourg à 40€
@miccorax3911 Mais tu touches quoi en retour de ton investissement financier (avec ou sans droit de vote)? L'équivalent d'un dividende annuel avec une action en bourse ou d'un coupon via une obligation... ou c'est de l'argent placé à fonds perdus qui ne rapporte jamais rien? Peux-tu revendre ton/tes papiers à des tiers désireux d'être socios? Le club peut-il imprimer toujours plus de "cartes de socios" tant que la règle des 50%+1 est respectée? Est-ce qu'un membre peut acheter plusieurs cartes ou uniquement la sienne, nominale (donc 1 seule). Supposons que chaque membre puisse en posséder plusieures tant que la règle "50%+1" est respectée, elle forcerait le propriétaire majoritaire a augmenter son investissement en conséquence. Et je pense que dans cas-là le propriétaire majoritaire pourrait bloquer la manœuvre s'il n'avait pas les moyens ou l'envie d'investir plus que ses 50%+1 actuels. J'ai bon? Ou pas du tout?
@@filthyloops9821 non alors je vois où tu veux en venir, mais les clubs ne sont pas des socios comment en France, on a pas des parts dans le club. On est membres, pas actionnaires. Avec la participation que les membres payent, ils "s'achètent" le droit de vote, mais ils n'achètent pas un pourcentage du club. Il n'y a pas de dividendes, et c'est des sous "perdus". Il y a par contre quelques avantages qui changent de club en club, généralement une réduction dans la boutique et accès préférentiel aux billets. Et comme dit, il n'y a pas de propriétaire majoritaire dans les clubs qui respectent 50+1, le club est actionnaire principal de lui même. Les clubs peuvent vendre des part de l'entreprise mère du club, jusqu'à 49%.
@@filthyloops9821 t'as rien du tout, t'achète pas des parts du club, mais l'autorisation en tant que membre de participer aux assemblées des membres. C'est pour ça que le nombre de membres n'est pas limité. En contrepartie, les clubs offrent en général des réductions dans le Fanshop et/ou un accès préférentiel concernant les places
Bonjour Romain. Socios Bastiais de la 1ere heur, au milieu de ce qui pouvait être la totale disparition du club, je salut encore les forces de l’époque d’avoir su fédérer autour d’eux pour réaliser ce projet. 2 personnes siègent constamment au conseil d’administration du club et des élections sont périodiquement organisées afin d’élire ces 2 personnes là. Il faut consolider la base et des sommes sont continuellement versées pour aider à bâtir de ce qu’il doit être le centre de formation digne de ce nom. Je sais pas si c’est un modèle pérenne dans un football qui demande toujours plus de gros moyens financiers mais il est clair que ça peut consolider les fondations et une certaine identité. Merci pour ces vidéos. On en apprend toujours un peu plus même si ça fait pas toujours plaisir à certain. 😎
S'il te plait fait une vidéo sur le groupe 777 Partners 😪 16 plaintes en cours Mon club de coeur le Standard va peut-être tomber en faillite c'est une giga histoire
Merci de mettre la lumière sur les projets issus des fans, des socios. J'en parle régulièrement parce que composer avec des socios qui ont un minimum de parts du club, ça permet d'avoir un siège au Conseil d'Administration et donc de la transparence sur la gestion du club, des transferts, des sections jeunes et féminines. En NFL donc foot US autre sport, les Packers de Green Bay sont détenues par des milliers de fans: une équipe qui gère des milliards de dollars, et aucun souci de viabilité, bien au contraire tout est transparent sur la puissance de la ligue fermée qu'est la NFL.
Bonjour Romain, tous admiratif de ton travail tu es le meilleur canal de diffusions, connections,... pour les fans. Bien mieux que ces journaux qui vivent le titre put*aclick. Pourrais tu te repencher sur 777 Partenrs, étant supporter du Standard de Liège, le n'a dernier match n'a pas su joué : les supporters (même des supporters de cette galaxie ce sont joint) ont bloqué le centre d'académie, du coup impossible d'aller au stade. Une première en Belgique. De puis, on voit de plus en plus la face sombre et des montages financiers mirobolants de cette société avec de sacrés plaintes aux USA, aux alentours de 350millions d'euros et apparement la cour de New-York vient d'interdire le CEO de 777 de léguer tous ses clubs de foot. Au standard, des salaires de joueurs, personnels, dettes pour les intervenants autour de club, interdiction de transferts,... De toute force avec le Red Star ! ainsi que Hertha Berlin, la Genoa, encore Vasco de Gama. Ils sont dans des misères pas possible...
Tu as raison Romain, je pense que ça n'est plus possible. Je vais parler de mon club de cœur, Lens, où il y a pas mal de mouvements avec de nouveaux investisseurs. Le projet "socios" semble dérisoire
Salut Romain, tu veux pas un peu faire le bilan de ce qu'il se passe à l'ESTAC Troyes, maintenant qu'on sait qu'ils sont relégués en national ? Bravo et merci pour tout ce que tu fais !
Salut Romain, une vidéo spécifique prochainement sur la situation financière compliquée du Standard de Liège et de son actionnaire principal américain "777 Partners" qui est de plus en plus dans le rouge (désolé 🙏 pour le jeu de mots avec la couleur du club ) ? La justice saisie contre 777 ? Un scénario catastrophique avec la faillite du club liégeois ?
C’est aussi l actionnaire du Red Star ….. avec une montée en Ligue 2 et la livraison du stade refait aux normes. Les ultras depuis 2 ans se battent contre 777 et on vérifie qu’ils avaient totalement raison.
Biensur que c’est dans le domaine du possible ! Mais sur du court terme car pas sûr que les supporters acceptent et soient en capacité de remettre la main à la poche, comme un vrai mécène, pour reboucher les déficits chaque saison. Sur ce point là le modèle de club pro de grande (ou même petite envergure), détenu par ses fans, sur le long terme, restera donc illusoire C’est d’ailleurs en grande partie pour ça que le club de Wrexham a dû être revendu à Ryan Reynolds et son associé, car les supporters, bien que très protecteurs envers leur club, se sont vite rendu compte que sous leur contrôle, le club n’aurait pas les moyens « financiers » pour se développer correctement. Sauf peut-être au prix de nombreux emprunts bancaires qui au final auraient finit par faire exploser le niveau d’endettement. Bref, si tu veut vraiment décider de l’avenir de ton club tu te doit d’en avoir les moyens, sinon… Soyons réalistes, aucun mécène n’accepterait de financer aveuglément tout les souhaits des supporters. Il faut donc réussir à trouver le bon compromis et s’en contenter.
Mécontents du flou qui règne autour de leur club "Standard" (de Liège) en ce moment avec le holding financier américain "777 Partners", les supporters du Standard bloquent le bus des joueurs à son départ pour le stade de Sclessin-Liège ce vendredi soir. Pas de match !
C'est vrai, c'est actuellement un mouvement de fond chez les supporters et il y a de réelles potentialités. Mais Attention à bien comprendre l'économie du football ou plutôt l'économie tout court. Parlons de modèle socios Espagnol. Aujourd'hui ce n'est qu'e gouvernance de façade, des sociétaires de l'association qui n'est propriétaire de rien alors que la société du même club brasse le pognon. En Angleterre, c'est un vrai actionnariat populaire. Peut on faire la même chose en France. Moi je répondrai que comme pour l'investissement en général, le français préfère son "livret A" et que l'associatif ou le coopératif, ça se termine toujours comme dans la ferme aux animaux.
Le club du Montpellier handball appartient a 17 actionnaires qui sont des chefs d'entreprises locaux. Ce qui ne les a pas empêché de gagner la ldc en 2018 On pourrait imaginer la meme chose pour le foot mais avec en plus, un des actionnaires de type socios, ce qui permettrait aux supporters d'en savoir plus et de peser dans certaines décisions En fait, il faudrait faire comme l'Allemagne mais plus du genre 20% mini a l'association de supporter (pour etre plus réaliste) 🤔
En effet, le Standard de Liège pourrait fort bien être repris par quelques riches entrepreneurs + la base des supporters, tant ce club est populaire en Belgique. Malheureusement le qi moyen des supporters liégeois est à ras du gazon, tandis que la plupart des hommes d'affaires liégeois sont des mafieux avec des condamnations passées ou à venir ^^ Bref, j'ai bien peur que 777 laisse le Standard tel une dépouille pour les charognards :(
t'as oublié Guingamp! on est le, tout premier club avec un modèle de socios en france (les salon sont devenus le 1er actionnaire minoritaire du club dans le consortium des sociétés qui détiennent des parts !!!
Le principe des socios c’est l’égalité entre les « actionnaires » une personne = un vote, alors que le système mis en place a Guingamp nuance cela car certains « socios » possède 5,5% et d’autre 0,40%
Et des salariés propriétaires de leurs entreprises ou des clients propriétaires de leurs magasins. Ça s’appelle une coopérative, ça existe depuis 2 siècles, leurs résultats sont meilleurs que les entreprises traditionnelles et on doit en parler davantage !!!
Ce sont les fans, supporters, publiques qui sont proprietaires de l'équipe de foot us des Packers de Green Bay. Apres c'est aux US et c'est du football américain.
En parlant tarif, j'ai été sur le cul quand le commentateur de Dortmund vs PSG z donné les premiers prix pour ce match de LDC. 30 eur la place la moins chère, en demi finale de la LDC!! Je dis... chapeau ! Dortmund, un vrai club populaire, à l'inverse de Paris qul pratique des prix monstrueux...dans le mauvais sens.
Non seulement ils peuvent, mais cela devrait juste être OBLIGATOIRE Au minimum, le 50+1 du foot pro allemand Un club sportif, il n'y a aucune raison que cela ne soit pas une association Le fait que cela appartiennent si souvent à un ou quelques personnes très riches, ça prouve surtout que ce n'est pas du sport, mais du business.
Pas sur que ça se réalise à Rouen, ou alors les socios seront minoritaires (comme 5%) mais il faut rajouter à cela la fédération des culs rouges qui détient déjà le club à 7 %. De nouveaux actionnaires poussés par la fédé arrivent, courage!
Que j'ai horreur du terme ''fan'' pour parler d'une personne qui supporte un club, il y a qu'un seul vrai terme c'est le supporter qui est la à la vie ou à la mort, fan c'est un terme adapté pour les footix