O segundo esquema apresentado é um TT. Para ser TNs o neutro teria que ir direto para o barramento de terra do quadro da casa. E daí então separar o neutro que vai para o IDR . O primeiro esquema era TNs mais foi apresentado equivocadamente como TN-C. Apesar da norma apresentar o TN S como uma derivação do TN-C S
Boa tarde! Professor, porque no quadro de circuitos o barramento está com aterramento? O neutro e terra já está aterrado na origem. Ao meu entendimento seria o suficiente apenas o barramento e não a necessidade de aterramento. É isso mesmo?
Boa noite prof Luciano. Se no padrão de entrada o neutro já é aterrado, tornando-se um PEN, e na sequência entra no DR tetrapolar do QDC como PEN, pergunto: 1) Porque aterrar o barramento de terra do QDC (aterramento das massas), separado do neutro, criando-se assim um novo PE, quando no padrão de entrada já foi criado um PEN ? Se perdermos esse aterrramento das massas (QDC), perderemos todo aterramento PE das cargas. 2) Não seria mais seguro manter esse aterramento das massas do QDC equipotencializado com o barramento de neutro ?
