Aquele ipocrita taria, ao mesmo tempo,soltando fogos na surdina, e xingando os maconheiro no Twitter. Desde que foi pego gritando " Mito, mito! ", num carro com a foto do Lula preso no vidro, no interior de Piracituba, vivia censurando as pessoas que falavam sobre esse incidente. Prova disso é hj em dia, tá aí, na vida mansa, sendo lembrado como o maior libertario que esse mundo ja teve, pensando que ngm se lembra do que ele já fez no passado...mas nós lembramos, nós sempre lembraremos...!
Em Portugal as drogas já foram descriminalizadas faz anos e o consomo/dependência baixaram muitooooo. Portugal era dos países com mais problemas de drogas na Europa e hoje em dia é dos menis problemáticos devido a medidas de apoio aos dependente
@@mikuchudo894não exatamente, pesquise sobre e entenda, dps forme opinião sobre, no Brasil rola muita desinformação a anos sobre drogas no geral, proerd por exemplo só proliferava mentiras entre os adolescentes pra tentar de alguma forma afastar eles das drogas mas n exatamente ensinando o pq n tem a ver usar e sim colocando medo com videos fakes e "estudos" baseados em nada na época
17:05 para qm quer saber pq da mudança de "índio" para "indígena": índio significa o ser exclusivamente selvagem, isolado, desconectado da modernidade e tals (assim como a palavra tribo, que é uma forma de dizer "não civilizados") já o indígena significa "originário, aquele que está ali antes dos outros"
@@vitorhlugtambém não sei kkkkkkk, na verdade até onde fui ensinando na escola índio veio do confundimento dos portugueses ao chegar no Brasil pensando ter chegado na Índia
@@__M.A.X__ Exatamente. Tanto tribo quanto indígena vem do latim, e significam, respectivamente, um conjunto de indivíduos de mesma linhagem hereditária ou que compartilham o mesmo idioma, cultura (tribus); e um povo nativo à uma terra. (Indigena)
Essa galera acha que vai aumentar enormemente os usuários, quando na verdade, quem queria fumar já fumava tlgd. Pode sim criar uma tolerância e novas pessoas vão consumir, isso é obvio, mas não vai aumentar muito não. Pretendo nunca usar, mas é uma escolha pessoal.
De fato aumenta, não sei se descriminalizar do o aumento é significativo, pq a venda continua ilegal. Mas em caso de legalização há um aumento do uso, tanto que há pressões no setor de saúde logo após a liberação
@@sirdeuso6841não aumenta. Quem fumava vai continuar fumando, e quem não fumava vai continuar sem fumar, ou você algo que só existe na teoria vai mudar algo? Só vai mudar de fato o estado começar a cormecializar, que é o correto pra mim, já que vai destabilizar o tráfico pra krl
@@__M.A.X__ não vai por causa do imposto, maconha com traficante vai ser sempre mais barato por que eles não precisa pagar imposto nem taxa de importação
Legal a Damares metendo esse papo sobre o povo indígena como se ela se importasse, sendo que ela literalmente sequestrou uma criança indígena de uma aldeia e tratou como se fosse uma ''adoção''.
Esses caras falando de vício Dependência em maconha enquanto eu tô aqui completamente chapado as duas da manhã e a coisa mais perigosa que eu fiz foi colocar ketchup no pão com mortadela
@@apenasumgato6536 "De acordo com a classificação da OMS, é de leve a moderado o potencial para a maconha induzir dependência. É bem menor do que o álcool e heroína." Tirado diretamente do site do cenpre.
Faz isso não mano, todo vicio é ruim. Tô tentando parar faz uma cota e n to conseguindo. Mas vc quem sabe ne eu não vou bater na sua boca pra vc n fumar kkk
8:55 o Pisca falou da música, e coincidentemente (ou não) essa música se chama Lux Aeterna composta por Clint Mansell para o filme: Requiem for a dream, que é justamente sobre o uso de drogas kkkkkkkkkkk. Filme foda, assistam, tem no Prime Video.
Particularmente eu não utilizo o do jaca, porém, o argumento de que a descriminalização financia ou ajuda o tráfico de qualquer forma é idiota. PM nenhum vai te levar preso por ter um grama ou menos, isso mesmo antes da aprovação da lei, descriminalizar faz com que menos tempo seja perdido com pessoas que estão portando quantidades irrelevantes e mais tempo com suspeitos que venham a terem quantidades maiores da mesma ou de outras substâncias. O que foi feito é nada mais, nada a menos do que instaurar uma realidade que já se via a anos na constituição e muitas pessoas estão tratando como algo absurdo. Com relação a "aviãozinhos", todo e qualquer portador pode ser levado a depoimento caso esteja a cometer outra ofensa e possua histórico de porte ou durante flagrante caso esteja portando, o fato é que isso só ajuda o tráfico se a policia for incompetente
Claro q vai mano, não tem forma legal de comprar, as pessoas não vão poder simplesmente ir na farmácia comprar maconha. Então onde vão comprar? Com o tráfico, a grande maioria. Pois nem todos são playboy de condomínio q compra maconha cultivada individualmente.
@@michelthomas1 O que eu estou dizendo é que essa lei não muda nada para com o tráfico, ou seja, não beneficia, porém, estatisticamente falando, a taxa de uso tende a diminuir após a legalização, essas são estatisticas tiradas de relatórios através dos USA ao longo dos anos. Isso devido ao fato que o ato de cometer um crime é uma forma comum de muitos jovens lidarem com problemas pessoais e afins, ou seja, ao descriminalizar a taxa de uso pode chegar a diminuir. Independentemente, no máximo não vai mudar nada em relação a situação que o pais está, além de me fazer questionar o quanto as pessoas que gostam de debater sobre o tópico realmente entendem
@@RedCanidaeNa vdd nem é necessário essa discussão, pois vai continuar sendo praticamente a mesma coisa. Se vc for pego, a maconha será apreendida e vai tomar um apavoro dos policiais, como é de costume.
@@michelthomas1foi votado q não é mais crime ter até 6 pés de plantas fêmeas em floração em casa. povo esquece q a maconha consumida é nada mais nada menos q uma planta seca. é barata e relativamente fácil de produzir. pode ter ctz q o preço do prensado vai cair muito, talvez até eventualmente sumir. ou seja, menos dinheiro pro tráfico e redução de danos pro usuário
Eu queria conhecer um maconheiro que fuma um e diz "mano, deu vontade de assaltar um banco" kkkkkk eu não gosto de usar com frequência pq começa a ficar paia a brisa, mas a cada 2 ou 3 meses, aperto um do verrrde; compro um monte de lanche e fico assistindo south park até esquecer se eu tinha comido ou não e comer de novo
Na Suiça do lado da minha casa em Zürich tem loja de maconha , vende no mercado também energetico de maconha.Mas acho que é sem a química que deixa a pessoa alucinada. Os portugueses devem ter errado o caminho das Indias, e chamaram o povo de indio achando q estavam nas indias e so depois descobriram q descobriram uma terra desconhecida ou talvez achavam que eles fossem parecidos com os indianos e os apelidaram de indios por esse motivo.
então quer dizer que se tiver de contratar mais médicos e enfermeiros, e ainda melhorar a infraestrutura hospitalar, isso vai ser considerado uma coisa ruim? mano, todo mundo paga imposto e é o imposto que paga o salário desses políticos, mas nada do que eles prometem cumprem, só porque agora que descriminalizaram (que nem mesmo é liberação) a maconha o Brasil está perdido? Libera logo então.
16:15 já vi um indígena explicando q indio tem um significado de algo fora da terra, estrangeiro ou extra terrestre, já indígena seria como alguém da terra, mas alguns se referem a si como sendo índios.
Na real "indio" era o nome que os europeus colonizadores davam pra todo mundo que não é europeu (da mesma maneira que pra um romano todo mundo que não era romano era barbaro), o termo vem mesmo das índias, por isso é visto como algo pejorativo, pq seria meio que a N word, mas ao invés de ser pros africanos é pro indigena. Já o termo indigena significa o povo originário de uma região.
@@pexeforad4gua então os dois significados estão certos? Pq se tem origem em indianos, mas eles usavam pra qualquer país estrangeiros a eles significa q a palavra tem histórico dubil.
11:20 esse é não ironicamente meu despertador desde que eu vi esse clipe quando ele viralizou, eu sempre acordo agitado pra caralho porque fico desesperado pra desligar a voz da porra do monark então funciona recomendo
olha, pisca, eu concordo em partes até porque sofro com adicção e realmente senti na pele que tem hospitais psiquiatricos virando clinicas de adicção, os absurdos e abusos nesses locais são muito grandes até porque se passa com uma pessoa que a sociedade não dá valor e vivendo isso na pele e estudando bastante do NA(Narcóticos Anônimos), a legalização realmente prejudica absurdamente o tratamento e a recuperação sobre um indivíduo por ser algo com mais acesso e ser mais comum, mas concordo que se fosse assim esse argumento serviria para os outros vícios também e não seria o mais indicado proibir tudo e sim que se criassem mais tratamentos e grupos de apoio para essas pessoas que sofrem com isso, logicamente não sendo Clinicas psiquiatricase nem outro tipo de clinica de residência permanente, é muito mal caráter e repudio completamente essa ideia, eu já sobrevivi a uma e não recomendo a ninguém na verdade tenho absuluta certeza que é muito melhor m@tar alguem do que colocar naqueles lugares por conta das pessoas ruins e os maus tratos que acontecem e acredite ou não IGUAL aos manicômios que agora já aboliram. (estou disposta a debater sobre o assunto com seriedade)
Mas a maconha não foi legalizada, só descriminalizada, literalmente não muda nada para o consumidor comum. Traficante vai continuar sendo preso, só vai ter menos nego nas favelas sendo feito de peneira por estarem com baseado na mão. A galera de condomínio nunca sofreu com a maconha ser criminalizada, e vai continuar não sofrendo. Essa descriminalização é um negócio muito mais social e sobre preconceito do que realmente sobre o abuso de drogas.
O que eu quis dizer é: infelizmente o que tu contou acontece muito, acontece esses absurdos que deviam ser melhor denunciados, mas acontecia com a maconha sendo criminalizada, e vai continuar agora. Mas não vai aumentar, porque quem fumava vai continuar fumando e quem não fumava vai continuar não fumando, a lei não facilita nem dificulta isso.
@@caiqueamaral n é nem um desabafo só estou tentando lembrar que tem gente que sofre de adicção e pode se fuder muito por isso, é um gatilho enorme pra nos até sentir o cheiro imagina ver, estou afirmando que quanto mais fácil o acesso a droga tem mais gente que é viciado vai se f
Sou da turma do contra, mas vc esta correto, se forem liberar ou afrouxar a lei de alguma forma deveria vender em farmácia ou algum lugar regulado. Pq da forma que esta, quem usa vai continuar comprando onde? Com traficantes. E sim vai ter um galera q planta mas é minimo. Ou seja essa medida irá fortalecer o trafico, mas a galera que usa a erva maluca nao consegue se esforçar pra pensar um pouquinho mais.
@@nommad8498não faz sentido essa medida fortalecer o tráfico, comprar ainda é ilegal então vc comprando ainda é ilegal, no máximo vai aumentar a compra de pessoas que consumem pra outras pessoas
1° Ainda é crime vender legalmente, por tanto o tráfico de drogas ainda continuará existindo. 2° O tráfico não vai diminuir e os traficantes só vão enriquecer mais agora que portes de drogas é descriminalizado. 3° Para as pessoas que dizem que essa lei diminuirá o tráfico de drogas; a maneira correta de combater isso, seria tornar legal a venda, e fazer a regulamentação da mesma. Conclusão, essa lei só faz traficante e bandido ficar mais rico 🫂
