Тёмный

Descubre el secreto de la democracia directa en Suiza 

SWI swissinfo.ch - Español
Подписаться 20 тыс.
Просмотров 33 тыс.
50% 1

El pueblo suizo participa como ningún otro en la toma de decisiones políticas: es llamado a las urnas cuatro veces por año para votar sobre un promedio de 15 asuntos federales.
Entre 1900 y 2020, las ciudadanas (os) suizas (os) pudieron participar en 621 votaciones populares a escala nacional, lo que supone más de la mitad de todos los escrutinios celebrados en el mundo. También se llevan a cabo muchas votaciones a nivel cantonal y comunal.
Votar no es obligatorio en Suiza, excepto en el cantón de Schaffhausen (aunque las multas son muy bajas). La participación en las elecciones federales ha sido del 45% de media en los últimos diez años
Suiza es en realidad una combinación de democracia directa y democracia representativa. El pueblo elige a los miembros del Parlamento, que a su vez nombran a los miembros del Gobierno y promulgan las leyes. Pero las ciudadanas y los ciudadanos disponen de diversas herramientas para intervenir en el proceso legislativo.
Referéndum obligatorio
El referéndum constitucional obligatorio existe desde la creación del Estado federal en 1848. Algunos actos aprobados por el Parlamento son automáticamente sometidos a votación popular
- las revisiones de la Constitución
- la adhesión a organizaciones de seguridad colectiva o comunidades supranacionales
- las leyes federales declaradas urgentes que no tienen base constitucional y cuya validez es superior a un año
Para ser aprobados, estos temas requieren los votos de la mayoría del pueblo y de la mayoría de los cantones
Entre 1848 y 2021, 240 actos fueron sometidos a referéndum obligatorio y 174 fueron adoptados en votación popular (72%).
Referéndum facultativo
Desde 1874, cualquiera puede lanzar un referéndum contra una ley o decreto federal aprobado por el Parlamento
Si se reúnen 50 000 firmas de residentes con derecho a voto en los 100 días siguientes a la publicación oficial de la decisión impugnada, se celebra una votación popular nacional sobre el asunto. Un referéndum también es válido si es apoyado por ocho cantones.
Desde la entrada en vigor del referéndum facultativo, alrededor del 6% de las decisiones parlamentarias han sido sometidas a votación popular. Entre 1874 y 2021, el pueblo fue convocado para pronunciarse sobre 200 asuntos controvertidos mediante un referéndum facultativo; 116 fueron aprobados (58%).
La existencia del referéndum facultativo repercute en las decisiones parlamentarias: las y los representantes elegidas (os) intentan siempre encontrar el mejor compromiso posible para evitar una votación popular. El rechazo del pueblo no significa que el proyecto quede enterrado, sino que el Parlamento y el Gobierno deben volver a trabajar para proponer una solución más aceptable.
Iniciativa popular
El principio de la iniciativa popular se remonta a la fundación del Estado federal y es uno de los pilares de la democracia directa suiza. Permite al pueblo proponer una revisión total o parcial de la Constitución.
Para ser válida, la iniciativa debe obtener 100 000 firmas de residentes con derecho a voto en un plazo de 18 meses. Es sometida luego a una votación federal.
Si una iniciativa popular para una revisión total de la Constitución es aceptada por el pueblo, todo el Parlamento y el Gobierno son renovados en elecciones extraordinarias. Las nuevas autoridades elaboran un proyecto de Constitución y lo someten de nuevo al veredicto de las urnas. La única iniciativa de este tipo que llegó al final fue rechazada por más del 70% de los votantes en 1935.
Si la iniciativa popular se refiere a una revisión parcial de la Constitución, el Parlamento examina primero su validez: el texto debe respetar los principios de unidad de forma y fondo, así como las reglas imperativas del derecho internacional. El Gobierno o una de las dos cámaras del Parlamento tienen la posibilidad de proponer un contraproyecto a la iniciativa, que puede adoptar dos formas
- contraproyecto directo: se opone directamente a la iniciativa en la votación popular, lo que significa que las (os) ciudadanas (os) dicen “sí” o “no” tanto a la iniciativa como al contraproyecto. Pueden aceptar ambos e indicar en una pregunta subsidiaria qué proyecto prefieren en caso de doble “sí”.
- contraproyecto indirecto: está estrechamente relacionado con la iniciativa, pero no se opone a ella. A menudo se trata de un proyecto de ley que responde parcialmente a las preocupaciones de la comisión de la iniciativa. El Parlamento decide si el contraproyecto entra en vigor únicamente si la iniciativa es retirada o rechazada en una votación popular, o si entra en vigor incluso si la iniciativa es aceptada.
Este vídeo ilustra un sistema político único en el mundo. (Producción de swissinfo.ch por encargo de OSE)
#suiza #democracia #democraciadirecta

Опубликовано:

 

15 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 95   
@alejandrodlr1965
@alejandrodlr1965 2 года назад
Lo necesitamos en América Latina! Urgente.
@fabriziorosso2180
@fabriziorosso2180 Год назад
Ves a los latinos votando 4 veces al año?
@alejandrodlr1965
@alejandrodlr1965 Год назад
@@fabriziorosso2180, alguna vez en la edad media, nadie creyó que pudiese existir una forma de gobierno distinta de la Monarquía. Así que las cosas pueden cambiar, no pierda la esperanza todavía.
@eikrzatarra7867
@eikrzatarra7867 3 месяца назад
​​@@alejandrodlr1965 exactamente. Por eso es que las cosas no cambian ni mejoran, por la gente que dejó de creer que se pueden hacer de diferente manera y aceptaron que solo queda esperar que el candidato en turno no los joda tan feo como el anterior.
@alejandrodelacruzbernachea620
@alejandrodelacruzbernachea620 2 года назад
Que el mismo pueblo se gobierne y sus leyes, sería el terror para los políticos en Latam.
@Caribouish
@Caribouish Год назад
Y en España...
@jesusaliriobejaranoflorez9829
LA POLITICA DEJARIA DE SER UN NEGOCIO ATRACTIVO
@eikrzatarra7867
@eikrzatarra7867 3 месяца назад
Eso es lo que necesitamos. Por eso me dá tanta gracia cuando dicen que la democracia está en peligro, cuando realmente no vivimos en lo que debería ser una verdadera democracia. Son oligarquías disfrazadas, nada más.
@alfre20_
@alfre20_ 2 года назад
Se eliminarían muchos problemas de los que tenemos en España si tuviéramos una democracia real.
@rafaelmonzumiguez8730
@rafaelmonzumiguez8730 2 года назад
No somos un pueblo lo suficientemente civilizado para tolerar esto. Alguien acabaría imponiéndose a la fuerza y eliminaría el sistema, lo que pasa ahora es así, nuestra clase política impediría esto como sea.
@yiyegorris
@yiyegorris Год назад
Hay que imponerla por la fuerza en España.
@rolman87
@rolman87 2 года назад
Que el Pueblo decida que hacer con sus leyes??? Algo intolerable para un socialista.
@elsenorx4828
@elsenorx4828 Год назад
Tanto para los capitalistas también....y para los políticos....
@rolman87
@rolman87 Год назад
@@elsenorx4828 en el capitalismo puro no habría estado, ergo no habria leyes. Serias dueño de toda tu ganancia, sin impuestos por todos lados a todo, si ganas impuestos, si gastas impuestos, si tienes impuestos y si te mueres impuestos...
@elsenorx4828
@elsenorx4828 Год назад
@@rolman87 el capitalismo, el capitalismo......che ¿sos anarco capitalista?
@rolman87
@rolman87 Год назад
@@elsenorx4828 si interesa, Minarquista Clasico Conservador. Entiendo que en este mundo Socialista es imposible el no estado. Primero vamos a deshacernos del Socialismo y luego ya hablaremos del Anarquismo...
@elsenorx4828
@elsenorx4828 Год назад
@@rolman87 jajaj mira vos....lamento decirte que tu sueño húmedo es imposible.....ya que el capitalismo necesita del estado para que realice el monopolio de la violencia.
@andresfelipediaz6383
@andresfelipediaz6383 4 года назад
Y en Colombia lidera un grupo político "Demócrata" Maldita corrupción nos tiene jodidos 🐖🐷🐽
@soniarios6822
@soniarios6822 2 года назад
En toda Latinoamérica es igual .
@petruadamm
@petruadamm 2 года назад
En casi toda Europa menos suiza es igual
@petruadamm
@petruadamm 2 года назад
Joe, ahora que se esto quiero vivir en Suiza 😅
@marcosalejandrocabrera3806
@marcosalejandrocabrera3806 3 года назад
ESTO PRESISAMOS EN ARGENTINA ¡¡¡😉... O LATINOAMERCA 🤔??
@nachogonzalez9293
@nachogonzalez9293 3 года назад
Pues eso es depende de la ciudadanía, si tú ciudadanía votaría no trabajar nunca pues te vas a ir a la mierda 😂
@pablonarvaez9425
@pablonarvaez9425 3 года назад
@@nachogonzalez9293 tu crees entonces que la gente es idiota?.
@nachogonzalez9293
@nachogonzalez9293 3 года назад
@@pablonarvaez9425 idiota no. Simplemente poco formada en el ámbito político económico como para ser responsable de decisiones así. Si el 50% de tu población no sabe q significa inflación o que es un bono pues no puede decidir cosas coherentes. Es como si deciden sobre cómo construir un cohete, lo van a estrellar no porque sean idiotas simplemente es que nadie de allí sabe de cohetes.
@pablonarvaez9425
@pablonarvaez9425 3 года назад
@@nachogonzalez9293 Mira los problemas administrativos no se dan por el exceso de la participación social. Sino por la falta de él. Y los estados fallidos son fallidos no por la izquierda o la derecha sino por el poder político que llegar a tener unos pocas (oligarquías) sea oligarquías cooportiva empresariales o politicas. El modelo de democracia directa no está enfocado a promover consultas sin sentido sino a enriquecer el debate político. Y al tenér una sociedad en la que todos los sectores izquierda, derecha, centro, pueden participar en igualdad de condiciones el sistema funcionará mucho mejor ya que la diferencia de criterios enriquece la democracia. Lo que tu estas proponiendo ya existió, se llama aristocracia, donde los academicamente "más preparados" podían tener decicion política y eso lo único que promovió fue el secuestro del poder político de unos pocos y el crecimiento de la brecha de desigualdad, ya que los "aristócratas" siempre tenían la mayor riqueza y podían pagarse la educación que les permitía ser aristócratas.
@leandroa.9864
@leandroa.9864 2 года назад
@Agustín Córdoba Va más allá de los políticos y de la izquierda y derecha, esa no es la raíz del problema. Hoy no tiene sentido ser de izquierda o de derecha si por más independiente que comiencen siendo, o parezcan, terminan obedeciendo a un mismo poder, el poder del "Divide y Reinarás" osea el poder económico mundial disfrazado de democracias! Ya que controlan múltiples ONG y el 80% de los multimedios internacionales! Manejan las agendas de los gobiernos de izquierda y derecha, endeudan a los países subdesarrollados sin consulta del pueblo y le inoculan el pañuelo verde y si no obedecen los presionan con sus medios y sus ONG. Y mientras nos peleamos entre nosotros nos pasó el Elefante!!
Год назад
Qué de malo tiene deportar a extranjeros que delinquen? Si yo pudiera deportar a nacionales que delinquen también lo haría, cero delincuentes en mi país, ¿Qué de malo tiene?
@Manuel-qr5dw
@Manuel-qr5dw 3 года назад
Plutocracia y tirania es lo que se ve en Colombia, no una Democracia. Lo mismo que se aparienta en la mayoria de paises del mundo.
@leandroa.9864
@leandroa.9864 2 года назад
En la mayoría de los países subdesarrollados la plutocracia se disfraza de democracia!! Y cuando hay corrupción se lava las manos y le hecha la culpa al gobernante demagogo que es su empleado y al pueblo que ni siquiera participo en las desiciones más que en un solo voto!!
@melomanias1
@melomanias1 2 года назад
comparte este video varias veces, para que el pueblo salga de su ignorancia. Hagamos un cambio en latinoamerica.
Год назад
Porque nuestros paises no son democracias son gobiernos representativos, pero han usado la palabra democracia porque la gente se deja engañar con facilidad.
@eberardosanchezlopez8031
@eberardosanchezlopez8031 5 лет назад
Suiza no es una democracia directa, es un híbrido muy bueno. Pero es superable por mucho. Otra cosa es por qué no se quiere un mejor sistema.
@manasioux1376
@manasioux1376 3 года назад
Y qué es lo que lo supera? O te refieres a que el elemento de democracia directa es mejorable
@eberardosanchezlopez8031
@eberardosanchezlopez8031 3 года назад
@@manasioux1376 no encuentro nada mejor que la democracia directa. Igualmente no he encontrado nadie que la tenga. Y lo único que ha quedado tras 12 años sin saber si puede ser, es esto. m.facebook.com/groups/2524509690992254
@perlalilianalescano5670
@perlalilianalescano5670 3 года назад
Porque no conviene a las clases POLÍTICAS corruptas
@perlalilianalescano5670
@perlalilianalescano5670 3 года назад
Porque no conviene a las clases politicas corruptas
@vfuhjji888
@vfuhjji888 2 года назад
@@eberardosanchezlopez8031 Hola ¿me podrías explicar de qué se trata eso exactamente? ¿Qué es la Iniciativa Eve?
@dovidmeirgoldberg5725
@dovidmeirgoldberg5725 2 года назад
Esta medio lejos de ser directa esa democracia
@StatisticaIC
@StatisticaIC 3 года назад
No hay nada más democrático que la Republica Popular China o la Republica Democrática de Corea
@diegoceamaudo
@diegoceamaudo 3 года назад
Ah si?
@rosenoel4334
@rosenoel4334 3 года назад
Seguramente fue sarcasmo.
@juandavid7456
@juandavid7456 3 года назад
Sarcasmo cierto? XD
@angelboy2322
@angelboy2322 3 года назад
Uuy si
@user-cr3lt8dl7p
@user-cr3lt8dl7p 3 года назад
Obvio Corea dice “DEMOCRATICA" que viene de democracia dahhhh obvio que no es sarcasmo
@luismariaguerrero431
@luismariaguerrero431 4 года назад
La Democracia Directa es todavía peor que la Democracia Representativa. El mejor sistema se llama Optocracia
@luismariaguerrero431
@luismariaguerrero431 4 года назад
@@Quiltyplaywright Si dice que la Optocracia es algo utópico es porque no entiende lo que es la Optocracia. La Epistocracia, puede ser perfectamente aplicable pero solo como una opción (TipGo) dentro del entorno de una Optocracia Lo utópico es creer que un sistema con 7 fallas sistémicas como las que tiene la Democracia puede funcionar con resultados satisfactorios en cualquier tipo de sociedad y contemporaneidad.
@canibalcalavero2181
@canibalcalavero2181 4 года назад
Porque afirmas que la democracia directa es peor si evita que unos pocos tomen las decisiones sobre el manejo de los recursos públicos?
@luismariaguerrero431
@luismariaguerrero431 4 года назад
@@canibalcalavero2181 Porque en realidad no lo evita, lo facilita. Las personas comunes no tienen tiempo para dedicarse ni tampoco tienen la preparación. Esto ya lo criticaba Platón hace 2.500 años. Lo que termina ocurriendo con suerte es que la participación conceptual la efectúan los fanáticos y extremistas y mayoritariamente en la práctica aquellos que "cobran" por votar (los clientes de el clientelismo político) y ciudadanos comunes manipulados por la ingeniería social y del marketing. Otra cosa quizás seria aplicar una Democracia Directa en uno de los TipGo de una Optocracia en donde por definición exista una definición conceptual y un marco de las políticas y que además tiene una referencia en los otros TipGo
@canibalcalavero2181
@canibalcalavero2181 4 года назад
@@luismariaguerrero431 En la democracia representativa elegimos a unos pocos que gobiernan según su criterio. Pero en la democracia directa es mas difícil que las decisiones las tomen unos pocos. Las falencias de la democracia directa se pueden superar si el voto es obligatorio y si se establecen puntos fijos de información donde se brinde a todos información resumida y fácil de entender para todos, además esto se lo puede complementar con asambleas, foros comunales e información por todos los medios de comunicación públicos. ¿según tu como es posible que varias políticas se ejerzan al mismo tiempo?
@luismariaguerrero431
@luismariaguerrero431 4 года назад
@@canibalcalavero2181 Los individuos no importan en ninguna Democracia, solo importa la Mayoría y la Mayoría son seres humanos ocupados en el día a día. Si para ello tienen que ser clientes políticos, lo son. Si tienen que dejarse manejar por la ingeniería social y el marketing se dejan manejar. El problema no son las personas, el problema es la Democracia que necesita de personas ideales que no existen y menos en sociedades carismáticas. Si las políticas no son de aplicación local (territorial) si pueden haber varias políticas.
Далее
Secretos del sistema político suizo
6:05
Просмотров 137 тыс.
Pure Comedy #ti13
00:38
Просмотров 229 тыс.
МАМА И КОММУНАЛКА
00:59
Просмотров 139 тыс.
Democracia directa
2:52
Просмотров 3,3 тыс.
Pure Comedy #ti13
00:38
Просмотров 229 тыс.