He aquí unas bonitas palabras de San Isidoro de Sevilla ya en el S.VII "De todas las tierras que se extienden desde el mar de Occidente hasta la India tú eres la más hermosa. ¡Oh sacra y venturosa España, madre de príncipes y de pueblos!... Tú eres la gloria y el ornamento del mundo, la porción más ilustre de la Tierra... Tú, riquísima en frutas, exuberante de racimos, copiosa de mieses, te revistes de espigas, te sombreas de olivos, te adornas de vides. Están llenos de flores tus campos, de frondosidad tus montes, de peces tus ríos..."
"Grande Isidoro de Sevilla, enviado por Dios para salvar a Spania de la barbarie" Eso lo dijo San Leandro, de su familiar.
4 года назад
¿Decía España o Hispania? Mi duda porque supongo que para entonces no se escribía así. Pero como unidad política hasta donde sé, España no existe hasta el S-XV, ojo que si habían varios pueblos y reinos en la península que compartían una misma cultura.
Pero que embustero eres, tio, nunca se nombra españa, sino hispania con portugal incluido y se referia a toda la peninsula iberica, y por cierto San Isidoro era godo, los cuales no se mezclaron con los nativos.
@ España no deja de ser, si mal no recuerdo, una castellanización del término Hispania, que a su vez era una latinización del nombre que le dieron los fenicios. O sea que, para el caso, yo creo que está hablando de lo mismo...
Durante toda la Edad Media se usan indistintamente los términos Hispania, Spania, Espaynnia, Espanna, y a partir de Alfonso X, España tal cual, para referirse a la misma realidad.
Con los visigodos se crea la unidad geográfica, unidad religiosa y unidad lingüística, el código Rescesvinto-Chindasvinto fue el primero de carácter "universal" de Europa, o sea después del código de Justiniano , hubo gran demanda de este código y sus precios subieron exageradamente, el Rey castigaba con 100 latigazos al que pasara el precio tasado. Dice un decreto del Rey que este código deja sin efecto todos los anteriores refiriéndose, al romano usado comúnmente y al código por el que se regían los godos conquistadores, ya que se habían unificado los dos pueblos, pudiéndose casar entre ellos cosa prohibida anteriormente y fomentando estas bodas entre godos e hispanos desde el poder. Tenia hasta moneda común para todo el reino desde la ceca de Zaragoza. Y ademas ya se sentían "nacionales" ""Spania la mas bella de las naciones desde la India hasta..."" Teodoro de Sevilla.
El término catalán proviene de la época del imperio Carolingio. En la marca hispánica se usaba el término châtelaine, para denominar a aquellos habitantes de la zona de los castillos, de la zona fortificada, que no eran los dueños del lugar. Y lo siento para los indepes que no les guste, pero esa palabra también significa castellanos, es decir, los que viven en los castillos. en.m.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2telain Ambos términos catalán y castellano podrían llegar a ser sinónimos porque aunque vienen de palabras diferentes châtelaine y castellum, ambos términos significan los que viven en castillos o zona fortificadas. Por cierto, para aquellos que dicen que se desmonta la teoría porque el dígrafo 'ch' en catalán se convierte en 'x', entonces deberían leer. blogs.cpnl.cat/pelbloggros/2014/02/19/el-digraf-catala-desconegut-ch/ Donde explica que dígrafo 'ch' se pronunciaba como 'k'. Por lo que châtelaine sería kataelain... Vamos 'katelan' En todo caso castellano, vendría de la palabra latina castellum que en catalán sería castell.
@William Ewart Gladstone Lo segundo es correcto. Lo primero no, pues reyes y señores también estaban interesados en conquiste por el aumento de poder y riqueza que eso suponía
me gustaría que se hiciera un análisis de los territorios vascos en el Reino de Pamplona o Navarra...porque parece que muchos piensan que fue al revés...como la fantasía de la corona catalanoaragonesa....
Aunque lo cierto es que se habla mucho en las crónicas de los "vascos de Castilla" y los vascos y los cántabros eran los mejores marinos de Castilla. Y Álava, en concreto, siempre se consideró de Castilla más que nadie. Aunque haga pupa ( que no sé yo por qué ).
Ojo¡¡ La violencia engendra violencia, y muchas veces pagan justos por pecadores, somos muchos los catalanes como murcianos o gallegos y vascos, etc.,que somos unionistas, que sabemos que la unión hace la fuerza, la unidad es más económica y controlable, crea la concordia, la colaboración, mejora la economía y que ademas es biologica. Hemos de hacer que funcione la ley y punto, que actuen los jueces, policia y en último extremo los militares,que para esto estan, para mantener la unidad y controlar el desorden publico. Pidamos que se disuelvan las putas autonmias, que son las que han facilitado las divisiones y esta situación separatista, la corrupción, el despilfarro, malversación, el enchufismo y el descontrol económico. Pidamos referendum para que pasemos a la administración única con delegaciones en las provincias, y reagrupación de las administraciones duplicadas y triplicadas, más económica, operativa y controlable. Con ello se recupera la economía y se aprueba la renta básica de 1300€, para politicos, funcionarios sobrantes y ciudadanos en el paro. El cambio depende de nosotros/as, somos la mayoría. Saludos. Enric.
Lo más probable es que los castellanoparlantes -soy cántabro-nos podemos sentir más españoles que los de lengua catalana,vasca o gallega,pero teniendo en cuenta lo corta que es la vida y que hemos podido nacer en la piel de un caballo.conejo o murciélago,o no haber nacido,me pareció siempre una pérdida de tiempo esta discusión:Cuales serían los milímetros cuadrados tiene España,debería ser la pregunta.......Y nunca se llegaría a un acuerdo,como de costumbre
España viene desde la conquista romana.los godos para mi y sin ser historiador fueron unos de los pueblos que aportaron su grano de arena pero nada mas.españa es culturalmente romana hasta día de hoy. Y los latinoamericanos por ende somos de algún modo cultural mente huspanoromanos
De momento no sois "latinoamericanos" porque allí nunca se habló latín, eso fue una mamarrachada de Napoleón III. Por demás, respecto a los godos, tú opinión no deja de ser eso.
Jm Muñoz Conde eso lo hizo cuando era un rojo de mierda que es a lo que se dedican los rojos de mierda. Una vez cumplido con la ley y una persona reinsentada en la sociedad y ajena a sus criminales ideales anteriores, merece una segunda oportunidad para devolver a la sociedad lo que intentó arrebatarsela, diciendo las verdades históricas que a los rojos de mierda LIBERTICIDAS y antiespañoles, no les interesa que se diga.
rubenak1 Ese individuo no es rojo ni blanco sino un psicópata, uno de los muchos que no estan en un psiquiátrico que es su sitio, o la cárcel, donde estaba metido
Cosa curiosa, la primera capital goda peninsular después de Narbona y de perder las posesiones por encima de los Pirineos, fue Barcelona por muy poco tiempo antes de quedar fijada en Toledo.
El Reino Visigodo tuvo su primera capital en Tolosa. Cuando los francos expulsaron los visigodos se habla del Reino Visigodo de Toledo. Al Sur de los Pirineos existen otros reinos como el Reino Suevo de Galaecia con capital en Braga (Portugal) y abarcaba irónicamente el que despuéd va a ser el principal núcleo de la conquista que es la Cordillera Cantábrica.
Hablan de los Visigodos, del reino de Asturias, pero no de lo principal que es la España de los Reyes católicos. En esta España de reinos separados ¿Existía la unidad? Este es el punto que me gustaría que me aclararan. La España de los Habsburgo, ¿Era una España de monarquía compuesta, era una simple unión personal? ¿Los reinos de Aragón con sus leyes y sus cortes, los reinos de Navarra y Castilla también con sus propias leyes, son estados separados con un rey que lo es de cada estado separado? Este es el punto conflictivo que no hay manera que nadie me aclare. Siempre mencionan a los visigodos. ¿Quizás porque no tienen ningún argumento más que lo poético nacional?
Tenéis que ver el estudio del concepto de nación de Gustavo Bueno. La nación se define por la soberanía, y antes de la Rev francesa no existen naciones con sentido político
¿Que es exactamente eso de "Con sentido politico"? Con los godos rescesvinto, chindasvinto se crea unidad juridica anulando todos los codices de leyes anteriores, siendo el primer código para todos sin discriminacion, habla de que este código anula los anteriores, siendo el primer código de leyes europeo ya que el de Justniano es una copia del romano, tenia unidad geografica, unidad legislativa, unidad de moneda, unidad religiosa y lo mas importante se sabian españoles ¿Entra todo lo anterior es eso que dices de "sentido politico"?
Voy a tener un hijo pronto y le voy a poner Pío, para que poner un nombre largo y complicarse la vida?, con lo fácil que es Pío ven para aquí, Pío has hecho los deberes?
Desculpem eu discordar mas antes de haver Hispânia por acaso não havia Ibéria, quanto ao historiador até pode ser professor mas não deixa de ser castelhano e um dos defeitos de Castela é impor castelhano a toda a Ibéria, assim como este canal é eu pergunto qual é o lugar na história de outros refiro - me a leoneses, aragoneses, navarros, catalães, bascos, galaicos, portugueses e castelhanos, isto é só desde a idade média pois antes houve história também, ou será que é mesmo para passarem a fazer parte da história
Romanos 15:28 Así que, después de terminar esta tarea y de haberme asegurado de que reciban esa contribución, partiré para España y pasaré por donde están ustedes Romanos 15:24 Por eso, cuando vaya de camino a España, espero verlos y que me acompañen parte del camino después de primero haber disfrutado de su compañía por un tiempo.
Hablad de castellanos y portugueses porque Españoles somos todos. Esto lo decía Camoęns. Que Portugal no sea parte de España hoy es una anomalía histórica, pero además de serlo durante los visigodos lo fue dede Felipe II hasta la guerra de restauración portuguesa.
El término Nación no es unívoco. Nada tiene que ver una nación étnica con una política. La formación de la nación política surge en 1812, dentro del llamado Antiguo Régimen. Otra cosa, que es lo no señala el señor Moa, es la formación del Estado. El Estado es anterior a la Nación. El Estado surge con los Reyes Católicos, en 1492. Como país, España aparece y se desborda de paso como imperio a finales del siglo XV. La génesis de ese Estado podremos encontrarla en los visigodos, o en el propio imperio Romano, pero fue el resultado histórico de la caída de Roma y de los distintos reinos que surgieron en el medievo. No olvidemos que sí, hubo una reconquista, pero no siempre en absoluto como un plan estratégico : baste ver siglos de enfrentamiento entre reinos cristianos, entre Aragon y Castilla, con luchas internas y alianzas con taifas o el Califato. Pienso que para que apareciera España se tuvieron que dar varias causas, entre ellas una mitologia fundadora, desde Pelayo a Santiago apóstol, y un enemigo (generalmente) común, contrario a la religión cristiana. Pero nada de eso hubiera cristalizado si no fuese por los Trastamara. Durante el XIV hasta el matrimonio de Isabel y Fernando los reinos más importantes dieron con un rey Trastamara. Este hecho no se puede ignorar, porque fue la política matrimonial de una misma estirpe la que galvanizo España, que curiosamente nace como Estado e Imperio a la misma vez al desbordarse ya tanto por el Mediterraneo como por el Atlántico. La llegada de los Austria levanta y sostiene al Imperio Hispánico con una estructura estatal, pero la nación política aparece con sus cortes y su representación política en Cádiz, en 1812.
En la batalla de las Navas de Tolosa ya se pacto la Reconquista entre los diversos Reinos Cristianos.incluso Jaime I menciona a Espanya en su Cronica escrita en Catalan. Catalanesc.
La historia de España nace con Leovigildo (máximo perseguidor del catolicismo). No se suponía que es una nación de tradición católica?? Pero dejando de lado el detalle remontar la historia de la nación a la época goda debería ser Constitutivo de delito
El tuerto es el rey. Interrumpiendo, claro está. Que tío más intenso el Esparza.
5 лет назад
Creo que el presentador. Le quedaria mejor, un ojo no de cristal, unos que hacen que parecen hasta reales. Y usar unas gafas, como con un poco de opacidad tipo gafas de sol. Y de esta manera, quedaria como mas atractivo para la TV. De esta manera, se le ve raro. Esque eso de usar tapa hojo. Es tan antiguo. Por lo demas, my buen canal. Se aprende mucho. Saludos.
Mira que le aprecio Don Pío pero, No hubo ruptura con el Franquismo. La Constitución se hizo en secreto y No hubo elecciones a diputados a cortes Constituyentes con leyes democráticas, se hizo con ley franquista. No se dio a escoger al pueblo ( no hubo periodo de libertad constituyente para leer la Constitución que hicieron 6 franquistas más nacionalistas- así nos va). Lo siento pero No de acuerdo. Con la unidad de España le acompañó donde quiera. Una cosa más,; es importante que se aclaren. Escucho a mucha gente importante como usted, d circuito que manda la Oligarquía; bueno si lo que define o debería de definir una constitución, es la firma de organizar el poder, LA OLIGARQUIA NOOOOO ES DEMOCRACIA. Solo existe con separación de poderes y representación del elector. Que yo vaya a votar cada cuatro años No significa que me representen. Como es posible que con respecto a los últimos años del franquismo los españoles estemos perdiendo poder adquisitivo ( y nuestros representantes no hacen o no puedes hacer nada ) y como dice usted y mucha gente importante, si No opinas como el régimen NO te sacan en TV?. NO HAY DEMOCRACIA. ES UNA MONARQUIA OLIGARQUICA. Si para usted y los españoles lo es .... VALE!
Siento no estar de acuerdo. España no nace con los visigodos, nace con los RRCC. Y sus orígenes pueden estar en la Reconquista. Pero desde la Batalla de Covadonga hubo distintos reinos que eran políticamente territorios independeientes, entonces no éramos una nación, ni teníamos una misma lengua. Es con los RRCC cuando empieza a existir esa unidad política y lingüística.
Exacto. La Reconquista es recuperar territorios perdidos para los cristianos, no para los "españoles", que no existían en sentido moderno entonces. Una cosa es que la idea de "España" sea muy antigua como concepto geográfico y otra cosa la nación española stricto sensu.
Es lógico que aquellos que no vivieron esas épocas de las que habla D. Pio Moa, no tengan una clara visión sobre la España actual, sino se conoce su historia. Me alegro que los nacidos en la Historia del Nada en España o la Confusa del actual País, aprendan y tengan mejor claridad de ideas e ideología sobre su Patria.
Está en todos los escritos de la época, nacionales y extranjeros, todos hablan de la España disgregada que ansía su reunificación. Aunque luego haya un memo que hace un vídeo para extranjeros diciendo que el primer rey era Don Pelayo y que España se formó a base de conquistar las tierras de los musulmanes - que habrían brotado espontáneamente del suelo, por lo visto. Incluso en la infame wikipedia habla de Ataúlfo como "rey de los visigodos", sin mencionar donde estaban los visigodos ésos ( ¿Visigodia, quizás? )
¿Y por qué es menos nación que Francia, Alemania e Italia, por ejemplo? Habría que matizar nación, país, Estado, etc. Lo de Nación de naciones es verborrea y cuentos chinos. Si Nación es un territorio definido y una lengua o varias derivadas de la misma, Lo es desde la Hispania Romana (queda ya marcado el territorio y la lengua que es derivada del latín vulgar, y así todas las lenguas romances de España.
El origen de la nación española: Año 589, III Concilio de Toledo La nación española nace de un sustrato cultural común: La Diócesis de Hispania romana. El Reino de Spanna de los godos logró la unidad política, legal, lingüística, religiosa y territorial de España. Sin la memoria histórica del Reino Hispanogodo, no hubiera habido Reconquista contra Al Ándalus. La Crónica Mozárabe, en 754, lo expresa muy claro: "La pérdida de España". El Código HIspanogodo,llamado Fuero Juzgo en la Edad Media, estuvo vigente en España hasta que apareció, bien entrado el siglo XIX el Código Español Contemporáneo, lo que indica una continuidad legal desde el Reino de España de las dinastías godas, como la califica Isidoro de Sevilla en su obra "Elogio de Spanna" en el año 586. Todos los reyes feudales de la Edad Media intentan recuperar la España perdida, luchando incluso entre ellos por el liderazgo en esta empresa. Todos estos reyes se proclamaron en algún momento, cuando se sentían fuertes, "Reyes de Spanna" Lo consiguen los RRCC y lo culmina Felipe II, que une bj su Corona Portugal a España. El Reino de España es la nación más antigua de Europa. Los separatismos intentan retrotraer a la Edad Media a partir de 1898, con la pérdida de las provincias de Ultramar. Pero eso es algo totalmente ahistórico, porque Cataluña en la Alta Edad Media no existía, era la Marca Hispánica, y los francos llamaban a los catalanes " hispani". Los vascos nunca formaron una nación, eran las provincias vascongadas, unidas voluntariamente, primero al Reino de Navarra y, después, a la Corona de Castilla. Otra cosa es el nacionalismo que surge después de la Revolución Francesa de 1789 en Europa. Definen el concepto de "Nación " según su ideología, pero eso no quiere decir que antes de esa terrorífica revolución no hubieran naciones. Había naciones con otro tipo de organización política y administrativa. La Revolución Soviética también intentó crear un "hombre nuevo" y un nuevo concepto de "nación", mediante el "Genocidio Cultural" y el "Genocidio Físico" de sus oponentes, siguiendo en esto la metodología de la Revolución Francesa de 1789.
Buena exposición de argumentos pero no estoy de acuerdo, creo que es exagerado afirmar que los visigodos ya eran españoles. Siguiendo esa lógica los portugueses son españoles, lo cual no se sostiene. Los visigodos fueron a lo sumo proto-españoles. Un jalón importante de nuestra historia pero no españoles en sentido estricto y moderno.
@@soicosoirav9174 , por supuesto que los godos en sentido estricto y moderno no eran españoles. Los que sí se han considerado ispani son los portugueses, porque Lusitania pertenecía a la Diócesis Hispana del Imperio Romano y formaron parte del Reino de Spanna de los godos. Ni nosotros somos como nuestros abuelos. Sólo hay que ver fotografías. El concepto de nación actual arranca de finales del s. XVIII, que es cuando se inventó el nacionalismo en Europa. En otros continentes en el siglo XX o todavía no han llegado a ello. Las lenguas, la gente, el derecho, las ciudades cambian constantemente. Si un alicantino volviera a su ciudad después de 50 años y lo soltaran en ella no sabría donde se encontraba ni se podría orientar.
¿Por qué una persona que haya nacido en Letonia o en Irlanda o en la China no es independentista catalán o vasco? No crean que esta pregunta es estúpida, vale la pena que mediten un poco.
Este hombre sabe más que todos los sociolistos y comunistas juntos y va de sobra.la educación en !os reinos de taifas, es penosa, mala a conciencia, , enseñan a ser ignorante y a tener complejos de inferioridad..mal nos va Air como sigamos así..este señor es realmente historiador...
España cuando mas brillo fue cuando eran reinos semi-autonomos. La centralización jacobina solo debilito España, solo hay que ver los ultimos 2 siglos.
Es este mismo señor quien trata de atribuir a la derecha la herencia del franquismo y sus grandes frutos, según ha dicho éste hombre. Luego pasa lo que pasa cuando a uno se le denomina franquista. Si ser de derechas es ser franquista entonces ten claro que jamás gobernará la derecha en España. La ley de memoria histórica no es una vuelta al frente popular como dice éste histriónico señor, es una ley más que necesaria, y apoyada por buena parte de la derecha también.
@@spanishmasterpieces5203 ese pueblito es la nación más antigua del mundo y en su día Nacional festejan que se liberaron del emperador romano 🏛 imagina lo viejos que son
Españoles somos todos. La frase «falai de castelhanos e de portugueses, porque espanhóis somos todos…» (habla de castellanos y de portugueses, porque españoles somos todos…) se atribuye a Luís de Camões, el autor de «Os Lusíadas», la obra épica portuguesa por antonomasia. La wikipedia, por su parte, recoge como de Almeida Garrett (escritor portugués) la siguiente cita «Españoles somos y de españoles nos debemos preciar cuantos habitamos la península ibérica. España y Portugal es tan absurdo como si dijéramos España y Cataluña. A tal extremo nos han traído los que llaman lengua española al castellano…». No es pues extraño que reyes de Portugal como Alfonso V no tuviesen empacho en firmarse como «reyes de Castilla y León y Portugal… etc.» ni que se sostenga que Juan II de Portugal escribió a sus primos Isabel y Fernando censurándoles que se llamasen a sí mismos «Reyes de España» cuando no eran más que reyes de dos de sus reinos y que para español él, su señora y el porco a la alentejana
@@oscar-me4qz ahahha essa propaganda castelhana mentirosa, anedótica e fraquinha não engana ninguém por mais voltas que lhe dês. Os escritores portugueses falam de Hispania (NÃO O FAKE STATE ESPANHA DO SÉCULO XIX A QUE TU PERTENCES) como o espaço físico criado por Roma e que até ocupava boa parte da atual França. Quando se referem a Portugal, falam da "pátria ditosa e amada". Portugal é a primeira nação da Península Ibérica, o estado-nação europeu mais antigo bem como o primeiro e mais longo império global da História. Espanha é só um fake state aberrante criado pelos perdedores castelhanos no século XIX com o patrocínio da pátria-mãe de Espanha (França). Um mero projeto político falhado, sem coesão nem identidade nacional, cuja implosão é tão inevitável quanto lógica. Aliás, se alguns reis portugueses não tivessem casado com monarcas vizinhas, a fraude histórica nem teria sido criada, pelo que deves ter respeito pelo dono de Espanha que é Portugal. Os reis portugueses, de resto, ficaram indignados, como dizes, porque detetaram bem cedo a manha da velhaca É atrasada Castela, que quis transmitir a ideia de que tinha direito a tudo o que estava integrado na Hispania de ROMA. Na Península Ibérica sempre houve línguas e culturas diferentes, por isso é que ela nunca esteve unida nem estará. É como eu dizer por exemplo à Alemanha para se juntar a França :))
En Portugal falades galego. Por Ter non tendes nin lingua. O primeiro Imperio global foi España e o mais grande e longo. Ademais de seres o español a lingua romance mais falada do mundo e a segunda lingua do mundo en falantes nativos. Ti a vender toallas meu home
@@jacoboarca8516 O Galego é um crioulo baseado no Português e no Espanhol. Literalmente. Basta ler o portunhol em que escrevinhaste esse comentário. A Galiza é uma parte de Portugal que se tornou uma província espanhola. Quanto ao Império, o primeiro e mais longo foi o Império Português. Facto. Começou com Ceuta em 1414 e só terminou em 1999 com a transferência de soberania de Macau para a China. Aprende, complexado. Um galego é um português espanholizado.
La nacion mas antigua de Europa es Dinamarca. Hasta finales del siglo XV Espana no existio ni se conocio como un pais. Lo que si habia por aquellos anos eran varios reinos cristianos independientes en la peninsula iberica, tambien conocida por el nombre que le dieron los fenicios y luego los romanos como Hispania y los cuales eran Portugal. Aragon, Navarra, Granada y Castilla. Portugal se quedo como reino soberano independiente, Castilla y Aragon se unificaron por matrimonios dinasticos, Granada fue reconquistada y Navarra fue invadida y anexionada a Castilla y Aragon por la fuerza y una parte del norte de Navarra siguio siendo un reino independiente hasta 1620 cuando se incorporo dinasticamente a Francia. Felipe II fue el primer rey al que se le dio el titulo rey de ESPANA y llego a gobernar en las "Espanas" que asi se denominaba a parte occidental de Europa, el gran Mexico o la Nueva Espana, Las Islas Filipinas, Las Marianas, Guam y toda la America al sur del rio Grande excepto Brasil y las Guayanas.
ace of spades "De todas las tierras que se extienden desde el mar de Occidente hasta la India tú eres la más hermosa. ¡Oh sacra y venturosa España, madre de príncipes y de pueblos!... Tú eres la gloria y el ornamento del mundo, la porción más ilustre de la Tierra... Tú, riquísima en frutas, exuberante de racimos, copiosa de mieses, te revistes de espigas, te sombreas de olivos, te adornas de vides. Están llenos de flores tus campos, de frondosidad tus montes, de peces tus ríos..." laudus spaniae san isidoro de sevilla
Fernando el Católico fue el primero en acuñar su moneda como Hispaniarum Rex. Tras el fallecimiento de Isabel. Pero podemos decir que Carlos I es el primer rey de España
Es miserable como utilizan el término geográfico Hispania como término político. Soy también historiador y difiero totalmente de sus opiniones, España nunca ha sido una nación como tal.
si, una simple pregunta, España no existía como estado verdad?? puede decirme que nombre recibió la actual México?? no fue nueva España??, me puede decir, el nombre del ejercito de España de ese época?? no eran los tercios españoles??, cual era el canto de guerra de este ejercito?? no era el cierra España!!! ahora dime, como diablos una nación que no existe, tiene un ejercito propio, y le pone nombre a una región, como México?? si España como estado no hubiera existido, nueva España, hubiera recibido el nombre de nueva Castilla, o nueva Aragón, pero no de nueva España, porque España como estado no existiría. llegas hasta ahí??
DavePlay Vaya promociones de historiadores de pacotilla, empapados de la ideología disolvente del revisionismo histórico de la Escuela de Frankfurt. Colocados por las teorías sois incapaces de reconocer lo que tenéis delante de vuestras narices.
+lázaro Amor me parece muy fuerte, que alguien que dice que es historiador, diga semejante disparate. y me he encontrado con muchos iguales. siempre que le saco el tema de nueva España, and cia, todo evaden responder, y salen con rollos.
jose giklk Les han enseñado que la Historia es una construcción ideológica motivada por intereses de poder y, en última instancia, económicos. El relativismo cultural marxista pretende echar el cerrojo al pasado proclamando el fin de la Historia porque contradice la visión antropológica que quieren imponer. La conciencia de nación de los españoles es evidente desde Hispania, la provincia de Roma. Esta conciencia va unida a una moral cristiana que interioriza una cosmovisión concreta. Ésta es un gran obstáculo para los intereses de las oligarquías nacionalistas provincianas y para los marxistas que han ocultado y falsificado la Historia en muchas universidades. Saben que los alumnos son los que después ridiculizarán el sentido trascendental de la patria como profesores en Secundaria. Es muy duro asumir que tus 'padres intelectuales' de la facultad te hayan tomado el pelo y convertido en un resentido relativista de pensamiento débil.
Esto será de coña no? Las naciones "únicas" como las entendemos ahora a pesar de que tras esa construcción nacional única luego apareció el federalismo empieza a hacerse fuerte en Europa después de las guerras Napoleónicas. Esto se llama nacionalismo y desencadenó la unidad Italia y la formación del segundo Imperio Alemán. La nación española como la conocemos hoy evidentemente que aparece y se hace mucho más presente durante la ocupación francesa y por supuesto después. Ojo con esto no quiero decir que en la época de los Visigodos, en la de los reyes católicos no hubiera un interés por construir una nación mucho más unida. El problema es que por ejemplo en la época de los reyes católicos había en lo que hoy conocemos España castellanos, leoneses, gallegos, vascos, catalanes valencianos y por supuesto andaluces. Eran todos estos pueblos ibéricos? Evidentemente y además compartían muchos rasgos culturales pero por ejemplo lengua no. El castellano se acabó imponiendo pero cada uno de estos pueblos tenía su lengua. Evidentemente el árabe no se respetó porque no es una lengua ibérica. Yo afirmo sin tapujos la existencia de la nación española pero no se me ocurre negar otras como la vasca, la gallega, la catalana o la leonesa. Sí Portugal se hubiera unido a España y nunca se hubiese separado no existiría la nación portuguesa? Obviamente sí existiría porque la cultura portuguesa no ha muerto. Las naciones culturales son una realidad como también lo son los estados-nación, en este caso España.
Se comenta claro es que Austria-Hungría no es como España. Hombre nos ha jodido. Austria-Hungría era un imperio con muchos grupos culturales en él por eso no existe una nación austrohúngara. España por el contrario la conforman pueblos del mismo grupo cultural, en este caso el ibérico o hispánico.
Y luego ya para acabar lamiendo un poco el culo de la dictadura y de la transición que por lo menos sois sinceros en lo que fue. Pasemos de una dictadura autoritaria a un régimen parlamentario y representativo pero conservando a todas las élites opresoras que habían estado 36 años haciendo y deshaciendo los que les daba la gana. Id a lamer el cadáver de Franco ese golpista al que tanto alabáis y dejad de decir tantas tonterías.
Pepe Potamo Castilla y León y la Corona de Aragón obviamente, principalmente porque la España actual es la unión de estos dos países más Navarra. Pero eso no quita que en esos países hubiera varias culturas diferentes obviamente todas eran ibéricas lo que las hacía iguales naturalmente.
Para todo el mundo que se lía con la descendencia de los españoles m.historiadeiberiavieja.com/secciones/historia-viva/33-espanoles-posee-marcadores-geneticos-arabes
Simple España no se funda hasta los reyes católicos, antes eran unos reinos asociados, si bien eso fue hace 500 años que es mucho existen varias naciones con más años , eso de que España es la nación mas vieja de Europa es mentira(y no pasa nada no somos menos) y eso de la España barroca de la invasión musulmana es una interpretación que se hizo a posteriori, a veces de tan españoles parecemos tontos, no al revisionismo histórico y a tergiversar el pasado
Los reinos asociados surgieron por la fragmentación del reino visigodo debido a la invasión musulmana. Antes de ésta, España era un reino independiente con Toledo como capital.
