Eu como Ortodoxo, Respeito demais a Igreja Católica eu sabia que ela era Gigante no Ocidente só que no pensei que fosse tanto cultura, artes, Filosofia, Leitura tudo isso teve ajuda da Igreja Católica, e a Igreja Ortodoxa, conservou esses conceitos da Igreja Católica Romana, e que fez a Ortodoxia ter uma cultura tão linda Desejo de Coração Bênçãos que são Nicolau vos projeta e Deus os fortaleça Deus Vult✋️☦️🤝✝️🇻🇦
Lendo o livro "Como a Igreja Católica construiu a civilização ocidental" de Thomas Woods, ele argumenta que, caso a Inglaterra não tivesse adotado o protestantismo e confiscado diversas terras e mosteiros da Igreja, a revolução industrial poderia ter sido adiantada em pelo menos dois séculos. Woods sustenta que os monges daquela época possuíam conhecimentos avançados sobre mecânica, que, infelizmente, foram interrompidos devido à Reforma Anglicana.
Santa Hildegarda de Biggens. Farmacêutica e botânica que introduziu o lúpulo na cerveja. Foi médica informal e nutricionista. Além de compositora, pregadora e mística.
A Igreja Católica foi fundamental na História Medieval , desenvolvendo as artes , a erudição e o conhecimento . Evidente que houve erros , porém a Santa Madre Igreja contribuiu enormemente com o progresso da Idade Média !
Se existe um período que deve ser chamado de "idade das trevas," esse é o século XX. Nesse período, nunca fomos tão bárbaros, cruéis, desprezível, ignorantes, preconceituosos e destrutivos. Ninguém inteligente e honesto, pode comparar por exemplo, a guerra dos cem anos, com a atrocidade que fora a grande guerra mundial (1° e 2° guerras), ou mesmo as poucas tiranias medievais, com os sistemas totalitários nazifascistas e comunistas. Eis nossa real idade média, onde quase deixamos de existir enquanto civilização humana.
Nada menó, século XX foi a coisa maid louca que tivemos, antigamento os bárbaros eram civilizados e suas culturas eram no mínimo questionáveis, no século XX nós vimos o que os bábaros fazem quando são civilizados com suas culturas não alteradas kk, foi um experimento top.
@@CaiosRossius Acho que compreendeu mal. Eu disse que "quase" deixamos de existir enquanto civilização. De fato, se qualquer tirania totalitária tivesse tido êxito, se o barbarismo nazifascistas tivesse conquistado a Europa, ou se as tenções da guerra fria tivesse escalado, hoje, literalmente, não existiríamos.
Pra quem tiver interesse, alguns livros sobre o tema: - as verdades que nunca te contaram sobre a igreja Católica (Do Diácono Alexandre Vilela) - 7 mentiras sobre a igreja Católica (Da professora Diane Moczar) - falso testemunho (Do Professor Rodney Stark)
A história ensinada nas academias são completas narrativas ideológicas e como tentam esconder a história. Quem estuda história e mexe com isso sabe que sempre deve se trabalhar com os fatos. Um exemplo dessa cortina de narrativas, fora do tema do vídeo mas interessante citar, são vários acadêmicos franceses que foram perseguidos por desmentir a revolução francesa.
Realmente Uma Época impressionante,Tanto Que o Meu Professor Bem Mais Estudado Quando Eu Mencionei os Avanços Da idade Média Ele Próprio Concordou,Tanto Em Questão De Filosofia Como Em Relação Á Platão Santo Agostinho ou Aristóteles E São Tomás De Aquino,Mais Em Grandes Avanços Que Nem Poderia Citar Tanto Que Um Dos Motivos Das Buscas De Nivas Terras Nas Américas É Porque Ás Terras Na Europa Já Estavam No Limite Depois De Tanto Trabalho Nela.
Penalidades da inquisicão católica: Recite Ave-Marias. Protestantes lendo: Que horror!!!! Isso sim é tortura!!!! Ortodoxos lendo: Ah, Theotokos, nada demais...
@@alexjunio5268 ninguém está defendendo, apenas mostrando os fatos: o período em que a inquisição SUPOSTAMENTE cometeu atrocidades e que mais é exposto nos livros de história do ensino médio, na verdade, é no período do clero secular, sendo que na verdade, quem cometia tais execuções era o Estado, e não a igreja, mas teu professor de história socialista jamais vai te explicar isso, porque pra ele é interesse que você continue bitolado que a "igreja é algo ruim".
@@CaiosRossius você comparar isso com o dilema de Pilatos, atribuindo culpa pela condenação de Jesus, só mostra o quanto você NÃO entendeu e nem sabe do que está falando. 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Rapaz com tantos bons estudiosos, e facilidade de contato com autores la de fora mais honestos, é estarrecedor ver o quanto nossa educação historica é ignorante.
ótimo vídeo, é uma pena que alcance tão poucas pessoas, minha professora de história sempre afirmava todos esses mitos kkk deviam passar um vídeo assim nas escolas pra acabar com isso
@@alexjunio5268 o seu deboche não faz ideia de como as coisas estão e podem ficar mais loucas do que você imagina, eu acho intrigante a sua falta de fé, nunca teve uma idade mais depressiva, diabólica,escravagista como a idade moderna.
A galera acha que idade média é tipo 100 anos mas são vários e vários anos... e a própria idade média é dividida em 3 partes. Baixa, Media e Alta idade Média
@@alexjunio5268 no dia que você estudar e descobrir o que foi de fato a Inquisição, deixando de lado o ódio à Igreja, e no dia que você pesquisar sobre a inquisição que fez chacinas de verdade, que foi a protestante, e que isso não foi lhe dado a saber, você vai ficar envergonhado de falar tanta abobrinha.
Bem, de fato ele defendia ideias hereticas, mas não foi bem por isso que ele foi jogado na fogueira, enquanto o mundo da época acreditava que o sistema solar estava no centro do universo, Jordano difundia que não existe centro do universo, vale lembrar que essa discussão é difente da que a Igreja teve com Galileu.
A etimologia de esfera nos leva ao latim “sphaera”, derivado da palavra grega “sphaĩra”. O conceito é usado em geometria para se referir a um corpo que é delimitado por uma superfície curva cujos pontos são equidistantes do centro. Agora dá uma olhada na logo da ONU!!
Embora não seja católico, mas protestante, entendo que muitos mitos são construídos a respeito deste período. Li a obra "Como a igreja católica construiu a civilização ocidental" de Thomas Woods, passagens das obras de Daniel Rops sobre história da Igreja, a obra "Uma história que não é contada" do Prof. Felipe Aquino (Brasileiro e católico), entre outras. Inclusive este último recomendo como uma obra mais acessível e que traz de certa forma uma condensação e resumo do conteúdo de Thomas Woods. Contribuições na agricultura, tecnologia, ciência, preservação e replicação da cultura clássica, associação da fé e razão como algo plausível e válido, direito internacional, arquitetura, universidades, caridade, hospitais, etc. são sem dúvidas advindas da igreja. Porém, não podemos dizer que foi um período da cristandade plena, que não houve injustiças e males. É importante analisarmos os dois lados da história, algo que vai faltar pelas obras citadas de uma forma mais explícita (obviamente, são autores católicos). Não se pode negar ou minimizar males advindos da inquisição, cruzadas, corrupção do clero, adotamento de doutrinas sem base bíblica, etc. Tudo isso irá culminar num sentimento de reforma que não acontece em 1517 com Lutero(essa data é apenas o estopim), mas séculos antes desde os monges monásticos, irmandade da vida comum, Francisco de Assis, Arnaldo, Pedro Valdo, John Wycliffe, John Huss, etc. Chegando num ponto de haver ao mesmo tempo 3 papas! Alexandre V, Clemente VII e Urbano VI. Lembrando também que para a doutrina da igreja católica segundo a bula papal Unam Sanctam do papa Bonifácio XVIII, fora da igreja católica apostólica romana não há salvação, todos devem estar sujeitos ao pontífice romano, logo nem eu ou qualquer cristao não católico estaria salvo. Enfim, sugiro estudarem sobre esses mitos acerca da igreja católica no período medieval sim, porém tendo em mente que nem por isso foi um período glorioso, pleno, perfeito e que a reforma acabou com tudo. A própria ICAR infelizmente acabou caindo no precipício.
Você citou diversos assuntos aos quais muitos infelizmente não possuem conhecimento, e nem eu possuo todo saber sobre tais pois cada demanda uma vida para se especializar devido sua dimensão extensa, mas o mínimo desse conhecimento referenciado lhe proponho a encontrar pondo em questão sobre todos, deixando aqui uma humilde sugestão sobre as desmistificações já realizadas nas obras abaixo : Os mitos da inquisição foram desmentidos pelas 3 Maiores obras sobre o assunto, lançadas elas são 1 - a verdadeira história da santa inquisição 2 - inquisição, um tribunal de misericórdia 3 - l inquizicione ( tradução é inquisição) livro que foi produzido pelo simpósio sobre a inquisição se utilizando de documentos antes secretos e agora públicos pelo Vaticano A respeito das cruzadas não possuo muitas referências por ter pesquisado muito sobre o tema, mas tem o livro : " Manual politicamente incorreto do islã e das cruzadas " Que traz muitas referências e desmente inúmeros mitos sobre esse período em questão. Sobre a corrupção do clero é algo mais complexo de tratar, pela história ser gigante, deve se compreender a doutrina católica para compreender que o mal praticado pelos fiéis e líderes católicos não representam a igreja mas sim vão contra a doutrina e princípios cristãos, pois se trata de um dogma ao qual diz " a Igreja católica fundada por Cristo é infalível ", logo pode deduzir logicamente que todo mal causado por participantes da igreja, não representa a igreja, e sim o Diabo e todo o mal, para isso recomendo ler sobre os Dogmas católicos da doutrina da igreja. Se referindo a " adotamento de doutrina sem base bíblica ", possuem alguns vídeos nesse canal que tratam por exemplo de como a filosofia pagã grega foi purificada por um dos maiores intelectuais da história como São Tomás de Aquino para ser adotada pelos cristãos do antigo e novo tempo, sem contar as brilhantes afirmações de G.K. Chesterton e Papa Pio XII sobre como o conhecimento pagão a possível verdade pagã pode não ter nada pagã se compreender que advem indiretamente de Jesus Cristo. Sei que a história da igreja não é perfeita assim como nenhuma história, mas isso é o que deixo para vc pesquisar e estudar por conta própria, um abraço do seu distante irmão cristão católico 🙏
Ainda sobre o papel da mulher na idade média, há que se considerar que, ao se adotar papéis mais domésticos ou trabalhos relacionados a educação, farmácia, comércio, escrita e tecelagem, o patriarcado não estava subjugado as mulheres da época, mas sim as protegendo, uma vez que os demais trabalhos e serviços disponíveis eram extremamente árduos, penosos, insalubres e até mortais, como os relacionados às constantes guerras. Eis também um dos motivos das mulheres serem proibidas no passado de ingressarem nos "serviços militares", não era uma mera questão de inferioridade, mas sim de proteção delas, pois nas guerras era, infelizmente, comum doenças e abusos. Se as mulheres fizessem todos os trabalhos que os homens naquela época, a taxa de mortalidade das mulheres seria alta, e sua expectativa de vida mais baixa, logo, talvez não tivéssemos chegado nem aos dias de hoje. É isso que as feministas radicais não entendem.
@@alexjunio5268 Pedi indicações de leitura para saber de fontes complementares, mas ha diverssos autores e ele mesmo citou alguns durante o video como a Reginee Pernoud grande medievalista francesa, mas ja te indico uns que ja li como os livros Ascenção das Universidades, e Como o Cristianismo construiu a civilização ocidental do Thomas Woods, A Historia da Igreja do Daniel Rops e muitos, muitos outros meu amigo, o que eu e provavelmente vc estudamos na escola e na universidade sobre a igreja Católica, não representa nem 30% de sua grandiosa história.
Muitas vão pensar 'Como confiar na informação dessa canal conservador que consequentemente defende a religião católica? Provavelmente irão esconder algo pra beneficiar o que acreditam' Os canais es,q,u,er,d,o,p,a,t,as também costumam fazer o mesmo aumentando e disseminando mentiras ou meias-verdades. O ideal mesmo é ir na fonte...
Há dados contrastantes quando se fala em história, é o verdadeiro expor lado da moeda. Há fatos, mas os historiadores, por questões limitadas de bibliografia ou por má índole, podem omitir dados, "o outro lado da moeda". O canal não negou a existencia da inquisicão, incluso comentou que o Estado Espanhol detentou excessos. Houveram esses dois tribunais, e os dados dos condenados você nota a diferenca em casas decimais sobre os julgados pela Igreja e os julgados pelo Estado. É bom até lembrar que os nobres faziam acusacões sem fundamentos apenas para matar inimigos politicos ( acuse-o de heretico, tipo o que aconteceu com o Senhor Jesus)
@@rubemartur8239 Verdade. Eu não sou conservador (porém concordo com muitas ideias da pauta), mas notei que canais com viés co,n,s,e,r,v,a,d,or,e,s tendem a ser mais verdadeiros que canais es,q,u,e,rd,i,s,t,as, justamente porque c,o,n,s,e,r,v,a,d,o,r geralmente é "cristão" e cristão tem medo do i,n,f,e,r,n,o, então por causa desse medo tendem a falar a verdade pra evitar possível punição pós-m,o,r,t,e. Já os e,s,q,u,e,rd,,is,t,a,s tendem mais ao ateísmo, a religião deles é o w,ok,i,s,m,o,, cuja moral vai totalmente contra o que é pregado pelo cr,i,s,t,i,a,n,i,s,m,o, logo, estão mais propensos a m,e,n,ti,r e lu,d,i,b,r,i,a,r as pessoas a fim de defender sua i,d,e,o,l,o,g,i,a antes de qualquer coisa. Eles não tem nada a perder fazendo isso.
Bom, eu não posso dizer pelo novo testamento, mas no antigo era comum ter escravos, tanto antes, como depois de Moisés, mas em 1300 a Igreja decretou por bula que escravidão é pecado, os reinos que obedeciam a Igreja pararam de praticá-la mas mantiveram a servidão, e em 1500 a Igreja autorizou escravizar os pagãos africanos se não aceitassem a conversão ao catolicismo, assim criando um novo tipo de escravidão, baseado na raça.
@@MatheusAvils obrigado pelas informações. Vc teria as fontes dessas duas informações, tanto a proibição da escravidão em 1300, como a imposição da escravidão em 1500?
@@afhills6620 Sobre a proibição da escravidão, temos não só bulas, como cartas e encíclicas de Papas. "A Igreja Católica, desde o século XV, tomou posição contra a escravidão. Em 13 de janeiro de 1435, através da Bula Sicut Dudum, o primeiro documento que trata explicitamente da questão, o Papa Eugénio IV mandou restituir à liberdade os escravos das Ilhas Canárias. Em 1462, o Papa Pio II (1458-1464) deu instruções aos Bispos contra o tráfico negreiro que se iniciava, proveniente da Etiópia. Por sua vez, o Papa Leão X (1513-1521) despachou documentos no mesmo sentido para os reinos de Portugal e da Espanha. Nos séculos seguintes, contra a escravidão e o tráfico se pronunciam também os papas Gregório XIV (1590-1591), por meio da Bula Cum Sicuti (1591), Urbano VIII (1623-1644), na Bula Commissum Nobis (1639) e Bento XIV (1740-1758) na Bula Immensa Pastorum (1741). No século XIX, no mesmo sentido se pronunciou o Papa Gregório XVI (1831-1846) ao publicar a Bula In Supremo Apostolatus (1839). Em 1888, o Papa Leão XIII, na encíclica In Plurimis, dirigida aos Bispos do Brasil, pediu que apoiassem a abolição da escravidão no País." E sobre a bula do Papa Nicolau V é muito maid fácil de achar. "Bula Dum Diversas, publicada aos 18 de junho de 1452 pelo Papa Nicolau V e dirigida ao rei Afonso V de Portugal, dava permissão de “capturar e subjugar os sarracenos e pagãos (...) inimigos de Cristo” Nesse caso eles estão contextualizando nesse artigo o porque da bula, mas que de fato a bula existiu, existiu. Se quiser ler os artigos deixarei os links abaixo. www.ofielcatolico.com.br/2007/03/a-igreja-catolica-e-escravidao.html?m=1 noticias.cancaonova.com/brasil/desde-o-seculo-xv-igreja-catolica-toma-posicao-contra-a-escravidao/
Ah, é? Explica o julgamento de Da Vince. Ptolomeu, sim. Egípcio! Agora, no ocidente o povo precisou viver na ignorância (conhecimento? Comer maçã? ). Sou católico e sou amigo da verdade! Reconhecer erros é de uma grandeza enorme... que muitas instituições não aceitam pir se entenderem infalíveis. Nao o são! Honestidade!
Lógico que tem muitos exageros de certos acontecimentos que ocorreram na Idade Média! O que vale mesmo é bem o que realmente aconteceu e colocar a veracidade dos fatos. Lógico que lá também houve exageros lá, assim não se deve "passar pano"! Mas de acordo com a historigrafia dia últimos tempos notou-se também que "quando não acrescentavam, havia os exageros e alarmes ao contar", o que também contribui para uma avaliação negativa além do necessário. É o que ocorre. Mas não se deve também justificar ou minimizar também. Não estou dizendo isso porque também está ocorrendo muito disso com quem defende. O contrário daqui. O correto e colocar as coisas nos devidos lugares e ver os erros reais que foram cometidos e os não desmistificar ou desmentir tais de vez! Não sou católico mas "o que é certo é certo"! Um vídeo bom para discutir. Valeu e obrigado! 🙂☺️😉👍🏻
@@EditoraForasteiros "Revisionismo"? A maior parte desses "absurdos da igreja católica" são exageros propagados pelos protestantes/iluministas, quando não são invenções mesmo.
@@CaiosRossius A besta que subiu do abismo é o antiCristo que perseguirá as 2 testemunhas. O primeiro cavaleiro tbm se refere ao antiCristo. Vc veio aqui se gabar que sabe isso?
Podemos dizer aos nossos caros homens modernos: Cristo fundou uma Igreja, e então os demônios inventaram toda sorte de mentira, por toda parte, para destruí-la ao longo da história; mas nós acreditamos em Cristo, e no final... Ele vence!
Oi pessoal sou filho de um pai judeu messianico que crê em JESUS como messias, filho de uma mãe pentecostal, meus pais são separados, eu estudo muito a Biblia a palavra de DEUS, faço faculdade de Teologia e Historia numa faculdade catolica a Puc do Rio Grande do Sul, ja li a Biblia toda 2 vezes e a Torá em hebraico, eu sigo muito mais a linha do Judaismo messiamico do meu pai, alem do Judaismo e Cristianismo, ja estudei outras religiões, como Islã,Budismo, mitologias, como a grega,nordica egipicia, celta,japonesa,chinesa,indiana,africana,mesoamericana,tupi guarani e etc, estudei seitas como o gnosticismo, mormos,espiritismo e etc eu ja estudei a historia dos movimentos protestantes, então vejo a Biblia e a Tanack Biblia hebraica e os escritos judaicos como Talmud e etc como livros sagrados enviados por DEUS a nós, então sigo a DEUS e sua palavra, mais acredito que pelo fato de eu ter estudado muitas religiões e doutrinas , tambem ja fui em igrejas batistas,pentecostais,neopentecostais,apostolicas,adventista,vou na sinagoga messianica com o meu pai, eu vejo que igrejas instituições são ivenções humanas, pois todas erraram com o decorrer da historia e mostram visões diferentes, não consigo enxergar por exemplo a igreja catolica, protestante e etc como sagradas e sim como templos humanos para mim se DEUS age em uma igreja é la que devemos estar queria que vocês catolicos me dessem argumentos mostrando que a igreja catolica é divina, com todo respeito é claro respeito demais os catolicos
@@lobabranca908Ela trouxe foi o inferno pra terra. Só fez matar em nome de Deus. Tem tanto sangue nas mãos que hj se recolhe com o rabo entre as pernas sem poder e sem influência alguma. Seus padres e líderes se resumem a estuprar crianças e se resguardam em sociedades secretas preconceituosas pois foi o que restou, viver nas sombras do progresso que tanto tentou evitar.
Eu tenho minhas dúvidas quanto à inquisição, me parecem mais como do judeus da época, que procuravam matar os "hereges", mas jogando a culpa no estado. Porque Cristo nunca ensinou a matar hereges ou pagãos, nunca! O próprio Paulo diz que a nossa guerra não é contra a carne e nem contra o sangue. O dever da igreja era ensinar de forma clara o evangelho para as pessoas da época de modo que elas percebessem o verdadeiro amor de Cristo e que agirde maneira avulsa e agressiva não era o desejo de Jesus, pelo contrário, tenho a impressão de que mantiveram-nos ignorantes, com missas que nem se pode entender e penitências errôneas. Isso alienava a mente do povo. O certo era a igreja ensinar a confrontar teologicamente as heresias e com amor, tratando os inimigos como Paulo descreve em Romanos e não como fizeram com Jan Huss e a família de Jacob Arminius, por exemplo.
Se a Idade Média, certo ou não, foi um período de retrocesso intelectual, fome e miséria. Então, estamos entrando em uma nova Idade Média, infelizmente.
O numero minimo que encontrei para as execuções da santa inquisição foi 3000. Isso é um horror, sim. Sobre a expectativa de vida, acho wue teria a ver com nao haver antibioticos, nem conhecimentk sobre bacterias e virus.
Acho engraçado que o Deus de amor de vcs autorizem a sua santa igreja matar em nome dele e vcs ainda falam isso na maior calma. Essa aberração católica trouxe o inferno pra terra.
@@GabrielLFBom, se for entrar nessa brisa, a Igreja é Hitler e o modernismo é Mao? E mesmo que que tenha matado pouco, ainda assim matou, salvo casos em que se executava criminosos
Óbvio, hereges filhos do demônio duma seita fundada no séc.XVI por um monge e padre católico alemão louco e excomungado, chamado Martinho Lutero, que mutilou sete livros da Bíblia e queima no inferno atualmente.
@@ledennon Não, Cristo era judeu, no sentido étnico da palavra (sinônimo com hebreu) não no religioso, pois era católico pois era O Filho eterno de Deus incarnado e, obviamente, acreditava na própria doutrina que trazia. Tanto que os judeus o crucificaram e perseguiram, juntamente com os pagãos, Sua santa Igreja católica apostólica como todo o Novo Testamento (do Evangelho de São Mateus ao Apocalipse de São João) mostra. Tu és só um idiota filho do demônio, tão estúpido que nem mesmo sabe o que «judeu» significa, nem tem senso comum, mas mesmo assim, de alguma forma, tem a pretensão ridícula e vergonhosa de blasfemar contra A Noiva de Cristo.
Se perde um pouco da credibilidade quando se nega as atrocidades, torturas e mortes cometidas sob a tutela da igreja. Toda verdade é a verdade de Deus. Distorcer, amenizar ou dourar um fato negativo é algo mau. Existem abundantes registros históricos (inclusive objetos de torturas preservados). Nessas torturas ou mortes por questões religiosas houve participação direta da igreja ou indireta, quando a mesma supervisionava e aprovava a tortura ou execução do estado nas questões religiosas.
Se perde um pouco da credibilidade quem continua acreditando em mitos anticatólicos quando os mesmos são derrubados. Sim,mas a modernidade é mestra em fazer isso,vide a Reforma Protestante,a Revolução Francesa e etc... Quais objetos de tortura?Berço de Judas?Dama de Ferro?Cara,quem acredita nisso,está pedindo para ser chamado de trouxa e faço um desafio:Um idiota como você nunca leu nada sobre o tema. A Igreja determinou limites até para as torturas,seu imbecil.Aliás,a Inquisição foi a primeira instituição a se opôr a tortura e os hereges naquela época eram tidos como subversivos sociais.
@@CachorroDoido-jv6zrSim,pois como já diria Jesus "Ataque o Pastor e o seu rebanho será disperso" e nós não negamos as atrocidades de certos membros da Igreja,mas sim as mentiras que se inventaram sobre a mesma.
O Vaticano é uma cidade, esperaria que fosse como? . Agora, as riquezas vaticanas se reduzem a obras de arte inestimáveis, que são reconhecidas pela UNESCO. Mas não se esqueça que as instituições deste mesmo Vaticano são as mais importantes células caritativas em atuação no mundo, principalmente no continente africano, América Latina e Ásia.
@@GabrielCosta-yv3os Talvez... considerando que o vaticano fechou os olhos para a escravatura, para a segunda guerra e outros tantos conflitos pelo mundo... Mas, falando de ações caritativas, procure saber sobre as arrecadações também. Informe-se sobre as indulgências e não esqueça de pesquisar quanto a madre teresa arrecadou em MILHÕES DE DÓLARES para a ICAR e quanto disso foi doado? Você é jovem.. tem muito que aprender rapaz.
Sim, pelos Ingleses, a alegação foi por ser bruxa mas na verdade foi porque ela era líder militar francesa e naquela epóca tava tendo a guerra dos cem anos.
Ou seja : a Inquisição era muito boazinha, mas se fosses herege, morrias. Portanto, tudo estava bem se pensasses da mesma maneira. Por acaso, em Portugal, durante o Salazarismo, se pensasses de maneira diferente, eras preso, torturado ou orto à queima roupa. Mas isso também deve ser um mito. É por isso que já há muitos a dizer que o Holocausto não existiu´. Vale tudo para apagar o que está provado que existiu, sobretudo por aqueles a quem não interessa. Na investigação vale a verdade, doa a quem doer. Portanto, chega de balelas...
Você é burro. Heresia não é só pensar diferente, heresias são alterações graves na doutrina que por consequência levam a alma do povo para o inferno Mas saindo das qualidades religiosas e indo para as qualidades práticas: A principal heresia que a inquisição combatia, que foi citada no vídeo, era o catarismo e os seus seguidores que matavam gravidas, mães, bebês e eram responsáveis por diversas outras atrocidades. A punição dos cataros foi uma necessidade para manter o minimo de ordem social e defender as mulheres que eram sequestradas ou vitimas dos cataros Algo que o autor do vídeo citou brevemente, que devo reforçar aqui, é que a inquisição revolucionou os julgamentos da época, visto que antes dela as acusações passavam por pouca ou quase nenhuma investigação, além de que a população se reunia para punir os hereges com as propias mãos. A história foi sim alterada, e essa alteração aconteceu por propaganda iluminista para ridicularizarem as bases da sociedade vigente e obterem suas revoluções genocidas
