A explicação sobre Eivor homem ou mulher fez sentido, mas a da Kassandra ser a canônica nem tanto. Entra em conflito com a outra parte que você fala que tem dois DNAs no artefato, e não dava para distinguir qual deles era o portador (ou a portadora) da águia. Agora essa do Culto do Cosmos ser precursor de uma facção diferente dos templários foi sensacional.
A da Kassandra e do Alexios é porque o Animus não conseguiu distinguir qual dos 2 DNAs é do Alexios ou da Kassandra, por serem antigos demais. Pra mim também não faz muito sentido, mas a ubisoft pode ter feito isso pra gente escolher entre os sexos mesmo kkkkk
@@Kaduzinho-ez9gk mas foi mesmo. A própria ubisoft disse que teve que abandonar algumas regras da franquia pra deixar " mais divertida ". Por exemplo, qual a explicação de existir escolhas de diálogos nos tempos modernos? Simplesmente não existe kkkk
Em relação do Odyssey o jogo foi projetado para ser com o Alexios, mas como ouve um caso de assédio de um dos produtores houve uma lacração no jogo inteiro colocando a Kassandra como prota, mas na real o canônico e com quem o jogador jogou
E outra não acho q o Odyssey n e AC mas e o mais distante por causa desse lado mitológico, e a lógica de não ter assassino/oculto deixar de ser AC também e valida pq o nome do jogo e esse e a ubsoft tá avacalhando muito com isso
Um exemplo parecido com o que causa a possibilidade de diálogos e escolhas, é um dos livros da série onde lá há um personagem que tem uma liberdade maior ao falar e agir no animus porquê dentro da simulação há uma "liberdade" pq ele realmente não sabe então, ele simula oq talvez ele poderia ter dito mas nunca realmente algo que mudasse ou desse um impacto na própria história
Se refere a saga "Last Descendants" e o conceito de Memória Extrapolada do ex-funcionário da Abstergo, Sebastian Monroe? De fato os roteiristas do game se apoiaram muito nessa ideia, que foi totalmente mal aplicada no caso de Odyssey... Nessa trilogia de livros, com ênfase no primeiro, Monroe utiliza de um Animus bem ultrapassado, que não conseguia ler as memórias do ancestral depois de ele já ter fecundado alguém, ou seja, passado sua carga genética adiante. O que é o caso de Abraham e sua filha durante o séc. XIX. Monroe queria continuar assistindo as memórias desse tal Abraham, portanto precisou extrapolar a memória genética e dar mais liberdade na simulação dessas memórias, construindo um caminho parcialmente falso, usando do banco de dados histórico e sua tecnologia. O que é bem mais crível do que simplesmente dar escolhas a Layla pra ela decidir gênero e destinos totalmente alternativos de personagens e fatos históricos da Grécia Antiga. Sem falar que, no caso do game, eles contradizem sua própria premissa criando dois finais alternativos mesmo fora do Animus, no mundo real. O que é o cúmulo do nonsense pra qualquer Assassin's Creed kkkkk
@@guilhermeheinen5859 Sim mano!! Mas o final do Odyssey nos dias modernos até da pra passar um pano. Imagina o cara que não conhece nada dos dias modernos vendo a Deimos no final com o cajado? Aquilo é só uma mecânica de jogo mesmo. Eu também gostaria do fim dessas escolhas tanto de gênero quanto de diálogos, Animus é sobre reviver histórias não cria-las 😎👍. Eu disse que gostava da saga no formato RPG, mas a verdade é que eu gosto no formato mecânicas de RPG, exatamente com o Origins
Faz pouco tempo que comecei a acompanhar você (duas semanas) e você já conseguiu minha inscrição,seu conteúdo é muito bom,sabe introduzir e como prender a atenção de alguém.Sabe como isso se chama? INCRÍVEL!!
mas perdeu, vc pode dar a desculpa miraculosa que for mais não vai passar disso uma desculpa, eles fazem distorção absurdas e tenta justificar, o próprio fato dos protagonistas, com o eivor todos dos clã do corvo mantem sua aparecia original menos odin, ou seja tudo e meio forçado, kasandra pela história e canonica mais no odyssey que parece para entregar o bastão e quem vc escolheu, isso tudo e muito forçado, fora os poderes isu que se tornaram completamente fora de controle
@@brand8185 Pra mim a franquia não se perdeu, muito pelo contrário, acredito que ela voltou a ser o que era antes, mas concordo com o seu ponto sobre essas escolhas de diálogo e de gênero sem sentido, acredito que se eles voltassem a seguir uma história já totalmente pre definida, com apenas um único protagonista, poderia melhorar muito a história e poderia deixar as coisas até mais fáceis de entender na história
Fui "apresentada" pelo meu marido os jogos de vídeo game , não sabia jogar nada e comecei jogando Odyssey. Gente, a Kassandra virou minha personagem preferida, tenho um quadro dela minha casa! Kk Para mim foi bacana porque me sentir representada , personagem feminina forte , carismática. Joguei tbm Origens e jogando atualmente Valhala.. sou apaixonada!!
Véi que vídeo sensacional, tinha muita coisa que eu não sabia e só fui descobrir agora KKKKKK Vale um vídeo de "Coisas que você não sabe sobre assassin's creed" ou "Iceberg Assassin's creed" 👀
Eu só imaginei o Alexios ali, já que tudo é simulação e "nada é verdade", e só segui em frente. Vou continuar no meu conceito de que o protagonista foi Alexios e o Eivor em ambos os jogos. A Kassandra até faz um certo sentido, ela tem força de protagonista, se veste diferente do irmão e tem uma voz condizente, tanto no inglês como no português, já o Alexios não tem o mesmo carisma no inglês que ele tem no português - na voz do Rafael Rossato, o cara simplesmente foi sensacional. Já A Eivor ao meu ver é uma furada gigante como canônica, a qual a Ubisoft só mantem por questões de agenda. Ela age como homem, se veste como homem e possui um certo vazio de personalidade (ela não tem profundidade, sei lá). Isso e o fato de que, de todos os Isu, o único que foi reencarnar num sexo diferente foi o Odin. Logo ele, o rei na própria barriga. Simplesmente, não tem lógica.
@@thiagobw4428os dialogos as vezes se embola, a guria pergunta se ele quer sentar no coloa dela .. Igual cyberpunk e todas as cenas de sx o personagem faz tisourinha mesmo nao sendo mulher
Concordo com tudo, mas sobre ter explicações nao valida totalmente. Se eles quiserem podem meter uns alien e ''TER EXPLICAÇÃO'' saca? ter, tem, mas nao é muito bom. Nao sei se deu pra sacar oq disse. (Tudo isso sobre o odys)
15:15 faz sentido, até mesmo para entender pq o Basin não sabia que era a Eivor que ele procurava, pq como ele estava atrás de Odin (homem) ele estava se ligando tbm em características físicas, e realmente é estranho vc jogar com "O Eivor" que tem a mesma cara do Odin e o Basin só se ligar no fim do jogo heheheh
No começo com assassin's creed 1 a ubisoft removeu a besta do jogo porque essa arma não seria historicamente precisa com o período que se passa o jogo mas hoje nos novos assassin's creed nos temos espadas mágicas, armaduras mágicas e cavalos de fogo temos protagonistas genéricos temos milhares de missões secundárias chatas e repetitivas so pra upar e deixar mais forte um personagem que mal personalidade tem então e bem difícil tentar defender esses novos jogos eles poderiam ser bons se a ubisoft tivesse o mínimo de esforço e dedicação Esses novos jogos mais parece que a ubisoft queria fazer um novo jogo so que ficou com medo de não vender bem e ai colocou o nome assassin's creed pra garantir as vendas porque não tem como não dizer que assassin's creed perdeu sua essência pois perdeu e isso e muito claro assassin's creed abriu mão da sua essência de seus personagens e histórias bem construídas para além da ubisoft economizar fazendo o jogo da maneira mais porca e simples possível atrair uma nova geração de jogadores que se contentam com qualquer bosta desde que seja um rpg mas quem acompanha a franquia des do começar pode até gostar desses jogos como um rpg de fantasia e exploração como e o meu caso mas dizer que e um bom assassin's creed ai fica bem difícil
Assassin's Creeds antigos tinham outros diretores, a ubisoft era outra, ela tava na sua fase de ouro. Hoje em dia ela faz oque ela acha que vai dar ainda mais dinheiro
@@darknicebr no assasins creed odsssey se vc quiser terminar a história vc tem que comprar dlcs, foi isso que emputeceu muita gente, antigamente os jogos vinham completos, hj em dia se vc quer terminar o jogo tem que gastar quase 200 conto em dlc, odsssey é um jogo bonito, a Ubisoft podia ter feito ele separadamente de ac, assim iniciando uma nova franquia e evitando as reclamações
Falou tudo que tem q ser dito sobre essa trilogia nova, se não tivesse o nome AC no título poderia facilmente ser algum jogo de mundo aberto genérico baseado em diversas civilizações.
@@darknicebr se colocar esses mesmos elementos BÁSICOS em the witcher ele vira um AC, odyssey é ridículo com a lore da franquia, o cúmulo pra mim foi esse valhalla com opção de ativar instant kill com a hiden blade.
@@darknicebr não exatamente furos, mas forçaçao de barra, mesmo eu só tendo jogado o 3 e o Unity dos ACs antigos, eu meio que já sei a história de quase todos e olha só: TRES jogos do Ezio, que originalmente era pra ser só um, embora tenha uma desculpa (igual os novos); aquela parte em que Connor mata o pai dele, o pai dele tava claramente em vantagem e só de ver o movimento no braço do Connor teria matado ele; quase todo personagem dos ACs antigos tinham ligação com os Assassinos ou Templarios ou tinham conhecimento da existência deles; toda peça do Éden estar envolvido com Assassinos ou Templarios; e todo AC ter uma ligação muito daora com outro (embora seja uma forcacao de barra); e com certeza há mais, só que não joguei todos ACs, então não sei exatamente Mas todas essas coisas, emboram sejam forçadas, são muito legais, igual nos novos ACs, e a verdade é que muitas franquias, muitos jogos, muitas filmes, séries, histórias tem coisas bem forçadas, porém pra mim Assassin Creed faz essa coisa "forçada" ser pelo menos muito incrível e legal
@@homidascarcanormal7265 As peças do Éden estão ligadas aos templários e aos assassinos porque eles são os únicos que sabem da existência dela. Os templários querem pegar tudo e os assassinos não querem deixar. Haythan perde pra Connor porque exitou em matar logo o seu filho, mas o Connor que não é nem besta já meteu logo uma Hidden Blade nele kkkkkkk
Que vídeo responsa hein? Meu deus! Essa primeira do culto do cosmos me deixou de boca aberta! Queria ter lido os livros para questionar isso! Parabéns pelo vídeo foi muito corajoso!
Sim vc está certo sobre a ordem cronológica que se passa no presente, a ordem cronológica do passado é o Odyssey até o sindicato, não sei como as pessoas se confundiram com isso
O problema é quando dizem que a ordem pra jogar os jogos é começando no Odyssey pq é a ordem cronológica. Essa só seria a ordem cronológica se a Ubisoft decidisse excluir o dia moderno do jogo
A ideia do vídeo é valida, isso é inegável, mas aceitar cegamente que tudo está ok nesses últimos 3 AC pelo simples fato de ter uma explicação é complicado pq muitas delas são bem furadas e postas lá simplesmente como cala boca... É o velho e bom "explica, mas justifica?" aqui dou um exemplo para o terrível Dead Space 3, que é um excelente jogo, mas nada tem a ver com Dead Space, que semelhante a AC teve muita coisa modificada, descaracterizou SIM a franquia, mas tem lá suas explicações e serviu de cala boca. Então essa desculpinha "Ah, mas tá explicado" é muito frágil e se para alguns serve de cala boca blz, vida que segue!
Mas essas desculpas que eu expliquei no vídeo são como curiosidades para quem não sabia das explicações. Muita gente acha que não tem, que a Ubisoft simplesmente tacou lá e fingiu que nada aconteceu. O Odyssey faz muitas ligações com outros ACs, os dias modernos dele são muito importantes. O passado pode até ser bem distante, mas revela muita coisa, principalmente nas 2 DLCs
O da Kassandra faz sentido até porque o marketing foi mais claro na Kassandra, até a jogatina (eu joguei de Alexos) deixa mais a entender que a pegada é mais pra Kassandra. Já no da Eivor, acho que foi forçada de barra da Ubi. Perceberam que no Origins o povo curtiu ter dois protagonistas, um homem e mulher; em Odyssey a Kassandra é mais popular; aí no terceiro, como não fizeram que nem no Origins, eles focaram o marketing no Eivor, que faz mais sentido (pq mesmo escudeiras naquela época era dificil aquela pegada que a Eivor tem no jogo), e a Eivor deixaram como "aceitem".
E MAIS OU MENOS POR AI, SE NÃO IA TER MUITA IMPRECISÃO HISTORICA. REALMENTE EXISTIU MULHERES GUERREIRAS NA GRECIA ANTIGA E NA EUROPA MEDIEVAL(NPOVOS NORDICOS), MAS ELAS NAO ERAM TUDO ISSO, PELO SIMPLES FATO DE OS HOMENS SEREM MAIS FORTE, A UBI TEM QUE PARAR DE QUERER FORÇA, TO QUASE ACEITANDO A PERSONAGEM DO FUTURO SER UMA MULHER, MAS AO INVES DISSO, PORQUE NÃO FAZ VARIAS HISTORIAS COM PESSOAS DO FUTURO USANDO O ANIMUS, TIPO 3 A 4 PERSONAGENS HISTORICOS FICA COM UM DO FUTURO, TEM A ORDEM BRASILEIRA, TEM QUE PEGAR A PORTUGUESA, OTOMANA, RUSSA, DA UM FOCO NAS ORDENS DA ASIA. E PARTES DA AFRICA O BERÇO DA HUMANIDADE. AI PODERIA TER UM GRUPO DE PESSOAS IMPORTANTE OU IGUALMENTE IMPORTANTE COMO O DESMOND TIPO UNS 5 A 7, AI SERIA DA HORA, NÃO JOGAR TUDO PRA UMA MULHER, MAS PODERIA SER 3 E 4 HOMENS OU ALGO ASSIM.
Po, joguei metade do valhalla com o eivor homem e inclusive acho q até reflete melhor a personalidade de eivor, n vou trocar agr n pq já me acostumei kkk
Perfeito esse fato extra q vc trouxe e outro fato pra comprovar q kassandra é a canônica, tem uma história no valhalla q trás a portadora da águia, então n tem como nem discutir.
@@darknicebr isso eu entendi, meu comentário foi com o objetivo de querer saber isso sobre a Aspasia, você tem alguma informação sobre? Aliás, meus parabéns pelo video.
Cara, eu entendo quem não gosta dos novos, mas eu sempre vou preferir os novos, embora os antigos sejam satisfatorios na furtividade, os novos são melhores em todo resto, a história, o jeito da história em Arcos, uma satisfação de explorar o mapa, trilha sonora muito boa, combate daora e desafiador, ligação com os ACs antigos, etc. (Além de ter sim como ser furtivo)
Acho que em resumo, tirando o origins, os outros jogos parecem que não foram feitos com carinho. Pra mim, passam a mesma vibe do syndicate, é um jogo que da pra se divertir, mas não é tão bom quanto os outros. O problema da glr que defende os jogos novos, é que eles não se baseiam no que o jogo poderia ser. Certo, o odyssey e o valhalla são divertidos, mas poderiam ser bem melhores. Jogue novamente a triologia do ezio, retorne sendo o pirata Edward, curta um parkour maravilhoso na revolução francesa e vai ver como os dois últimos jogos mesmo cheios de conteúdos, ainda assim parecem mais vazios que os antigos. Modelagem dos personagens e expressões faciais inferiores(o ezio parece mais bem feito que a eivor), movimentação inferior ao que foi visto em jogos anteriores como o unity e syndicate, conteúdo maçante que só serve pra encher linguiça, personagens com carisma inferior a praticamente todos os anteriores. Claro que tem seus lados positivos, como a volta ao dia moderno e mais explicações sobre os isu. Mas essas qualidade, mesmo que tornem o jogo divertido, não justificam as falhas cometidas. No fim. a sensação que passam é que são jogos com um grande potencial desperdiçados.
O mais estranho é que a ubi sempre divulga os jogos com o protagonista homem nos trailers como o trailer do valhalla ou a foto de capa do odyssey e também do valhalla mas acho legal q tenha a disponibilidade de escolher gênero
Nunca joguei os novos jogos e eu tinha um pé atrás em relação a eles, mas esse vídeo me fez baixar a guarda e darei uma chance para eles quando tiver a chance
essa última mentira eu sempre fiquei matutando quando joguei AC Odyssey, porque na aba do menu “mercenários”, aparecia “Alexios, a portadora da águia” e não “o portador da águia”. Detalhe interessante, parece que o próprio animus bugou ao ler o DNA.
Os fatos extras sobre a identidade verdadeira dos protagonistas do Odyssey e Valhalla fazem muito sentido, d fato. Mas pra mim a regra é clara, quem tá na capa do jogo é o verdadeiro prota 🤣🤣🤣
Eu respeito a escolha entre ser homem ou mulher no assassins creed , mas eu imagino como poderia ser um jogo bem melhor se desse apenas para jogar com o personagem canônico , sei lá acho que a Ubisoft tem medo de colocar apenas um sexo como escolha , eu não me importo de jogar com personagens femininos , imagina quantos GB poderiam ser melhor aproveitados em um único personagem ,dubladores , atores, não dividiria os desenvolvedores em criar 2 histórias iguais como no odyssey , eu só vejo vantagem em se focar em um personagem só.
Não é isso mano .. medo por que? Kkkkk eu acho que é mais para fazer o gosto dos jogadores mesmo .. vc avalie os comentários : eu prefiro ... Jogar com Alexios, haaaaa eu com a Kassandra tem mais a cara... E aí vai...
@@HonoratoGamess Eu pensei que era por causa da cultura de cancelamento que existe , medo se ser chamada de feminista porque se o odyssey e o valhalla tivessem só como escolher a Kassandra e a Eivor , iriam ser alvo de críticas , medo daqueles grupos sempre insatisfeitos que sempre querem lacrar e cancelar todo mundo.
@@ikarus1039 mas no caso era para ser o eivor só pegar o clã do corvo ou seja ela que ficar no meio, para mim se eles quiser trazer personagem feminino podia com no ac china até hoje acho errado não ter ela em um jogo principal.
A ubisoft tem medo de colocar personagem feminina, isso é bem claro, eles nem disfarçam. Eu particularmente não ligo não, na verdade, gostei muito mais de jogar com A Eivor do que com O Eivor.
Eles fazem isso pra agradar a lacração. Se botassem só protagonistas masculinos iam encher o saco. Podiam fazer os 2, podiam até alternar, sendo quê homens e mulheres tem papéis diferentes na história. O jogo com a Aveline foi um excelente exemplo de como fazer uma personagem feminina bem feita, e usando as habilidades femininas. Por exemplo: historicamente falando, pessoas envolvidas com luta armada são majoritariamente homens, portanto, a Aveline conseguia se disfarçar de forma mais fácil na multidão (o tal do stealth social) e era mais furtiva por ter desvantagens físicas em comparações aos homens (ela obviamente era treinada e letal, mas não ganharia uma briga direta com um ex assassino tipo um Shay da vida). Podiam fazer jogos alternados abordando esses conceitos (jogos com protagonistas mulheres até mesmo vencendo paradigmas e toda essa papagaiada sociológica aí quê a esquerda gosta), e jogos com homens também com seus respectivos problemas e jornadas a vencer e tal.
Opa eae amigão, olha isso não é uma crítica mas sim uma opinião. Eu acho que a ordem cronológica se a pessoa quiser pode jogar na ordem do animus, claro que nos dias atuais é mais difícil de entender os acontecimentos mas assim: os assasins creed são focados no animus, toda gampley, aventura e quase tida história é dentro do animus. Então eu queria saber se também tá certo meu pensamento ou eu tô pensando abobrinhas. hahaha
Salve amigo!! Mano, pelo incrível que pareça mesmo a gameplay sendo 98% no passado, toda a história/lore da saga é referente aos dias modernos. Saber da história dos dias modernos é fundamental pra você entender o porquê de você estar visitando aquelas memórias dos antepassados. Entende?
Sobre a galera nova achar que os Isu eram Deuses isso é culpa da ubisoft que não soube explicar para a galera nova. Então o pessoal novo já começou o jogo no Odyssey e Valhalla sem entender nada. por isso eu sempre falo pra começar a jogar Assassin's Creed na ordem de lançamento. Antes de falarem besteira kkk
Cara, eu comecei a jogar pelo odyssey e entendi tudo de primeira. E nem precisa ler tudo. Basta prestar um mínimo de atenção nos diálogos. Eles falam em artefato isu transformando as pessoas. O primeiro que eu peguei foi a esfinge e a gente vê o corpo seco depois que kassandra tira o artefato. Aletheia explica a kassandra que toda parte de mitologia foi uma forma de fazer ela entender sobre o povo antigo. Quando eu peguei o origins, já foi com esse entendimento, então não reparei se lá explica tudo do zero como no odyssey. E em valhalla é a mesma coisa. Toda a parte de mitologia acontece na cabeça da eivor quando ela toma as poções.
E quanto a ordem, eu acho que dá pra encarar das duas forma. Como eu não ligo muito, apesar de entender, para o tempo presente, eu prefiro considerar a ordem dos acontecimentos históricos, em que eu passei pela grecia na antiguidade, depois vi a descendente de kassandra e o começo dos ocultos no egito e mais tarde acompanhei eivor na idade média e vi uma kassandra bem mais experiente aparecer novamente no crossover.
@@popocasilva5190 acontece que nessa ordem de acontecimentos históricos tem o seu contra. Que é justamente os Spoilers dos dias modernos então eu não recomendaria isso para uma pessoa que está preste a entrar nessa franquia.
@@lucasdv454 somente se a pessoa tier realmente vontade de jogar os anteriores. Muita gente que começou nessa trilogia gostou e vai continuar pegando os próximos jogos da franquia, mas não tem quer jogar os anteriores.
@@popocasilva5190 sabe que a ubisoft deveria fazer para as pessoas que não estão afim de jogar os anteriores, é lançar um resumo dos jogos anteriores assim como a trilogia ezio e Ac3 fez. Recapitulando os acontecimentos.
Esse lance de escolher entre homem e mulher é ridículo, depois sabemos que a kassandra que é a protagonista, só isso já quebra sua narrativa amigo. A Ubisoft aí foi safadinha kkkkk
Ótima explicação cara. É super antenado sobre a saga. Eu mesmo sendo super fã já errei e achava que o Culto do Cosmo era os antepassados da Ordem dos Anciões. Isso porque não tinha jogado as DLC do Odyssey que deixam claro, que eram subordinados a Ordem dos Anciões. São tipo uma filial grega. Seria interessante explicar também que muita gente acha que o Altair e Ezio são parentes ou antepassados um do outro e não são. Os dois em comum são apenas ancestrais do Desmond. Um por parte materna e outro por parte paterna. A árvore genealógica dos personagens é nó na cabeça de muita gente.
esse negocio de escolher sexo da personagem tira uma coisa que, na minha opinião, é que mais destaca em AC que é o carisma dos personagens. Dependendo do sexo da personagem ela vai ter interações diferentes e personalidade diferente. Tentar neutralizar isso pra se encaixar em ambos os sexos so prejudica o desenvolvimento dos protagonistas, principalmente as versões femininas.
3:45 no odissey a gente enfrenta criaturas mitológicas, mas eles explicam o porquê elas existem. Assim como os humanos foram criados pelos ISU, essas criaturas também, usando a maçã do Éden. Pelo menos foi isso que eu entendi. E eu acho muito massa. Não fica um negócio sobrenatural...
Isso eu acho bem bacana, de as mitologias serem todas as histórias de isus. Tipo, conseguiram canonizar todas as mitologias e ainda assim fazer sentido, deve existir até Deus com isu ki
Legal a explicação, eu nunca tinha pensado na última mentira. Tipo eu n havia ligado a possibilidade de ser só isso msm , de a Kassandra achar estranho estar na terra dos isu pois seria muito estranho e o fato deles fazerem dessa forma( Atlântida e etc) acabou por me deixar intrigado. Obrigado pelos vídeos, a cada vídeo me surpreendo e cai por terra meus preconceitos com alguns jogos, embora o odissey a gameplay e os inimigos 'esponja' me irritem demais. Enfim obg amigo, vc é um amigo.
Fala Dark, uma coisa que sempre fiquei em dúvida. Então, independente da minha escolha ser jogar com o personagem do sexo masculino ou feminino nos Acs Valhalha e Odyssei, minha experiência não vai ser prejudicada, né?
A mentira sobre a ordem cronológica eu achei meio irrelevante. Até hoje eu nunca vi ninguém falar que Odyssey é o primeiro da saga, e sim que os acontecimentos vividos no Animus são os mais antigos da saga. Mas enfim, bom vídeo mano
Literalmente 90% dos vídeos do RU-vid quando você pesquisa " ordem cronológica Ac " é falando que o Odyssey é o primeiro. Isso faz muita gente começar a jogar pelo Odyssey.
Ta eu não entendi, ele disse que a canônica era A EIVOR, mas disse no final do vídeo que quem existiu mesmo foi A EIVOR, então quem eu escolho realmente? A canônica ou quem realmente existiu?
Ué? Quem realmente existiu foi a Eivor e quem é a canônica foi a Eivor. Kkkkkkk. Quem você deve escolher é " deixar o Animus escolher." Porque ele transforma a Eivor em mulher e Odin em homem
Bem da hora o fato dos últimos AC ter essas curiosidades sobre serem mulheres mas ter o conflito no animus, tipo é uma máquina não e perfeito muito irado
12:43? Indireta? KKKKKK Brincadeira, então mano, o vídeo tá top, essa do cosmo ser os ancestrais dos templários, eu queria saber isso demais, obrigado! É o que eu mais queria saber. Vou voltar a jogar Ac Odyssey, e dessa vez vou ir até o fim.
Amigão, vc destruiu o vídeo q tô fazendo KKKKK Brincadeira, mas tô produzindo um vídeo sobre a ordem cronológica de Ac e falei exatamente isso q vc disse kkkk separei ele em duas listas, cronologia do passado e do presente
As pessoas dizem que o game não se parece mais um Assassins Creed não é pelo fato de não estarmos jogando com um assassino propriamente dito, mas sim que o game agora virou um RPG, eu mesmo não curti esse lance de rpg no jogo. E vale ressaltar que, se a franquia é pra focar no presente, então por que raios usamos o Animus ? "Ah, mas é pra vermos os assassinos ou templários e tals para obtermos informações sobre os artefatos perdidos que este antepassado viu, manipulou ou algo do tipo no passado. Beleza, mas então por que somos meros NPCs no Assassins Creed Rogue, Black Flag ? Só fomos introduzidos a uma personagem "relevante" no presente com a chegada do Origins (se eu não estiver enganado).
E realmente sobre entender as memória, lembro muito no unity eu acho onde o sábio tinha visões sobre as memórias do isu, e realmente não entende o significado só sabe de coisas sem ligamento
Eu acho bom a escolha de gênero no ac valhalla, eu prefiro jogar com o eivor pq eu acho ele parecido com o Ragnar,mas da pra ser uma valquíria fodona tbm
Minha primeira experiência com Ac foi em 2013, quando veio o revelations dentro do meu antigo Xbox 360 (hj em dia virou o séries s), e bom por eu ser pequeno e n sabia jogar não joguei muito, anos depois eu peguei os séries s e comprei a trilogia do ezio por causa do revelations e amei demais a saga, comprei o oddysey e estou jogando. Pra mim está perfeito e quero jogar todos os jogos da trilogia, ótimo vídeo!
Pessoal, uma duvida que eu tenho a respeito do Odyssey. Zerei o jogo a um tempo, mas nao entendi direito qual seria a revelação dele para a lore. Por exemplo, o origins mostra a criação do Credo, o Valhalla, como dito no vídeo, mostra os templários, mas onde o Odyssey se encaixa? Ele mostra a origem de qual elemento dabtrama? Obrigado!
que eu me lembre, o principal objetivo do Odyssey era em relação ao Bastão de Hermes Trismegisto, que a Layla tava em busca dele que eu não vou lembrar exatamente o motivo, mas acho que foi explicado nos files que estão no computador da Layla, nos dias modernos
"A" Eivor ser a protagonista é jogado na cara quando o Basim fala. -Era você o tempo todo, mas eu não conseguia ver...(algo assim) O motivo dele ter seguido o Sigurd desde o início é porque ele sempre soube que ele era a reencarnação do Tyr por conta da aparência.
