Después de nombrar al nuevo rector, directivos de U. Nacional quieren examinar cuentas 

Ya iniciaran a caer esas plagas.

🥱🥱🥱

"con metas emociones" ¿Que es eso? escriba bien petropitecus

@@PedroPerez-sd6vi por lo menos yo no me dejó manipular de los medios tradicionales como al parecer tu si

Pobre iluso......

Ahora sí podrán estar 20 años haciendo un pregrado tirando pega en la facultad de humanidades

Y si eso fuera cierto, cuál es su punto?

Es claro que los trabajadores, funcionarios públicos, son miembros de la comunidad universitaria.

@@lauraruiz2324 de la comunidad universitaria? Vaya y venga, pero no de la comunidad académica

El cuerpo docente, el estudiantil e investigadores no podrían llevar a cabo sus labores sin trabajadores como el celador o los trabajadores de servicios generales. Seguramente usted es de los que cree que podría hacer todo lo que hace sin que su mamá lo hubiera cuidado.

🤣🤣🤣

Para el proceso constituyente universitario, sí. No para el nacional cómo anda tergiversando la prensa.

Por favor, no seas chistosa. No vamos a gastar todo nuestro capital político solo para nombrar a un rector en una universidad pública. Nuestro objetivo es aplicar estos cambios a nivel nacional y, para ello, es fundamental comenzar desde las universidades. Lo que quiero decir es que queremos iniciar estos procesos en las universidades públicas para luego, junto con el campesinado, los indígenas, las personas de color y todas aquellas que han sido excluidas del sistema, lograr implementar los mismos procesos a nivel nacional. Si no logramos avanzar, consideraremos un paro, similar al que se vivió durante el gobierno de Duque. Esto sería en una etapa en la que no nos permitan proceder, y será entonces cuando veremos cómo le va a la oligarquía de este país enfrentándose a todas las partes que han sido excluidas de su acumulación de riqueza.

Buenas noches en la universidad no hay política hay que informarse, allá hay democracia,

@@CarlosMartinez-oi5qb y los desmanes que hacen con piedra es democracia y cuando repartían plata por los desmanes es democracia?

El peligro es quedar resentido por no poder estudiar. Pero ánimo que si se puede

No renunciaremos a nuestro derecho a ser libres de más de 44 años de narcoparauribismo criminal, corsario y pirata uribestias criminales 🥳🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

Sí, de hecho Peña se cayó legal y jurídicamente.

Todo es político, en particular, los proyectos académicos.

¿qué?

¿Como?

Vea el otro bazukero, no sabe ni dónde está parado

La mayoría de los estudiantes está de acuerdo con Munera. Poner a Petro en ese saco es tener mucho sesgo

@@DanielRodriguez-nx1mr no todo los estudiantes participaron en la elección no pasaron de unos 13%

No hay una proporción significativa de estudiantes, profesores y otros trabajadores de la universidad que respalden a Peña para entrar en paro. Ya lo va a ver.

Y eso que tiene que ver con la transparencia en el nombramiento de el nuevo rector?

Voz sabes cómo son ellos 😂😂

7. Por eso, estudiantes y profesores de la universidad protestaron porque el proceso no era de participación popular y la consulta que se hizo pareció no importar nada, esto fue el principal impulso que llevó a esto hoy. 🤷

1. Injerencia en qué? Si hubiesen tenido intenciones de imponer a Múnera como rector, lo hubieran hecho desde el principio, porque la misma Jennifer Pedraza (ex-representante estudiantil ante el CSU) le adviritó a la Ministra de Educación que: “Ella preside el CSU y puede tomar ese tipo de decisiones, de levantar la sesión. Le dije que si lo avalaba simplemente Lepoldo Múnera (ganador de la consulta estudiantil) no iba a ser el rector”, señala. Pero, al final, terminó empleándose este método de selección que terminó beneficiando a Peña, quién tú insinuas era el candidato no deseado por el gobierno. 🤷

Resumen: Te la entierro loka

Asi es , mejor análisis no se puede hacer, que el consejo de estado haga lo que le corresponde.

1. ¿Por qué? El CSU, el órgano encargado según el estatuto universitario, eligió rector y lo posesionó, eso es autonomía universitaria. 2. ¿Qué? Si Peña ejerció el cargo a la fuerza (porque no tenía un acta de nombramiento válida) y se posesionó irregularmente en una notaría. 3. No es un nuevo Consejo. De 8 miembros, cambiaron sólo 2 porque se les venció el cargo y no, no fueron escogidos por el gobierno. 4. Te respondes en tu punto 5. También hay demandas en cuanto a la nulidad del nombramiento de Peña. 5. Así como Peña insistió en ejercer como rector sin esperar la respuesta a las demandas, el CSU nombró un nuevo rector, sin esperar la respuesta. 6. Ehh sí... Pues es que eso fue lo que pasó, la UN no tenía rector oficial por irregularidades en la sesión de nombramiento, entonces volvieron a reunirse para resolver eso, votaron con el método usual, quedó otro señor, esta vez el acta de nombramiento estaba bien, la firmaron y lo posesionaron. 7. De los 8 miembros del CSU, 3 son REPRESENTANTES de un grupo (de profesores, de estudiantes, de exrectores) por lo que no pueden estar totalmente desligados de la voluntad del grupo al que representan. 8. Sí, por eso el CSU fue el que escogió al actual rector y ese rector se posesionó en el cargo ante el CSU, no en una notaría.

AJAJAJAJJA....PERO SI QUIEREN NOMBRAR RICACHOS....QUE SE ROBEN TODO?....JAJAJAJAJ

De cuándo acá es un delito pelear por sus derechos como trabajadores? Las estupideces que toca leerle a estos tipos!

Jajaja de que habla, orgullosamente graduado de la nacional y me recibieron de una y facilito, gracias a la excelente formación académica.

😂😂😂😂😂😂

De donde saca eso ???😅😅😅😂😂 en su encuesta de usted con usted en el baño ?? Regaleme las fuentes de ese estudio .

Pues es que la designación de rector no se hizo considerándo la consulta como una elección, pero dado el carácter participativo que rige a la universidad, sí se debe fundamentar la decisión del CSU y Peña (en quinto lugar) estaba lejos de ser el candidato preferido por la comunidad universitaria, toda ella al tanto de la consulta.

@@lauraruiz2324 mucha gente no votó pensando que eso no era importante porque no se consideraba. Por lo que si se considerara el favoritismo, esa consulta no representa el sentir de la comunidad universitaria y por lo tanto deberían volver a votar.

@@lauraruiz2324 Aún así no es correcto considerar un favoritismo subjetivo para desempeñar un cargo público. Un favoritismo de parte de personas que ni se han graduado y no saben que se tiene en cuenta para la elección de un cargo. Les falta mucha experiencia.