Apoya la continuidad de este canal: ► Donaciones: - www.paypal.com/paypalme/ancatx ► Merchandising: - ancat-store.creator-spring.com ► Redes Sociales: 💥Tiktok💥 www.tiktok.com/@ancat.lib ⚡Facebook⚡facebook.com/AnCat-100509942461413 ► Libros referidos en el video: 🤯 Expande tu conocimiento mientras ayudas al canal: "Nación, Estado y Economía" de Ludwig von Mises amzn.to/3Bw76CL "La Leyenda Negra" de Alberto Gil Ibáñez amzn.to/3gzhPnG (gratis para Kindle) "Introducción a la Historia Universal" de Ibn Jaldún amzn.to/3zq9xpz "Poder y Mercado" de Murray Rothbard amzn.to/3sS23Jp "La Riqueza de las Naciones" de Adam Smith amzn.to/2UVR858
Las respuestas del Profesor Bastos son de un aplastante sentido común, razonamientos cargados de sabiduría. No utiliza circunloquios, la sencillez argumental desmonta los relatos manidos. Tenemos mucho que aprender de este hombre sabio y humilde.
en un sistema socialista teorico , el aparato estatal desaparecera. Bastos no sabe de socialsmo teorico. Esto esta muy claro en el manifesto, el estado socialista es solo temporareo y no hay explotacion ya que la explotacion segun Marx se da al lucrar del trabajador. Muy mal ahi sr. Bastos, pongase a leer.
@@WTFisthe911 Si por "derechista" te refieres a una economía de mercado, liberal, capitalista, te diré que una mayoría de países de esta índole lo son, salvando aquellos que tengan problemas sociales especiales añadidos puramente específicos del país. China sería de un ejemplo de economía de intercambio capitalista aunque tenga un férreo control ciudadano típico comunista. Ejemplos serían EEUU, Corea del Sur, Taiwan, Australia, Nueva Zelanda, Singapur, Sudáfrica, Francia, Italia, Alemania, Austria, Suiza, etc, Incluso España y Canadá hasta hace poco tiempo en que han sido infectadas por el socialismo woke. Yo te pediría ahora que me nombrases algún país donde reina el socialcomunismo que sea próspero porque, que yo sepa, la migración siempre se produce de los países de políticas socialistas colectivistas hacia los países de economía de mercado (capitalistas), y no al contrario.
Estás haciendo un trabajo espectacular. Yo había pensado en hacerlo. Convertir las conferencias de Bastos en videos más digeribles para la gente. Excelente trabajo además de entretenido es una labor social desde mi punto de vista. ¡No se si me explico!!!
Tópico habitual: El socialismo funciona pero los continuos fracasos se deben a que no se ha aplicado correctamente. El capitalismo es infinitamente mejor que el socialismo pues se ha desarrollado a base de adaptación y experiencia real, mientras que el socialismo se basa en una teoría elaborada por gente que no había trabajado en su vida.
Es un tópico bastante absurdo que, como argumento, se destruye por sí solo. Es como si yo digo que tengo la mejor receta de pastel de queso. Pero jamás nadie la consiguió hacer bien. Pues entonces, si es una receta que nadie consigue hacer bien, no es tan buena receta. Para que sea una buena receta tiene que ser realizable.
Extraordinario!, el primer zurdo es de los que defienden todas las tonterías, indeginismo, socialismo, victimismo , sueldo mínimo y pasarla bien, bien merecido el corte que se le dio. Muy buen contenido, muchas gracias
De hecho, el comentario del joven es un síntoma de que hay un desconocimiento muy fuerte y que los grupos políticos de izquierda aprovechan para convencer con sus argumentos falaces. Los jóvenes tienen buenos sentimientos e intenciones, pero no son capaces de analizar el detalle y entender realmente el porqué el socialismo no sólo incumple con esas buenas intenciones, sino que es una dictadura que termina asfixiando a la población.
El primer sujeto que dice que al socialismo no se le ha dado la oportunidad, son los más peligrosos de todos los que viven en un país, porque esa mentalidad ha arruinado naciones enteras.
Tal cual. Además los argumentos son una nube de pedos que se contradicen uno con otro, y con cero rigor técnico, puros clichés. Lo destrozó Anxo (por suerte). Y pensar que muchas de esas pavadas yo mismo las pensaba no hace tanto.
UMDP que placer encontrarlo aqui! Y mucha razon tiene este video, Capitalismo no se desenvuelve bien por culpa del estado, por que en todas partes quiere estar, en todas partes se quiere meter
No entiendo cómo permiten que se denominen "latino-americanos", deberían de denominarse y con orgullo "HISPANO-AMERICANOS". Nosotros, al nacer, NO ELEGIMOS dónde nacemos ni tampoco la historia pasada. España NUNCA tuvo colonias en América, tuvo Vi-Reinatos, una prolongación más de la propia patria española por el concepto que se tenía de aquella época de la re-conquista cristiana. Territorio re-conquistado al islám, territorio re-poblado con cristianos. Territorio que se adoptaba como español dándole civilización española con universidades, colegios, hospitales, carreteras, ... ¿QUIÉN INVIERTE EN UNA ZONA QUE PIENSA SAQUEAR? La reina Isabel la Católica FUE LA PRIMERA PERSONA EN EL MUNDO, que por escrito, DIÓ ÓRDEN DE PROHIBIR LA ESCLAVITUD DEL ABORIGEN Y PERMITIR EL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DE DISTINTAS RAZAS en 1506. El mundo anglosajón, en concreto EEUU, tuvo que esperar hasta 1962, casi 5 siglos más tarde. No entiendo este odio hacia España y lo español. ES LA LEYENDA NEGRA CREADA POR EL MUNDO ANGLOSAJÓN masónico que SÍ HIZO VERDADERAS BARBARIDADES como el exterminio de los nativos. Ingleses y Franceses tienen una enorme responsabilidad y que quieren involucrar a los españoles QUE NUNCA LO LLEVARON A ESOS NIVELES. Tengo entendido que al llegar a México, por ejemplo, se encontraron CON EL CANIBALISMO y PRÁCTICAS MUY SALVAJES POCO CIVILIZADAS. Hernán Cortés se alió con las tribus víctimas de los Aztecas y los derrotaron. También tengo entendido de que se les respetaron sus lenguas, las cuales se pueden oír hoy en día. Se tomó el español como una lengua vehicular y de progreso, como ocurre hoy en día con el inglés y en su día con el latín.
Excelente post. Acá en Latinoamérica estamos muy mal acostumbrados a endosarles la culpa a los españoles "malos" que nos conquistaron 5 siglos atrás. La autocrítica pasa lejos. Al final es una excusa para no hacer nada y seguir tirando el problema para adelante. Así estamos. La envidia al que le va mejor y la adoración a "Papá Estado" puso a Latinoamérica en el lugar donde está. Ojalá reaccionemos para dar vuelta la torta y dejar de echar culpas a otros.
@@rodrigoramos3871 Mientras sigan denominandose Latinoamerica NO progresarán porque no terminan de aceptarse... SON HISPANO-AMERICA y en consecuencia, HISPANO-AMERICANOS. El término latino no es correcto, es una perversión del lenguaje de esa leyenda negra contra lo HISPANO. Hay que decir BASTA YA, el ir contra nuestro pasado común. Hay que aprender a sacudirse estos males y USTEDES a seguir su camino y nosotros el nuestro. Siempre seremos HERMANOS HISPANOS, pero cada uno en su casa y paz en la de todos. Sólo Puerto Rico es la única que tiene el derecho aún de retornar a la madre patria.
que bien rebatido todos los cuestionamientos al capitalismo ,con razones y argumentos ,en forma clara,este profesor es increible ,gracias por ponerlo una vez mas,es un placer escucharlo.
Siempre que dicen: "el capitalismo no es perfecto" y escuchas sus argumentos, siempre son quejas de lo ineficiente que es el estado y nunca del verdadero capitalismo.
De acuerdo. Pero habría que decir algo más. Simplemente no entienden que el capitalismo es sobre todo libertad. Y que desde esa libertad, habrá gente que lo hará muy bien y gente que lo hará muy mal. Habrá gente que incluso teniéndolo todo cometerá delitos... robos, violaciones, asesinatos. El capitalismo no promete que no habrá delitos, que no habrá pobreza, que no habrá sufrimiento, porque eso es consustancial al ser humano. Y por tanto, el hecho de que haya pobres, o que haya sufrimiento no refuta el capitalismo. El capitalismo simplemente es una puerta abierta al progreso, la mejor que conocemos, pero luego queda a la libertad de uno, o de los países entrar por esa puerta o no. El comunismo sí comete la imprudencia de prometer el cielo, y luego te trae el infierno. Pero aunque no se hubiera experimentado nunca el comunismo, sabemos que el cielo es imposible por la propia naturaleza humana. Por mucho que dieras una renta universal, por ejemplo, siempre habría alguno que se la gastaría el primer día en drogas y seguiría siendo pobre.
@@palacio802 Es que como tal el capitalismo no es un modelo de Gobierno, el capitalismo es un conjunto de normas y modelos económicos tanto así que gobiernos comunistas como China lo acogen.
La gente no ha entendido que el gran generador de desigualdad y pobreza es el Estado no el capitalismo. Tan sólo con mirar el éxito económico de muchos influencers al rededor del mundo se puede comprender cuán bueno es el capitalismo.
Si no entiendes lo que dice bastos no se...si tan bueno es el sociocomunismo dime un país próspero, donde funcione, no te das cuenta que siempre es un grupo que maneja el estado, viviendo como reyes..claro es lo normal cuando alguien triunfa quiere decir que la gente en el caso de RU-vidrs quiere verlos, nadie les obliga a verlos, los anuncios pagan al youtuber, si no te das cuenta de que solo triunfa el que realmente es bueno, sino te propongo si tan fácil es triunfar que te hagas un canal, a lo mejor te haces millonario, la cosa que el capitalismo no será perfecto el socialismo no es defendible de ninguna manera, todos y cada uno que lo han intentado han fracasado, es un sistema totalitario que quita al que se esfuerza y trabaja para que una élite sea millonario y el pueblo es igual... igualmente pobre... lamentable que con la información que tenemos hoy en día alguien defienda el sociocomunismo
Muchísimas gracias a ti Arturo. Recién me entero de cómo acceder a las notificaciones de los super thanks. Espero me disculpes por responder tan tarde.
@@caminacels5303 qué va... Estos no cambian de ideas. Para entender hace falta escuchar y, mucho más importante, querer entender. Estos 3 idiotas se han creído que éstas preguntas eran nuevas. Que nunca antes nadie las había hecho. Que son más listos que nadie. Que son originales.
Ahí tenemos la demostración de por qué Latino-América está como está. El Socialismo fracasa SIEMPRE, y siempre se justifica diciendo que eso no era realmente socialismo. En España veo que todavía no hemos aprendido la lección, pensé que con el indigente mental y pro Maduro, Zapatero ya había quedado clara la lección de a quién no hay que votar.
La Union Sovietica y China fracasaron? En que sentido? Cuba y Venezuela estan bajo sanciones. Uruguay es socialista y Chile tambien al igual que Canada etc.
Yo QUISIERA tener a Bastos siempre al lado mío cada vez que me encuentro con un progre de estos. Porque el nivel de desconocimiento es tan profundo que nunca sé por dónde empezar. Pero Bastos, con ese poder de resumen y contundencia es DIVINO!!!
Brillante brillante.....los que piensan todavía ( por favor) que como el socialismo no se aplicó hay que probar...por favor, más hambre y miseria?? Y la otra salario mínimo: es que acaso piensas progresar solo con un SALARIO? mínimo o máximo?? Porque una empresa que arriesga capital, que ahora para poner un negocio, te tiene que dar todo a ti que trabajas unas horas y te vas a tomar cerveza a tu casa? No no mi amigo escape al salario: ahorre, invierta y verá que su vida cambia!
Muy buen video. Como crítica constructiva, en mi opinión es mejor no usar palabras o títulos "polarizados" (progre, facha, etc). Para que puedan llegar a más gente sin la barrera inicial que supone para alguien de x ideología leer un título con el que pueda sentirse ofendido. La programación mental en la población es muy fuerte y la mayoría no son conscientes del juego de sesgos con los que inculcan sus sistemas de creencias.
Agradezco la sugerencia! Ahora, sí alguien se ofende por leer una miniatura ya de entrada puede que tenga ciertos problemas que las miniaturas no podrán resolver, no se puede ir por la vida calculando todos los pasos para no ofender a nadie y menos en los tiempos que corren. No obstante, me parece una muy buena sugerencia, si deseamos que el mensaje llegue a más personas debemos evitar polarizaciones de este tipo. Al mismo tiempo la incorrección política y la contra-narrativa al buenísimo y al progresismo de izquierdas actual es la marca del canal. Vamos a ver como lo gestionamos. 👍👍👍
JULIAN BESTEIRO, presidente del PSOE : “Saben muy bien que para adquirir riquezas hay varios caminos. Uno, el más largo y penoso, es el del trabajo. Por ese camino la mayor parte de las veces le sorprende a uno la muerte antes de llegar al fin. Otro camino, más breve, pero lleno de peligros, es el del manejo de la ganzúa y la palanqueta. Pero hay, sobre todo, un camino brillante y seguro: en él la ganzúa se sustituye con ventaja por una ley, y la palanqueta por un reglamento. Hechos la ley y el reglamento en provecho propio, ya se puede entrar con entera confianza en la morada del vecino trabajador y arrebatarle cuanto haya producido con su trabajo.” Como puede comprobarse, cita que puede aplicarse sin reservas al mundo de hoy.
¿Cuánto vale el trabajador? En la gran mayoría de los casos más de lo que recibe, pero si el capitalismo no lo da desde luego el que no da nada es el comunismo. ¿Acaso no se han dado cuenta como, desde el inicio del socialismo-comunismo en Rusia en 1917, en todos los países en que ha habido y sigue habiendo socialismo-comunismo la gente es POBRE y SIN LIBERTAD, y las jerarquías y jerarcas son MILLONARIOS y SÍ DISPONEN DE LIBERTAD?.
Acuerdate mejor de esto. Gran Bretania se industrializo al convertir a la India en un mercado cautivo para la exportacion de algodon. El algodon se extraia de las colonias norte americanas basado en la esclavitud crearon todo una economia global interconectada por puertos e industrias para el desarrollo capitalista de los Britanicos.
Realmemte no se si en el mundo anglosajón existe alguien como el profesor Miguel Anxo Bastos, pero en Hispanoamérica, es lo máximo para difundir las ideas libertarias. Tiene una claridad meridiana para explicar.
Muchas gracias. Personas como Bastos, tú y los compañeros que comentan me da algo de esperanza. La clave está en no rendirse... Aunque a veces sea duro. Magistral conferencia que dio, como siempre, y creo que de las mejores, especialmente estos fragmentos y el principio.
Recuerdales a esos que dicen que los europeos se hicieron ricos por lo que se robaron, que Europa se destruyó dos veces en las guerras mundiales, al igual que Japón, sin embargo volvieron a ser ricos.
Muy bien Bastos, un placer escucharte. Admiro tu capacidad de no irritarte con tanto iletrado o quizás con tanto corto mental. Creo que hay algo en los porristas, quizá falta de inteligencia, prejuicios,… no se
No, amigo, solo existe una clase de capitalismo: EL CAPITALISMO. Lo otro son nombres que le ponen el socialismo y el comunismo para camuflar su existencia. Pasa como con lo de NEOLIBERAL. Ese término es un término izquierdista. No existe en el liberalismo. O se es liberal o no se es. Simplemente. 😜👍🏻 Salu2.
@@etchalaco9971 Neoliberalismo es un término creado por la izquierda y por el comunismo. Ningún liberal habla de neoliberalismo nunca, jamás. Ningún liberal se reconoce neoliberal. Lo he comprobado un montón de veces. No lo aceptan. Y yo creo que llevan razón. 😜🫵🏻
Bueno, si yo me apropió a la fuerza de tus zapatillas viejas no deja de ser un robo. Ahora eso fue al comienzo , después cuando éramos oficialmente España ya no se puede hablar de robo
@@paolojesus3915 las zapatilla viejas es algo definido y que se le puede dar uso inmediato y algo que ya tendría definido como mío. En ese tiempo México, por ejemplo, no existía siquiera para definir que las tierras con metales preciosos eran del país. Se podría eso sí argumentar qué directamente robaron lo que había gracias al comercio dentro de las ciudades ya establecidas. Pero decir que acabaron con las riquezas del país y por eso sigue habiendo pobreza...
Si el capitalismo es tan bueno, por qué está tan caro el pan? - u cuarto del precio del pan se lo queda el gobierno. Pregúntale al genio que le puso impuesto al pan qué hace con ese dinero y cuánto se roba cada año.
-España nunca tuvo colonias, todo era lo mismo: España. - Se calcula que la riqueza derivada hacia la España peninsular desde los territorios de ultramar fue del 10%. -Ciudad de Méjico, Lima y otras capitales americanas ensombrecían a sus homólogas europeas (después vino el inglés). -A la llegada de Colón Mesoamérica se encontraba en el Neolítico (algunos territorios en el Paleolitico). -Las guerras civiles españolas en América con consecuencias de emancipación ocurrieron hace doscientos años (200). En ese mismo periodo los llamados Estados Unidos de Norteamérica alcanzaron el liderato económico e industrial mundial, exterminaron a los pobladores precolombinos, arrebataron el 50% del territorio al incipiente estado mejicano, construyeron bombas termonucleares y alunizaron. 🇪🇸
@@paolojesus3915Al parecer los protoamericanos no eran ningunos lumbreras, si bien se les concede cierta indulgencia por ser territorios poco poblados y aislados del resto de la humanidad (como los australianos originarios). Visto de otra manera los asiáticos y europeos también estaban aislados (de aquellos) aunque es cierto que eran más. Existen actualmente corrientes que ven al hombre blanco como una suerte de asesinos y esclavistas, cuando estás costumbres estaban extendidas por todo el globo. De ahí destacar en que estadío civilizatorio se encontraban y los peldaños que ascendieron de golpe gracias especialmente a los castellanos.
@@Beltenebros007 agrega que si europa florecio fue porque tuvieron cerca a asia. continente originario de inventos como el papel, la imprenta, la polvora, la brujula la doma de caballosgracias a la ruta de la seda y los intercambios comerciales..america no tuvo esa misma suerte, crecio aislada a su modo aun asi logro albergar mas de una civilizacion destacable
Parecía como si le hubieran dado una metralleta y se los estuviese fusilando a todos, pero solo era con su palabra. Grande Bastos y grande AnCat! Cómo puedes tener tantos comentarios y tan pocos suscriptores?! Este canal tiene un potencial tremendo!!!
No saques las cosas de contexto... Imagina que eres el hijo de un jeque y te toca en herencia un pozo de petróleo... Ibas a trabajar muy duro... Probablemente no... Aunque al menos no deberías dilapidar la riqueza... Eso aplica a una parte de las familias que son ricas al nacer...pero el resto de los mortales no podemos pensar en robar a los ricos para vivir... No... Hay que seguir creando riqueza y ahorro... Para mejorar la productividad y servicios.
