Dass sich die Sith am Ende seiner Annehmen, war auch mein Gedanke. Aber mittlerweile denke ich, dass wir mit The Acolyte die Origin-Story zu den Knights of Ren sehen werden (dazu passt einfach das Kylo Ren Theme am Ende der 5. Episode). Inwieweit das wiederum Sinn macht, dass zu Zeiten der Sith und des Imperiums noch irgendwo die Knights of Ren rumschwirren sei mal dahingestellt... Aber irgendwie "muss" Disney ja einige verpasste Erklärungen ihrer gut durchdachten Sequels nachholen...
Ja schon. Das allerdings schon so weit vor den Sequels passieren zu lassen.. weiß ich nicht wie viel Sinn das macht. Wenn es die Knights of Ren schon so lange gibt, dann müssten sie ja theoretisch schon mal irgendwo erwähnt worden sein, was nunmal nicht der Fall ist. Nichtmal in Mandalorian haben wir bisher von ihnen gehört, was ja wesentlich näher an den Sequels spielt als die meisten SW Serien und vor allem Acolyte. Aber gut, ist halt wieder typisch Disney das irgendwas bei den Haaren herbeigezogen wird
@@lucas-es2hd Das ist genau das Problem, wenn man eine Idee hat und sie verfilmt, ohne sich vorher mal Gedanken zu machen, welche Probleme diese Idee für die Kontinuität mit sich bringt. Aber Hand aufs Herz: das hat Disney beireits ab Episode 8 schon nicht mehr gejuckt und wenn wir ganz ehrlich sich (jetzt wirds ganz hart für die Prequel-Fans) - hat auch George Lucas bei den Prequels nicht sonderlich viel auf Konsistenz zur OT gegeben. Das sollte alle aber kein Freifahrtschein für Disney sein, an der Kontinuität weiter rumzupfuschen.
@@feresh8125 Das stimmt. Bin aber etwas verwirrt was die Prequels betrifft. Die haben zwar teilweise echt schlechte Dialoge aber wo da an der Kontinuität herumgepfuscht wurde, weiß ich nicht. Hast du da evtl. paar Beispiele? Vielleicht sehe ich es einfach nicht, da ich eigentlich ein Fan der Prequels bin.
@@lucas-es2hd Um mal ein paar zu nennen: - Ein Obi-Wan kann sich in der OT nicht an R2D2 erinnern - der in den Prequels der Droide von Anakin war - Es wird u.a. In der OT von Vader und Obi-Wan gesagt, dass Vader (bzw Anakin) Obi-Wan verlassen hat und (abgeleitet von Obi-Wans Warnungen in Episode 5, als Luke von Dagobah aufbrechen will) kann man davon ausgehen, dass auch Anakin seine Ausbildung abgebrochen hat. In den Prequels ist nichts davon zu sehen, dass Anakin Obi-Wan verlassen hat. Er unterwirft sich dem Imperator und das wars - In der OT wird sehr deutlich gesagt, dass Yoda Obi-Wans Meister war, der ihn unterwiesen hat. Die Prequels zaubern mal eben Qui-Gon aus dem Hut (dazu sei bemerkt, dass in der ersten Fassung von Episode 1 kein Qui-Gon existiert hat und diese Rolle komplett von Obi-Wan ausgefüllt wurde) - Yoda war ursprünglich als Sumpfbewohner konzipiert und quasi wie der alte Kung-Fu-Meister, der auf seinem einsamen Berg lebt. In den Prequels ist er aufeinmal der Obermotz vom Jedi-Orden, der durchaus sehr aktiv auch am Kriegsgeschehen teilnimmt - während er in der OT sehr ausführlich darüber redet, dass ein Jedi die "Macht für das Wissen, zur Verteidigung einsetzt - niemals zum Angriff". Man beachte auch, dass in der OT sehr bewusst mit den Begriffen "Jedi" und "Jedi-Ritter" umgegangen wird, die sich auch in ihrer Bedeutung unterscheiden - Der Klassiker: Leia kann sich an ihre leibliche Mutter erinnern - DIE IN DEN PREQUELS BEI IHRER GEBURT STIRBT! - diverse Dinge machen keinen Sinn: Anakin als Auserwählter und die Machtempfängnis, die Prophezeihung als Auserwählten, Midi-Chlorianer... schön, dass das in den Prequels drin ist - in der OT wird NICHTS davon erwähnt, was extrem seltsam wirkt wenn man bedenkt, welch eine Bedeutung diese hatten in Episode 1-3 - Auf Lukes Versuche, Vader zur hellen Seite der Macht zurückzuziehen erwidert Vader: " Obi-Wan hat einst so gedacht wie du" Ich guck mir dir Prequels an und denke mir: wo? Nichts von zu sehen, dass Obi-Wan versucht hat, Anakin zurückzuholen, die schimpfen dort nur aufeinander ein - Auch fällt in der OT nicht ein einziges Mal der Begriff "Sith" (nur einmal in einer gelöschten Szene). In der OT war nie von einem Gegenorden der Jedi die Rede (und in den Prequels wird an sich auch nichts über sie erzählt) Das sind mal ein paar Sachen, die nicht wirklich zusammen passen zwischen OT und Prequels. Videos gibt es en Masse dazu, die sich intensiv damit beschäftigen und die mit George Lucas auch sehr hart ins Gericht deswegen gegangen sind. Dazu möchte ich aber bemerken: ich mag die Prequels Nach anfänglicher Enttäuschung habe ich mit ihnen meinen Frieden gemacht und kann es auch verstehen, wenn die jemand liebt. Nichtsdestotrotz kann ich sie mir auch heute nicht in einem Rutsch mit der OT anschauen (schon gar nicht mit den original Kinoversionen), da die Kontinuitätsfehler sofort auffallen. Wenn man sich die OT mal isoliert anschaut und sich anhand der Informationen die sie einem an die Hand gibt überlegt, wie die Vorgeschichte ungefähr ausgesehen haben könnte (und welche zeitlichen Ablauf die Geschehnisse hatten), dann stellt man fest, dass das, was wir in den Prequels sehen nicht wirklich dazu passt.
@@feresh8125 Danke für die Aufzählung. Ich verstehe auf jeden Fall was du meinst. Über ein paar der von dir aufgezählten Punkte kann ich hinweg sehen aber da sind auch echt viele dabei, die wirklich schlecht von George Lucas durchdacht waren. Im Falle von Disney mit den Knights of Ren denke ich aber, dass man die halt auch so schon komplett in die Tonne werfen kann, nach den sehr mageren Auftritten in Episode 8 und 9 (kamen sie in 8 überhaupt vor?). Zudem erschließt sich mir immer noch nicht, wieso sie, falls sie denn tatsächlich zur Zeit von The Acolyte entstanden sind, Kylo Ren als ihren Anführer in Episode 9 angreifen. Wieso sollte so ein alter Orden der ersten oder letzten Ordnung treuer sein als seinem eigenen Anführer? Das geht halt überhaupt nicht in meinen Kopf rein.
Das wäre wirklich die einzige Chance wie sie die gesamte Story retten können. Es wäre unfassbar stupid sollten sie es nicht so tun. Ich will the Acolyte wirklich mögen und ich fand Quimirs Kampfstil unfassbar geil einfach weil er so bestialisch effektiv war. Kein unnötiges rumgeschwinge sondern präzises deaktivieren von gegnerischen Lichtschwertern und ausschalten von Gegnern mit allen Mitteln. Sowas hat mir immer gefehlt in Star Wars! Aber die ganzen (bisherigen) Lorefehler treiben mich in den Wahnsinn. Ich erwarte da eine gute Erklärung!
Ki Adi mundi kann leben weil die Serie 68 Jahre vor Episode 1 spielt und Episode 1 32 Jahre vor Episode 3 also 100 Jahre vor Episode 4 / 2tens er hat sich nie Sith genannt / 3tens zeigt die Serie sehr gut wie arrogant die Jedi wurden / das sie sagen das nur die Jedi die macht nutzen dürfen nach gesetz und auch die kämpfe einfach mega es ist so erfrischend und alle meckern nur Rum oh das war aber in Legends nicht so alter Legends is nicht Kanon Punkt aus /
Naja was heißt retten. Die produzieren ja nicht eine Folge nach der anderen. Die haben ja bestimmt nen Plan gehabt wie das alles zusammen funktioniert. Und am Ende wird sich dann alles zusammenfügen. Ich glaube das er einfach nur auf ein Sith Artefact oder so gestoßen ist, sich damit gut identifizieren konnte, wahrscheinlich von der Regel der 2 gelesen hat, es so interpretiert hat, dass er jetzt nen Schüler braucht. Und deshalb hat er dann gesagt man könnte ihn Sith nennen, wahrscheinlich weiß er selber nicht, dass es nur 2 Sith geht und hat alles eher so interpretiert, dass wenn man ein Sith ist immer 2 rum laufen. Ein Meister und ein Schüler. Das finden dann auch die Jedi raus, weshalb dann in Episode 1 die Sith noch als nicht existent gelten und so wäre es glaube ich ne gute Geschichte. Aber am besten wäre es halt gewesen wenn sie alle Folgen auf ein rausgebracht hätten, dann müsste man jetzt nicht hoffen...
@@adrianokutzner5940 bin ehrlich, dass mit Ki Adi Mundi stört mich am allerwenigsten. Es ist und bleibt ein kleiner Fehler mit seinem Alter aber nichts was mir die Serie kaputt macht. Viel schlimmer finde ich den Grund warum es passiert ist: nämlich weil die producer es nicht wussten. Aber das mal beiseite: ja quimir hat sich nicht explizit sith genannt, dennoch rennt da ein typ mit rotem lichtschwert rum der jedis abschlachtet. Das sollte durchaus Aufmerksamkeit im Orden erregen. Ki Adi Mundi selber hat die ersten reports dazu auch mit angehört und DAS ist ein Lore Fehler. Schließlich ist er derjenige der wehement meint, dass Qui Gon sich irrt, obwohl er selber das selbe mitgehört hat. Das ist halt dumm. Hätte Quimir alle Augenzeugen gekillt wäre es in Ordnung aber das hat er nunmal nicht. Nächster Punkt ist die Geburt der Zwillinge. Ja es kann durch die Macht und Hexenmagie vllt möglich sein aber dann will ich das gut erklärt haben. Schließlich greifen wir dadurch auch Anakins Geburt indirekt an. Die Serie hat definitv ein paar Punkte die stand jetzt wenig Sinn ergeben bzw Plotholes öffnen. Aber ich hoffe das wird noch alles gut erklärt. Ich will die Serie ja mögen!
Das Darth Revan Holocron wurde von Darth Bane gefunden und nachdem er es studiert hat, zerstört. steht im ersten bane teil, aber vielleicht gibt es ja mehrere holocrons von ihm
Deine Videos sind spannend. Du machst dir mehr Gedanken zu interessanten Hintergründen und möglichen Geschichten als die Autoren von Disney. Leider ist The Acolyte so grottenschlecht, dass diese Headland wohl weiterhin nichts Schlaues in den weiteren Folgen überlegt haben wird.
@@Olkornwenn das der Fall ist, haben sie Star Wars mit der Serie wirklich mit absicht zerstört. Mit allen andren vor ihrer Übernahme. Auch damit die Marke. Das dürfen sie nicht. Aus Finanzieller Sicht.
Also für die "wahren" Sith wäre jemand wie Quimir doch eigentlich sehr nützlich, denn er lenkt alle Aufmerksamkeit von ihnen ab und wenn die Jedi ihn zur Strecke gebracht haben, gehen sie davon aus, dass das Thema gegessen ist. Außerdem zeigt Quimir sehr gut auf, welche Schwächen die Jedi schon in sich tragen, bzw. können die Sith aus dem Vorgehen der Jedi lernen, für den Fall, dass man ihnen auch mal auf die Schliche kommen könnte. Aus dem Schatten zu treten und Quimir zu töten wäre maximal unklug, denn das würde ja auf interne Streitigkeiten unter den dunklen Machtnutzern hinweisen und das wiederum suggeriert ja, dass es noch mehr gibt. Die Jedi würden dann wieder anfangen zu suchen etc. Und was den Einsatz von Trakata betrifft. Die Sith haben sich schon immer hinterlistigen und Taktiken bedient. Ich denke sie haben diese Form nur verboten weil sie verdammt schwer zu kontern ist und sie deshalb Angst vor ihr haben. Naja und in seinem Kampf gegen Maul und Savage Opress hat Sidious seine Schwerter auch zwei mal schnell ausgeschaltet, um einen Machtangriff durchzuführen. Es wäre auch durchaus möglich, dass in den letzten 1000 Jahren mehre Sith Paare nach der Regel der zwei entstanden sind und vielleicht sogar parallel existierten (vielleicht auch ohne voneinander zu wissen). Diese Möglichkeit ergibt sich, wenn man bedenkt wie intrigant die Sith sind. So ist es möglich, dass ein eigentlicher Schüler selbst einen Schüler ausbildet, so wie Vader es mit Starkiller gemacht hat. Oder Sidious mit Maul, der anfangs nur ein Attentäter sein sollte. Wird dann dieser Schüler abtrünnig bzw. verrät seinen Meister (am besten er lässt dessen Tod wie einen Unfall aussehen) und macht sein eigenes Ding, während der eigentliche Sith Meister sich einfach einen neuen Schüler nimmt, dann hat man auf einmal 2 Sith Paare. Wir wissen aus Legends auch, dass die Regel der zwei auch mal kurz vor dem Aus stand z.B. als Darth Cognus nach Darth Millennial keinen neuen Schüler mehr annahm. Solche Unterbrechung fördern das Auftreten von Abzweigungen, wenn mehre dunkle Machtnutzer gleichzeitig, aber unabhängig voneinander auf Sith Artefakte stoßen und sich dazu entschließen der Regel der zwei zu folgen.
Was wäre wenn die Erste Ordnung Kampfdroiden genutzt hätte und keine kleinen Kinder entführt hätten ? Was wäre wenn Count Dooku in Episode 3 Obiwan getötet hätte auf General Grievous Flaggschiff ?
Die Serie spielt 132 VSY und Darth Plagueis wurde 130 VSY geboren. Er wird also erst 2 Jahre nach Staffel 1 der Serie geboren...äußerst unwahrscheinlich also dass er hier noch auftauchen wird 😂 Wenn dann könnte Darth Tenebrous auftauchen.
So gerne ich Revan sehen würde, so blöd fand ich schon, dass in SWTOR Revan ein Geschlecht zugewiesen bekommen hatte, man aber in KOTOR ja das Geschlecht selbst wählen konnte von Revan. Daher würde mich ein Auftreten auch irgendwie stören...
Ja und Palpatine hat seinen Meister im Schlaf getötet, als ob sich alle Sith jemals an die Regeln gehalten hätten und von wem ist diese Regeln eigentlich ? Kann mich nicht daran erinnern das Bane sie mal erwähnte.
Ich denke mir so entweder werden die zwillinge gegen ihn antreten zum Schluß die Macht der zwei (Girlpower)oder eine der beiden wird in Jedi orden sein nicht unbedingt als Gute Charakter ,es geht ja schließlich um Inflirtration des Ordens durch die Siths
Hä bei der drei mal abstechen Sequenz macht er das Lichtschwert aus und wie der an? Es leuchtet doch durchgehend und er sticht einfach 3 mal zu wie mit einem normalen Messer oder nicht ??? Bitte eure Meinung 👇
Heyho, 2 Dinge. 2tens: Meine Theorie (folgt nach 1stens) 1stens: Danke! Danke für deinen optimistischen, sachlichen und trotzdem kritischen Blick auf 'The Acolyte'. 2tens: Folgende Theiry will ich weder auf meinem eigenen Kanal posten, noch will ich sonst wo 'spoilern'. Dein neues Video kommt gerade Recht und schafft mir eine Plattform, meine Spoilergeladene Theorie erfahren nur Leute die sich auch, genau wie ich, mit dieser Serie auseinandersetzen wollen. Auf geht's: Unser 'Qimir/Sith' ist der 5te Jedi, der in der Erinnerungsfolge (3) nicht erwähnt wurde. Die Rede ist stets von 4 Jedi. Außerdem ist die Motivation von May, ihre Schwester Osha verbrennen zu wollen a) völlig drübber und b) ihr Rachedurst mir nichts dir nichts irrelevant. Da 'The Acolyte' meiner Meinung nach trotzdem schwaches Characterbuilding und schwache Dialoge hat, habe ich die schwache Motivation von May abgekauft. Was aber wenn folgendes der Fall ist: Es waren 5 Jedi dort. Der 5te is Qimir. Ein Jedi, der seine dunkle Seite akzeptiert hat und den Hexenzirkel ausschaltete. May ist nicht gestorben, sondern eine Art 'Traumabewältigungserinnerung' in Osha. Es wurden zudem ggf. Mind-Tricks angewendet um Erinnerungen zu verfälschen. Long Story Short, ohne jetzt noch wirrer ins Detail zu gehen: Die Erinnerung die wir gesehen haben ist nur die Halbe Wahrheit. Bzw. 4/5 Wahrheit. Qimir wurde aus den Erinnerungen entfernt. Der Jedi, der einen dunklen Weg eingeschlagen hat. - 3tens, eine ganz andere Sache, die völlig aus dem Zusammenhang loswerden möchte: Welcher Charakter hat jemald May und Osha zusammen gesehen, außer eben May und Osha. Könnte es sein, dass wir es bei May/Osha um eine multiple Persönlichkeit handelt? Dieses 'Verbrennen' würde auf metaphorischer Ebene sogar wieder Sinn ergeben, weil sozusagen die 'dunkle Seite' in ihr Obsiegt hat. Seit Folge 5 schaue ich ultra genau hin. Eines von beiden muss zutreffen. Entweder war Qimir Teil der lückenhaften Erinnerung, oder May/Osha sind ein Mensch (und 2 Personen). Ein letzter Gedanke der mir in den Sinn kommt, damit möchte ich allerdings keinen versteckten Rassismus äußern, kann es sein, dass Qimir die dunkle Seite von Seoul ist? Bzw. ggf. der 'böse Bruder', sow wie May die böse Schwester von Osha ist? Sorry für dieses wirre sammelsurium an Gedanken. Ich fasse meine beiden wichtigsten Punkte zusamen. 1.) Qimir = 5ter (Ex)Jedi mit anderee Philosophie, war auch in der Erinnerung (aka Folge 3, wurde uns bisher aber verkehrt erzählt). 2.) May/Osha = 1 Körper und 2 Persönlichkeiten. Wäre auf jeden Fall ein Kinoreifer Plottwist, wenn ef sich rückwirkend aufrollt. - So und jetzt schaue ich mir dein Video an^^ --> Sehr clever beobachtet! Danke! Ich finde dein Video sehr informativ und plausibel. Möge die Macht mit Euch sein, Meister.
Ich denke sie drehen das ganze und er wir der Acolyt Ende der ersten Staffel. Mal sehen wie viel Staffeln sie bringen. Ich Denke in der 2. Staffel soll sich beweisen wird aber am Ender der 3. Staffel verraten. Mit mega easteregg. Klassische 3 Akte, Aufstieg Entwicklung und Fall.
Wer sagt dir den, das die Sith so wie wir sie kennen und lieben, auch die sind welche Disney sieht? Was wenn Disney diese Sache ganz anders interpretiert? Oder aber denke an den einen Sith der laut Legends die Sith fast hat auffliegen lassen. Das könnte auch eine adaption davon sein...
Aber ich glaube das die Jedi im Kampf gegen ein Sith auch Emotionen einsetzten , weill sie verdeigen ja nicht nur sondern greifen ja auch an , und sie brauchen ja rohe Kraft auch um zu zuschlagen , und der Unterschied Zwisen die beiden is das die jedi wahrscheinlich Konrollieren werden weill sie ja Leben lassen wollen . 2: Es heißt ja die jedi Dürfen kein umbewaffenen Töten , aber wenn ein Sith sein Lichtschwert im Kampf verloren hat , is er ja nicht umbewaffnet , weill er kann ja sein Macht einsetzten was eigentlich bei Jedi oda Sith auch eine Waffe is .sonnst Tolles Video
Natürlich. Das Lichtschwert im Kampf zu deaktivieren um es dann wieder zu aktivieren um Treffer zu erzielen ist trakata. So wie er es macht. Er blockt nicht mit beiden sondern nur mit einem Lichtschwert um in der Blockhaltung den körper mehrfach durch ein und ausschalten mit seinem shoto zu durchbohren
Was ich mich seit Kurzem frage ist warum die Jedi/Sith überhaupt ein Lichtschwert benutzen. Eigentlich müsste ja eine Person die die Fähigkeit hat eine übernatürliche (zumindest für unsere Realität) Macht zu benutzen auch komplett auf ein Lichtschwert verzichten können. Ich meine es ist ja cool und so aber come on, Telikenese und Machtblitze können so viel mehr als ein Lichtschwert oder verstehe ich da was falsch. Lustigerweise habe ich mir das früher nie gefragt.
Nach Folge 5 bin ich voll dabei. Ich finde die Serie gar nicht schlecht. Ich glaube tatsächlich, dass sie voller interessanter Plot-Twists steckt. Nur leider ist es leicht auf den Hate-Train aufzuspringen, weil die Serie tatsächlich einige echt langweilige Dialoge führt und häufig richtig schwaches Chracterbuilding schafft. Diese, nunja, subjektiven Fakten haben mir die Sicht vernebelt und alles als 'dumm' abgestempelt. Aber seit Folge 5 bin ich wacher.
Wozu das Video? Die Folge kommt in paar Stunden raus. Das war auch kein Trakata, wie er das Mädchen getötet hat. Er hat sie mit dem Lichtschwert abgestochen, wie mit einem Messer. Das gab es auch in Clone Wars zu sehen. Was Disney wieder mit Trakata schreibt, meinen die damit MIT ABOLSUTER WAHRSCHEINLICHKEIT!!! dass er hin und wieder sein Lichtschwert im Kampf ausschaltet. Aber nicht, dass er es ausschaltet, um damit jemanden zu töten. Das sah man ja eindeutig nicht in der Serie.
@@Lazlowzky Maul wurde ja nicht böse geboren, villeicht hätte er ja den kleinen Anakin auf Tatooine finden können und der Imperator hätte einen anderen Schüler finden müssen. Villeicht hätte Maul (durch seine eigene Vergangenheit) mit Anakin bonden können, Villeicht hätte er den anderen Schüler von papa Palpatine sogar besiegt und wäre Anakin's Meister geworden.
Qimir hat nie gesagt, dass er ein Sith wäre - Lediglich, dass ihn die Jedi als einen Sith bezeichnen würden. Vielleicht ist er wohl eher der erste Anführer der Knights of Ren, das Kylo-Ren-Theme deutet es wohl an. Dass er die Jedi reinweg nur durch seine Stärke überwältigt hätte, ohne Takata? Nicht so ganz, da dunkle Machtnutzer und ganz besonders die Sith, auch gerne mal Manipulationen und Täuschungen anwenden. Das deutlichste Beispiel hierfür ist die Strategie, die von den Sith unter der Regel der Zwei verfolgt wird, seitdem Darth Bane den "Sith Grand Plan" entwickelte. Das wäre wohl eher ein Grund für die echten Sith, sich um Qimir kümmern zu wollen: Sorge, dass deren Tarnung und Täuschungen gegenüber den Jedi auffliegen könnten. Dass es die Knights of Ren trotzdem gibt, sollte er tatsächlich der erste Anführer der Knights of Ren sein, könnte klappen... wenn die Sith herausfinden, dass Qimir zwar in Teilen der Lehre der Sith folgt, aber dennoch kein Sith ist und sie in irgendeiner Weise einen Pakt mit ihm schließen. Immerhin gab es in Legends ja auch Darth Millennial, der mit der Regel der Zwei nicht einverstanden war und später die Propheten der dunklen Seite gründete - Welche in den Klonkriegen Darth Sidious auch ihre Dienste anboten...
Selbst wenn er ein echter Sith wäre, hätten wir aktuell keinen Grund, uns darüber aufzuregen, da wir nicht wissen, ob bis zum Ende der Serie noch irgendein Charakter, der davon weiß, überlebt hat, um das an den hohen Rat weiterzugeben.
Sol ist im Shuttle angekommen (letze Folge am Ende) und sollte JEDE SEKUNDE den Jedirat kontaktieren. Macht er es nicht, ist es ein typischer Logikfehler.
@@zigarettenstummelsammler1700 Ja, aber dennoch wissen wir nicht, was bis dahin passiert. Denkst du, man hat Mae einfach so mit an Bord geschickt, damit sie jetzt als Ocha weiterlebt und Sol alles ausplaudern lässt? Sicherlich nicht. Zumal es ja einen (Out-Universe-)Grund haben muss, warum die Showrunner die Serie extra so geschrieben haben, dass die Hauptcharaktere den Rat bisher noch nicht informiert haben. Einfach weil er es auch bis zum Ende der Serie nicht erfahren soll und wird, da die Autoren offensichtlich nicht doof sind und wissen, dass die Sith in Episode I als tot gelten.
Bahh, ich hab mir grade Flashies neustes Werk an Shit Sprüchen gegen the Acolyte gegeben konnte die 11 Minuten mit seinem ganzen Neagtiv Bums (wie er in etwa sagen würde ) nicht zu Ende schauen wurde mir echt zu viel dann gleich was von objektiven SW Streamern schalten jetzt geht's mir wieder besser.
Dieses star wars Kartenspiel sieht aus wie ne schlechte Magic the Getering nach mache gibts auch ne Ray Karte ? Is die einzige die du brauchst 😂😂😂😂😂 aber die Stärkste von allen Karten is Kathleen Kanedy mit der kriegst du alles Kaputt
1., hat Er kein Sith Name ! 2., Er sagt nur das sie ihn so nennen würden ! 3. bevolkt nicht so den Sith Kodex?! z.B. Seine Wut usw. und wo sind denn die Sith Kräfte wie Machtblitze usw. ?! Denke die wahren Sith wollten nicht entdeckt werden zu dieser Zeit weil wie die Jedi sie dann entgültig vernichtet hätten und alles was wir gesehen null und nicht ist?!
Du siehst richtig. Würde er das 2. Lichtschwert 3x An und Aus schalten, dann hätte man es am Licht gesehen. Aber da verändert sich nichts. Er hat zugestochen, wie mit einem Messer. So hat es auch Ahsoka in CW gemacht, bei den Superkampfdroiden
@@zigarettenstummelsammler1700 und ihr habt beide anscheinend nicht die Fähigkeit zu lesen oder zuzuhören. Es ist offiziell bestätigt, dass es der verbotene Kampfstil war...
Also wenn ich Darth Plagueis und wissen würde was für schlecht geschriebene Charaktere un mich herrum waren würde ich auch Darth Apotheke der doofe nicht mögen.
Ich finde keine Disney SW Serie ist grade so overhated wie diese. Ich glaube seit gefühlt JAHREN hab ich mal wieder was bei einem Lichtschwertkampf gefühlt. Die Choreographie war einfach extrem krass. Sol ist easy auch einer meiner Lieblings Disney Star Wars Charaktere. Egal was man jetzt von der Story an sich hält aber verdammt waren das geile Kämpfe bisher auch der Eröffnungskampf in Ep.1 war extrem geil. Nur schade dass wir Carrie Anne-Moss nicht mehr haben... War ein kleiner Traum immer von mir gewesen sie als ein Hauptcharakter in Star Wars zu sehen...
Er ist kein sith.... Er ist ein Disney sith.... Da muss nichts Sinn machen.... 😂😂😂... In der 8. Folge taucht Darth Helmchen auf, und erklärt allen das es die "macht" und den "Faden" nicht gibt... Sondern nur den Saft....
Diese Technik sollte auch eigentlich nicht funktionieren. Ganz simpel gesagt gibt man damit im Schwertkampf einfach freiwillig seine Deckung auf und hat einfach kurz keine Verteidigung. Klingt irgendwie nicht so schlau 🥴
@@freiheitlasstsichnichtimla734 wie man es in Filmen und Serien und gerade Star Wars (Disney) sieht, ist nicht immer so, wie es eigentlich funktioniert 🥴
naja nicht ganz, Cal benutzt in Fallen Order beim Kampf gegen Trilla im Tempel auf diesem Oggdo Boggdo Planeten auch Trakata, er blockt Trilla's Schlag, macht sein Schwert aus so das sie aus dem Gleichgewicht kommt und kann sich dann selber angreifen, das ist ja der Sinn hinter der Technik. Das Schwert nur in den Entscheidenden Momente auszumachen um den Gegner aus dem Gleichgewicht zu bringen um dann die fehlende Defensive zu nutzen
Fakt ist, das Disney die Lore gebrochen hat, denn die Serie spielt 100 Jahre vor Episode 1 und dort wurde gesagt die Sith seien seit 1000 Jahren ausgestorben. Wenn Meister Sol mit dem Wissen zu den Jedi zurückkehrt weiß es der Orden und damit auch Yoda. Somit hätte Yoda so etwas nie gesagt.
Ja, das wäre natürlich gut, wenn es so kommen würde. Aber ich bezweifle es. Der Autorin geht es doch nur darum ihre feministische-, homo-, woke-Weltanschauung unter die Leute zu bringen und ködert mit dem Thema "Sith". (Wie bei der Serie "Kenobi" es gar nicht wirklich um ihn ging) Wahrscheinlich hat sie keine Ahnung von den Sith, den beliebten Legends-Geschichten und Bane. Ich lass mich gern positiv überraschen, aber storytechnisch wurden wir bis jetzt doch immer seit Episode 7 enttäuscht.
Die Serie ist die schlechteste die ich bisher von Disney gesehen habe. Der Canon wird wieder komplett umgeworfen. Es gibt zu viele Plot holes usw. Star Wars ist bis auf Rouge One und Andor für mich Tot.
