deswegen ist es so schlimm für ihn  

Fakten Die höchsten Punkte hatten Lieder mit Interpteten die Teil von LGBTQ waren oder in Krieg irgendwie verwickelt waren. Joost hätte gewinnen sollen, sein Lied ist wortwörtlich das meiste Eurovision-artige Lied überhaupt und der Gewinner singt drüber wie er kein Geschlecht hat und schwing am Beginn des ESC statt der schewizerischen Flagge die They/Them-Flagge oder sowas. Traurig wie es bei einem Song Contest mitkerweile nichtmal mehr um die Songs geht. Der erste Eurovisionsong den ich mir in meiner Freizeit anhörr ist Ulveham, der Song von Norwegen der den letzten Platz hatte.

Wow 😂 der ESC war schon immer politisch 😂 Was war den eigentlich mit Lordi? Waren das keine Freaks? Oder was ist mit den Russischen Omis? Du scheinst wohl nicht so häufig den ECS zu verfolgen oder?

​@@whitebutterflyfingersofcolour oh ja stimmt wer hat letzte Jahr noch Mal gewonnen? 😂 Wo war das ein "Eurovision artiger" Song? Was auch immer das sein soll. Satellite von Lena war auf jeden Fall richtig tiefgründig und hatte richtig viel mit Europa zu tun 😂 oh man ihr ganzen Snowflakes nur am heulen weil es Menschen gibt die nicht so leben wollen wie ihr es ihnen vorschreibt

Nächstes Jahr ESC25-1. Ohne NL.

​@johe_der_allerechte_papstdas stimmt nun wirklich nicht. Dieses Jahr hat zum ersten mal seit 1990 etwa der Großteil wieder nicht auf Englisch gesungen. Bis 1990 (genauer weiß ich es ausm Kopf grade nicht) musste jeder in seiner Landessprache singen.

Stimmt eigentlich, auch schlechte publicity ist publicity. Freut mich sehr für ihn

​@@Gadget_ConnoisseurNoch dazu ist nicht mal unbedingt schlechte Publicity, weil viele sein Verhalten iwo nachvollziehen können und den Rauswurf zu drastisch finden

Ja! Es gibt einen Gewinner des ESCs aber da heißt nicht, das der erfolgreich sein wird. Gewinner ist nicht gleich Popularität...

Besser als zu gewinnen - siehe sämtliche Gewinner, die heute keiner mehr kennt

Lol Joosts Song war halt vor dem ESC schon erfolgreicher als jeder andere ESC Song nach dem ESC

Wer Kinder anfasst muss rausgeworfen werden. Egal ob Waisenkind oder Nicht

nein hätte er nicht. es wurde geleaked wie viele punkte er von den juries bekommen hätte. waren um die 50 nur. damit hätte er nie gewonnen

Jein. Wenn es noch um die Stimmen der Leute gehen würde ja, Es geht jetzt aber nur noch darum wer mehr Gelb gibt , Politik oder man kann gewinnen wenn im Land Krieg ist. Um talent geht es leider nicht mehr

@@HuskFan4Ever oder man genug Geld blecht 😂

Nope, hat er nicht 😏

Das ist die grösste Fake News ever sein Verhalten war einfach nur unterirdisch und definitiv hat er damit nicht alle Herzen gewonnen. Es war einfach nur peinlich

Warum asozial wenn er sich asozial verhalten hat und sogar angezeigt wird? 🤔 Erklärs mir gerne :) ich finds auch schade aber ey wer sch+++e baut muss auch mit konsequenzen rechnen :)

@@aufladekabel83 Such mal nach "Der ESC Skandal Die fragwürdige Disqualifikation von Joost Klein"

Also, hier eine kurze Erklärung: „Nach dem Auftritt am vergangenen Donnerstag kam es zu einem Vorfall. Entgegen klar getroffener Vereinbarungen wurde Joost gefilmt, als er gerade von der Bühne kam und in den Greenroom eilen musste. In diesem Moment gab Joost wiederholt zu verstehen, dass er nicht gefilmt werden wollte. Dies wurde nicht respektiert. Dies führte zu einer bedrohlichen Bewegung von Joost in Richtung Kamera. Joost berührte die Kamerafrau nicht. Dieser Vorfall wurde gemeldet, gefolgt von einer Untersuchung durch die EBU und die Polizei. Gestern und heute haben wir uns ausführlich mit der EBU beraten und mehrere Lösungen vorgeschlagen. Dennoch hat die EBU beschlossen, Joost Klein zu disqualifizieren. AVROTROS findet die Strafe sehr hoch und unverhältnismäßig. Wir stehen für anständiges Verhalten - darüber darf es kein Missverständnis geben -, aber unserer Meinung nach steht eine Disqualifikation in keinem Verhältnis zu diesem Vorfall. Wir sind sehr enttäuscht und verärgert für die Millionen Fans, die sich so auf den heutigen Abend gefreut haben. Was Joost in den Niederlanden und Europa gebracht hat, hätte nicht so enden dürfen.“ Das ist eine sehr gute Quelle, hoffe, dass du dir das durchliest, und informier dich nächstes mal besser.🇳🇱🇳🇱🇳🇱

Schmutz

Ok, hier ist eine Erklärung: „Nach dem Auftritt am vergangenen Donnerstag kam es zu einem Vorfall. Entgegen klar getroffener Vereinbarungen wurde Joost gefilmt, als er gerade von der Bühne kam und in den Greenroom eilen musste. In diesem Moment gab Joost wiederholt zu verstehen, dass er nicht gefilmt werden wollte. Dies wurde nicht respektiert. Dies führte zu einer bedrohlichen Bewegung von Joost in Richtung Kamera. Joost berührte die Kamerafrau nicht. Dieser Vorfall wurde gemeldet, gefolgt von einer Untersuchung durch die EBU und die Polizei. Gestern und heute haben wir uns ausführlich mit der EBU beraten und mehrere Lösungen vorgeschlagen. Dennoch hat die EBU beschlossen, Joost Klein zu disqualifizieren. AVROTROS findet die Strafe sehr hoch und unverhältnismäßig. Wir stehen für anständiges Verhalten - darüber darf es kein Missverständnis geben -, aber unserer Meinung nach steht eine Disqualifikation in keinem Verhältnis zu diesem Vorfall. Wir sind sehr enttäuscht und verärgert für die Millionen Fans, die sich so auf den heutigen Abend gefreut haben. Was Joost in den Niederlanden und Europa gebracht hat, hätte nicht so enden dürfen.“ Das hier ist eine gute Quelle, ich hoffe, dass du dir das mal durchliest. Ich würde empfehlen, dass du dich nächstes mal bereits im Voraus besser informierst. 🇳🇱🇳🇱🇳🇱

Nices pfp 😂

Das stimmt, und es passt perfekt da beim ESC ja nur europäische Länder dabei sind

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Er wurde nicht grundlos disqualifiziert

@@user-zq4xi9zi9tDoch, genau das! 😡 #justiceforjoost 🇳🇱🇳🇱🇳🇱

Sicherlich gibt es andere Gründe aber die die der Esc genannt hat sind aus den Fingern gesaugt und unwahr ​@@user-zq4xi9zi9t

@@user-zq4xi9zi9t Das nicht aber der Grund ist unglaublich bescheuert und ungerecht

Gut dass du nicht deine eigene Meinung formst sondern einfach kategorisch deine Meinung daran bildest, was andere nicht mögen. Mega sympathisch und klug.

@@janssen18 jeder der denkt, er könnte sich mit den Informationen aus dem Internet, eine Meinung formen, ist falsch

​@@vanthomias5538und deine Meinung ist sachlich, basierend und beruht nicht aus dem Internet? Was denkst du machen Paparazzi's? Wo denkst du bezieht du quellen? Vom dorf redner am Sonntag? Oder dem Internet? Solange die Quellen neutral sind und nicht emotionsgebunden wie deine kann man sich eine Meinung durch das Internet bilden. Eine sachliche meinung ist nicht "beschissen Paparazzi das mag ich ja nicht"

​@@vanthomias5538 Inwiefern das? Was ne dumme Aussage. Wenn ich mir den Wikipedia Artikel über den Vietnamkrieg durchlese kann ich ziemlich schnell erkennen dass die USA einiges an Scheiße gebaut haben. Was ist jetzt daran falsch!?

Naja, gibt da nicht umsonst eine Null-Toleranz-Grenze. Wenn er sich einfach benommen hätte, dann hätte er auftreten dürfen. Drohung oder bedrohliche Gesten gehen gar nicht und lassen tief in das kaputte Ego blicken 🤷🏻‍♂️

@@LukAssGamesAhja und genau deshalb durfte Israels Vertretung sich aufführen wie sau, auf Social Media die Kontrahenten beleidigen & bedrohen, die Buh-Rufe wurden in der live TV-Version durch Jubel ersetzt & von der bösen Tat unseres Sieger der Herzen gibt es keine Bild- oder Tonaufnahmen, obwohl die Tat ja vor laufenden Kameras begangen wurde.

@@LukAssGamesdu weißt doch gar nicht was los war.

@@roenneking163 Aber es decken sich ja Sachen in den Berichten, also eine Bedrohung war schon dabei, haben beide Seiten bestätigt 🤷🏻‍♂️

Wer wurde hier denn bitte ruiniert?

Du lebst mitten in den Hunger games 😂😂😂😂 also wenn du das nur an den Klamotten schnallst dann warst du echt lange blind😂😂😂

Weil bei theater die klamotten sonst immer versucht haben sehr bürgerlich auszusehen.

Hab Schlaganfall bekommen beim Lesen

@@k2r34g7 find ich gut so

Hass gegen wen ?

@@marvin2678 nichtmal nach 20 sec scrollen habe ich schon wieder Israel Palästina und irgendwelche rando homobhobischen Kommentare gesehen (gibt sicherlich noch andere unnötige negative kommentare ohne irgendeinen mehrwert oder eine begründung .also falss du dir selber mentale schmerzen zufügen willst und sie lesen willst nur zu). Nen spezifischen Kommentar mein ich aber nit das da oben sind halt nur beispiele von sachen di ich gefunden habe

@@marvin2678 nichts gegen Politik oder ernsthafte Unterhaltung aber das ist weder der Ort noch sind das hier ernsthafte Unterhaltungen niemand bringt ernsthafte Argumente(naja mansche schon aber das sind so keine ahnung gefühlt 3% der leute hier) Najq egal tschau ich geh erstmal meine loose streak wieer gut machen

genau so ist das. Die EBU hatte einfach genug von seinem Verhalten. Erschreckend ist allerdings, wie viele sich hier über diesen Rauswurf aufregen und ihn auch noch als Opfer darstellen.

Er hat nichts gemacht

@@shammy86 ja ne, is klar! 😂

@@shammy86Dann schau das Video mit dem Interview von der israelischen Sängerin!

@@javeenzala5419 weil er sich über sie lustig gemacht hat? Oh heuli heuli

Als es/das Schweizer im Kleid

​@@therealstusi Sieht mir nach nem er aus...

​@@Carl-Johann3 was hat aussehen mit geschlecht zu tun?lmao

@@user-ky2rk8tp5g Uhm, hast nen dödel biste nen Mann. Und noch viele andere Merkmale. Ist keine Raketenwissenschaft

@@user-ky2rk8tp5g Vieles? Geschlecht bestimmt viele äußerliche Merkmale...

Na sicher wer hätte damit rechnen können, dass schlechtes Benehmen Konsequenzen haben könnte 😂 also wenn du mit gezinkt sagen willst, dass er sich selbst ein Bein gestellt hat. Dann hast du recht, aber für sein Verhalten ist niemand verantwortlich, ausser er selbst

@@benmuller8050 ggf. wurde eine eher harmlose Anmache als psychosexueller Gewaltak gemacht.

@@chatgentil9870 entweder hast du die Pressekonferenz nicht gesehen oder? Du blendest alles aus, was du deine konstruierten Story. Nicht passt, was von bei dem zutrifft? Es ist auf jeden Fall echt erschreckend, wie wenig du weisst, was da wirklich passiert ist, aber dafür hast du eine grosse Meinung. Wow ist ja meistens so bei halbwissen

Bei seiner schlechten Live Peeformance hätte ee zu 100% nicht gewonnen

N Kollege auf Arbeit ist Kroate, der meinte bei denen ist es jedes Jahr n riesen Ding wenn ESC ist...als ich meinte, dass ich gar nicht weiß, dass schon wieder ESC ist war er komplett geschockt 😅

Weil nicht alle Menschen konform an deine Meinung angepasst sein müssen!

Stimmt😂😂😂

Ich finde Du klingst eklig

… also so wie Joost. 🤔

@@TTT-zl9dk nein er hat ein Geschlecht, ist Weiß und kein Migrationshintergrund

Alter bist du ein opfer denkt er wirklich weisse werden diskriminiert 🤡 manche Leute haben Anscheinend keine Probleme

Hä was?!? Alle anderen Teilnehmer sind sich auch keine Minderheiten. Und Grund dafür das er ausgeschlossen wurde war nicht „keine Minderheit“. Zumal er nicht mal durch eine Minderheit ersetzt wurden ist. Kannst du auch was anderes als komplett kontextlos und belanglos rassistisch zu sein und lügen zu verbreiten?

Kann doch jeder machen was er will

@@_fabi.ster_aber nicht wegen so etwas gewinnen

nemo so ein hund

​@@TheCoolYTGuyder Song war mega gut.

@@spinni5767 europapa war besser

Androhung von Gewalt

@@gudo8330 Nope. Er wurde disqualifiziert weil er sich aufgeregt hat weil n Kamerafrau ihn gefilmt hat obwohl er das ned wollte

Es wurde ihm versprochen, danach nicht gefilmt zu werden, da er wusste, dass er danach evtl emotional werden würde (wegen halt dem tod seiner eltern). Eine kamerafrau hat ihn trotzdem gefilmt, wodurch er eine wegschickende (?) handbewegung zur kamera gemacht hat, wodurch sich die frau attackiert gefühlt hat. Er hat nichts schlimmes gemacht und seine disqualifikation war nicht gerechtfertigt.

@@Darki754 Stimmt, er hat sich so aufgeregt, dass ihm Beleidigung, Bedrohung und Sachbeschädigung zur Last gelegt werden. Ist das bewiesen? Nein, er steht dafür noch vor Gericht. Was jedoch klar ist, ist das der Arbeitgeber hier die Reißleine gezogen hat und demonstriert hat, dass die Sicherheit seiner Mitarbeiter vor irgendwelchen Gefühlen steht. Eine Haltung die löblich ist - ob daraus ein Strafverfahren entstehen musste, kann ich faktisch nicht wissen, aber befürworte ich, wenn die Anlagepunkte mit der Realität übereinstimmen. Ja er hat was schlimmes gemacht, er hat sich in einer Weise verhalten (und nicht nur hier sondern er wurde vorher auch schon angezählt wegen seines Verhaltens bei den Proben und einer Mitkünstlerin gegenüber), dass den Veranstaltern die Sicherheit des eigenen Personals durch ihn nicht mehr sichergestellt war und hat ihn ausgeschlossen. Dumm, wenn man so glaubt man sei unantastbar als Künstler und kann sich so ein Verhalten erlauben.

Was laberst du

@@Jakerhine2211 Naja, is scho kinda offensichtlich dass Nemo nur 1. is weil er Trans is

@@jemand712 wer sich den esc anschaut mit dem Anspruch das dort die besten Musiker ihres Landes gegeneinander antreten, dem ist auch nicht mehr zu helfen

ich verleihe dir hiermit den titel des sexistischen und transphoben bastards

@NicolaiE 100 pro Jungfrau

Das ist jetzt wirklich nicht nötig

@@deadheadz_ow8083 warum? Das der ESC seit Jahren immer mehr zu einer woken & politischen Shitshow mutiert, sollte jedem spätestens nach Conchita klar geworden sein. Da dreht es sich schon lange nicht mehr (nur) um die Musik, was äußerst paradox ist bei einem Song Contest.

LGHDTV 65" meinste? 😂😂😂

​@@deadheadz_ow8083Doch. Der Bastard hat mich mies zum Lachen gebracht.

​@@deadheadz_ow8083 oh doch, find ich sehr nötig und richtig.

Vielleicht war sein Vater ein Fan vom esc

Kann doch wirklich sein

Eher andersherum

Andersrum

aber nicht im Finale

@@familyoelze2111 aber das versprechen war ja eigentlich nur auf der bühne stehen

Weil er so getan hat eine Kamera weg zuschlagen was er nicht hat. Er war genervt weil eine Journalistin ihn in einem Bereich in dem sie garnicht sein darf gefilmt hat und er sie mehrmals darauf hingewiesen ihn bitte nicht zu Filmen

Glaube es ging drum der er sich nicht dem Gender Wahnsinn gebeugt hatte....traurig

Ne sry ging drum das er sich bei dem Palästina Dings nicht nach der Politischen Meinung derzeitiger EU Führer gerichtet hatte.

​@@mistermouth7641nein? Es ging um politik

​@@agentjjg1839 lol redet euch halt noch weiter in die Opferrolle. Wenn dem so gewesen wäre, hätte es ja auch Konsequenzen für Griechenland und Irland geben müssen :D

Will dich nicht unnötig korrigieren aber es heißt „unfair“ Schönen Tag noch!

jagut super schade für ihn aber er ist ja selber schuld :) mit den vorkommnissen, der anklage und co. ist es halt nicht mal eben ein: "klar kannst du weiter machen allles gut" und "war gar nicht so gemeint".. ich finds auch traurig aber wenn du dich sch+++e verhälst musste halt mit konsequenzen rechnen :)

​@@aufladekabel83informier dich bitte nochmal etwas intensiver

Danke ​@@kavva6849

@@crazyzundhead1141 Nö jab ich keine lust zu aber wenn du mich erhellen magst bitte tue dir keinen zwang an :)

so schlimm hat er sich auch nicht verhalten du vogel

es waren doch kameraleute, die erst nicht aufgehört haben ihn zu filmen, obwohl er es nicht wollte und sie sich dann über die toten eltern lustig gemacht haben, weswegen er handgreiflich wurde. also ich finde das tatsächlich dann sogar ziemlich verständlich warum er dann doch stärker reagiert hat ...

​@@felsragemuss ich dir ehrlich zustimmen. Solche kommentare zu machen und dann keine ausgewicht zu bekommen wäre falsch imo

​@@felsrage Gewalt ist keine Lösung. Wer sie anwendet, muss mit den Konsequenzen leben. PPKM - persönliches Pech, kein Mitleid

Hier nochmal kurz: Er wurde nie handgreiflich. Er wurde gefilmt (was nicht erlaubt war) und hat der kamerafrau gesagt sie soll die Kamera ausmachen. Das war alles, keine Berührung oder sonst was

Lern erstmal Satzbau bevor du Müll schreibst.

Lern schreiben

@@noelchristus9174 ach ja, so haben früher die Corona Verschwörungs Gläubige auch immer geschrieben. wenn sie nicht weiter wussten. ( Nostalgie )

@@Komochi.DRB.3002 Man kann deine Aussage wirklich überhaupt nicht verstehen. Das hat auch nichts mit Corona zu tun...

​@@adoc4015 das verhalten, jemanden durch Verhöhnung unglaubwürdig zu Machen. ist exakt das gleiche Rhetorische Spielchen wie damals. mit : rechts schreibung ist schlecht, also musst geistig behinder sein. ( hat jemannd wirkich behauptet, als die Jüdische weltschwörung erzählt Hat ) und mich dagegen stellte.

Wie witzig

@@stefand4934 Joa wer sowas macht hat es auch net verdient.

@@MrStoneprince Er hat überhaupt nichts gemacht!!😡😡😡 🇳🇱🇳🇱🇳🇱

@@Sandercrew1 Aha und sie disqualifizieren ihn nur aus Spaß. Ist klar 😅😅

@@Sandercrew1 Drohung gegen eine Mitarbeiterin ist natürlich gar nichts und dass gemunkelt wird, dass da sogar ein Handy oder eine Kamera kaputt gegangen sein soll ist noch viel weniger 🤡 Meine Güte, wenn man sich einfach benimmt, dann passiert sowas nicht, komm mal aus Joosts Allerwertesten herausgekrochen 🙄

So erfunden, dass er aktuell deswegen vor Gericht steht. Macht ihn noch nicht schuldig, aber es gibt genug Beweise, dass die Staatsanwaltschaft nicht nur ermittelt sondern auch Anlage erhoben hat.

Ich kann seine Meinung irwo verstehen, Israel hat halt nichts mit ESC zu tun. Man hätte aber auch die Meinung auch anders sagen können, nicht so voller Hass.

@@sarah-katharina4525 Eigentlich witzig. Israel ist länger Teilnehmer als z.B. Polen, Griechenland, Kroatien und Albanien. Ich verstehe da das Missverständnis, da er ja EUROvison heißt. Es handelt sich dabei aber nicht um einen Europäischen Wettbewerb, sondern um einen Wettbewerb unter Mitgliedern der EBU (european broadcast union). Zu dem eben nicht nur Länder innerhalb der EU oder Europas gehören. Sondern eben auch Israel, da der IBA über England teil des EBU ist; Australien verhält sich ebenso. Auch gehört Russland mittels der RTR zur EBU. Also ja Israel hat sehr wohl was mit dem ESC zu tun, denn deren Rundfunkunion ist Teil des Veranstalters.

Es wurde ihm versprochen, danach nicht gefilmt zu werden, da er wusste, dass er danach evtl emotional werden würde (wegen halt dem tod seiner eltern). Eine kamerafrau hat ihn trotzdem gefilmt, wodurch er eine wegschickende (?) handbewegung zur kamera gemacht hat, wodurch sich die frau attackiert gefühlt hat. Er hat nichts schlimmes gemacht und seine disqualifikation war nicht gerechtfertigt. also gar nix „selber schuld“.

​@@bugboimars.Wenn ich nicht gefilmt werden will muss ich nicht beim ESC auftreten

@@bugboimars. wäre mal interessant zu wissen ob die Kamerafrau zufällig jüdischen Glaubens ist. Hat man den Namen von der?

@@Solanin0803 NACH dem auftritt sollte er nicht mehr gefilmt werden. das wurde ihm versprochen. er wurde trotzdem gefilmt.

@@pokiparkassistent Nein, aber soweit ich weiß ist sie jüdin.

inwiefern?

Das ist doch niemals passiert ? Was redest du da überhaupt.

Wenn du das mit Israel meinst, dann kann ich dir sagen, dass er das getan hat, weil Israel gerade einen Genozid in Gaza begeht.

welche geschichte hast du dir denn da gerade ausgedacht xD

Halluzinationen ??

@@PhilYes Die Leute in den Kommentaren schreiben einfach nur los um likes zu farmen

1. Er ist im Vorfeld vertraglichen Vereinbarungen (einer Probe der Flaggenparade) nicht nachgekommen. 2. Er hat mehrmals die Israelische Künstlerin belästigt und hat ihr Interview gestört 3. Im wird vorgeworfen (weswegen der aktuell auch vor Gericht steht), eine Mitarbeiterin Beleidigt und Bedroht, sowie ihre Kamera beschädigt zu haben.

@@alberich3099 Danke 🙏

Der wollte noch gefilmt werden und eine Frage nicht beantworten weil es ihm zu sensibel war, er hatte mit seiner Hand die Sicht der Kamera versperrt, kein fehl verhalten, das ESC hat zu unrecht ihn disqualifiziert

Hat er auch. Es war eher umgekehrt.

Wenn du die Situation nicht kennst dann sag bitte einfach nichts

Achso wo liegt Israel ? Ich wusste garnicht das es Europäer sind haha Regeln sind Regeln du Lutscher

Es hat in einem schwedischen Interview erzähllt das eine Kamera wegen ihm kaputt ging also naja 😅

Es wurde ihm versprochen, danach nicht gefilmt zu werden, da er wusste, dass er danach evtl emotional werden würde (wegen halt dem tod seiner eltern). Eine kamerafrau hat ihn trotzdem gefilmt, wodurch er eine wegschickende (?) handbewegung zur kamera gemacht hat, wodurch sich die frau attackiert gefühlt hat. Er hat nichts schlimmes gemacht und seine disqualifikation war nicht gerechtfertigt.

Nemo ist kein Junge, aber okay. Nemo hat einfach eine starke Stimme und Joost hätte nicht gewonnen.

@@AdamGSfy Hätte er lol

@@AdamGSfy Nemo ist n Junge.

@@AdamGSfy Schau dir das Wesen doch mal an das sieht mehr als Männlich aus hahah

@@Darki754 Quelle? Die Jurypunkte hätten nicht gereicht, er hätte mehr Zuschauerpunkte kriegen müssen, als vergeben werden können

So weird ich weiß hat er angeblich backstage einer Person gedroht, nachdem er ohne einwilligung gefilmt wurde.

@@chimmy4life845ne er wurde ausgeschlossen weil er sich Pro Palästina ausgesprochen hat. Das mit dem Drohen war nur ein billiger Vorwand

Androhung von Gewalt

@@gudo8330gegenüber einer jüdin* muss man dazu sagen 👍🏻

​@@greenlink9624war das nicht eine israelische frau die ihn gefilmt hat obwohl er es nicht wollte?

Es wurde ihm versprochen, danach nicht gefilmt zu werden, da er wusste, dass er danach evtl emotional werden würde (wegen halt dem tod seiner eltern). Eine kamerafrau hat ihn trotzdem gefilmt, wodurch er eine wegschickende (?) handbewegung zur kamera gemacht hat, wodurch sich die frau attackiert gefühlt hat. Er hat nichts schlimmes gemacht und seine disqualifikation war nicht gerechtfertigt.

@@greenlink9624 ah also hat die Jüdin ihn bewusst provoziert weil er sich für Palästina ausspricht? Gut zu wissen. Zeigt einmal mehr wie skrupellos die Zionisten sind und mit welchen perfiden Methoden sie Kritiker mundtot machen