Приветствую. Сначала хотел пошутить, но вижу что Вы и вправду переживаете. Попробуем рассмотреть повнимательней что Вы делали: 1. Зачем ставить скорость 4? Эта скорость даже с избытком для поиска на мусорных местах. Если Вы хотели работать по глубине, а на видео у Вас как раз речь идет про предельные глубины, то Ваш диапазон скоростей должен быть не более чем 2.5 при ходовом поиске, и 2- при выбивании. Параметр скорость во ВСЕХ детекторах, это не только лишь "разделение", но и в противовес еще и "выделение". 2. Вы сами сказали что в квартире высокий уровень ЭМП, а подвох в том что текущие реализации мультичастотности чувствительны к помехам. Проводите проверки только вне помещений, и НЕ забывайте отстроиться от ЭМП при смене программ, и/или при включении детектора. 3. В Дусях программы это не просто различные комбинации настроек. Это именно РАЗНЫЕ режимы работы детектора, оптимизированные под конкретные задачи-цели. 4. Вы показываете работу детектора как бы на предельных глубинах, но работа ВСЕХ детекторов по воздуху и в грунте на предельных глубинах будет разительно отличаться от "поиска монет в воздухе". Вы в своем видео в режиме мультичастотности показали как выглядит сигнал от глубокой цели. Повторите подобное в грунте, вне помещений, не забыв отстроиться от помех и проведя БГ, и запомните этот сигнал. Когда начнете копать на копе такие сигналы, то потом скажете спасибо за то что обратил Вам внимание на этот момент. ps: как бы банально не выглядело, но настоятельно рекомендую Вам распечатать мануалку по Дусе, и вечером перед сном почитывать ее, обращая внимание на моменты которые Вы затронули в этом видео. Просто поверьте, все ответы на Ваши вопросы там есть, просто надо обратить внимание.
Не буду грубить,скажу что копаю 10 лет с д1,если вы не знаете зачем 4 скорость на плотных мусорках,когда там толпа комрадов прошлась и остались только подмаскированные железом монеты.дальше говорить просто неочем.
@@Vuldimar Знаете, вот только супруге сказал что хотел помочь камраду по хобби, так как вижу что он реально расстроен тем что не может понять в чем подвох, но ожидаю от него в ответ услышать только то что все вокруг дураки. И вот показываю ей Ваш пост... ну хоть точно не ошибся. Удачи Вам, она точно пригодится. Скажу лишь что 10 лет копа для Вас оказались слишком малым сроком. Но так же скажу что Вы не первый кто очень уверен в себе, но совершает "детские" ошибки при работе с детектором. Просто призадумайтесь, а может Вы все таки что то делаете не так???
@@vfp7231 я так и не понял , о чём вы писали. При чем здесь скорости. Тут дело не в том. Я тоже пересел на деус 2 с первого и разочаровался. Глубокий цвет чернит. Хожу на моно, как на первом деусе, частота 28. На мульти глубокие, на гране цели (озвучка гавно) все трещат, рваные прерывистые сигналы чернь в перемешку с цветниной. Хожу на 2 скорости. И моно частота глубже. Жду прошивок.
@@user-ww6rd8yk6r Параметр скорость по всех детекторах прямолинейно влияет на идентификацию целей. Чем ниже параметр скорость, тем точней идентификация. НО, с понижением параметра скорость, начинаются другие проблемы, начиная с пропуска небольших целей. Поэтому этот параметр подбирается под конкретные задачи-условия. И ещё момент - режим мульти работает специфично. Поэтому многие предпочитают просто активировать моно режим, и ходить как привыкли. Ещё момент конкретно про Дусю 2 - в ней программы сильно влияют на режим работы (идентификации целей). Поэтому очень важен выбор используемой программы. К примеру программы серии Deep изначально оцветняют глубокие цели со слабым сигналом. В этом году уже наверное не успею подготовить видео ролики по работе с Дусей 2, но весной уже точно выложу их. В роликах покажу специфику работы мультичастоты, и как к ней приспособиться.
2 выхода с Вторым Деусом,железа оцветненного накопал кучу,от подков до осколков.Причем и звук и вди -цветнина.По показаниям.Пуги металлические ,звук хороший четкий.5 копеек серебро 1848 год,звук не пойми что.Тем не менее копнул.Ходил в основном на 3 программе,редко на второй.Первый прибор зозо,он оцветнял толко железо если оно имело замкнутую форму кольца.
Да,я вас понимаю,зозо более четко определял цели.если к оцветнению крупного железа я привык на д1,то оцветнению мелкого привыкать не хочу,это реально гемор на копе.
Было уже, озвучка в базовой программе установлена не очень правильно. Поиграйтесь озвучкой, все что меньше девяти озвучивайте черным тоном. Точно не помню, сам только осваиваю, выходов не было, снег
Ну если автор не слышит разницы, то либо тренироваться дальше пока не услышит, либо это не его прибор. У меня Орк, других приборов не было. Для меня разница очевидна и читаема.
Четко слышится черный от болта,с хрипотцой и четко цветной от монеты,без хрипов,неужели не слышите это?А в наушниках вообще будет четкое различие звука!
совсем не вижу тут глубоких знаний. после 50ти выходов я понимаю этот прибор. и это главное! я разницу слышу чётко! для меня пока этот прибор самый лучший! точка!
Я про тор же , помогает только вектограф и то не всегда , хожу на 8 проге чуйка на максимум и отклик звука вырезал горячий камень или метка до 49 , моно прога с теми же настройками хуже видит в грунте минерализованном
По воздуху тест на мультичастоте будет не корректный. Железо начинают оцветнять высокие частоты, которые по воздуху распространяются дальше, чем низкие. На реальном грунте всё наоборот, поэтому результат будет другой. И на грунте, на максимальной глубине, вы в любом случае будете работать на одной частоте.
В 5:тонах 99 ВДИ загони в низкий тон , на пределе глубины не будет оцветнять ! 98 ВДИ оставь в четвертом высоком тоне в цветном ! У меня тоже так же не огорчайся ! Попробуй ! Китайское железо это сплав звучит цветом , так что болт болту рознь сегодня!)))
На сигнуме тоже есть такая функция - вырезка крайних значений шкалы вди. Толку от нее не много, прибор получается зафильтрованный и не глубокий. В деусе другое дело
Это баг 3 и более тонов озвучки на мультичастотах,появляются лишние призвуки(обертоны),все профи это знают и ходят на 2х тонах!!на мульти прогах.дожны исправить в новых прошивках.
А может стоит попробовать не круглой шляпкой болта махать перед катушкой, а повернуть его боком? Сколько шансов наткнуться на болт чтоб шляпка была горизонтально? Да и круглая цель в цвет ипошит, разве нет?
@@Vuldimar я совсем не химик, но болт не чистое железо, а в оксидной пленке которая сама по себе может давать цвет, плюс круглая шляпка. Так что ролик изначально не коректен. Подошёл бы кусок чернины не правильной формы🤔
И вопрос к Вам по поводу дискрима . Деус я знаю плохо . На примере нокса: Выборочно убираю значения дискрима , в зависимости от места поиска . Но почему на деусе 2 дискрим в минус . Хорошие находки в деус 2 начинаются с 29 вди . Остальное просто мусор ...
Доброго времени. Подскажите, пожалуйста, если выкрутить настройки для легких грунтов в полях, на сколько Деус2 видит с этими настройками по воздуху монгольский пул и данг? Сигнум с 9х12 7кгц видит стабильно на 27см. и думаю есть ли смысл менять прибор на Деус2.
Я включал прибор на видео,и все изменения показывал,у меня нет никакого желания когото обманывать,я очень люблю хр!Но хочу быть обьективным.У меня 10 лет опыта с д1.
@@TastyEasily я уже за 100+ выходов с д2 ,настроил его как надо!очень доволен прибором,вчера на расспашке,после кого то,кто ходил(судя по следам)очень плотно,нашел 3 серебряные монеты,одну большую,это заслуга только прибора и чуть чуть моего опыта.
@@Vuldimar здорово! Напишите пожалуйста какие настройки используете на распашке? я в основном водяной копатель. по полю только раз 5 бегал, а скоро поедем на поля
Вектограф,но сигнал от оцветненного железа бьет в 99 и вектограф тоже рисует прямую линию в цветной сектор,это не панацея,потом копать надо все на слух.
В итоге то разобрались?Еще только начал ваши видео смотреть,купил себе д2 попробовать,так хожу с д1,захотел попробовать что это за зверь такой мультичастота,пока что вижу что все ставят моно ,на мульту все ругаются,какой от нее толк вообще удалось вам выяснить? Честно сказать ни когда в нее не верил со времен етраков и пр.Был вариант просто освежить д1 т к моему уже наверное лет 8 ,но решил что лучше куплю д2 что бы лично его пошатать и в чем либо убедится.Спасибо
Посмотрите видео Ивана Краузе последнее ,д2 у него на полигоне,на пределе обнаружения все цветные цели хрипят просто страшно!это все изза мультичастоты и озвучка тонов здесь не имеет никакого значения,так как это искажения звука.
Сергей, Они могут этот Тест пройти как Угодно! Главное что бы Вы не тешили себя Самообманом что Эквинокс или Легенда могут Сравниться с Д2! Сам чисто как Второй Прибор для Разнообразия хочу себе Легенду (как прибор которого Не жалко в определенных обстоятельствах), но прекрасно Отдаю себе отчет в том, что она и Рядом не Валялась с Д2! Эквинокс же не только Сильно Уступает Д2 по Всем Параметрам, но еще и Полностью Не пригоден для Реального Поисковика т.к. Рассыпется через Месяц от Активной Жесткой Эксплуатации и придется Каждый Месяц Новый Веник покупать!
@@WlastelinKolec Извените , но про месяц вы загнули . Я копаю почти каждый день . С выпуска нокса (а я его получила в первую партию )и до сих пор ,сменила 4 . Так что на год ,полтора хватит при условии каждый день и в любую погоду . И посмотрим что станет с деусем 2 ,через год интенсивного поиска , вода ,жара и.т.д .
@@TatijanajaTatijana Надеюсь купив прибор за 1000$ Вы просто взяли его таким, как Вам дал его Производитель и пошли Копать? Вы же не стали купив прибор за 1000$ докупать к нему еще Отдельно никаких Усилителей Ушей и тому подобного?
@@WlastelinKolec Вы ошибаетесь .... Все мои 6 МД имеют по несколько катушек и ушей (для суши и для воды ,дождя ) . А самое главное находки .У вас есть , что показать? Находили ли вы клады ? Я спросила вас про настройки дискрима ,только из за того ,что инструкция у меня на англ. А в инете её перевод , лишь очень краткая часть .С Деусем 2 отходила уже около150 часов . Находки есть , но много железа , которое уже бесит . Не могу на разных программах менять частоту ,как на ноксе . Ок , раздберусь как- нибудь сама . И не надо меня считать тупой овцой , купила и пошла.....
Приветствую!Как Vanquish выпустили тут Garet и XP полезли в мультичистоту, результат на лицо,самый прикол что был у меня и Vanquish,мне не понравился он вооообще.Использую Quest x10 Pro 12Кгц,амфибия по цене 20000т.р.
Можете меня хейтерить, имею несколько лет деус первый (1), катушка 28, старая, частоты в ней с 4й до 18й. Прошивку я оставлял старую 3.2 , привычнее, да и если менять прошивку то и катушку менять. Но понял, что со своим деусом, что у других с другими прошивками ,(и соответственно катушками), одно, дискрим, (и соответственно озвучка), у Дусек - херня!! Что у старых что у новых. У старых чуть лучше, но всë равно херня. И если что, то я хожу на полифонии, дискрим естественно "0", слышу всë, но часто приходится повыëживатся , и подкапывать много что, что бы железо мелкое ржавое кровельное к примеру, , зазвучало именно железом! Цветнить любииииит!!! Даже на полифонии... Выручают как обычно хрипы на краях катушки, и "выше - ниже".. А если второй деус ещë хуже дискрим, это зашквар за большие деньги точно ! Если чуть большая глубина всë таки миф, то переплата за что? Мультичастотность не факт что "вау " эфект, то переплата за влагонепроницаемость до 3 - 5 метров !? По моему фирма XP не хило так поимела своих апологетов - фанатов!))
Нормально отрабатывает прибор, как сказал человек ниже в коментах, не вводите людей в заблуждение! Это Первое! И второе, сам производитель рекомендует что бы все тесты проводить в грунте. 4:36 Есть разница, пятак чистый цвет, звук болта идет хрип через цвет)
Я сибе орх купил с белай катушкой. Так же пищит хрен паймешь где цветной где черный думал брак но на раскопки не ходил не знаю как будет но Ася мая И то лутше разделяет где черный где цветной
Эх,набросились дэусоводы) то не так,это не этак) смотрю видосы с дэусом2, ничего сверх естественного.я с эквиноксом хожу 5 лет. И не могу сказать что дэус 2 прямо фантастика. Прибор как прибор. Нырни на 20 метров,и он потечёт через одного. Павел делал обзор через полгода пользованием. Штанге хана,всякие резинки накрылись,и т д. Так что не надо делать из него прям пипец что. Разделение как у эквинокса,нащет глубины, то же не скажу что уверен. У всех тэсты разные. Интересно просто что что аж пузыри у некоторых идут,что прямо не прибор ,а летающая тарелка)))штанга эргономичная,зато слабая, единственный плюс,прямо смешно,если бы по характеристикам поисковым какое-то волшебство было,так нет.
