Ааааа 😂😂😂😂! Просто гвозди отцветнил! Убери монету из под гвоздей и останется точно такой же сигнал. Купил прибор за тонну денег и пытаетесь себя утешить! Это так не работает! Можно заниматься само обманом но Физику не обманешь!
Юу меня когда стоит два тона, любое положительное вди звучит одним тоном. Это была цитата. Т.е. получается, что и гвозди и монета звучат одним тоном, ведь вди гвоздей положительное. Не, ну гений😂😂😂😂
Здравствуйте, вы бы в конце видео, когда вытащили монету из под гвоздей махнули бы катушкой над гвоздями) Что-бы убедится ( показать) что сигнал стал чёрным! А то не понятно!) может и на гвозди без монеты такой-же цветной сигнал .
Здравствуйте,в видео в 15 минут,не влезло это , однако если взять кованные гвозди ,их шляпки будет цветнить,я не фокусник и показал здесь преимущество 2х тонов по выделению цвета из под железных гвоздей и все.
Спасибо Саша очень приятно слышать, если всетаки гвоздики будет цветнить шумодав на 2 и будет все ок,правда немного похуже станет разделение ,но тоже очень высокое!
Человек заморочился потому что владельцы д1 его заебали просто так он и заморачивается что бы голову больше не дурили)))))но с д1 представьте сколько ложняков копать приходиться)))) сколько посторонних звуков приходиться слушать и мозгом обрабатывать,спустя пять часов копа мозги вылетают)))))а на Шарп 1 я за день не напрягаюсь так как не слушаю каждый подцветненый гвоздь))))))незнаю как кому но мне проги Влада бесценны))))))как вспомню как с орх ходил 4 месяца так глаз дергается)))))
Все верно,но для мульти частот и 3 тона содержат лишние призвуки,т.к. программно сигнал от 2х частот сводиться в один сигнал,а разные частоты дают разный вди на одну и туже цель,поэтому и больше лишних призвуков, на мульти я использую только 2 тона,на деус моно можно поставить 3 тона,но лучше !квадрат!чем pwn или хайсквер.
@@Vuldimar , вот поэтому на прошивке 1.10 озвучка первой общей программы стала двухтональной, но я на своей 1-й общей установил три тона и Квадрат, вроде бы на трёх тонах больше информации. )
Здравствуйте!спасибо,дело в самой озвучке питч,близко расположенные цели к катушке ,пичт озвучивает резким высокочастотным тоном, а средне и глубоко лежащие цели озвучивает жужащим более низким тоном, также оцветненное железо довольно тяжело идентифицировать,поэтому я питч использую только на чистых местах.
Согласен, но ведь тон озвучки питч можно поставить выше. Мне из этих двух озвучек тона приятнее, но ведь инженеры хр не просто так питч в быструю программу воткнули. Пытаюсь найти плюсы и минусы питча. Лично мне, питч нравится ( при условии регулировки тона вверх), но сложновато для идентификации.
@@user-op7og5lo4q я считаю что главное преимущество питч это то,что можно не копать поверхностные сигналы,т.к. в некоторых местах это современный мусор,у рек где рыбаки отдыхают,а вся древнятина лежит на глубине от 25 см и глубже,с питчем это просто ,игнорируешь резкие сигналы ,а копаешь тихие жужащие низким тоном.при этом надо звук железа выключить.
@@СашаСоколов-ц3ш леса да,по сохрану монет,огонь!но на поле ,расспашке больших поселух,монет побольше за раз можно взять и по кустам и бревнам не надо ходить.
Такие же настройки как во второй программе ,только озвучка" квадрат" 100гц железо,644гц цвет, если высокая минерализация и влажный грунт,то бг откачивать не надо,стаб.грунта 2.если всеравно много ложных сигналов,стаб грунта 3 если всеравно не помогает,сменить пакет на 7-24 кгц,в самом крайнем случае 4-14 кгц.
Пакеты часто влияют сильно, в этом тесте пакет 7-40кгц на 2й программе,в 0.71 на 2й тоже самое,поэтому все будет работать,выбор макс частоты имеет смысл только для 1й программы,которая с вычитанием частот,там есть смысл ставить пакет 7-24, и 4-14 кгц,по заводу там 7-40кгц,(прошивка 1.10 и 2.0)остальные программы со сложением частот в прошивке 0.71 имеют все пакеты 2я, 3я,4я,прога-7-40кгц,5я прога 7-24кгц,6я-4-14кгц,поэтому в них выбор максм частоты не нужен.
Всем добрый вечер. Как всё быстро переобулись. В топку деус 1 . А сколько он приносил кайфа от находок? Чё забыли?! И я думаю будет приносить и радовать своих обладателей. На самом деле монеты это хорошо,но сколько находок мы подымаем не под монетными сигналами? Так что не зазнаемься. Это я написал в упрёк не автору этого ролика а всем комментаторам этого ролика и ролику перед этим. Всем кладуху под катуху.
Я с вами согласен ,для своего времени был лучший д1!когда не было мульти,когда шайбы медные валялись на каждом поле,камрадов было меньше,но время идет,и чтобы после толпы ,найти монет , нужны мултичастотки,большая глубина разделения целей на плотных мусорках,стабильность прибора,знание грунта,точные настройки и т.д. и т.п!
Привет Влад! В свое время, долго привыкал к полифонии. Полностью устраивала. Надеялся, что продолжу на деус 2.Твой тест лишний раз убедил, что с этим прибором лучше ходить на тонах. Спасибо!
