дискрим 0,метка 2-10,озвучка 3 тона pwn,-6,4-0,100гц,0-2,305гц,2-99,- 881гц ,шумодав 0,фильтр пробок 0.Подходит для всех версий прошивок,начиная с 0.71!
Приветствую, Влад! Спасибо за корректировку программы! В этот раз вроде всё проходит нормально в домашних условиях, даже с коваными гвоздями. Сегодня на копе проверял SHARP (прошлый), не зашло совсем. На неделе пройдусь по мусорке с этой программой. Напишу отзыв, честный и непредвзятый. Только дискрим не 0, а -6,4. Какая озвучка тонов, такой выставляется автоматически и дискрим. Тебе под катушку кладов, а МУДЭ шмурдяков.
Спасибо огромное,да прошлая прога не прокатила,я прошу прощения,сам второй раз копать не сьездил с этой прогой,не смог,а настройки рассказал,дискрим 0,только первый тон 100гц его раздел не трогать,оставить как есть,со второго начинать настраивать.напишите потом отзыв,как есть,если что будем дальше работать все вместе!!
Привет комрад! Благодарю за опыты) очень познавательный. У меня так работает Фишер голд маск без всяких настроек. Хотелось бы увидеть такой эксперимент но с гвоздём на расстоянии 2-3 см над монетой.
Программа хорошая, но на царско-советских мусорках оказалась бесполезной. Сплошной джаз и блюз с примесью рокн-ролла из различных звуков всех тональностей. За один взмах несколько различных, сливающихся сигналов. Выделить конкретный почти не представляется возможным. Возможно программа найдёт применение на царских поселухах, но у нас таких нет. Тем не менее "Sharp",v.0.1 заслуживает удивление, уважение и благодарность Владу!
Спасибо!я сегодня сам протестирую,на реальном копе,вы понимаете что там вмего 2 тона по сути,поэтому дискотеки быть не может,низкий тон можно вообще не копать если не хочешь,и получается как обычная программа,а можно четкие низкотональные сигналы выкапывать.
Здравствуйте, походил немного по выбитой мусорке, программа годная, очень доволен, неплохо добирает по выбитому месту. Ощущение что прибор прозрел. Всё тихо и стабильно, походил под ЛЭП. Приходилось правда подглядывать в ВДИ, так как и низко-проводные цели дают высокий отклик. Пластику капать одно удовольствие. Коровьи какахи тоже дают сигнал ( вспомнил выкрученный деус 1). Заметил прибавку глубины, стабильность 1, скор.1 думаю будет изумительно но там где почище. Спасибо огромное за труды Владу.
Спасибо за выводы!информативно,были сигналы 305гц при проверке крестом потом цветные цели?глубина с 0 шумодавом всегда больше!Очень рад что понравилось!
Привет Влад! Счас почувствовал, надо зайти и не ошибся!!! Спасибо, что совершенствуешь программы,не останавливаешься на достигнутом! Всегда ждём твоих выпусков!!! ✌️✌️✌️
Крестом под 90грд нужно проверять любые сомнительные сигналы. На любых программах и на любых металлоискателях. Это вообще одно из основных правил техники поиска.
Протестил, в тот же выходной. Любое плоское железо, даже кованный нож звенит абсолютно так же - в одну сторону вди 01, на 90° поворачиваешь вди 80-90. Специально поехал на однодворку 18-19вв, полтора часа выхаживал, копал каждый такой сигнал, чистых цветных не было, в итоге ни одной монеты. Перешёл на свою обычную прогу, на базе 1, подкорректировал её, те же 1,5 часа по тому же месту, можно сказать след в след. Итог 5 монет. Программа конечно интересная, наверно даже рабочая, но не вижу практического применения, за 10 лет копа не могу вспомнить места, где есть только монеты и гвозди, и нет никакого плоского железа.
@@Vuldimar я не новичок, и тест проводил максимально объективно т.к. для себя, что бы понять, подходит мне эта прога или нет. В обоих случаях проводки делал с перекрытием предыдущей, на обеих прогах выхаживал в одном и том же направлении, максимально медленно. Шарпом не получалось выцепить в трели мусора чистых цветных сигналов, а все сигналы как на видео оказались плоским железом. На проге на основе 1 смог выцепить 5 монет среди мусора. Вообще сколько тестил разные проги, с настройками экспериментировал, так и не смог понять существенной разницы между ними. До сих пор не понимаю в чём разница программ с вычитанием частот и сложением, как это работает? Не считая специфичных условий, где лучше работает одна частота, под всё остальное отлично подходит первая, что по средним векам, что по империи, что на мусорках, только с корректировками настроек
@@ВадимСизов-б5д так и в тестах все проги примерно одинаково берут, все цели,а на реальном копе разница есть.мне больше парк понравился,90% времени на нем хожу,разница программ с вычитанием,за повышенную стабильность -уменьшение глубины,незначительное.как работает сложно сказать,точных обьяснений от разрабов нет.
@@Vuldimar так я проги не дома тестировал. Находил сигнал монетный и разными прогами щупал, с места, с ходу, под разными углами, потом выкапывал и смотрел глубину. И так десятки раз. Чисто по глубине заметил разницу по чешуе и мелким монетам, некоторые проги на приличной глубине вди больше смещали. При чём первая, которая работает на вычитании частот, отработала лучше некоторых на сложении и не хуже всех остальных. Вообще синтетических тестов не люблю, на них много чего можно сделать настройками, что в реальном копе работать не будет.
@@ВадимСизов-б5д ну смотрите,у вас 1я прога самая глубокая,зачем тогда остальные программы 2,3,4, со сложением частот?Я ходил на 1й несколько раз,на грунтах с высокой минерализацией,остался доволен т.к. другие проги там глючили,однако глубина была макс. 25см на 1 скорости,глубже целей не было,раньше до обильных дождей на этом сложном месте,програмы со сложением частот брали цели в 30см!Это из личного опыта,а не из тестов.
Вроде нормальные настройки, но я, почему-то много мелких гвоздей достал. Именно не больших. За часик, что погулял до конца не разобрался. Но, вроде программа имеет шанс на жизнь. Спасибо, Влад.
Значит вы неправильно поняли,как искать,копать низкий сигнал сразу не нужно!его надо проверить крестом,и если сигнал пропал или опять такой же низкий тон ,то не копать,копать только если после проверки крестом появился высокий тон!он должен быть коротким и чистым!
Проделал тоже самое на своей проге для мусора на основе 1 - дискрим 0, смещение ПТ 5, п. бут. 2, метка 21-25, беззвучный 2, полные тона, макс. частота 40 (пробовал и 24 и 14, результат одинаков), ур. железа 5, скорость 2.5, звук. отклик 5, гвоздя не нашлось, использовал саморез 3х70 мм, монеты пробовал разные от денги до 2 коп СССР, видит так же, как у автора ролика. Вообще, это медицинский факт, что вдоль гвоздя монету не видит, а поперек видит. В чем уникальность настроек, показанных в видео, я не понял. Может я что-то упустил?
@@Aleksmirn Алексей ,гвоздь без монеты ужасно звучит,переливаясь как только можно,хотя это не копемый сигнал,монета под гвоздем четкий черный сигнал,разница есть,но когда много гвоздей,железного мусора,тяжело такой сигнал выделить на поли,еще и проверить крестом надо.моя программа меньше шума дает точно.
@@Vuldimar сегодня поднял 1 коп 1910 года на жутком железном мусоре!!! Программа чисто для Добавки!!! Когда отработали и замолчали Ходовые программы!!! 🤠🤠🤠
Вульдемар, когда будет тест монета под гвоздём на 15 см в глубину ? Или у Деус 2 кишка тонка для такого ? Я Вам писал об этом тесте на моём канале с Анфибио мульти. Но Вы предпочли промолчать..... 🤣💪🤣
Приветствую.заинтересовала ваша программа,хочу попробовать,я только купил дэус после эквинокса,на фазе привыкания и изучения прибора!это программа идет для прошивки 2.0?
Моя программа видео,посмотрите,на основе Парка,до сих пор на ней хожу!все просто супер и разделение и глубина,скорость 2,5 для 22см катушки,3 для 28см.сейчас у меня тоже 2 тона как всегда,только поменял второй тон,100гц и 881гц.если есть чешуя,4я программа без изменений настроек,только вместо Питч,эти два тона что написал выше,озвучка всегда квадрат.громк железа на 2 сейчас,остальное все тоже самое,другие озвучки мне совсем не нравяться.
@@Vuldimarна прошивке 0.71 ходил на 2 а на 1.10 на 1 первой как то больше нравиться, выходов не много ещё не как не могу привыкнуть ,советуешь походить на 2
Так я и не понял преимущество этой проги? Любая прога на базе 2-4-5 так же будет реагировать на схему гвоздь-монета. С одной стороны не видеть и давать четкий черный сигнал, а с другой где площадь покрытия меньше - четкий цветной
@@Vuldimar правда? а еще кованина например. А если на одну проводку катушкой 4-6 сигналов? т.е. мусорка настоящая, не та где каждый сигнал можно облизать с разных сторон а где проводка и куча слитых сигналов?
@@solo200510 только четкие,сильные сигналы ,(305гц) копать, после проверки,ходил я так уже ,все работает,если там есть цветная цель маскированная железом,будет довольно громкий сигнал,я копал не все,а то что мне нравилось по звуку и находил,монету и другую разную цветнину,это как бонус к обычным высоким сигналам, никакого железа после проверки низкого тона крестом я не выкопал.
Абсолютно согласен!обычные гвозди для того чтобы каждый из нас смог дома перед копом эти настройки проверить,все кованные гвозди разные ,с огромными шляпками с маленькими,разные по составу,я возьму маленький гвоздь для теста,а человек большой и напишет мне что прога ничего,не видит,ну всему же есть пределы.это же не фокусы.
@@дедус-у1к я понял, в меню установки тонов на 3х тональной озвучке первый тон оставляете как есть 100гц,не трогая раздел тона он завязан от дискрима,переходите ко второму тону и ставите от 0 до 2вди 305гц,потом третий от 2 до 99,881гц.про метку 2-10 не забывайте и шумодав 0.
@@КириллМихайлович-ц7з лучше всего "чуйка" на базе 2й проги, есть у меня видео по нсстройке,с шумодавом на 1 и дискримом 6.8!это макс разделение на мульти ,из возможного на сегодняшний день,однако если надоест оцветненное мелкое железо,ну место такое например,то можно шумодав на 2 поставить,ну или шумодав 0 а дискрим 9.остальные настройки трогать не надо,это три основных варианта ,первый вариант это 100% возможных цветных целей на мусорках для мультипрограмм,второй вариант 90%,третий 80%.И по оцветнению мелкого железа,первый вариант сильное,второй умеренное,третий почти никакого.Применять эти варианты лучше так ,первый вариант где много ценных дорогих находок,и лучше смириться с оцветнением мелкого железа,второй практически везде подходит,третий для комфортного поиска и удовольствия с мд.
Прошиваться стоит только для 1й программы,там в версии 1,1 и 2.0 можно поставить частотную пару 4-14 кгц,а так как она с вычитанием частот для проводящих грунтов,можно получить преимущество в стабильности по сравнению с 6й программой,где принцип сложения частот,в 0.71 так сделать нельзя,это только для сложных грунтов в лесу подходит,ну аудиофильтр еще немного увеличивает глубину,однако с ним все оцветненное железо звучит чистенько и красиво.На простых грунтах преимущества версий 1,1 и 2,0(это одно и тоже),не заметил,а минус у них есть,как я и говорил это подбой цветных целей черным,для меня это очень плохо,поэтому хожу на 0.71.
Влад, у меня такая к тебе просьба. Продублируй пожалуйста его настройки в ответе, или же можно в личку на бел кладе. Просто у его блок на английском, а у меня с этим туго. Спасибо. Попробую и его настройки. Правда у меня прошивка 0.71, а у его 2.0.
