Уважаемый автор ,по тесту только 2 вопроса : 1) Почему используется не ходовая ,а чисто мусорная скорость 3 ,а не 2 хотя-бы,а лучше 1,5? 2) Почему у Первого деуса частота 14 стоит а у второго 8-40 при тесте на крупную медь ? Сделайте на первом частоту 7 а на втором 20-40 ,раз по мокрой почве высокие частоты так хорошо работают и повторите тест;)
Да вы все правильно говорите,я просто не все сказал,человек пяткой бил в грудь что у него в тесте д1 разорвал д2,поэтому он хочет его продать,я ему сказал что я постоянно на мусорках с мусорными настройками выкапываю крупную медь с д2 на мульти,он опять провел тест и сказал что д1 у него на 18кгц лучше видел крупную медь на 30см чем д2 на мульти!типа высокие частоты лучше по влажному грунту,с одинаковыми настройками,а так конечно я с вами согласен что д2 с пакетом 7.5 -38.5кгц видит глубже медь изза 7.5 кгц!👍
Привет ! Все не так - я писал, что "с одинаковыми настройками" Д1 порвал Д2, а именно - на Д2 на программе деус МОНО - ставим те же настройки, что у Д1 и получаем... сам удивился.@@Vuldimar
Привет!один человек постоянно у себя тесты с д2 и д1 делает и говорит что хочет продать д2,т.к. он хуже по глубине.Поэтому в очередной раз показал разницу.Но больше на эту тему не буду видео снимать,самого от этой темы тошнит уже.
Такой тест верен лишь при идеальных условиях, на чистом месте. На мусорке, после д1 с полифонией мне сложно копать. Потому как на мусорке важнее разделение, глубина там совсем не важна, потому как не получается пробиться глубоко из-за поверхностных помех. Д2 - сырой прибор, хотя бы потому, что новые обновления сделали его хуже и большинство вернулись к прошивке 0,71. Сам пробовал - на более высокой прошивке Д2 начинает хватать ложные сигналы краем катушки. А полифония на всех прошивках не очень. Возможно нужно очень сильно к нему привыкать. Как я настройки не крутил, но максимальный прирост к глубине у Д2 на мультике составил 1-1,5 см. И это на чистом месте ! И на озвучке 2-3 тона. Но после полифонии на Д1 мне уже не хочется на такую озвучку переходить, полифония намного информативнее и удобнее. Так что я готов пожертвовать 1-2 см глубины для большего удобства и скорости поиска. Тем более что в принципе глубины у Д1 хватает при правильных настройках. И меню у него удобнее и кнопок меньше. Возможно допилят Д2 и сделают более удобным, но почему сразу это не сделать ? Непонятно... Ну и еще - если вы купили Д2 с блоком, то да - удобно играться с настройками. Но если деус только с ушами - то попробуйте каждый раз вот так вот играться с настройками, с той же откачкой грунта (почему нельзя вот было сделать просто ручную его настройку как в Д1, если его все равно искусственно занижают ради глубины ? Такое впечатление, что Д2 сделали прибор с мультичастотой и кучей настроек, а вы уже справляйтесь там как-нибудь )).
На счет неудобств я с вами согласен,полностью,в ушах можно сохранить только одну программу на базе одной,а не 6 как в д1,кнопок больше,бг на мульти это отдельная тема,боль и слезы,раньше,пока не знали что на железке за 5сек любой бг легко на мульти.на поле говорю вам из своей практики,постоянно на мульти на мусорках,в окнах цепляю сигналы на грани обнаружения,часто это медные монеты,д1 так не сможет,пройдешь.такие монеты я называю халявой,космического преимущества нет,2-3см глубины на мусорке точно есть,по макс глубине в лесу может и нету,но вам придется с д1 пройти сначала на 4кгц,потом на 28кгц,потом на 11кгц,а д2 и медь и мелочь за раз достанет всю.
да не может никак никакой прибор дать прибавку к глубине на мусорке просто из-за того что это мусорка - там сверху ковер из помех, никак не пробьешь сигнал гвоздя, уже 100 раз это проверялось. Прибавка может быть только на чистых местах, но для таких мест процентов 10 из всех мест поиска. Чтобы увеличить глубину Д1 на таких местах на 1-2-3 см достаточно взять катушку побольше. Согласитесь, это проще чем покупать и осваивать новый прибор. @@Vuldimar
Уже вроде не первый раз тест на глубину, и Д1 опять с разряженной катушкой. Это не случайно? У д2 сколько скоростей? Если больше, то ставить их оба на 3ю скорость не совсем верно. А так все эти споры какой глубже - ерунда. Вот кто фартовее это решает на копе. Может ходить толпа с приборами за 100+к, а человек с китайцем всех уделает🤣 интересно бы было их сравнить на нормальных настройка - дискрим в минус и тд. Кто ходит по глубине на диск 6,8? Это же чушь. Блондинка с дискримом плохо дружит и на мусоре и по глубине.
Ну вы меня удивили честно,скоростей не больше😀 в д2,просто разбили сильнее.катушка в д1 разряжена т.к. я давно ее не заряжал,спорное утверждение что это на глубину влияет.фартовость-фартовостью,но лучше пусть глубже берет чем наоборот.
Да тем более как говорит порываев сейчас самое время покупать прибор уже какой год замечаю в это время цена уних становится заоблачная сейчас катушки от Дуси 2 стали стоить как чугунный мост
Да д2 по ідеї повинен бути глибший,но д1 настройками задушив...хто на таких ходе? Дікрім -6 скорость 2 гсс 5 - поліфонія (на основі 6), і я впевний він на цих на ізі возьме.
Ну как бы прогнозируемый результат. Не знаю у кого и на чем основывалась уверенность, что блонда сможет. Можно конечно рассказывать про незаряженную катушку, что 3 скорость на приборах это разный показатель как и цифра грунта. Но факт есть факт, пакет частот с нижней 7, диаметр катушки+ПО дает лучший результат.После Д1 к Д2 с 1.1 уже привык, хотя вполне серьезно задумывался чтобы продать и забыть как страшный сон.
Спасибо за ваш отзыв!накрутить д1 даже не меняя скорость и чуйку,можно еще конечно,врубить дискрим -6,4 ,полиф,бг 60,вырезку бг 65-90,и скорее возмет также эту цель,но разве это справедливо будет?когда д2 сам по себе берет эту цель без расскачек.
@@alexm.8706 грешит этим и не только. Хватает и другого бесячего. Но немного себя успокоил тем, что будут еще прошивки и вычухают по итогу достойный прибор.
Подписчик твой оговорился.Он хотел сказать, что старичок Е-Трак видит глубже чем дуся1 и дуся 2 вместе взятые.Зачем вам танцы с бубном? Не парьтесь, берите Майнлаб и в бой...
2022 год начал с Легенды, летом с д2. 2023 начал с д2 так же весной купил веник 900. Мульти рулит все мультики видят монету на ребре, так же стабильность на мокром грунте, сравниваю д2 и 900 скажу, что 900 на много лучше приятней прибор, без проблем, включил и пошел на вди и по звуку всё понятно. Сейчас вообще д1 купил, по глубине конечно проигрывает и д2 и тем более 900, но полифония д1 лучшая !!!
Про другие приборы не знаю,нет их у меня,плофония в д1 конечно лучше,в д2 поли на мульти дает не четкие сигналы ,изза смешивания сигналов от разных частот,как я думаю.на 2х тонах с д2,результаты ,у меня очень высокие,я крайне доволен.
В этом сезоне стал обладателем деус2, сначала плевался, хотел выкинуть, но переборол выходов 15 и начал привыкать…. И что могу сказать, на битой перебитой десятилетиями деревни подсобрал копеечек советов ранних….. А люди с д1 успокойтесь, чтоб утверждать что д2 хуже, возьмите и походите, думаю на д1 не уйдёте назад. Это как владелец Жигулей ругает иномарки не разу не ездя на той. Цена за д2 не с куста взялась…..
Шняга твое сравнение. Я пользуюсь д1 с черной девяткой и копаю денарии со штыка серого фискаря. Дело в фарте, как тут ранее заметили. И, да, на глубину скорость надо ставить меньше и громкость слабых сигналов больше 😂😂😂
ну, в данном случае мы разбираем техническую составляющую, которая дает небольшой коэффициент в плюс к фарту. На первом месте, конечно, фарт, на втором география места, на третьем - оператор и лишь где-то на четвертом сам прибор. Но мы вдвоем с товарищем проводили тест и смогли выкачать 1-1,5 см глубины у Д2 по сравнению с Д1 лишь за счет откачки грунта до 70 примерно (кстати я знаю какая кнопка в наушниках Д2 первая сломается )). Но зато других минусов при реальном копе у Д2 больше. Поэтому пока преимущества сильного у Д2 я не увидел.
