Deutsche Waffen: Eine deutsche Erfolgsgeschichte aus Deutschland (und Österreich) | ZDF Magazin 

*formuliert

"Schuhe nur an Bettlägrige zu verkaufen ist ja auch kein Geschäftsmodell!" :D Kenne noch alles auswendig vom Volker :)

@@hurtigheinz3790 wo ist der eigentlich hin?

@@teekanne15 verdienter Ruhestand

@@teekanne15 Ruhestand

Das ZDF Magazin royale hat Hannah Gutierrez-Reed verpflichtet?

Bisschen Schwund ist immer...🤔

immerhin hatte er fast durchgehend Finger-lang, d.h. jeder Schuss war gewollt!

haha ja sowas ähnliches wollte ich auch kommentieren. :)

wo gehobelt wird, fallen Späne!

Naja, hier ist es sicherlich keine Regel.

Tja, was oder wie viel sind denn Einzelfälle. Schwer zu sagen, oder? Würden Sie mir zustimmen, wenn ich sage, Lottomillionär werden in Deutschland ist selten und somit Einzelfälle? Wenn ja, dann ist alles was weniger als 187-mal in einem Jahr in diesem Land passiert ein Einzelfall, denn genau so viele Lottomillionäre hatten wir in 2022.

@@sirbowen4358 Die Millionäre werden eben nicht medial einzeln herumgereicht. Von Gewaltverbrechen wird man widerum medial erdrückt.

Dachte ich auch Wollte er umdeuten

plus den Vorfall am "Rust"-Set. Ging mir ebenso.

Ja, sowas wollte ich auch schon antworten. Umgang ist fahrlässig, aber wenn man länger darüber nachdenkt ist die Botschaft genial!

@@sparkplug161 schon klar, aber der Zweck heiligt bekanntlich nicht die Mittel ;)

und richte deine Waffe auf nichts, was du nicht treffen willst...

Ja hier in Deutschland wird das mit einem Messer erledigt seit 2015

Danke für die Info!

Danke👍

Danke Matze. Kannte die Geschichte, aber hab leider nicht die Mediathek genutzt. Werden sich schon ein paar gewundert haben: Hä, ist doch Freitag? Die Waffe in San Diego war übrigens ein Weihnachtsgeschenk der Eltern!

Hatte mich schon gewundert. Super Info.

Das wusste ich nicht. Danke

13 Jahre und knapp 40.000 Abos... .... läuft xD

@@horschhans-jurgen4314 4 Jahre und 1 Subscriber… …. läuft xD

@@DerTagesspiegelhaha micdrop 😂😂😂

Witzblatt passt perfekt zu der linken Witzfigur.

@@DerTagesspiegel wo kommen da 4 Jahre her? Ich lese da mehr, bin ja auch keine Redaktion, aber in der Zeit so wenig Abos zu haben finde ich schon n bisschen komisch. Da merkt man halt wo der Fokus lag🤷‍♂️ druckt halt weiter Zeitung...bedient die ü55 und in 20 Jahren hat man dann halt keine Kundschaft mehr. ... als ob da 13 Leute geliked haben... das waren alle in Rufweite oder was ?^^ So ein Quatsch.

Auch ohne Waffenlobby sollte man beim Namen "Ronald McDonald" vielleicht lieber nix spenden. ;)

Die Ronald McDonald kinderhilfe hat meinem Cousin die Herz Op erst ermöglicht.

@@LemonsRage Medizinische Versorgung sollte vom "Staat" kommen. Wichtige OPs sollten nicht abhängig sein von Organisationen. Egal welcher.

Spende grundsätzlich lieber selber, Firmen bekommen für deine Spende sogar eine Steuerrückerstattung. Hab ich gehört.

@@petermaxley du kannst auch als Privatperson deine Spenden steuerlich geltend machen.

Er wollte wohl nicht aufklären sondern Stimmung machen. Das nennt man Populist und nicht mehr Komiker schon garnicht Satiriker. Es sieht echt übel aus mit unserer Medienlandschaft.

Und wie kommt man auf die Zahl 20-40 Mio? Ich denke, der Unterschied liegt vorallem auch darin, dass das öffentliche Tragen nur in Ausnahmefällen gestattet ist. D.h. die Spinner haben vielleicht illegale Waffen, aber wenisgtens daheim.

Typisch deutscher Behördenunsinn. WBK für Selbstverteidigung ist nicht zulässig, aber illegaler Waffenbesitz ist nicht strafbewehrt, nutzt man die illegal erworbene Waffe zur Selbstverteidigung.

So geil 😂.

was ist wenn dann nur die rechten waffen haben und alle wokies abknallen..dann wird idiocracy wahr..ergo kauft auch der antifa waffen

Was soll das heißen?

das ehr ein Patriot ist@@segka8536

Voll unlustig du Spati

Guten Freunden gibt man ein Schüsschen - oder zwei oder drei ...

@@geistreichtube Schrot für die Welt.

Nicht mehr lustig, wenn dein Freund erschossen wurde

wild

Also wenn ich richtig informiert bin, darf er diese Schreckschusspistole nicht in der Öffentlichkeit führen ohne einen kleinen Waffenschein. Diese ziehen und zu benutzen ist nochmal eine ganz andere Geschichte und ich könnte mir vorstellen, dass Herr Böhmermann hier, mit der Benutzung im öffentlichen Raum, also hier bei Publikum gegen deutsches Recht verstoßen hat. Aber das können Profis der Waffengesetze sicherlich besser beurteilen.

Sparky?? 🙈🙈🙈 wie klein doch die Welt ist

@@jakobusrex2523 Harivalder :D

@@sparkplug161 er ist‘s!

Selbst mit einer Softair würde keiner so herumfuchteln, zumindest wenn man bei Verstand ist. Ich meine die rechtliche Lage reguliert auch Schreckschuss.

Genau !

cringe

@@flintan4885 Danke, das denke ich mir bei diesen Kommentaren auch immer. Ich kenne keinen im Verein keinen den die ca. 250€ Behördengebühren die mit einem Waffekauf verbunden sind nicht ankotzen, nachdem man schon so viele bürokratische Hürden nehmen musste um überhaupt in diese Lage zu kommen.

Du meinst bestimmt behindertes Waffengesetz

fudd

Nene... Nato 556 geht schon meist durch sonne rübe durch.

ist das nicht ein marc-uwe original?

omg 🤣

Geht anders Radio 7,62! Geht ins Ohr, bleibt im Kopf!

Da bleibt nix in Kopp. Ausser ist ist Hohlspitzmunition, aber die ist laut Kriegswaffenrecht verboten. Wird dennoch von der Polizei benutzt.

Sehr anders als mein Erlebnis, war aber auch beim Jagdschein. Das war schon sehr streng.

Auch komplettes Gegenteil zu meiner. Aber es gibt wohl solche als solche. Klar wurde mal über kleinere Fehler Hinweg gesehen, aber wenn einige Kandidaten zum Scheiben beobachten eine geladene Waffe abgelegt haben war's dann da auch vorbej :D

Bei mir war es sehr streng und ich habe 6x 120 Minuten Theorie gehabt

War bei uns definitiv auch anders. Zudem hatten wir noch einen praktischen Teil auf dem Stand mit den Themen Handhabung, Sicherheit herstellen, Fehlfunktionen.

Fehlverhalten einer Person macht nicht gleich das ganze System fehlerhaft.

Würde das Problem sicher nicht lösen, aber nicht mehr Teil des Problems zu sein ist doch auch schon mal was, oder nicht? Ausserdem verhindern sichere Waffen bestenfalls Unfälle, keine Morde.

@@xyarlo9369 Unfälle verhindern ist doch auch schon was oder nicht?

Das sind ja wieder StrackZi-Vergleiche für Dumme. Der Punkt ist, je mehr Waffen im Umlauf sind, umso höher die Wahrscheinlichkeit das Missbrauch stattfindet. Und wer von "Sicherheit" spricht umd meint, je mehr potenzielle Teilnehmer eine Schießerei hätte umso sicher sei sie, sollte gar nicht mehr an eine Wahlurne dürfen. Die Lösung kann nur sein, dass eine Gesellschaft so wenige Waffen wie möglich führt, und die wenigen Leute die eine besitzen oder führen dürfen, aufs schärfste kontrolliert werden.

Doch würde es , wir würden damit ein Zeichen setzen. Ich wohne hier in Florida und die Menschen sind es leid jeden dritten Tag von einem Amoklauf überrascht zu werden. Problem die Waffenlobby ist so stark und Korrumpiert die Politik….

@@hanzomain8302 Genauso könnte BMW aufhören Autos zu verkaufen, um ein Zeichen gegen den Konsum und Rohstoffverbrauch zu setzen, oder Kinder könnte die Kinderschokolade als Zeichen gegen Adipositas einstellen. Es hätte 0 Auswirkung, weil Menschen einfach Alternativen kaufen würden. Das einzige, das hilft, ist an den Grundproblemen anzusetzen. Man sollte zB an Lobbying Gesetzen ansetzen. Da ist ja ein größeres Problem dahinter, als nur die Waffen-Industrie. Dann Bildung. Ggf. höheren Steuern auf Waffen. Höhere Anforderungen für Waffenscheine. Kulturelle Maßnahmen gegen Waffenbesitz. Auditieren von Waffen Besitzern um zu prüfen, ob ihre Waffen auch ordnungsgemäß verwahrt werden. etc.

Okay und was ist die Botschaft? Ich habs nicht gerafft?

@@sorinmarkov9961 Ich gehe mal davon aus, dass das zeigen soll, dass im Prinzip jeder eine *deutsche* Waffe kriegen kann.

@@sorinmarkov9961 Vielleicht kommt es über den Bildschirm für dich nicht rüber ,aber die meisten Menschen mögen es nicht, wenn eine Waffe auf sie gerichtet wird oder man vor denen damit rumfuchtelt.

@@sorinmarkov9961 das es nicht lustig oder angenehm sein sollte über tote Menschen zu reden und es schlussendlich jeden betrifft, auch dich?

jaaa war die ganze Sendung über angespannt deshalb

Staffel 1 von Scrubs is es aber auch wert 🤣

Und von "Süddeutschland im weitesten Sinne" 😂

Besser Malcom Mittendrin und Srcubs, als das, was unsere deutschen Öffis in der Unterhaltung-Sparte anbieten

Eine Staffel Scrubs kostet auf Prime knapp 20€

Ach ja? Für mich und die absolute Mehrheit spricht der Clown nicht 😂

Ja zum glück "einzelfälle" 👍🏻

@@julscath5336 Es sind Einzelfälle. Zu viele aber dennoch Einzelfälle. Zugegeben scheinen die aber in der Tat zuzunehmen und wenn sie das weiter tun werden es letztendlich keine mehr sein.

Es ist nur noch eine Frage der Ehre und der Ethik, sich daran nicht zu beteiligen.

Stimmt absolut. Viel kritischer ist die Finanzierung der NRA-Propaganda.

Hast du Lack jesoffen?

@@madeleine2770 offensichtlich ernst jemeint, madeleine

@@reinharddursch3640 Okay, du hast Lack jesoffen.

Naja, die meisten Beiträge sind schrecklich schlecht recherchierter radikal Populismus mit dem selbst auferlegten Zwang, auf moralisch überlegener Basis vermeintliche skandale aufzudecken. Dabei wird auch schonmal völliger Schwachsinn gezeigt und Dinge welche garnicht im Zusammenhang stehen, als verbunden dargestellt. Interessant ist da vor allem Rhetorik und physiologische Manipulation. Recht einfache tricks teilweise, aber mit großer Wirkung. Die Sendung hat ihre Glanzstunden, dazwischen aber auch reichlich gefährlicher Stammtisch am rande der Fehlinformation. Liegt in der Natur der Sache, der zwang wöchentlich was zu bringen... vs..... wirklich gute Inhalte brauchen extrem viel Zeit und Kompetenz bei der Recherche. Deshalb gibt es vor allem auch Zielgruppen Content. Also Content der Inhaltlich wenig kraft hat eine neutrale Person zu überzeugen, aber andere sehr gut in ihrer bereits gefestigten Meinung zu bestätigen, da diese unkritischer sind. Zu dem Aktuellen Thema hier.... ja man kann jetzt primär Aufregung konstruieren das vor allem deutsche Hersteller so stark vertreten sind und profitieren. Hat nur letztlich wenig Bedeutung, weil das nunmal logisch ist wenn man ein gutes Produkt herstellt und dadurch entsprechend stark auf dem Markt vertreten ist. Fällt der Hersteller weg, ziehen die Kunden weiter. Genauso kann man einen Skandal daraus machen welchen Waffen man so leicht kaufen kann. Andere länder und unsere eigene Vergangenheit zeigen aber auch das dies alleine wenig Einfluss auf die Probleme hat. Wenn man sich wirklich Mühe gegeben hätte, mit Ursachen Forschung, Aufklärung usw, dann hätte man viel ehr recherchieren müssen welche gesellschaftlichen und sozialen Faktoren immer wieder zu katastrophalen Ereignissen führen. Stattdessen greifen viele moralische Leitstellen auf ein Verbot und skandalisieren der genutzten Werkzeuge, statt die ursächlichen Missstände in der Gesellschaft zu bekämpfen. Das lässt sich halt leichter Instrumentalisieren um mit Aktionismus persönliche Vorteile zu gewinnen. Auf diese Art werden Probleme ausgeblendet und konstant schlimmer, bis es zu spät ist. Diese Art, von modernen Medien, angefeuert durch Internet mechanismen, social media und konstanter extremisierung hat es in den letzten 2 Jahrzehnten geschafft unsere Gesellschaft immer weiter zu radikalisieren.

Hallo Daumen hoch für die Selbstreflexion - und ja ich sehe das auch sehr kritisch mehr Waffen haben leider m. E. nie einen Mehrwert gebracht

Satire ist wichtig und witzig, das Herumfuchteln und brechen jeder einzelnen Sicherheitsregel im Umgang mit Schusswaffen nicht. Gleichzeitig möge an eines der strengsten Waffengesetze (Deutschland) erinnert werden und die Problematik, dass strenge Gesetze den unkontrollierte Schwarzmarkt befeuert (Bsp. Drogen). Ist das erstrebenswert?

@@FA-rc3dk Naja Waffen und Drogen sind schon zwei sehr verschiedene Dinge.

@@sentoo7606 Das die USA ein Wahnsinn sind, ist eh klar und das möchte auch niemand. Fakt bleibt aber, dass ein totales Verbot nicht die Leute abhält die trotzdem xy wollen, sei es Drogen, Waffen etc. Und die Polizei hat selbst zugegeben, dass es nicht schwer ist illegal Waffen zu besorgen (Reichsbürger, Rechte, Anschläge Paris etc :/)

das Ding ist halt, das der Kapitalismus nur funktioniert wenn die Leute auch Geld haben etwas zu kaufen. Bei Sokrates und Platon ging es immer auch um den Staat, dass der funktioniert und erfolgreich ist und das ging halt damals wie heute auch nur mit Ethik. Damals war es sehr konkret, da die Waffen und Rüstungen in privat besitz waren und nur Leute mit ausreichend Wohlstand sich eine gute Rüstung leisten konnten, deswegen wurde auch damals umverteilt oder entschuldet. Heute ist es etwas abstrakter aber ohne Medizin, Bildung und einer Gesellschaft die zusammenhält, können wir auch weniger Waffen kaufen, die ja durch Steuern finanziert werde, sind weniger fortschrittlich und versinken im Bürgerkrieg. Das mag alles auch ohne für eine Weile funktionieren und den Königen kann es auch gut gehen und sobald sie Atombomben haben sind sie auch relativ sicher, wenn sie nicht weggepuscht werden, aber sonst haben Länder ohne Umverteilung keine Chance gegen die Länder in denen es das gibt.

Ich glaube es ging eher um den Vergleich mit dem Verkauf im Supermarkt in den USA, also an Orten, an denen man eigentlich nicht speziell danach sucht.

Kleinkaliber gab es damals auch ab 18. Gibt es seit einem Amoklauf aber nur noch mit Waffenschein. Aber das hat der Jan halt alles vergessen zu sagen :D Sonst würde man ja nicht meinen, dass das böse Deutschland nichts unternimmt, wenn all seine MÄNNER mit Waffen durch die Stadt marschieren :D

@@BannanaAnna12 Es geht darum, dass damals jeder Erwachsene einfach ein Gewehr kaufen konnte. Die heutigen Auflagen, wie Sachkundeprüfung, Schießnachweise, medizinische (psychologische) und polizeiliche Prüfung der Eignung gab es noch nicht.

@@christoph1534 luftgewehre sind auch heutzutage frei ab 18 und bei dem was dort als kleinkaliber angeboten wurde wird es sich vermutlich hauptsächlich um flobert und ähnliche munition handeln, mit der du höchstens ein paar Ratten jagen könntest. Framing aus der Hölle mal wieder vom ÖRR

@@christoph1534 Auch heute kann jeder noch ohne Waffenschein oder Sachkundeprüfung ein Luftgewehr kaufen!

Man kann nie vorsichtig genug sein. Besonders diese Nachbarskinder wenn der Fußball wieder über den Gartenzaun geflogen kommt 😂🤣

​@@herrcooles900 genau darum spiele ich mit dem gedanken mir ein patriot-system in den garten zu stellen 🤣🤣🤣👍

​@@jorgbachmann2238 Hat nen zu großen Plarzbedarf und man braucht noch son rießiges Radar. Ein Roland wäre wahrscheinlich besser

@@jorgbachmann2238 das Mantis Luftabwehrsystem würde den Fußball in seine Partikel zerlegen bevor er überhaupt in die Nähe des Gartenzauns kommt. 🤣😂

@@herrcooles900 danke für die wertvollen tips... aber ich werde das proaktiv angehen und mal ein paar hg's über den zaun werfen 💣💣💣🤣

23:08 *

Das wir aufpassen müssen, nicht selbst so bekloppt zu werden wie die Amis.

@@vomHansDampf Und worin sieht man die Ansätze, in diese Richtung zu gehen in diesem Bezug?

Geh´ wieder Sandmännchen kucken, passt wohl besser zu deinem Intellekt.

Wenn jemand Amok läuft wird es in den seltensten Fällen um Geld gehen.

@@alexhaller4047 Dann bräuchte ich bitte eine Erklärung wozu Waffen produziert und verkauft werden.

Guter 😂🎉 Witz

​@@oeliminator um die Ukraine zu befreien!

@@oeliminator Laut den leuten die "The 2nd Amendment" befürworten um sich gegen die mit den Waffen zu schützen quasi Feuer mit Feuer bekämpfen

Besser nicht, dann hast du hier bald NRA Fanboys die uns erzählen wollen wir hätten Probleme wegen zu wenig Waffen. Beziehungsweise die dann sagen, dass es die Probleme überall gäbe und es in den USA gar nicht so schlecht ist. Obwohl schon die Tatsache Bände spricht das Beispiele von vor mehreren Jahren genommen werden. In den USA haben die innerhalb von Monaten mehr School Shootings und Tote als wir in Jahren.

Das bringt doch nichts. Die haben dort schon Leute die sich ständig damit befassen, das die Gesetze schärfer werden und warum es sinnvoll ist

bringt halt eh nichts denkst du die Amis schauen sich das an und sagen sich: ok ihr habt recht wir hören auf die lachen uns aus und nennen uns "Europoor" oder "Eurotrash" die Amis sind schon ne ganz andere Spezies

@@CarbonBeast John Oliver allein hat schon über die Jahre mindestens 4 Folgen zum Thema.

kanada und die schweiz werden nicht von waffenherstellern regiert. die usa schon. das land gehört denen. die politik gehört denen. die geisteskranke waffenkultur dort haben sie erschaffen. und das blut von kindern klebt fast ausschließlich an deren gewinnen. meinst du denn, schießstände für kinder und scharfe schusswaffen für kinder wachsen an bäumen? oder wer macht sowas möglich? NBA oder vielleicht doch NRA?

Ich denke sowohl in der Schweiz, als auch Kanada sind die sozialen Probleme und der Umgang mit Waffen nicht in der Form gegeben, wie in den USA.

@@medaiahanisch8688 Das denke ich auch. Die USA sind in vielen Dingen ja etwas zu „unbeschwert“ was den Umgang angeht. Auch ist der Umgang mit mentalen Problemen dort schwer (teuer).

(Korrektur: In der Schweiz kann man Waffen und Munition erwerben.) Kanada hat eine viel niedrigere Bevölkerungsdichte. In der Schweiz sind die Verhältnisse wohl auch gut genug geregelt, dass es zu keinen Amokläufen kommt (vor allen Dingen nicht fast Täglich). Wenn eine Atombombe die Menschheit auslöschen würde, fände ich es doch sehr angebracht mal die Bauer der Bombe zu fragen warum sie sowas überhaupt gebaut haben (wenn auch nur ausm jenseits raus). Mein Punkt: ab einem gewissen Scale sollte man schon mal fragen ob die Hersteller Lack gesoffen haben.

Erstmal sagt das in dem Beitrag auch niemand, aber die Problematik ist hinlänglich bekannt und zusätzlich werden ein Teil der Probleme gezielt von NRA und co geschürt um die Absätze zu sichern. Den Dealer der einem/r traumatisierten Jugendlichen Heroin andreht nimmst du doch auch nicht "in Schutz", weil das Trauma ja von wem anders kommt und manche Menschen ja auch gut mit Heroin umgehen können.

Von solchen wie dir darf man sich anhören wie locker das Waffengesetz hier oder in den USA ist ... auch im Land der Schießwütigen kommst du als Straftäter an keine LEGALE Waffe, gleiches gilt hier. Und in beiden Fällen darfst du sie nicht direkt aus dem Laden mitnehmen.

interessanter Kommentar, ihn zu lesen war die Zeit auf jeden Fall wert, was auf youtube leider selten der Fall ist. Gefällt mir auch rhetorisch, denn bei der Thematik ist es tricky 'treffend' zu formulieren. So aber glaube ich den Kommentar sowie Standpunkt und Meinung korrekt zu verstehen in dem Sinne wie's gemeint war, und in Teilen erkenne ich mich in dem Kommentar wieder, deswegen nun mein Kommentar. Ich kann ihrem entnehmen dass Sie 'informiert' sind und das was Sie schreiben reflektiert ist. Ich wünschte es würden sich mehr solche durchdachten und überlegten Texte in Kommentarspalten finden, auch wenn ich zB beim Punkt Waffengesetz/Jörg Sprave offenbar anderer Meinung bin - unterschiedliche Meinungen sind bei vernünftiger Kommunikation aber eben kein Problem sondern das Salz in der Suppe. In diesem Sinne möchte ich abschließend noch hinzufügen dass ich mich als Pazifist weder für abgestumpft noch schizophren halte bloß weil ich hin und wieder Kentucky Ballistics oder TaoFledermaus unterhaltsam finde. Liebe Grüße ^^,

Ja selten so ein reflektieren Kommentar gelesen, auch schöner Gruß an Jörg S. Danke, für die Mühe auch alles zu schreiben, ist ja meistens Perlen vor die Säue.

Jörg wer? Jörg der in Thumbnails immer mit Gewalt gegen SWR/ Nancy F droht? Ja, da wünsch ich mit echt ein schärferes Waffenrecht. Btw: Der Großteil von SiG ist längst eine US-Firma

Genau, ich habe auch so ziemlich 0 interesse daran eine Waffe zu besitzen oder zu schießen.. aber der kanal "forgotten weapons" hat in mir definitiv ein tieferes Interesse für die geschichte von Waffen geweckt.

Bin natürlich kein Freund der amerikanischen Waffengesetze. Wir sollten uns aber nicht anmaßen denen vorzuschreiben wie sie zu leben haben. Wenn deutsche Waffenhersteller den zivilen US Markt beliefern sehe ich da kein Problem. Wir sollten unserer Industrie keine absurden Vorschriften machen die am Ende nur deren Profite schmälern dem Standort Deutschland schaden und das Problem nicht lösen. Wenn deutsche Unternehmen das nicht tun würden wäre die Situation in Amerika exakt die selbe. Der einzige Unterschied wäre dass amerikanische oder andere ausländische Unternehmen mehr verkaufen würden.

Gab auch Bockflinten und Repetierer wie alte K98.KK sollte man übrigens nicht unterschätzen.

Bis zum Auftreten der RAF und Einführung des WaffG galt in DE dass Repetierer und Flinten frei verkäulich waren. In Blgien bestand das bis sogar 2006 fort.

@@janhesse6035 Der Witz ist aber das zu der Zeit als das möglich war in Deutschland weniger Waffenkriminalität gab. Frage mich was sich geändert hat ...

Vll weil's an über Bevölkerung liegt die Ausländer Puppen wie die kanikel

In Deutschland haben wir 20000 Messerstichereien im Jahr

Allein die Waffe immer schön provokant aufs Publikum und auf den Bildschirm halten, absolut genial unangenehm. Man will am liebsten automatisch ausweichen.

Habe ich auch gedacht. Bei einer Einblendung lagen 11 Jahre dazwischen 😂 Aber das liegt daran, dass es in Deutschland tatsächlich auch Einzelfälle sind. Da hilft es auch nicht, es mit extra gespielten Anführungszeichen vorzutragen.

Und bei den meißten Amokläufe waren die Tatwaffen nicht rechtmäßig erworben oder selbst gebaut. 1% sag ich nur. 1% aller Straftaten geschehen mit legal erworbenen Waffen. Der rest geschieht mit illegalen Waffen.

Ich schreib ja sonst keine Kommentare aber man sollte das Video schon gesehen haben, um etwas sinnvolles dazu zu sagen, es wurde gezeigt das die NRA unterstützt wird, somit die Politik nicht dagegen vorgeht sondern es zelebriert, heißt im umkehrschluss das diese die Politik mit beeinflussen und die Situation weiter verschärfen anstatt das es Besserung geben kann, wäre es wie in ihrem Sinne nicht besser sich rauszuhalten als noch weiter Benzin ins Feuer zu gießen? Fand die Folge auch nicht stark aber dieser Punkt hat klar gezeigt, dass wir nicht nur exportieren, was ja auch nicht richtig ist, weil wohl viel vor Ort mit dem Label „Made in germany“ erzeugt wird, sondern es sich beteiligt und beeinflusst wird und das ist mit unseren Werten nicht zu vereinbaren.

Richtig! Das Problem ist dass der Herr Böhmermann wie ein Hampelmann seine Agenda gut artikuliert und ohne Konter seit Jahren jin die Kamera brüllen kann. Zum Glück haben viele jetzt durch die Krisen der letzten Jahre (Corona, Ukraine Krieg, Inflation) erkannt dass man größere Probleme hat aus noch weiter die eigene Wirtschaft zu krüppeln indem man Waffenexporte in die USA verbieten würde die effektiv wahrscheinlich nichts bringen würden.

@@HeNryousUnd was sagt uns das? Das diese Firmen nicht den hohen moralischen Ansprüchen des deutschen Mainstreams genügen? Das ist in etwa so als wenn man als AfD Parteispender eine moralische Schuld an den Hanaumorden trägt.

​@@HeNryous Wie verrückt, ein Waffenproduzent ist Mitglied in der größten Lobbygruppe der lokalen Waffenindustrie und was bitte sind "unsere Werte" und wo werden die in diesem Fall tangiert? Du kannst doch nicht in ein anderes Land gehen und denen vorschreiben, wie sie zu denken haben und sich vielleicht noch über deren Verfassung lustig machen und sich als Waffenhersteller am besten noch gegen Waffen aussprechen.

@@HeNryous natürlich sind die Unternehmen Mitglied in einem Interessenverband, denn sie haben Interessen zu vertreten. Ich finde auch nicht alles super, um Mal vor der eigenen Haustür zu kehren, was diverse Interessenverbände in Deutschland vertreten bspw. eine bereits von Herrn Böhmermann thematisierte Polizeigewerkschaft. Aber das ist eine Form von demokratischer Teilhabe und im Idealfall hilft diese dabei eine akkurate Representation der Gesellschaft zu erreichen. Und ich werde mir sicherlich nicht anmaßen den Amerikanern Demokratie zu erklären und welche Interessenverbände gut oder schlecht sind und welche verboten gehören. Wir hat übrigens der DFB und die FIFA unsere Werte kürzlich vertreten? Wir sollten Mal bei uns anfangen bevor wir uns in Verschwörungstheorien verlieren, dass eine handvoll deutscher Waffenproduzenten dir amerikanische Gesellschaft zersetzt.

Dabei möchte ich mal anmerken: - Eines ein Werkzeug zum Schneiden, dass sich hervorragend als Waffe eignet - Eines ist ein Apparat, der ausschließlich zum Töten/Verletzen hergestellt und verwendet wird.

dann aber trotzdem das ''gefeuere'' der Waffe und zwischendurch aufs Puplikum/Richtung Kamera gerichtet hätte ich jetzt auch nicht gebraucht

@@drverano1918 Manch anderer hätte diesen Kommentar hier nicht gebraucht 🤷🏼‍♂️ Die Welt ist voll mit Dingen, die man nicht unbedingt braucht

​@@fc_dreizehnschusswaffen zum beispiel 😂

@@T.efpunkt oder Menschen 🤷🏼‍♂️

Böhmermann ist Polizistensohn.

Und dafür gibt es keine likes?! Dabei ist dass, das wahre Problem. Das deutsche Waffenrecht ist bei unserer Bevölkerung schon ok. Es muss nicht noch weiter verschärft werden. Bei Messern ist es schon eher Übertrieben (z.B. Keine Einhandöffnung, sonst währe es ja zu praktisch). Unsere Bestehenden Gesetze müssten einfach mal durchgesetzt werden, dann hätte es auch viele Einzelfälle nicht gegeben. Und ja, sorry, bei über 84 Millionen Menschen in Deutschland sind es wirklich Einzelfälle. Laut einer Studie von n-tv sterben in Deutschland durchschnittlich rund 70 Menschen durch Schusswaffen bei Angriffen UND Unfällen pro Jahr. Zum Vergleich: Letztes Jahr gab es etwa 1,1 Millionen Straftaten (bei 5,6 Millionen registrierten Straftaten) die von Menschen mit anderer Staatsangehörigkeit als deutsch, verübt und von der Polizei aufgeklärt worden sind. Das sind schon eher keine Einzelfälle mehr... Aber zum Glück kam man da noch nicht auf die Idee, Beiträge wie den von Böhmi oder extra3, über diese " Einzelfälle" zu machen.

Glaube ich nicht.Zumindest hat sie das Hobby nicht offiziell aufgegeben (Vereinsaustritt),wie sonst soll die Behörde den Kenntnis von der Aufgabe bekommen?

Wie findet man denn aber fremde Waffen? Da fehlt glaube ich etwas Kontext 😅

@@mickeymaus1 Haushaltsauflösungen, Lagerauktionen, also jetzt nicht einfach auf der Straße 😂

Na hä, kann doch die Behörde nichts für das die Wbk und die Waffe nicht abgemeldet und abgegeben (oder verkauft) wurden. Das mit den Kontrollen stimmt auch nicht, nach den Anschlägen der letzten Jahre wurden die behördlichen Überprüfungen stark nach oben gefahren. Obwohl eigentlich keins der Verbrechen mit legalen Waffen begangen wurde.

Schön zu wissen, das gerade bei euch so etwas auch sauer aufstößt. 👍

Kannst ja mal den Familien der Opfern sagen

@@ralfweber4346 es gibt deutlich mehr tote durch Verkehrsunfällen und Messerangriffe, 30 minütige Sondersendung wo?

@bLackstar merkste selber?

Tja, was oder wie viel sind denn Einzelfälle. Schwer zu sagen, oder? Würden Sie mir zustimmen, wenn ich sage, Lottomillionär werden in Deutschland ist selten und somit Einzelfälle? Wenn ja, dann ist alles was weniger als 187-mal in einem Jahr in diesem Land passiert ein Einzelfall, denn genau so viele Lottomillionäre hatten wir in 2022.

Was soll das eigentlich, was denkt der sich bitte dabei?? Kein (durchschnittlicher) waffennarr der usa geht mit schusswaffen so unverantwortlich um. Klar ist das keine echte aber das gilt eigentlich für den umgang von allem was irgendwie nach schusswaffe aussieht (wie zb bei dem fall von alec baldwin ist das schief gelaufen) und it einer schreckschusswaffe kann man sich auch etwas verletzen wenn man die sich in den mund steckt 😅

Und ich dachte schon, Jan würde seiner Kaffeetasse nacheifern.

Stimmt. 20.000 im Jahr.

Und genau darin und vorallem in deinen letzten Punkt liegt eher das Problem hierzulande . Als Gesetzestreuer Bürger braucht man nur sowas wie eine Ordnungswidrigkeit (was absolute Nichtigkeit sein können) zu begehen , muss sich zig Restriktionen unterziehen was das führen und den Besitz überhaupt angeht , während es Menschen die ein Schießeisen mit der intention sich beschaffen, es für kriminelle Zwecke einzusetzen , sich darum einen scheiss scheren und mal ganz offen gesprochen kriegt man mittlerweile in so gut wie jeder größeren Stadt in Deutschland mit ihren "Problemvierteln" mit dem entsprechenden Kleingeld, solange man sich nicht wie der größte vollhorst dabei anstellt , innerhalb von Stunden wonach man begehrt, bis hin zu großen vollautomaten . Verstehe mich nicht falsch mir ist durchaus bewusst das es in den Staaten ein Problem ist mit den Schießerei ,aber dieses rührt eher mit der teils uneingeschränkten Abgabe in manchen Staaten ( Besser wäre mit expliziten Vorstrafen = keine Abgabe) aber vorallem mit gewissen sozialen Verhältnissen sowie mit dem Umgang mit den Waffen her ,Beispielsweise sei erwähnt : in den USA gibt es offiziel 33% Haushalte mit Waffen , in der Schweiz 27% & schonmal von ähnlichen Verhältnissen in der Schweiz gehört ? Ebenfalls sollte auch erwähnt sein das es auch Beispiele vom anderen Ende des Spektrums gibt z.b. den Fall um Elisha Dicken , der durch sein Handeln unzählige gerettet hat . Und mal nebenbei erwähnt, wir als Gesellschaft diskutieren allgemein über noch mehr Restriktionen mit einem der schärfsten Waffengesetze weltweit , während wir ein Staatsoberhaupt haben, dass bis zum Kinn in einem der größten korruptionsskandale überhaupt drinsteckt und auch noch dreist lügt er hätte ja alles vergessen , und dann machen wir uns Sorgen das bei 80 Millionen Einwohnern und einer Staatsmacht die wenns um sowas geht top notch ist (nicht wie in uvalde wo ab 5 min nach beginn 6+ Beamte über 50 min tatenlos im Schulgang standen / komplettes ungekürztes Überwachungsvideo ist auf RU-vid) irgendein idiot mit ner wumme durchdrehen könnte? Lachhaft wenns nicht so ein ernstes Thema wäre ...

​@@Kavaliersdelikteach Kevin 😂

@@Kavaliersdelikte *Waffenbesitzkarte ;)

Also mein Freund sowie sein Vater, der nebenan wohnt, wurden beide noch nie kontrolliert. Weder in den acht Jahren, die ich die beiden kenne, noch davor. Und beide sind seit Jahrzehnten Sportschützen.

​@@sopheikemarie jepp kenn ich genau so.

Ich sehe deine Ironie aber seit 250 Jahren gab es in diesem Land keine Diktatur ... da können wir uns vielleicht mal eine Scheibe von abschneiden. "being necessary to the security of a FREE State"

ja natürlich, aber das hat doch nichts mit dem moralischen Aspekt, um den es hier geht, zu tun. Oder ist dir die Marktwirtschaft wichtiger als Menschenleben?

Ich denke das ist allen bewusst. Um das gehts aber nur zweitrangig.

Die Rosentaler Str. Anspielung hab ich auch nicht kommen sehen - Respekt an's Autorenteam, ist ja doch schon ein Zeitl her (ich hätts adhoc nicht mehr gewusst). Find's super dass auch Ö hier immer wieder mitgenommen & eingebaut wird wenn's passt - Is halt doch ein anderes journalistisches Level als WKÖ & GNÖ.

Na ja, GNÖ haben's auch ordentlich die Eier abgeschnitten. Nachdem sie sich mit ihrer angekündigten, aber nie wie geplant gesendeten Recherche zu Kurz' Netzwerk in der Politik ordentlich Feinde gemacht hatten, wurden sie recherche- und längentechnisch gründlich kastriert. Man vergleiche nur mal die alten Sendungen, die sich in puncto Themenfokus und Rechercheaufwand vor einem Last Week Tonight durchaus nicht verstecken brauchten, mit dem was Klien & Co. heute so senden.

Danke. Hab mir sowas gedacht aber mir viel der Name nicht mehr ein.

Was bedeutet die Anspielung denn?

​​​@@ninagarafall Dort hat der Jörg anno Schnee sein Auto um den Pfeiler gwickelt und die Patschen gstreckt.

Naja gut, die GMX Nachrichten sind ja jetzt auch nicht unbedingt hochgradig seriös. Krass wäre, wenn die Zeit oder die FAZ Magazin Royale als Quelle angeben würden.

@@segka8536 Hab nie gesagt, dass die seriös sind! ;-) "Beeindruckt", bezog sich auf Böhmermann weil ich ihn schon sehr mag und es witzig finde, dass seine "Recherchen" von "Journalisten" als seriös angesehen werden. Schockiert, weil es eben GMX ist und er halt doch ein Comedian ist und es zeigt, wie GMX arbeitet. Mag die halt auch nicht, ich stolper halt nur immer beim einloggen drüber.

@@Aaackermann Immerhin geben sie ja Quellen an.

@@segka8536 Das stimmt. :-D

Hab ich mich auch gedacht…..Wenn wieder der dritte Messer Angriff diese Woche gemeldet wird von frisch zugezogenen argumentiert er wieder mit Einzelfall. Hier wo es wirklich zutrifft macht er sich übers Wort lustig…..

Also wieder Einzelfälle? 🤔🤦‍♂️

@@timbpunkt1666 ja, wenn es nur alle paar jahre auftritt, dann sind es tatsächlich einzelfälle.

@bLackstar wir haben in Deutschland wieviele? 5 Millionen registrierte? Das heißt die Dunkelziffer ist höher. In den USA bei 330 Millionen Einwohnern gibt es btw keine Datenbank 😄 man vermutet etwas 390 Mio Waffen, die "Dunkelziffer" dürfte noch höher. Also ist es auch kein Wunder, dass es dort viel öfter zu Waffengewalt kommt. Abgesehen davon werden nicht alle Fälle so publik. Es kommt aber vor, dass man zeitweise sowas eher medial verfolgt. Grade mit allen Social Media Möglichkeiten heutzutage.

hmm was ist denn an quietsch-pinken Flinten "my first Jagdgewehr" ausm Walmart - Angebot absurd ? Dass es keine in Baby-Blau gibt ?`😆🤪

Kleinkaliber sind trotzdem tödlich du pseudo profi

Krass

Und auch dazu gibt es klare Regeln zB zum Führen in der Öffentlichkeit.

@@i.oshunsar7930 Richtig

man kann so gut wie kein problerm auf globaler ebene lösen wenn man nur nationale mittel zur verfügung hat. es gibt auf der welt einfach eine hohe nachfrage nach schußwaffen. und da unsere industrienationen zu den top-wirtschaftsstandorten gehören liefern sie die produkte halt. wenn jeder z.b. n BMW haben will auf der welt stehen innerhalb kürzenster zeit n haufen neue fabriken da und produzieren die teile. wenn jeder ne waffe haben will ist es dasselbe. dann werden waffenfabriken gebaut. das liegt an unserem system. nachfrage wird auf jeden fall mit angebot versorgt.das ist das herz des kapitalismus. es gibt in diesem rechenwerk keine moral.

Naja, wenn ich den Klassenkameraden nicht mehr bei mir abschreiben lasse, dann wird er halt bei jemand Anderem abschreiben, das stimmt. Aber zumindest bin ich dann nicht mehr verantwortlich, weil ich ihn nicht mehr beim schummeln unterstütze. Zum Einen hab ich dann kein schlechtes Gewissen, und, wenn man einen Schritt weiter denkt, würden Alle so handeln wie ich, würde der Klassenkamerad nicht mehr schummeln können. Somit hätte ich dann auch meinen Beitrag dazu geleistet, dass er sein unangemessenes Verhalten beendet.🤷‍♀️

@@karldergroe7212 Das Beispiel hinkt, denn du persönlich hast auch keinen Vorteil davon, dass der Kamerad bei dir abschreibt. Passenderes Beispiel ist folgendes, man verbietet deutschen Automobilhersteller in den USA SUVs zu verkaufen, weil diese besonders Umweltschädlich sind, dennoch verkaufen somit andere Hersteller diese SUVs denn die Nachfrage bleibt bestehen. Aber die Deutschen können sich dann auf die Schulterklopfen und sich gratulieren der Umwelt zu helfen.

@@karldergroe7212 Und sobald man sich zurück zieht hat man keine Verantwortung mehr bzw. weniger? Brauch sich keine Sorgen mehr um ein schlechtes Gewissen machen? Bei der Menge die dort bereits im Umlauf ist, macht es keinen Unterschied mehr.

"Ja, wenn ich den Mann nicht ermordet hätte, dann ja Wer anders."

HK war nie Börsennotiert du Sozialistischer Spacko...

Lern erstmal den Unterschied zwischen Akzent und Dialekt du Genie ;)

Höcke als Kanzler🙋🏼‍♂️

Die richtige Antwort ist: keine Waffen.

Dann hat er ja damit genau das erreicht, was er damit erreichen wollte

@@enkeltrik9330 Bitte nicht.

Bffr

Indirekt werden deutsche Steuergelder an die NRA umgelenkt um direkt das zigfache an Steuereinnahmen zu generieren. Was glaubst du wer die Deutschen Schießeisen in den USA kauft? Das ist keine Spende, das ist customer acquisition.

Das dein Kommentar komplett unethisch und unmoralisch ist, lass ich jetzt mal bei Seite, aber Demokratien garantieren ebenfalls ein Recht auf Leben (zumindest für Menschen) die durch den unkontrollierten Verkauf in den USA gefährdet werden. Deutsche Waffenunternehmen nutzen diese Situation aus und finanzieren die NRA, welche Politiker korrumpiert, sodass die Legislative nichts auf die Ketten bekommt.

Vor allen Dingen, da die NRA sich ja auch mit ultra rechten Republikanern ins Bett legt (oder vice versa). Also werden deutsche Steuergelder für die Finanzierung von Nazis verwendet.

Demokratien?

Ja wenn andere Länder mit unseren Geldgeschenke was böses machen auch bitte daran denken.

Das nennt sich ideologisch verblendete Sichtweise. Es muss böse sein, also stellen wir es böse dar! Traurig, dass nicht mehr Wissenschaft gefragt ist sondern Populisten. Ja, auch Janni scheint mittlerweile eher populistisch als aufklärerisch zu sein (bzw. sein Team). Sie spielen damit nur den "Rechten" in die Hände. Keine Ahnung wie man so dumm sein kann.

Und gehört einer deutschen Holding. Jetzt finde den Fehler.

Ist die Frage nicht viel eher, ob man von einem international agierenden Konzern, dem bis auf die Marketingabteilung , mit Sicherheit die eigene (Gründungs-) Nationalität , deren Gesetze, moralischer Kompass usw völlig egal sein wird, und Tausende Mitarbeiter verschiedenster Kulturen / Herkünfte auf der ganzen Welt beschäftigt , ernsthafte Rückschlüsse, auf die gesamte Bevölkerung, (" wir" "die Deutschen " usw) eines Landes schließen kann und oder sollte ! Als hätte die Bevölkerung, ernsthaften Einfluss, auf das Geschäftsgebaren ( noch dazu im Ausland !!) dieses Konzerns hätte. Das "blame-shame-game", kann man ab und an ja Spielen , aber es sollte dann schon, auch irgendwie , greifbar bleiben oder etwa nicht?!? Hier spühr' ich nur, Sippenhaft-Vibes, deren Begründung ( wie für Sippenhaft üblich) konstruiert wirken, um den am einfachsten zu ergreifenden Sünder, an den Pranger zu stellen.