Also ich steh ja voll auf Panzerfahrzeuge aller Art und bin auch gar nicht wirklich grün. Aber bei umweltfreundlich und Panzer in einem Satz musst ich doch mächtig lachen. :D
Vermutlich ist umweltfreundlich in einem sofern Zusammenhang gemeint bzw im Vergleich. Letztendlich ist kein Material Umweltfreundlich. Aber das geht mir am Arsch vorbei. Solche Waffen werden nicht zum shopping gebraucht
Es fehlen wichtige Informationen: 1.) Wo kann man das Fahrzeug kaufen? 2.) Wie lang ist die Lieferzeit? 3.) Grundpreis 4.) Farbvarianten. Meine Frau benötigt die Angaben, da ein neues Auto her muss um die Kinder in die Grundschule zu fahren und auch wieder abzuholen.
@@Pirate_of_the_Catribbean Helikopter-Eltern haben den Namen von der Art wie sie ihre Kinder beschützen. Aus dem Helikopter hat man einen besseren Überblick. Wenn das Kind im Garten spielt hat man aus dem Heli einen besseren Überblick und kann Gefahren rechtzeitig abwehren. Wenn sich ein Mann aus 100m Entfernung nähert, so kann man schnell genug die Polizei rufen und das Kind rechtzeitig in das sichere Haus bringen. Jeder Mann ist schliesslich ein potentieller Pädophiler.
Ja stell dir Mal vor, nachher ist plötzlich Nebel und jemand übersieht dich während du mit deinem kleinen Panzer Zigaretten holen fährst. Nene. Ist schon besser so. Hoffentlich hat er auch Nebelscheinwerfer und mein Wagenheber an Bord.
hoffen wir das Tagfahrlicht auch schusssicher ist, nicht das ihm im Kriegsplatz die TÜV-Plakette verweigert wird wegen gravierender Mängel: Tagfahrlichtglas kaputt 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vergessen wurde, dass der KF51 seine Muntion rückladen kann. So kann verhindert werden, dass man einen Schuss des falschen Munitionstyps verschwendet - sollte sich spontan ein anderer als geeigneter erweisen - und seine Deckung preisgibt. Das kann bisher kein anderer Kpf.
@@stefannoack2445 Muss man eine Garantie erhöhen? :-D. Es ist ein taktischer Vorteil und bislang sind das alles Absichtserklärungen. Serienreif ist da gar nichts.
@@sinaheuer1917 realistisch gibt es nie eine. Also versucht man sie wenigstens statistisch ans Maximum zu treiben. Dass nichts serienreif ist wage ich zu bezweifeln. Irgendwas müssen sie schon abliefern können. Und Highlights wie dieses plötzlich weg zu lassen wäre eine ziemliche Blöße für Rheinmetall. Das werden sie sich nicht geben.
@@stefannoack2445 Klar, es wäre ja das erste Projekt, dass nicht verwirklicht wird. Noch mal. Der Panzer ist ein reiner Demonstrator. Laufwerk und Chassis (?) ist sogar vom Leo, weil noch nichts anderes da ist. Letztlich muss man doch kein Experte sein. Es gab beim Projekt MGCS einen großen Rückschlag gegen Rheinmetall als man sich für die 140 mm Gun von Nexter und gegen die neue KwK von RM entschied. Rheinmetall stieg aus dem Projekt aus und kloppte einen Demonstrator um die 130 mm Kanone. Und selbst die ist noch nicht serienreif. So wie der ganze Panzer nicht vor 27/28 auf den Markt kommen wird. Wenn das überhaupt passiert. Wer soll das Teil denn kaufen wollen? Also in halbwegs relevanter Anzahl.
@@sinaheuer1917 ich verstehe die von Dir (ich duze einfach mal :P) die genannte Wiederholung nicht. Habe ich denn irgendwo behauptet, dass das Gerät komplett ready to use ist? Ich finde es auch tatsächlich sehr seltsam, warum das alles auf einem Leo-Fahrwerk thront. Und es zu dem Ganzen allgemein kein Statement gibt, ob das so bleibt oder erst mal nur Waffenträger zur Demo ist. RM gibt eine ominöse Tendenz von einer ersten Bestellung von 500 Stück an. Vielleicht ist das auch nur Poker, weil die Südkoreaner den Zuschlag aus Polen für ihren K2 Black Panther bekommen haben. Wann der KF51 so wirklich aus den Schmieden rollt… who knows? Angeblich will man bis 2030 800 Exemplare gegen den Leo 2 A7 ersetzt haben. Aber ich glaube schon lange nicht mehr an das deutsche Zeitmanagement. :D
Könnten wir nicht einfach die Panzer und den Rest der Militärmaschinerie sportlich gegeneinander antreten lassen und das Ergebnis als Kriegsende anerkennen? Dann müssten nicht so viele gute Menschen sterben. Und man könnte trotzdem über diese beeindruckenden Maschienen staunen.
Wir werden ihn nicht brauchen. Die Bundeswehr hat den Leopard A7V und der KF51 wird nicht in die Bundeswehr eingegliedert werden. So die Kiste überhaupt gebaut wird.
@@Aragorn_Arathorns_Sohn habe im Februar 22 Aktien von Rheinmetall gekauft und freu mir nen Wolf. Gebaut oder nicht ist doch egal. Es wird gerüstet was das Zeug hält.
@@lamboschlingel7525 Dann Glückwunsch. Aber denk daran auch zu verkaufen. Gerade, wenn der KF51 nicht gebaut werden sollte. Allerdings haben Deine Aktien nichts damit zu tun, dass wir den Panzer - wie Du behauptest - leider aber sicherlich brauchen werden.
1943+ Russian tanker, sitting in a T-34 👀(Holy shit, it's a PANTHER!)🔥🔥🔥 2022+ Russian tanker, sitting in a T-14 Armata 👀(Holy shit, it's a PANTHER!)🔥🔥🔥
@@MrTomahawkss Parade im Paris (1814, Napoleon). Parade im Berlin (1945, Adolf). Parade im Washington (202?). USA hat fast gar nichts im WW2 unternommen, sondern Geld verdient wie ein Geier. Siehe Vergebung der 731 Truppe gegen Resultate der Experimenten. Siehe massive Vergebung der Na5is in 1945. Siehe Unterbringung und Bezahlung der UPA (ABN Block 1943) in München.
Ein krasses teil , das wohl im moment de Beste ist auf seinem gebiet . Aber zu jedem neuen Panzer gibt es zeitnah auch immer den passenden Dosenöffner ..So schnelllebig ist Waffenschmiede heute
Wenn du ne 500 Pfund Bombe aus WKII drauf wirfst ist das Ding auch im Eimer. Die Frage ist nur wie Groß das Geschoss dafür sein Muss und der Träger der es abfeuert.
Das wäre ein würdiger Nachfolger für den Leo , aber Rheinmetal hat noch keinen Auftrag bekommen um diesen Panzer zu Bauen. Unsere Verteidigungs Ministerin hat nicht die Befugnis, diesen Auftrag zu erteilen. Aber ein Herr Habeck kann einfach so, drei Atom Kraftwerke ausschalten.
Die Dinger werden gebaut damit es eben nicht losgeht. Das steht da immer dahinter. Krieg will niemand, aber wie wir leider mal wieder vor Augen geführt bekommen: „es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn’s dem bösen Nachbarn nicht gefällt.“ Leider muss man da technisch ganz vorne sein. Peace Bro. 😉
‚Deutschland bestes Land in Welt, geben Geld für nichts tun an alle!‘… Ja tolles Land! Das Deutsche Volk wird als Arbeitssklaven ausgeblutet und darf für alle Faulen in der Welt blechen. Und jetzt wird dieses Volk komplett an die Wand gefahren, indem man die Wirtschaft der Region in der dieses Volk heimisch ist auch noch zerstört! Man nimmt uns unsere Heimat, unsere Sicherheit unsere Zukunft! Und dafür sollen wir noch dankbar sein und weiter zahlen, denn sonst sind wir „böse Nazis“. Das ist ein langsamer Genozid der hier betrieben wird!
Also was ich mir die ganze Zeit dachte war, dass es lediglich eine Hand voll Matsch benötigt und das Teil ist nutzlos. Die ganzen Sensoren unf Kameras sind denke ich der größte Schwachpunkt
Obwohl ich mich Frage wie letztendlich im Gefecht aussieht. Alles läuft über äußere Sensorik. Wenn die kaputt geschossen ist, wie fähig bleibt der Rest?
Das frage ich mich auch jedes mal bei der Vorstellung "neuer Technik" wieviel wohl eine Drohne mit 1-2 Liter Farbe davon vorläufig außer betrieb nehmen würde, ohne diese zu zerstören ;)
Deutschland sollte endlich wieder anfangen im Allgemeinen eigene Entwicklungen hervorzubrignen. Ersten ist es billiger weil man auch an Verbündete exportieren kann, zweitens kann man auf eigene Bedürfnisse angehen! Dritens haben wir bei Antrieben noch immer die besten Ingeneuere vor Ort! Viertens müssen wir uns nicht auf die AMIS verlassen!!!! Lieber zusammen mi den Franzosen arbeiten! Die unsere Nachbarn und Freunde sind!
Dieser neue Panzer hat so viel Panorama, so stelle ich mir ein perfektes 3-Zimmerapartment vor! Wie wäre es denn mit reaktiven Abwehrsystemen, die die Besatzung schützen? Was kann ein solcher Panzer bitte gegen ein Javelin ausrichten?
Den Panther ist mein Opa schon in Russland gefahren, er fand ihn "super, hatte aber Fehler"! ....Fast tödlich verwundet wurde er in der Ukraine, sorry, gehört aber zu der Geschichte! Liebe Grüße nach oben, Opa - vermisse dich!
Der T-34 war zwar dem Panther waffentechnisch unterlegen, aber ausgereifter und daher zuverlässiger und somit dennoch überlegener. Alleine die Tatsache, daß die Russen einen Dieselmotor einbauten, spricht für deren Weitsichtigkeit!
Wie hoch ist die Ausfallqoute im Dauereinsatz? Von den zehn Marder, in der Ukraine, sind 10 nicht einsatzfähig und für den Dauereinsatz nicht geeignet. 5 Schuß Feuer frei, dann 2 Std. Pause. Eine weiter Frage, wieviel können monatlich produziert werden ?
@@1hitwoon99 : tja, mit einem Panzer können wir nichtmal Deutschland verteidigen, also wären ein paar mehr schon sinnvoll. Und die, sollten auch funktionieren.
@@miwo2251 Auf dem Papier kann ein Panzer ja auch in den Parametern der beste der Welt sein. Aber der beste Lehrmeister ist in dem Bereich noch immer das Schlachtfeld. Dort können auch Situationen vorkommen an die man gar nicht gedacht hat.
@@Gandalf1977 Das Papier muss jetzt auch nicht lügen. 1500 PS auf dem Papier sind normalerweise auch 1500PS auf dem Schlachtfeld. 130mm Kaliber sind auch auf dem Schlachtfeld 130 etc. etc. und der Panzer wurde sicher auch neu entwickelt, weil gewisse Ideen einfach nicht mehr wirtschaftlich in den Leo 2 haben fließen können. Die Schwachstellen sind dagegen sicher weitgehend unbekannt. Doch von Panzer- zu Panzerentwicklung wird man auch immer besser wissen, wie man diese nicht einbaut.
Richtig. Es geht immer um Wahrscheinlichkeiten. Oder würdest Du als Gast lieber mit einem T-72M gegen einen Leopard II A7V antreten wollen? Oder umgekehrt?
Und er hat auch eine intelligente Sähautomatik bei Vorausfahrt im Gelände! Dabei prüft ein in der Bodenwanne eingebauter Sensor automatisch Bodenqualität, Pflanzenbestand und ph-Wert, um so sofort während der Panzerschlacht die durch die Ketten verursachten Schäden in der Bodenflora durch optimal angepasstes Saatgut auszugleichen! 😆
Ich finde die Infos über den Panzer interessant, aber die Videos im "Hintergrund" sind unpassend in meinen Augen, da viele verschiedene Waffensysteme gezeigt werden, die mit dem Panther nichts zu tun haben....
Muss ehrlich sagen wenn der Panther wirklich den Leopard 2 A7 ersetzten sollte, geh ich wieder zum Bund! Meine Zeit als Ladeschütze ist zwar vorbei aber mit dem Schmuckstück wäre ich bereit mich wieder zu verpflichten.
@@sinaheuer1917 Ja das denke ich auch außerdem kostet er noch ein paar Millionen mehr. Und was das Bund überhaupt nicht zu Verfügung hat ist Geld! Leider Aber es wäre trotzdem interessant das Schmuckstück kennenzulernen.
@@Ghrov Dem Bund wird grad mehr Geld zugespielt - darum ja die Panzerinnovation. Das Gewehr hat sich auch geändert, falls du davon noch nichts weisst. Beim KSK sind nun auch Frauen aktiv - hahahahaha. Kannst dich ruhig verpflichten lassen, beim Transensonderkommando der Internetbrigade - das wurde doch aus dem Panzerbattalionsführer, oder nicht?
Der Leopard 2 zerlegt den da. Panzer sind für mich kleine Spielzeuge ich geh lieber auf ein Schlachtschiff, Groß, Dicke Panzerung, Großes Kaliber, hat alles um sich gut zu verteidigen. Ein Schuß von der sekundär und der kleine Panther ist weg, kleines Spielzeug. Das geschütz kitzelt das Schlachtschiff mur und lacht den Panzer aus. Sogar ein Zerstörer würde über ihn lachen, die geschütze würden auch nur kitzeln. Was willst mit einem Panzer ? Sind langweilige Teile ingegensatz zu Schiffen.
@GameOver stärkere panzerung kommt immer auch mit höherem gewicht und das hat viele Nachteile... nur wenn man innovativ neue Composit Panzerung schafft kann man das Gewicht beibehalten bei erhöhter schutzwirkung was aber natürlich viel Forschung und entwicklung bedarf.
Ich hab jetzt viele "Kameras" gesehen und da stellt sich mir die Frage, wie diese während des Einsatzes gereinigt werden. Konnte da im Video nichts erkennen.
@@Marco-fc5kr ja aber das war ne andere Zeit. Neuer Turm heißt auch komplett neue Entwicklung, alles muss neu rein gequetscht werden. Vor allem ist der dann wahrscheinlich auch wieder schwerer und dann könnte es sein das dass Fahrgestell kein bock mehr hat. Maximal Gewicht und so. xD
"Er" erklärt hier ziemlich gar nichts. Das ist abgekupfert vom Werbevideo von Rheinmetall. Einfach nur zusammengeschnipselt. Auch auf der Tonspur wurden weitestgehend die Formulierungen des Herstellers verwendet.
Man merkt total dass das Heck design sich auf den ur Panther der wh stützt .. allerdings finde ich den "shottrap" vorne am turm bedenklich.. einmal da getrofen geht das geschoss direkt ins innere.. shottraps macht man eigentlich seit ww2 nicht mehr ..
@@EXTRAEDC Die "Experten" sind auch oft dafür da, um ihren warmen Platz zu behalten. Siehe in ganz einfacher abgewandelter Form in der Politik ^^ Hier gilt nur zu beachten das man nicht einfach paar Jahr in Verzug ist, wenn der gegenüber mit neuen Technologien und Taktiken kommt. Hier ist wiederum so ähnlich, wenn man mit einem Messer zur Schießerei erscheint 😛
Ich bin etwas verwirrt, er nennt technische Eigenschaften des Panthers, gezeigt werden aber Komponenten des Puma-Schützenpanzers? Und was für eine Abwehr hat er bei Luftangriffe?
Das was wichtig ist für ein Panzer ist wenn seine Munition zu Ende ist, muss er schnell wieder geladen werden. Wie werden diese Panzer geladen auch durch den Turm 😢
Selbst der noch so "beste" Panzer ist nix, wenn pro Panzer 10-20 Drohnen kommen und der danach nicht fährt oder nix sieht bei einem Kostenvorteil von mindestens(!) 1:100
ich warte ja noch immer darauf, das vorne mal ein laserstrahl oder vielleicht auch blitze rauskommen...aber vielleicht habe ich auch einfach zu viel cnc gespielt :P
Was ein sexy Biest. Streicht das Panzerprojekt mit Frankreich (gibt eh dauernd Unstimmigkeiten), übernehmt diesen Panzer und entwickelt ihn stetig weiter.
@@valentin6824 Südkorea führt gerade den K2 ein. Die Japaner führen gerade den Typ 10 ein. Australien will 2024 seine M1A1 modernisieren (lassen). Denkst Du Dir Deine Thesen aus? Die Bundeswehr modernisiert gerade bis 2024 ihre Leo II Flotte und entwickelt das MGCS, wird also auch keine KF51 abnehmen.
Das Ding ist schon rein optisch beängstigend. Bis wann können wieviele gebaut werden und was kostet das?🤷🏻♂️ Hat unsere Regierung einen Auftrag erteilt und wenn ja für wieviele und bis wann wird geliefert! Fragen über Fragen?!
Der beste Panzer ist derjenige, den der Feind nie findet. Panzerbrechende Munition zerlegt jeden Panzer in seine Kleinsteile. Auch dieser Panzer würde keine Fahrt über offenes Feld überleben wenn der Feind ihn im Visier hat. 😆
Gut gebrüllt Loewe !Hast vollkommen Recht!!!Wuerde mir wünschen,dass die deutsche Schlafmuetzigkeit in der der Politik endlich ad acta gelegt wird!! Man hat in verwervlicher Weise vergesse,dass jede Demokratie eine starke Armee braucht!!!Das wussten schon die alten Griechen ! Gott schütze Deutschland !!!! Bin sehr patriotisch,im Gegensatz. Zu Herrn Scholz! Die Spartaner haben bei Issos 333.ihr Leben gegeben,um den Großkönig Dareios zu besiegen und haben es geschafft!!!Die Deutschen aber suhlen sichim Wohlschtand .Es ist zum Kotzen !!!!!*
Die Schere zwischen Waffenentwicklung und Beschaffung wird immer größer. Die vielen schönen Entwicklungen für die Bundeswehr nützen gar nichts, wenn sie in jahrelanger Beschaffung schon überholt in der Truppe ankommen, oder gar nicht ankommen oder in zu geringer Zahl ankommen.
...Deutschland war ja auch das Land das den Raketenantrieb,Düsenantrieb und den "ersten Tarnkappenbomber" erfunden und gebaut hat um 1943-46 ! Und bei U-Booten und Flugzeugen die Nase vorn hatte. Wir haben schon schlaue Köpfe !
Ja und vor allem dem Verkauf der Waffen, die dann eventuell später wieder gegen den Verkäufer eingesetzt werden. Denn die Bundeswehr wird zu Tode gespart. Alles ins Ausland, nichts bzw. zu wenig im Inland.
The T-14 was already presented to the public in 2014 and has still not gone into series production. i don't see how Russia is going to get the thing operational in larger numbers in the foreseeable future. In Ukraine, T-72s and even T-64s were used in the majority, and a few T-90s, which the Ukrainians were very happy about when they captured them intact.
Bei diesen Videos fühle ich mich oft in das VERKAUFS TV PROGRAMM versetzt ... Mixer, Cellphones , Panzer , Unterwäsche etc. , alles das GLEICHE bis auf die Preise... nun ja ,wir müssen eben Prioritäten setzen.
Der Kampfpanzer KF51 Panther ist ein sehr anfälliger Panzer, bei den verschiedenen Tests der Bundeswehr, hat sich rausgestellt das man ihn im Moment so auf keinem Schlachtfeld auflaufen lassen kann. Die Elektronik des Panzers ist sehr anfällig und es kommt deswegen zu schwerwiegenden andauernden Störungen im ganzen System bis zum liegen bleiben des Panzers. Dieser Panzer wurde 2022 vorgestellt und muss schon 2024 zum ersten mal generalüberholt werden. Da kann man nicht so wie hier im Video dargestellt, diesen Panzer als den Panzer der Zukunft bezeichnen.👎👎
Hört sich an sich soweit sehr interessant an, nur was mir etwas Kopfzerbrechen bereitet ist die Bewaffnung. Zum einen kommen mir 20 Schuss sehr mager vor, wobei ich keine Ahnung habe wie das genau begründet wird bzw wie der Panzer eingesetzt wird, dass diese geringe Stückzahl kein Problem wird. Das andere ist die Bemerkung dass die aktuelle 120mm Glattrohrkanone weiter schiesst. Macht das auf dem Schlachtfeld sonderlich was aus oder ist das zu ignorieren? Bzw 50% effektiver in wie fern? Verbesserte Durchschlagskraft? Besser Trefferquote? Längere Haltbarkeit? Schnellere Nachladezeit? Leichtere Granaten ohne Nachteile?
Die Granaten sind Größer und Schwerer.. Ladezeit. natürlich ist ein Autoload schneller.. weniger Munition!.. na ja laut Statistik lebt ein Panzer nicht sehr Lange .
@@andregent1121 Du hast schon verstanden wie ich den letzten Absatz meine? Es wird nir gesagt dass dieses Geschütz 50% effizienter ist, mehr wird nicht gesagt. Davon abgesehen ist schon klar wenn die Granate einen größeren Durchmesser hat, dass sie auch schwerer ist.
20 Schuss sind aber nicht sehr viel, wenn man als ,,neuen großen Gegner,, China sieht. Ob das mit der Logistik so funktioniert? Hat man im 2.WK auch nicht hinbekommen. 7:11 Abrams ärgster Konkurrent? Da doch eher der Black Panther aus Südkorea.
@@kingfisher2923 Munition verschossen, Panzer wird recycelt, GRINS. Meinte neulich nicht jemand Deutschland könnte höchstens 2 Tage Krieg führen, danach wäre die Munition verbraucht? Glaube ich sofort, so ein scharfer Schuss ist ja nicht eben günstig beim Norma um die Ecke zu bekommen!
