Deutschland: Weltmeister der Braunkohleförderung | extra 3 | NDR 

Gute idee😂

Wenn ich mich recht erinnere, gingen in der erneuerbaren Energie durch die Misswirtschaft des Bundes mehr Arbeitsplätze verloren, als man jetzt durch die Stillegung der Kohlekraftwerke verlieren wird. Da fragt man sich nur, wie viel Geld da überm Tisch gewandert ist.

Es sollte eher das Argument der Energieautonomie und Versorgungssicherheit genannt werden.

Gut, dass jetzt auch alle RWE Kraftwerke zu Eon wandern, damit wir noch mehr Monopol haben und der Strompreis weiter steigen kann

Die einzigen Jobs denen Politiker nicht als Alibi sondern tatsächlich wichtig sind sind ihre eigenen "Nebentätigkeiten" bei RWE und BMW.

@@tobiasbauer198 Das Argument hält schon lange kein Wasser mehr, wird aber immer gerne aufgeführt ohne sich mit der tatsächlichen Faktenlage auseinanderzusetzen

Jetzt ist nicht der Zeitpunkt um die Politik zu ändern

🤣👍

@@pinoccio2713 …aaaber wir brauchen auf jeden Fall mehr Tempo beim Klimaschutz.

@@eintyp ...mal schneckenmäßig rantasten🐌

Das sind 5 Wörter Wohl zu lange im Bergwerk Schacht gewesen und zu wenig Sauerstoff abbekommen

Dampfplauderer schwimmen oben.

@@jakob7345 Die Grünen hatten noch nie eine absolute Mehrheit im Bundestag, Auch ein Umweltminister hat keine absolute Entscheidungsgewalt, meist gibt der Wirtschaftsminister den Takt an im Orchester der Entscheidungen.

@@jakob7345 uff

Ist doch witzig 🤣😂

@@SM-zt5ml Ja es ist witzig, wenn man die Zusammenhänge nicht versteht.

Mit dem Unterschied, das Patricks Plan funktionierte.

Ja aber es bringt nicht wenn sich ein einzelner Mühe gibt, es aber ganze Industrien und Regierungen gibt denen es egal is. Ich komm mir etwas veräppelt vor wenn ich Radfahre um die Umwelt zu verschonen (was ich tue) aber dann am Straßenrand dafür die Abgase der an den mir vorbeiziehenden Autos ins Gesicht bekomme. Damit will ich sagen das es egal ob ein einzelner den Tatbestand verdrängt oder nicht, solange es die "grossen" machen

In dieser Gesellschaft finden die Veränderungen leider oft nur so statt. Irgendwer fängt sich an, dafür zu interessieren und redet darüber und es wird anderen bewusst. Daraus entstehen dann Aktionen und Projekte, die wiederum andere Leute darauf aufmerksam machen. Bis genug Leute sagen, das muss geändert werden. Ansonsten passiert nicht viel.

@@marcdaman6469 offensichtlich nimmt der Klimawandel Menschenleben, und die Autofahrer tragen Mitschuld. Mir reicht es als Radfahrer, dass ich nicht mitmorden muss.. Ich finde diese Perspektive leichter, als wenn man das Gefühl hat, dass die neben einem das kaputt machen, für das man so hart strampelt.. Man macht einfach selbst nix kaputt, und kann darüber stolz sein .. neben der besseren Fitness und Gesundheit wie die der Gaspedaldrücker 😉

@@carl-marvin Im Grunde ist das ein nobler Gedanke. Ohne Frage. Mir reicht es aber nichtmehr zuzugucken wie wir uns kaputt machen ich mir dann jedoch denken kann "nicht meine Schuld"... Dafür steht zuviel auf dem Spiel. Und dann noch von Politikern ins Gesicht gelogen zu bekommen, geht einfach nicht.

@@carl-marvin Schade das Leute den leichteren Weg bzw. Perspektive wählen wenn es um die Zukunft von unseren Kindern und unserer Welt geht... Im vorraus; Das ist garnicht böse gemeint! Für mich funktioniert diese Sichtweise aber nichtmehr

Wollte ich grade sagen. Richtig schön auf alt gemacht und der Flair ist sogar super rüber gekommen.

Bei 1:17 wurde sich sogar am Audiomaterial des kleinen Maulwurfs bedient 😊

200.000 sind die richtige Angabe

@@Myriip 200.000t!

Absolut extreme Zahlen.

Beim Bitcoinschürfen brummen die Braunkohlekraftwerke nochmal so schön🥳🤪

@@heulkrampfer aber nicht in deutschland ^^

@@DanaLuhmann Nicht so kleinlich! Ich hab im Spiegel von nem deutschen gelesen der im Ausland (wo genau weiß ich nicht mehr, aber Europa) von seinen Bitcoins Serverfarmen gebaut hat (mehrere). Überschüssiger Strom fließt an die Nachbarn, außerdem wird fast in jedem Rechenzentrum, staatlich oder privat, Rechenzeit vermietet. Wir sind gut dabei, glauben sie's mir😁

@@heulkrampfer Ironischerweise ist Kohlekraft für Cryptomining eher die letzte Wahl, die kostet nämlich überall etwa gleich viel. Neben riesigen Dämmen dagegen bekommt man deutlich günstiger Hydroelektrischen Strom, und somit ist auch ein ziemlich großer Teil der Bitcoins tatsächlich CO2-Neutral entstanden. Einfach nur weil es günstiger ist. Auf einigen Inseln und Küsten gibt es eine ähnliche Situation mit Windkraft, es ist da einfach so eine günstige Lage dass der Strom dort kaum was kostet, es gibt sogar eine berühmte Insel, die ein Problem mit Überproduktion hat. Mir wäre lieber wenn dieser Strom industriell genutzt wird, aber es gibt halt einige Orte mit viel sehr günstiger Energie ohne gute Anbindung für Industrie und ohne Nähe zu Städten wo der Strom gebraucht würde. Ist aber nun auch nicht wieder so viel. Ein großer Teil des Minings findet mit fossiler Energie statt. Edit: Rechenzeit in Deutschland mieten ist für Crypto-Mining einfach nur dumm, es gibt keinen Vorteil, die Server in Deutschland zu haben, und die Kosten sind höher. Sicherlich gibt es Leute die das machen, aber maximaler Profit geht anders.

ja

Ich

Ohne Kohle und ohne Atom fehlt uns leider die Energie unser Stromnetz aufrechtzuerhalten. Mehrmalige Blackouts pro Woche sind die Folge, weil uns massiv Speicherkapazitäten fehlen

Dann wirds aus dem ausland gekauft. Und dann wird es sauteuer.

@@User-en4jm wir haben bereits jetzt den teuersten Strom Europas. Wie soll das denn noch teurer werden, indem wir importieren? Davon ab: Wenn wir denn nur genug PV und Windkraft aufbauen würden (wo der Kohlearmin ja aktiv was gegen macht), wäre der Strompreis INKLUSIVE aller Umlagen bei unter 10 Cent die Kilowattstunde.

@@konrad3 Ich arbeite bei einem Energieversorger (Stromsektor) und das ist einfach nur Quatsch.

@@konrad3 selbst wenn das stimmen _würde_, hätten wir bis 2030 immer noch genug Zeit, diese Infrastruktur aufzubauen, wenn die Regierung es nur endlich mit dem Strukturwandel ernst meinen würde. Wir brauchen keine 17 Jahre Puffer, das ist doch lächerlich! Und selbst, wenn das nicht reichen _würde_: wir reden hier von einem absolut unumgänglichen Umbau unserer Energieversorgung, um nicht unsere komplette Überlebensgrundlage zu verlieren. Was sind das also bitte für lächerliche Argumente im Vergleich zu der Katastrophe, die uns ins Haus steht, wenn wir nicht sofort ne Vollbremsung beim CO2-Ausstoß machen? Außerdem wurde bereits seit Jahrzehnten davor gewarnt, dass dieser Punkt kommt. Und dass der Umbau immer beherzter ausfallen müsste, je länger man damit wartet. Man kann nicht 30 Jahre lang sagen "machen wir später" und dann "jetzt isses eh voll wurscht!". Prioritäten, meine Freunde!

CDU halt.

Seilschaften sorgen für bunkrige Sicherheit🥳

Es sind immerhin schon 1600 km/h Rotations Geschwindigkeit auf der Erdoberfläche am Äquator, also fast so schnell wie der CDU gerade der Arsch auf Grundeis geht

@@simonm1447 👌😂👍

Mal kurz gegoogelt: 28.437 km/h bräuchte es, 1.674 km/h haben wir. :)

Wir müssen schon aufpassen, dass wir nicht von der Erdscheibe fliegen. Aber Impfen ist noch viel gefährlicher!

200.000 KG....

Klar ist ja ein aufklärungsvideo von der bundesregierung

@@mathiasadamson3935 200 000 Tonnen

Du hast schon richtig gehört. 200000 Tonnen! Das ist richtig

Im Jahr 2020 wurden ca. 107 Millionen Tonnen Braunkohle allein in den Tagebauen der vier Bundesländer Nordrhein-Westfalen, Brandenburg, Sachsen und Sachsen-Anhalt gefördert. Damit sind es sogar beinahe 300.0000 Tonnen pro Tag. Und das war das mit großem Abstand "schwächste" Ergebnis seit mindestens 40 Jahren.

uNd DeR wIrD mIt DiEsEn ErNeUeRbArEn EnErGiEn (*würg*) gAnZ bEsTiMmT nOcH vIeL tEuReR. dAs GeHt Ja GaR nIcHt AnDeRs.

@@disco.jellyfish Kurzfristig auch richtig, aber langfristig denken Leute, die sowas sagen ja eh nicht

@@justmetaphobic Imagine man würde mit der EEG-Umlage den Ausbau von EE fördern und nicht weiter die Kohlekraft subventionieren.

@@disco.jellyfish "Das hat doch damit nichts zu tun" würde jetzt ein sehr korru... äh kompetenter Mann sagen.

Ich glaub ich hab was gehört mit 30 Cent pro Kilowattstunde.

Generell gebe ich dir Recht. Allerdings hat Atom nur einen Anteil von 3% am Primärenergieverbrauch und das hilft uns auch nicht wirklich weiter.

@@marcoz6801 3% CO2 Einsparung und Grundlastfähig helfen nicht?

@@francogallottini Nö

@@marcoz6801 Tolle Begründung… sehr Qualifizierte Aussage

@@francogallottini Danke

zu 3. das problem würde die aufgelockerte Erde sein, die dann immer mehr rutscht (Erdrutsch), wozu das führen kann haben wir ja gesehen, daher werden solche Vorkommen im besten fall eigentlich anschließend mit Erde oder ähnlichen wieder aufgefüllt.

Zu 3.: Nicht gut, gibt rückschreitende Erosion, siehe Erftstadt Blessem und die Kiesgrube.

70 Jahre lang wird Garzweiler mit Wasser vom Rhein geflutet und somit rekultiviert. Also die Idee mit Flutrückhaltebecken ist nicht schlecht.

Warum fahren Sie solche exorbitanten Strecken mit den Fahrrad? Mit dem Auto wären Sie in 5 Minuten dagewesen, selbst schuld. ;-)

Jan....dann haben wir etwas gemeinsam....und Non Sense,ja ich bin die Strecke auch schon mit dem Auto gefahren.

Es ist zwar richtig, das Deutschland weniger Braunkohle verbraucht als China, allerdings besitzt Steinkohle eine deutlich höhrere Effizienz und es wird auch weniger C02 freigesetzt. Braunkohle-Kraftwerke abzuschalten wäre auch eine vergleichsweise einfache Maßnahme für den Klimaschutz Aber wir wissen doch alle das Kohle-Armin keine Wählstimmen riskieren kann :-P

Pro Person sind wir bei weitem darüber, pro kwh setzt China so viel CO2 frei wie wir in Deutschland 2014. Das ist keine Argumentation. Das ist Kindergarten: "Aber der da hat 3 Freunde mehr als ich daher will ich 2x feiern." - Zum anderen wird geplant den Verbrauch auf 4,5 Mrd. Tonnen bis 2025 zu steigern um Sie dann abzubauen. Gemessen an der Einwohnerzahl haben wir letztes Jahr zudem etwa 50% des chinesischen Kohlezubau gehabt dafür nur ein Bruchteil der EEG-Ausbaus. Je schneller wir aus der Kohleverstromung rausgehen umso schneller geht auch China heraus, Entwicklungsländer mit ganz anderen Problemen die sehen das selbst in Deutschland nicht umgesetzt wird dann wird man das ebenfalls nicht umsetzen. Wir haben eine Vorreiterrolle und die nehmen wir schlichtweg nicht wahr sondern zeigen nur auf andere.

" örtliche Verschmutzung" -> gibt es keine. Im direkte anliegendem Dorf (Wanlo) ist alles sauber. "das Zerstören von Dörfern" Das stimmt, wobei ein Verlust es nicht unbedingt. Die Dörfer sind eh kulturell und wirtschaftlich Tod.

Leider leider leider genau das. Eine Lösung fällt mir aber nicht ein ausser die Beiträge teilen und liken damit mehr Leute sie vorgeschlagen bekommen.

Die Realisten erreicht man damit nicht, die haben nämlich Lebenserfahrung und lassen sich nicht mehr so einfach indoktrinieren.

Genau. Aber all die anderen Arbeitsplätze die entstehen sind wohl egal

Die Erneuerbaren Energien hatten fast 500.000 Arbeitsplätze geschaffen..

@@thermonator0104 Fast. Photovoltaik z.B. wurde nach China outsourced, Stromtrassen für Wind sind nicht vorhanden und ich hab aus der CDU schon Vorschläge gehört Windräder in den Wald zu stellen. Obwohl Studien besagen das die Leitungen den Boden kaputtmachen.

@@heulkrampfer ach China... wenn der heimische Markt massiv durch Lobbypolitik der "großen Vier" ausgebremst wird... Warum sollten diese Monopole vom Kuchen was abgeben?

@@thermonator0104 Patente und Know-how verkauft und sich dann wundern wenn man keinen Gewinn mehr macht. Chinesisch ist außerdem recht komplex, ähnlich wie Programmiersprache.

glaube 200t ist ein bissel wenig, haha. In eine Schaufel passen glaube 6.600l.

200.000t ist richtig

Jaaa....NEIN

Jeder amerikanische Präsident bevor die USA wieder irgendwo einmarschieren

wenn die erneuerbaren energien sektor auch so fleißig lobbyarbeit und bestechung machen würden wie rwe, würde die stromtrasse schon längst stehen.

dann giebts keinen winter mehr also kein Heizen und das ist doch gut fürs Klima

Ja geil Zum Preis unserer Nachfahren...

Das hat die Politik nicht verstanden, es ging lediglich darum Kohlekraftwerke zu schützen. Um die Stromversorgung tatsächlich zu sichern braucht man die Schärfe des Tagebaugesetzes entsprechend auch bei EEG-Anlagen.

Es ist der Bergmann der aus dem Tagebau kroch.

Es ist der Schaufelbagger, bis 2038 noch.

der Baggerbaggerbagger ja der baggert noch

Pro Minute! ... Dann passt es fast wieder! 🤔🙈🤮

Stimmt, sind fast 300.000 Tonnen.

Nein um ehrlich zu sein will die Afd vermehrt zu Atomkraftwerken zurückkehren. Was tatsächlich klimafreundlicher wäre und endlich mal genügen Grundlastkraftwerke bringen würde. Zudem würden wieder die stromkosten sinken. Problematisch ist nur das sie generell den Klimawandel nicht anerkennen

idiot gib argumente und beweise dafür

Sollte es nicht auch im Interesse rechter Parteien sein, deutsche Kultur zu schützen und die hunderte Jahre alten Orte zu erhalten?

@@maxmustermann9114 Berechtigte Frage😁

@@heulkrampfer In der tat :D

Zecke

Aus den erneuerbaren Energien und Stromspeichern. Es ist nicht mehr 1980 und wir haben längst die notwendige Technologie.

@@doofkos 😂 dann sag mir mal mit welchen Stromspeicher und aus was die Bestehen

@@steviwondercom, aus Stahl und da ist dann Wasserstoff drin. Weder Elektrolyse, noch die Lagerung von Wasserstoff sind technisch eine Herausforderung.

Klingt soweit gut dann noch ein Modul was zur Stromerzeugung dient

Aus Kohlekraftwerke in Polen und von AKW's aus Frankreich . D- Land macht sich abhängig von den Nachbarländern. Wir werden wenn kein Wind ist und kein Licht ,vielleicht auch mal einen Blackout haben.

Jap, weil China und die USA mit Steinkohle arbeiten. 🙄

Im Gesamtkohleverbrauch liegt China ca 80x höher als DE, bei der Braunkohle ist DE leider Spitze.

ja gut, da gebe ich recht. aber ich kann mich retten und sagen das sie durch kohlenutzung wesentlich mehr verbrauchen, vlt haben sie auch nur steinkohle fakt ist aber das es kohle ist 😂

@@nitro783 Braunkohle ist außerdem weniger effizient (Hitzeleistung und Brenndauer) und verursacht mehr Emissionen.

Und beides viel zu wenig.