Quel beau concept et bravo aux invités pour leur franchise, c'est spontané même qu'on reste sur notre appétit car il semble qu'on pourrait les écouter pendant des heures à raconter leur vécu professionnel et personnel. Bravo!
Concept intéressant! J'aime vraiment que ça soit une heure, ça laisse le temps d'approfondir, ce qui rend les discussions plus intéressantes et plus authentiques. J'espère qu'il y aura une suite.
Ok je viens de tomber la dessus, je viens de Sous écoute. J'ai trouver que Natel a ''tanker'' le podcast a Ward. J'ai quand même voulus voir ce qu'il avait a dire ici. Nantel, ci-la tv serais comme ça, tu pourrais pu faire tes voxpop. :)
Une discussion avec 2 experts de la politique et des médias! De tout les problèmes soulevés par M. Nantel et qui sont aussi une préoccupation dans l'opinion publique, ils semblent que le statut-quo soit la meilleure option. Or, on ne peut être que déçu qu'il n'aient pas de propositions pour améliorer ou du moins pointé, eux aussi, les lacunes qui doivent être améliorer. Et pourtant, il doit bien existé un "Elon Musk" de la politique!?
Salut guy super podcast ...c est drole quand tu demande le vote secret ils te dis non c est important mais quand tu leurs demandent pour on voter c est personnelle mdrr si tu un coup main bénévole pour ta campagne j aime ta facon de penser ...j aimerai changer ca moi aussi bonne chance
Les questions dont sont fiers les députés de l'opposition, si ils en tirent un certains succès, selon ce qu'en disent vos invités, sont habituellement préparées à l'avance dans les couloirs du parti. Les députés apprennnent avant l'ouverture d'une session s'ils auront ou non une question.
Il aurait dû poser comme question à Jean Lapierre et Mario Dumont, si les libéraux du Canada et du Québec sont des Partis corrompus et qui pourrait être récupérable? Je dis cela par rapport à Tony Accurso, scandale des commandites, le rapatriement de la constitution de 1982...
C'est épeurant d'entendre certaines lignes dans cet épisode. La facilité avec lequel les politiciens manipule le peuple juste pour ce faire élirent. Et la facilitée avec laquel le monde les avalent. Wow. Très Intéressant mais combien frustrant.
bonsoir M. Nantel.... jaime bien vos entrevues mais sur les 2 episodes sortis a date, j'ai une seule question. Pourquoi les coupures totallement inutiles des que le ton hausse un peu et que la discussion devient foutrement interessante?
+Mathieu Brisebois (QcStrummer) Parce que c'est un pilote pour une émission de télé, donc ca vient avec de la pub et un cliff hanger pour que tu continues de l'écouter après la pause.
Donner a un parti, c'est parce qu'on appuie leurs idées, et on les encourage. Moi je donne a 3 partis politiques différents. Je n'attend pas rien en retour. Par contre, un parti qui est financé par les contribuables, il n'a pas besoin de rien faire pour mérier cet argent.
