Develop and scan at home or trust a lab? 

JAJAJA todo es planteárselo a ellos 🤪

Terreno pantanoso, jaja.

Buena guía Carlos. Yo prefiero lab, sobre todo por que el tiempo no paso revelando, lo dedico a disparar y estudiar a otros fotógrafos. Pero entiendo que es una decisión muy personal.

Yo he comparado escanear fotografiando el negativo con una lente 50mm macro de minolta, cámara Nikon con sólo 4 megapíxeles y lo he comparado con el escaneado de Carmencita Film, resultando mucho más nítido fotografiar el negativo con una lente macro. Creo en en todo este tema analógico se pierde el sentido cuando se escanea en lugar de pasarlo a papel de forma analógica como en los 80.

Me alegro que te haya gustado. Al final la idea también era mostrar que las diferencias no son tan grandes como la gente piensa. Debes plantearte qué te conviene más y ser consciente que si lo haces en casa vas a obtener mayor satisfacción. En cuanto empieces a hacerlo en casa verás como avanzas muy rápidamente. Luego llegas a un punto que es más complicado mejorar 😅

Gracias! Si, lo cierto es que tienes que plantearte para que quieres las fotos. Yo solo he usado 2 veces lab y porque eran trabajos pagados y el cliente pagaba los costes. Pero en casa me da para tener el archivo digital y hacer impresiones en papel fine art cuando lo necesito. Positivar sería genial, concretamente color es algo que nunca he probado, aunque por el momento lo veo como algo romántico. Supongo que cuando sea más mayor podré dedicarle el tiempo, dinero y espacio que necesita. Saluz!

Gracias Alejandro por compartir tu visión de todo esto. Claro, hoy en día que hayan tantos laboratorios ha favorecido que haya mayor competencia y unos precios mas estables. Si disparas uno o dos al mes es genial, el problema es cuando son decenas. Me quedo con lo de buena base como inicio 😁

Gracias Lorenzo! Es bueno saber que te he ayudado 😁 Un abrazo

Y desde EEUU no puedes pedir? Vaya esa cámara es preciosa

Gracias por compartir tu visión Gonzalo. El propósito del vídeo al final es mostrar que da igual una cosa u otra porque como bien dices las diferencias son subjetivas en función de tus gustos. Eso si, en casa es más un reto personal que mucha gente disfruta.

Tienes toda la razón. No todos los laboratorios son iguales en cuanto a calidad pero aquellos que tienen buen material suelen ser los que cuidan más a sus clientes. Con buen material me refiero a buen escáner y procesadora de color.

Gracias Raquel! Se lo han currado mucho los chicos de Revelab. Es impresionante ver como en un espacio tan pequeño han sabido aprovechar hasta el último centímetro 😁

Gracias 🥳

La separación que haces es muy importante y creo que haces bien en confiar en un laboratorio los recuerdos familiares de vacaciones o momentos importantes. Ahí es donde está tu balanza para esto 🥳 Saludos

El precio es relativo según laboratorio y calidad escaneado. La moraleja del vídeo que no importa donde reveles o escanees siempre y cuando estes contento con los resultados 😁 Saluz!

Tienes toda la razón. En este caso yo revele y escaneé hace un tiempo y no he cambiado tonos para realmente ver la diferencia sin intentar copiar el look que ofrece un laboratorio profesional. Pero si, como dices todo se puede ajustar en post 😁

Me alegro que estes contento con el escaneo de cámara digital. La verdad que tiene mucho potencial 🎞🎞

Perdón, soy nuevo y ahí veo que tienes más videos incluso con el escáner que te decía. Igual, me gustaría saber si efectivamente tienes mejores resultados con el escáner que usando una cámara digital como escáner. Saludos.

Hola! Buena idea, realmente el acabado de la imagen es el mismo solo que al solicitar una opción más barata te escanean a menor resolución lo que quiere decir que el archivo pesa menos y al ampliarlo puede perderse información. Pero los colores y tono no deberían variar porque usan el mismo escáner. Tengo vídeos comparando escaneado con cámara digital vs frontier y otro de cámara digital vs escáner epson

Hola Gon, me ha tocado buscar ese escáner, no lo conocía. Te va bien, no? Pues es que al final para mi, que hago un uso no profesional me merece la pena revelar y escanear en casa porque aparte de disfrutar el proceso puedo ir viendo en qué me equivoco y en qué puedo mejorar. Si, con NLP puedo simular el efecto que ofrecen los laboratorios pero mi idea no era copiar el resultado que ellos consiguen si no ver si el resultado que hago para mi, dista mucho del resultado de lab. Vaya, desconocía ese problema que tienen algunos labs para deshacerse de los químicos. Hasta donde sé, la ley les obliga a contratar una empresa de residuos tóxicos para que se lleven el sobrante.

Ajusté colores para que fuera similar al del laboratorio. De hecho, cada laboratorio aplica su propio color en la edición.

Gracias Juan. Bueno, el tema de pasarlo a papel es algo muy placentero si se tiene tiempo, espacio y dinero. Hoy en día, personalmente lo veo como algo romántico, lo he probado y es un gustazo pero no puedo permitírmelo. Creo que lo mágico de la fotografía analógica reside en las limitaciones y lo imperfecta que es. Quien pudiera volver a los 80.

@@CarlosBaselga Gracias por responder Carlos. Yo no tengo idea de pasarlo a papel, me refiero a cuando pido en papel en laboratorios de Valencia me quedo decepcionado porque cuando lo escanean se pierde la mitad de información. Este que has ido tú en Barcelona parece que escanean muy bien.

Claro hay que tener en cuenta lo que comentas de los usos. Lo bueno de algunos químicos de byn como el Rodinal es que son de 1 solo uso y aguantan mucho tiempo sin diluir. ¿Que cámara y objetivo macro usas?

@@CarlosBaselga hola Carlos, pues uso la Sony A7III y el Sony Fe 90mm f2.8. Pero para el que tenga montura Sony y no quiera gastar tanta pasta hay un chino que es el Laowa 100mm f2.8 2x que lo e tenido y aunque es manual ópticamente es una auténtica bestia.

@@davidmarquezarjona5134 Gracias David! Equipazo para escanear.

Son unos tonos menos saturados y llamativos, quizás por eso lo veas más realista. Y si te gustaron más al final es algo relativo.

Claro esa opción es muy válida, usar el laboratorio para fotos importantes que necesitas que salgan bien. Jaja, bueno a mí hay algunas que me gustan más del lab, pero en general estoy muy contento como me salieron. En cuanto consigas trípode y macro vas a alucinar con la mejora de resultados 💪🏼

@@CarlosBaselgaas que nada por la velocidad... Que la verdad.. Me tiro más de 1h por rollo de 36.

Hola Pablo! Pues me han dejado una y está funcionando bastante bien aunque no es mia seguramente termine comprando esta porque me premiere usar mis máscaras de cartulina encima. En cuanto reciba una cámara de escanear nueva haré otro vídeo con las actualizaciones del setup 😁

Hola Jose, utilizo un plugin que funciona con Lightroom y se llama Negative Lab Pro. Es de pago pero merece mucho la pena y te vienen 2 licencias de manera que puedes compartirlo con otra persona y ahorrarte la mitad de dinero.

Si los del lab tienen más contraste y color. Al final editando la foto consigues igualar resultados más. Lo que ves en los bordes es del scan, las máscaras que usaba el año pasado que en ocasiones entraba luz residual de la mesa de luz. No entiendo tu pregunta con que si tiene sentido. En este caso usas la cámara para digitalizar un negativo por lo que el tamaño del sensor no tiene porque ser el formato de la película.

@@CarlosBaselga No me refiero a que tengan que ser el mismo formato. Decía que tengo la duda de si así aprovechas el formato puesto que la información que sacas es la máxima que pueda captar el sensor (full frame máximo) independientemente del tamaño del negativo. Sacas la misma información de un 35mm que de un formato más grande.

Buena pregunta, he encontrado cámaras con carretes dentro con fácilmente 20 años de antigüedad 😂

Buena pregunta si. Pues siempre y cuando mantengas el rollo a menos de 20 grados de temperatura pueden pasar un par de años que no tendrás problemas. Aún así yo te recomiendo revelarlo ese mismo año.

Gracias broh ♥️

Prefiero la cámara digital. Es un proceso más cómodo y rápido. Si quieres escáner te recomiendo un Epson V600

Gracias Javi, es según gustos. Hay gente que prefiere el look frontier y la verdad que es muy llamativo pero quizás te cansas antes de ver una imagen con colores tan agresivos

Claro al final es según gustos. Si lo haces tú puedes perfilar más la foto en base a tus preferencias. El laboratorio desconoce tus gustos por lo que puede o no gustarte el resultado.

Buenas! Seguramente funcione correctamente y se abra el diafragma cuando hagas una fotografía. Hay cámaras que funcionan así, mira a ver si se abre o se cierra en el momento de tomar la foto. Saludos!

Hola! Si escanear fotos impresas en principio no es complicado puesto que debes escanearla como un documento solo que con una resolución más alta. ¿Qué tipo de duda o consulta tienes exactamente?

@@CarlosBaselga pues no sé, en principio no tengo escáner. Podría hacerlo con la cámara de fotos? Como hago para mantenerlas planas? Vale poner un cristal encima? Y sobre todo que resolución máxima admiten? Y como conseguir la mayor nitidez posible, es posible mejorar la del original con algún programa? Lo digo por que normalmente son fotos antiguas. Saludos.

Hola! Si he usado pero de amigos. No tengo ninguna Polaroid entre mis cámaras hoy en día

Las fotos Polaroid son para experimentar y ver en persona (bueno, las que funcionan con cartuchos Fuji Instax también). Nunca se ven en los vídeos ni por asomo como en persona. Con las fotos en color en papel ya de por sí pasa, que se pierde tanto en escaneo como en querer mostrar grabándolas en vídeo. Pues con las Polaroid o Instax que son un formato aún más pequeño y por lo general con menor nitidez, contraste, en las Polaroid con aún más brillo de su película protectora externa del cuadro, se pierden y varían tonos mucho más. Si contamos que sean cartuchos caducados y ya con un daño considerable según hayan sido guardados, o no digamos si son la lotería de los de Impossible Project que los resultados pues acusan más sus inherentes características, pues imagínate. Además de que ambas fórmulas notablemente caros como para simplemente experimentar. Que por lo que te vale sólo uno de estos cartuchos, pues te revelas con copias dos carretes de formato medio por ejemplo. Siempre fueron un capricho caro las Polaroid para los aficionados (a no ser que te dure un cartucho en varios meses). Por algo la inmensa mayoría de Polaroids que se vendieron en su día fueron por curiosidad (que eran relativamente baratas… como gancho) o bien para regalo (una de las estrellas de regalo de comuniones y cumpleaños por ejemplo), pero tras gastar y comprar un par de cartuchos o así, terminaba la cámara en un cajón y si acaso, se usaba o recurría a la de carrete común que hubiera por casa.

Lo mejor que haces José. Si en algún momento tienes tiempo y ganas siempre puedes probarlo en casa.

Si! te sirve cualquier objetivo de montura FD para Canon. La focal que uses depende el tipo de fotografía que quieras hacer.

Porque me sale más económico hacerlo en casa y aparte me interesa seguir mejorando con la práctica. Si tuviera un sponsor o algo así me lo podría plantear, pero no es el caso y sería renunciar a una parte de mis fotografías. ¿Tú dónde revelas/escaneas?

Revelo en Malvarrosa film lab y me gusta mucho el resultado pero si que se me va bastante de presupuesto 😿 miraré el de Barcelona para el próximo carrete!

Bueno si disparas un carrete semanal es como poner gasolina al coche, aunque si haces números al cabo del año es mucho 🥺

🤣🤣 Ya tienes idea de vídeo

No me vendas el digital por mucho que te guste 🤣🤣

Resumiendo, que si no puedes positivar color en casa no deberías usar analógico. Todo en orden.