Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial, con el tema: Austeridad, fideicomisos y derecho laboral de los trabajadores del Poder Judicial.
Concuerdo con Damian Zepeda.. pero esas propuestas de perfiles desde el ámbito político, no debe ser, sino mediante oposición que salgan ternas, no por propuestas
El líder del sindicato del poder judicial habla como si trabajara en una fábrica cuado tienen beneficios extraordinarios , no quieren dejar los privilegios de los que gozan
Que las aficiones de los equipos de fútbol pudieran elegir al arbitro que les va pitar, sería ridículo, pues así de ridículo es lo que se pretende, que parte no se entiende que el poder judicial federal es un arbitro.
Y que el árbitro antes de que se juegue el partido allá recibido soborno del equipo contrario para que gane,así como grupo elektra le hace a los jueces.
@@angelalva5727 primero habría que investigar que en realidad si esta comprado tienes pruebas? O solo le crees al gobierno? segundo si así lo fuere por eso vas a destituir a todos. Tercero analizar que es estar comprado, por no resolver siempre a favor del gobierno? Eso es estar comprado? Cuarto entonces como tu dices que esta comprado el arbitro entonces ya mejor lo compras tu y el gobierno para que siempre les pite a su favor, por que eso es lo justo no? El arbitro debe pitar lo que esta en el reglamento y por momentos beneficiara a la mayoría y en otras ocasiones a la minoría así es un arbitro imparcial.
EL PUEBLO EXIJE EQUIDAD DE PRESUPUESTO PARA LOS TRES PODERES DE LA FEDERACIO. EL EJECUTIVO, EL LEGISLATIVO Y EL JUDICIAL, EL MISMO PRESUPUESTO QUE RECIBE EL EJECUTIVO DEBE DE RECIBIR EL PODER LEGISLATIVO Y EL PODER JUDICIAL, Y EN NINGUNO DE LOS TRES PODERES DEBE HABER FIDEICOMISOS.
Los magistradillos (casi todos) mencionan q levan mucho años en el poder. Y lo hacen en forma tal , q el pueblo tendría q besarle los pies. Cuando la realidad es q ; en todo ese tiempo se enriquecieron y vivieron ostentosamente. D forma ofensiva y abusiva. Q poca mad. Tienen.
Si ese señor del sindicato sabe de leyes deberia saber que a los empleados por ser gente de confianza en una empresa no se les paga tiempo extra. Porque a ellos si ?
