DİAMOND TEMA - FİKRET ÇETİN || 1.AGNOSTİSİZM (YER6) 

İkinci videon un linki -- ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-srO40dy57FU.html Tam saymadım fakat ilk 1 saatte yaklaşık 5-6 defa açıkça ilzam etmiş. Ben sadece şerhettim.

Bazı yorumlara baktım da karşında sadece tahkir, alay, tantana varken birine sesini duyurmak için yürekten çabalamak ne zormuş. Resulullah'a bir daha iman ettim.

Diamond fanatikleri izlerken sıkıldıklarını yazıp Fikret hocanın mimikleri jestleri Arapça konuşması üzerinden eleştirilerini yaparken Müslümanların olaya ilmi yaklaşması tartışmacıyı hatalarıyla tenkit etmesi çok güzel

Pandemi döneminde Filozof Atakan diye bir çocuk çıkmıştı piyasaya. Büyük filozofların kitaplarını okumuş ağır, karmaşık bazen de kıymetli argümanları sıralıyordu. D.T da bu vakanın tam örneğidir. Okumuş ezberlemiş, kafası tam basmayınca sistematiğe keyfîyeti koymuş.

Kaç saattir tartışmanın izleyenlerdeki yansımalarını takip ediyorum da izleyenlerin büyük çoğunluğunun nezdinde Diamond'un bulunduğu sağlam zeminde (hucumda ateist savunmada agnostik hatta bazen fideist) tartışma kaybetmesinin ihtimali yok. Çünkü bir şeyler sorarken aldığı ateist konum güç sorular sorup karşıdakini gerçekten zorlayabilecek bir noktada durmasını sağlıyor. Savunma yaparken takındığı "bence"li kendine has agnostik konumda ise zora düştüğü noktalarda" bilinemezci" kaygan noktada durmasını sağlıyor. Bazen de komple fideist noktalara kayıyor. Tartışmadaki konunun seyrine göre kendi "bence"leri onun korunaklı alanı ve geçmenin kolay bir yolu yok gerçekten. Belli bir anlam dünyasına yaslanmayıp/belli bir sisteme göre konuşmayıp bir şeylerin inşasını yapmadığı bir dünyada muhteşem bir konfora sahip. İki videoda da ama daha çok ilk videoda Fikret Çetin'e hak vermenin yolu en azından belli bir seviyeye ulaşmış bir okur olmaktan geçiyor. Meselelerle yeterince ilgilenmeyenler içinse Diamond çok haklı bulunuyor ki doğaldır. Fikret Bey'in yapması gereken şey belki de bu sebeple bulduğu net hataları biraz daha vurgularla anlatmasıydı ki dışarıdan bakılınca haklı görünebilsin ve yetersiz bilgiye sahip kişiler onun dediklerini daha çok düşünsün, zamanla hak verebilir konuma gelsin. Tek videoda bu olmaz ama bir kapı olabilirdi insanlara din felsefesine yönelme noktasında. Böyle tartışmalar biraz da manipülasyon içeren bir oyun gibi geliyor bana. Diamond, felsefi bir tartışmada izleyenlerin zaten bilmesi gereken "safsata"dan ne anladığının bile derdine düşerken Fikret Bey konuları bilgisizlerin seviyesine düşürmeli, onlara yeni pencereler açmalıydı belki de. İkinci video çok klasik şeyler ile geçti konulardan bir haber olanların fikir değiştirme ihtimali pek yok ama ilk video faydalıydı şahsımca. Ama mantık bilgisindeki seviye farkı net şekilde gösterilebilirdi sanki biraz eksik kaldı. İnşallah böyle de faydalı olur

Dinamond'u savunan yorumların hesapları birkaç gün önce açılmıştı. Bir saat önce açılanı bile gördüm 😂. Video yayımlanalı 5 dk olmuş diomond kazandı diyorlar ya heralde 100x hızında izlediler.

Moderatör arkadaşın iki kelimeyi bir araya getirememesi, konuşma kabiliyetinin kısıtlı olması beni çok şaşırttı. Bu programda tartışmayı reddetmeni anlayışla karşılıyorum.

Usta bu agnostik ise neden tanrı vardır iddiasında bulunanlar la tartışıyor da tanrıyok diyen atesitler ile tartışmıyor.

Yer6 yorumlarına o kadar çok Dia fanı dolmuş ki videoyu izlemesek Dia paramparça etti yok etti patlattı sanacaz.

Moderatör araya girdiğinde yapıştırıcaktı cevabı Fikret hoca senin tahsilin ne dalyarak ilmi bir meselede doğruyu yanlışı hazırlığı hazırlıksızlığı takdir edeceksin ama Fikret hoca kendini bozmamış gerçekten çok üst düzey konuşuyordu adam gibi adam.

Altay abinin de dediği gibi "Biz bunları yeterince tahkir etmiyoruz" Ya artık cidden savunma modunu bırakıp saldırı moduna geçmemiz gerekiyor.

Moderatörün tek amacı daimond tema yı KAYBETMEMEK yoksa kim izler onun kanalını.

"Dinsiz felsefe, hakikatsiz bir safsatadır ve kâinata bir tahkirdir..." Sözler / Risale-i Nur

Fikret bu adamla ilgili gerçeği tek bir cümle kurarak açıkladı zaten. "Senin Agnostisizim anlayışın baya bir kendine has ve çok nadir karşılaşılan bir anlayış."

Yeni din: keyfiyetizm; Esasları:keyfine gelen herşeye inan,keyfine gelmiyorsa inanma 😂😂😂😂😂

Mantığa karşı keyfiyet. Tartışılacak bir şey yok aslında

Gerçekten DT fun ları bu video yu görüp gerçekten düşünerek izleyip hâlâ aynı fikirde kalıyorlarsa bırakın şu adamla münazarayı kardeşim. Bu adamların gözleri körelmiş , kalpleri mühürlenmiş.

Fikret abi ADAMDIR, diaomond karşısında sönüp kalmış ve diaomondun müritleri de meseleleri anlamayınca şeyhimiz de şeyhimiz deyip yorumda toplanmışlar

En son “öylesi işime geldi keyfi” dedirtti ya orda masadan kalkmalıydı. Çünkü burada bu tartışma bitmiştir.

Altay Cem Meriç'ten diamontun neden kaçtığı belli oldu. Çok kısır bir bilgisi var.

Diamondun yapabildiği tek şey kitlesini gütmek

Adam o kadar mantıksız konuşuyor ki Fikret abi anlamıyorum deyip saçmalığı göstermeye çalışıyor, diamondın sürüsü de yorumlara yav bu Fikret hiçbir şey anlamıyor diyor. Yemin ederim rezalet ötesi

Benim özetle yorumlarım şöyle: 1- Dio önce, Tanrı bilinemez ama bu onun bir özelliği değildir sadece bizim yetersizliğimizi gösterir diyor. Sonra Fikret ona, o halde bir başkası sana "Tanrı bilinebilirdir ama bu onun bir özelliği olmadığı için bu Tanrı'yı küçültmez, bu sadece bizim onu bilebilecek durumda olduğumuzu gösteriyor." derse senin küçültme argümanın çürür diyor. Bu sefer Dio da, buna karşı çıkmam ama böyle diyen birine "Bilinebilen bir şey Tanrı olabilir mi?" diye sorarım diyor. Dikkat edersek burada şunu diyor, bilinebiliyorsa nasıl Tanrı olsun? Aslında arkadaki söylemi bu. Yani bilinebilir olmayı yine tutup Tanrı'nın özelliği yapmış oluyor. Ama iş bilinemezlik iddiasına gelince bu Tanrı'nın özelliği değil, benimle ilgili bir şey diyor. Burada işine geldiği gibi davrandığı için bunu tutarsız buluyorum. 2- Dio, Tanrı kesin olarak bilinebilirse imtihanın bir anlamı olmaz, diyor. Bu iddiasında "imtihan" denen olguyu bizim kendi oluş düzeyimizdeki deneyimlerimizden yola çıkarak tanımlıyor. Yani imtihan denen şeyi Tanrı düzeyinde değil bizim gözlemlerimizle edindiğimiz bilgi üzerinden açıklıyor. Hatta, imtihan varsa kesin ispat olmaz deyip 2+2=4, örneğini bizzat kendisi veriyor. O böyle bizim deneyimlerimizden yola çıkarak hatalı bir genelleme yaptığı için Fikret de imtihanın maksadının veya olayının her zaman onun kastettiği gibi olmayabileceğine ilişkin örnekler veriyor. Bu sefer Dio, sen örnek verme bu örnekler Tanrı düzeyinde olmadığından hatalı olur diyor. E ama kendisi imtihan nedir, imtihanın maksadı nedir hakkında yorum yaparken Tanrısal bir şeyden değil direkt bizim kendi deneyimlerimizden yola çıkıyor? Hatta bu tartışmanın sonnuda açıkça da, insan dünyasından yola çıkarak bir iddia ortaya koyduğunu kendi ağzıyla söylüyor. Yani kendisi insan dünyasında gördüğü şeyi Tanrı'ya uyguluyor. Fikret de zaten bu nedenle örneğini aynı düzlemden veriyor. Dio tutarlı olmak istiyorsa imtihandan kendi anladığını Tanrı'ya birebir uygulamak yerine, bunu bilemeyiz, filan desin. Hayır resmen, insan dünyasında imtihanın maksadı budur Tanrı için de bu böyledir, diye kayıtlıyor sonra da ama sen buna bizim dünyamızdan bir karşı örnek verme diyor. Kendisine gelince başka karşıdakine gelince başka oluyor. Bu da bir tutarsızlık. Fikret'in orada, zorluk derecesi kişiye göre değişen ve farklı verileri ölçen bir imtihan örneği vermesi gayet mantıklıydı. 3- Bilmek ve öğrenmek kavramlarını birbirinin yerine kullanıyor. Diyor ki biz başka türlüsüne şahit olmadığımız için bilmek için mutlaka daha öncesinde bilmemek gerekiyordur. Ve yine bu dünyaya ait bu şahsi deneyiminden yola çıkarak Tanrı hakkında fikir yürütüyor, Tanrı'nın bilmesiyle ilgili yorum yapıyor. Hem Tanrı'yı kendi kavramlarımızla anlayıp tanımlayamayacağımız kadar muğlak bir şey olarak görüyor hem de burada olduğu gibi işine geldiğinde tamamen bizim dünyamızın verilerine göre Tanrı hakkında anlamsız çıkarımlarda bulunuyor. Mesela kusursuzsa kusur eksikliği vardır o halde kusurludur, gibi bir çıkarımı da kendi dünyamızın verilerinden yola çıkarak söylemiş oluyor. E o kendi duyularımızdan veya sezgilerimizden bir mantıksal çıkarım yapabiliyorsa bizim çıkarımlarımızı neye göre eleştiriyor? Bu da bir tutarsızlık. O yüzden Fikret ona uzun uzun, aslında Tanrı hakkında bazı bilgilere erişebildiğini, hiçbir şey bilmeme iddiasında tutarsız olduğunu gösteren örnekler vermeye çalışıyor. 4- Dio kendince şunu demeye getiriyor, Tanrı'yı bilmekle ilgili biz kendimizi referans alamayız. Ama aslında o da tam tersi yoldan kendisini referans alıyor. Yani Tanrı nedir bilinemez ama Tanrı kesinlikle "hiçbir bakımdan biz olmayan" bir şeydir, demiş oluyor. Biz mesela Müslümanlar deriz ki Allah hiçbir şeye benzemez, her ne kadar benzerlik ilişkileri kursak da bu bizim idrak edip bildiğimiz bir benzerlik değildir. O da görür ama onun görmesi ne demek, ne şekilde bilmiyoruz vs deriz. Dio bizim bu iddiamızı yeterli bulmuyor ama kendisi Tanrı'yı kesinlikle bizim anlayamayacağımız bir yere konuşlandırmasına rağmen bu pozisyonunu aşan önermeler ileri sürüyor. Biz hiç değilse dünya üzerindeki tüm insanların ortak akıl yürütmesiyle ulaşılabilecek şeyler üzerinden tanımlama yapıyoruz. Görmeyen bir şey gören bir şey yaratamaz, diyoruz mesela. Var olmayan bir şey bir varlık yaratamaz diyoruz. Kudretsiz bir şey bir eylem gerçekleştirip kudreti olan bir şey yaratamaz diyoruz. Yine İslam'a göre, Allah'ın bizi yoktan yaratmış olması, bizi onu anlayabileceğimiz bilebileceğimiz donanımla yaratmasından daha büyük bir şeydir. Yani zaten bizi yaratan Allah olduğu zaman bizi, onu idrak edebileceğimiz bir akıl yürütme ve meyille yaratmış olması da mümkün ve anlaşılabilir bir şeydir. Dio'nun bu olasılığı reddetmesi tamamen keyfi olduğu için bir şey söyleyemiyoruz. Kaldı ki Allah, kendisini asla akıl yoluyla bilemeyecek birçok varlık da yaratmıştır. Kedi veya toprak Allah'ı bizim bildiğimiz biçimde bilmez, bu konuda bir donanım ve mesuliyetleri yoktur. İnsanın Tanrı tarafından, Tanrı bilinebilir mi, gibi bir soru üzerinde düşünebilecek kadar yüksek bir ölçüyle yaratılmış olmasını da denkleme katmak lazım bence. Çünkü Tanrı varsa ve hayvana veya cansıza verilmeyen kapasitesi donanım meyil merak vs vs insana verilmişse bunun Tanrı'yı bilebilmemizle, Tanrı'nın onu bilmemizi istemesiyle bir bağlantısı olabilir. Yani bu argümanın aklen muhal bir tarafı yok. Ama Dio'nun argümanı, insanın şuurunu donanımını bütün teçhizatını hiçe sayan bir yaklaşım içeriyor. İnsan Tanrı'yı bilirse Tanrı küçülmüş olur diye kestirip atmak kolay ama aynı zamanda insandan başka bu işe böyle kafa yoran bunu bu kadar mesele eden hiçbir canlıya rastlamamış olmamızı hiçe saymış da oluyor. 5- Bir şey tam olarak tanımlanmazsa o şey bilinemez, noktasına giden bir iddia ileri sürdü. (Anladığım kadarıyla bilmeyi eksiksiz, hakikati tam kuşatan bir bilgi olarak anlıyor burada. Yani bizim hakkelyakin dediğimiz tür bilgi.) Sonrasında bununla çelişen şeyler söyledi. Üstelik varlık denen şeyi direkt, hakkında bilgi edinebildiğimiz nesnedir, diye tanımladı. Yani varlık denen şeyi ancak hakkında bilgimiz olabilen şey olarak tanımladıktan ve bilmeyi de ancak hakkelyakin bir bilgi olarak kayıtladıktan sonra Tanrı'nın varlığı üzerinde düşünecek bir zemin kalmıyor. Varlığın tanımını neden bilgiyle sınırlandırarak yapacağız, buna kati bir açıklaması yok. Pozisyonu gereği, dinler ve Tanrı üzerine konuşurken tutarlı kalabilmek için çok uğraşması gerekiyor. Çünkü mesela bir kalem hakkında, o Tanrı mıdır kesin olarak bilemeyiz, demesine rağmen İslam'ın tarif ettiği Allah'a kolaylıkla hayır Tanrı bu değildir diyebiliyor. Halbuki diyememesi gerekir. Zaten kendisi hakikat veya tutarlılık iddiası da taşımıyor. Şahsi fikri, onu bağlar deyip geçmemiz gerekiyor sanırım. Ama burada sıkıntı sanki Fikret'in söyledikleri onun söylediklerini hiç çürütmemiş gibi davranması. Bu manipülasyondan başka bir şey değil.

Allah ummet icin calisan herkesten razi olsun .

Fikret hoca diamondu bayağı düşürmüş ve diamond cidden tedirgin olarak konuşmuş

Müslümanca tavır nasıl sergilenir her defasında gösterdiğiniz için Allah razı olsun Altay Hocam.

öyle işime geliyor. - dt.

Abim ilzam falan değil dümdüz imha etmiş..

Diamondun yorumları tam olarak şöyle: Video 2 saatlik ilk 10 dakika da diamond aldı diamond kazandı vb yazıyorlar.

Abi sen böyle bir video atmışken nasıl izlemeyip ders çalışayım. Mecbur önce izlicez

Tema , benceizm düşüncesini savunuyor :) bir yerde durmuyor işine gelince agnostik işine gelince ateist işine gelince fideist. Gerçekten cahil kelimesini şuna kullanmak istemiyorum çünkü ona ödül olur. Cem abim emeğine sağlık teşekkür ederiz❤

Bu kadar saçmalamasına rağmen hala diamond kazandı demeleri zeka seviyelerini gösteriyor

Allah razı olsun, güzel noktalara değinmişsin Altay Hocam.

Altay Cem MERİÇ hocanın neden yer6 kanalına çıkmadığını herkes çok daha iyi anlamış oldu. Fikret ÇETİN hoca gibi değerli bir ilim insanına bu muamele hiç yakışıklı kalmamış. Moderatör İslâm dini ve Felsefe konularında bilgisiz olduğu halde çok cesur yorumlar yapmış. Kararı izleyicilere bırakıp, yorum yapmamalıydı. Umarım bu konuyla ilgili Fikret ÇETİN hocadan özür diler. Selâmetle.

İşte beklediğim video

Dün bu videoyu izlerken konu bir noktada nazari bilginin kesinliğine geldi. Fikret Çetin her nazari bilginin her koşulda göreceli olmadığını ispatlamak için 513^13 kuvvetini sordu ve buradan aslında nazari bilginin kesinliğine geçilecekti ama konu matematik ile Tanrı'nın ne alakası var diye kestirip attılar. O dakikadan sonra kapattım. Çünkü devamı ne olursa olsun Fikret Çetin'nin oradan galip ilan edilip ayrılması mümkün değildi.

Ben iki yayını da izledim. Fikret hoca açık ara ezmiştir. Diamond her şeyi kendi algısına göre yorumluyor :)

Dio botları buraya gönderir birazdan yerimizi alalım

Altay abi seni ilk izlediğimden bu yana kendime birçok şey katmışım. Ama en çok bakış açımı yenilediğimi hissediyorum. İyi ki varsın abi. Sayende okumaya öğrenmeye daha hevesli hale geldim. Gayretli insanın yanında insan da gayreti sever hale geliyormuş. Teşekkür ediyorum.

50. Dakikadayım Diamond saplamış (5 dk önce youtube'a katıldı)

Diamond 16 yaşında Sofistleri okumuş herhalde, paso Retorik yapıyor

Altay abinin kitaplığını zoomlayanlar el kaldırsın😅

moderatör İslam'a sayısız katkı sağlamış değerli bir kişi. bir defasında Müslümanlar için mezara bile girmişti. hatta çıkmasa daha da katkı sağlamış olurdu

Dt tüm tuşlara rastgele basıyor djjdxn

fikret abinin tartışmasını izlerken çok keyiflendim, argümanları çok hoşuma gitti. Allah razı olsun hepinizden

Diamond'ın hitabeti ve diksiyonu iki taraftan bağımsız izleyicide bile pozitif etkiyi bırakmış olabilir bu tür münazaralarda ilim kadar kesinlikle diksiyon da çok önemli

Allah rahmet etsin Esad Coşan hocanın bir sözü var "Kâfire karşı kibirli olacaksın". O sözü duyduğumdan beri Allahualem kimsenin imanını bilemem ama İslama karşı lakayit tavır sergileyen insanlara karşı kendimi dozunda övüyorum. Mesleğimi ünvan olarak kullanmazken öyle insanların karşısında muhabbeti onların yonlendirecegi bir şekilde mesleğime getirtiyorum. Bunu hak ediyorlar.

Tam içimden Altay abi şöyle bir video yapsa diyordum bu videoyu gördüm süper 😊😊

"Ben bilemem demek değildir agnostizm, bilinemez demektir"

Yer6 kanalına çıkmamanı şu an anlıyorum. Affet bizi Altay abi

Allah beni kahretmesin ki o zamanlar akıma ben de katılıp sizi küçümseyip karşı tarafı desteklemiştim. Gerçekten bu dalgalar insanı kör ediyor. Hem eski tartışmalarınızda hem de şimdiye bakıyorum, hakkınız yenmiş, ben de kervana katılmışım

Kesinlikle yer6 yapmama nedeninizi anladık sunucu tamamen taraflı

Bu tartışmanın yorumlarına baktığımız zaman ya da bu tartışmayı izleyenlerin %90 ı videoda geçen terimleri tam olarak bilmiyordur , bilmediği şeylerden hareketle diamondu savunmaları çok garip gerçekten. Altay abi olmasa ben de bilemezdim çünkü biliyor ve yorumluyor .Bilmiyorsak susmayı da öğrenmeliyiz ..

Diamond çok sabirli davranmiş❤karşindaki susmadi,susmadi alakasis 55 daka konuya dalişi,sozunu kesmesi yani hiç olmamiş

"Net bir şekilde dogmatiğim." dedi ve ip koptu gibi.

Diamon tema konuşma boyunca o kadar çok “mümkün değildir” diyip sonra ben bir şey ispatlama iddiasında değilim diyor çok ilginç. Mümkün değildir demek çok büyük bir iddiada bulunmak, bunu ispatlamak istemiyorum diyorsan sadece boş yapıyorsun

Yer6nı izlemedim bilerek bu videoyu bekledim. Onlara bi gram daha faydam dokunsun istemiyorum. Yer6 tıklamayacağım.

Fikret Bey çok bilgili bence anlamadıkları için çok konuşuyor alakasız konuşuyor demişler dinleyenler de kendini alim sanıyor

Fikret çetin diamond ın tahtını salladı, altay cem meriç te onu o tahttan indirecek!

Moderatör gereksizi resmen taraf tutmuş. Adil değildi hiç. Kaç defa Fikret abiye müdahale etti

-- bir şeyin var olabilmesi tam tanımlanabilir olmasına bağlı mıdır -- hayır ama o özelliği barındırmalı türkçe meali : -- HAYIR ama EVET ıjsfklvjfjbhsfubhvıdv

Şu diamond kitlesinin bunun gibi videoların yorumlarına gelip, ilmen cevap vermek yerine boş ithamlarda bulunması oldukça komik

Diamond belli bir zümreye dahil olmak ıstemıyor agnostıklık gibi o zaman bazı sorulara cevap vermesı gerekecek o sırtını belırsızlığe dayanıp karşındakıne soru sormayı tercıh edıyor

bir kaç defa izleyince gerçekten FİKRET hoca kendine çekiyor vuruyor diamondtema Tokatı yeyince anlıyor ve her vurduğunda sinirlendi suratı düşüyor 😂

O moderatör olcak müslüman(?) Diamondan sırf izlenme kastığı için her dediğini yapıyo ve karşısındaki ne kadar iyi olursa o kadar zoruna gidiyo aynı dinden olan kardeşine yardım edeceğine köstek oluyo

Diamondın patlamasina rağmen halen nasıl sosyal medyada bu kadar aktif olabiliyor? Bir de fikret ağabey icin 2. Asrın vakası olmuş diyor ahahhahshs

Fikret hocanın konuştuğunu Diamond konuşsaydı yine Diamonda hak verirdiler😊

Şimdi hangi akıl sahibi insan bu tartışmadan sonra Fikret Beyin tarafında olmaz!? Göz görüyor, her şey ortada. Yapılması gereken şey İman ile yönelmek, acilen. Vakit daralıyor.

Altay abinin tepkilerine koptum hshdhshhshs saçmaladığını görünce yüz şekli acayip komık pluyor hsshshdhhhdkfldl

''...İşte sen gel, ahmaklığın ve cehaletin en aşağı derecesinde, kendini en yüksek akıllı zanneden adamları gör; ve dalalet, insanı ne kadar maskara ve süflî ve echel yaptığını bil; ibret al!...'' Bediiüzzaman Bizi İslamla şereflendiren ve O'na (A.S.) ümmet eyleyen ve böyle büyük ve güzel bir güruh ile kardeş eyleyen Allaha sonsuz Şükürler olsun!

Sen Anca yorumlarımı sil Altay hacı Diamond sonuna kadar haklı. Gluteus Maksimusunla konuşuyorsun. Lafugüzaf yapmayınız.

Hocam varlığınız imanıma kuvvet veriyor Allah sizden razı olsun

Bu adamın cevap verilecek kadar ciddiye alınması memleket açısından çok trajik....

17 yaşındayım, bu ilmi münazaralardan mantık bilmenin nekadar önemli olduğunu anladım. Şu yks olayını atlattıktan (gerçi daha 1 sene var ama )sonra mantık öğrenmek istiyorum. Nasıl başlanılır mantık ögrenmeye?

Hocanin arada derin nefes alarak, lan bu ne sacmaliyor modunda takilmasi efsane :D

2:45 Hele şükür düşündüklerimi tam anlamıyla dile getiren biri olmuş oh be! Abone oldum kardeşim. Ağzına sağlık👏👏👏

1. “Yer6” kanalına neden katılmadığını şimdi daha iyi anlıyorum ve sonuna kadar haklısın 2. Tema`nın Kitlesinin nekadar bağnaz dar görüşlü ve Konuyu hiçbir türlü bilmiyenlerden oluştuğunu anladım 3. Tema`nın inanılmaz bir sosyal medya manipüle gücü var (Şahsi eleştirimdir )

Fikret Çetin'in uzun uzun saçma konuştuğu her yeri atlaman videoyu daha izlenebilir yapmış bundan dolayı teşekkür ederim.

Fikret reis boş elemanları çok ciddiye alıyor.

Diamond tema yazınca başlığa normal videolarının 10 katı izleniyor Saya çakalı Acm tek amaç gündeme gelmeye çalışmak yoldan geçen adamadan farkın yok bu platformlarda

fikrin olduğu her yerde tartışma vardır sözünü şimdi daha iyi anlıyorum.

Merhaba, 9.38 de delil döngüsel değildir dediğin an videoyu izlemeyi kapatıyorum o kadar ön yargılı ve aciz bir yüzünde gülümseme var ki dayanılmaz. En başa dönersek delil döngüsel olabilir buna da kısır döngü deriz zaten, Diamond'un her cümlesini yargılamaya çalışmışsın fakat kendi yanlışlarının farkında değilsin, yaklaşık 10 dakikadır tarafsız bir şekilde videonu izliyorum ve yorumum şöyle; ciddiye alınacak bilginin olduğunu düşünmüyorum bunun neticesinde videoyu yorumlayabilecek kapasiten yok , iyi günler.

Allah razı olsun ❤

Eminim Diamond tekrardan izleyip, acaba ben ne anladım da anlattım demiştir (:

videoya yalanla başlaman da ayrı güzel olmuş. videolar yayımlanana kadar diamond algı oluşturdu, fikretin sosyal medyada etkisi yoktu diyosun. fikret videoların çekiminden itibaren twitter mesaisine başladı. yok şöyle ezdim, şöyle kilitledim diye kaç tane tweet attı. buna ek olarak yer6 kanalı yeterince taraflı bi fragman yayınladı hangi algıdan bahsediyosunuz? bunlar da yetmezmiş gibi videoların yorumlarına bot atmadınız mı? ilginç bi zihniyet, ilginç bi kitle...

bence Fikret abinin yaptığı taktik çok çok iyi ilk videoda ne kadar donanımlı olduğunu göstererek rakibini baya baya yormuş.Ikinci videonunda başında bunu yaparak diamondun bir çok sormak istediği hadisleri direk sormasının önünü kesiyor resmen elini kolunj bağlıyor.Diamond yorgunlaştiği için artk algısı azalıyor ve bel altı taktiği ile üstnlk kurmaya çalişsada kendi tuzağına kendisi düşüyor.

Abi sana yalvarıyorum Allah aşkına bu agnostik ile canlı canlı münazaraya gir bu adamı çürüt tekrar gel video çek abi abi yalvarıyorum Allah aşkına Muhammed aşkına bu agnostik ile münazara yapın karşılıklı yüz yüze ister yeraltı olsun ister başka bir kanal olsun ama yeter ki münazara gir ne olsa gir abi

fikret kendini ifade etmekte çok zorlandı. Daha açık olabilirdi.

Selamün Aleyküm

Seninle iftihar ediyorum Altay kardeşim. Maşaallah

Yer6’ndaki Moderatörün amacı ne acaba merak ediyorum.

Videonuzu izledikten sonra ilminize hayran oldum ben sizden önce Diamondu takip ediyordum tarih videoları falan vardı 5 sene öncesiydi ilk ettiğimde severim de kendisini olaylar olunca da taraf tutmadan alabileceğim bilgilere baktım üslup çok önemli bunu bir kere daha anladım Fikret hoca videosunda konuşurken çok üstten konuşmuş gibi hissettirdi egoistce yaklaşmış gibi hissettim ve açkçası dinlerken rahatsız oldum dinleyemedim ama sizden dinlediğimde iş değişti bunun için üslubunuz için teşekür ederim var olun

Peki hiçbir şeyi kesip biçmeyen bir yerde neden gidip çürütmedin boş konuşuyorsun

Yer6 kanalı dia fanlarıyla dolmuş yorumların çoğu zaten fikret hocayla alay etmiş. katma değer hiçbir yorum göremedim.

yer6 nın nihai amacı izlenme,prim olduğu için fikret hocanın inebildiği derin felsefi mevzular işlerine gelmiyo hocam...

Diamond temada beyin yox biraz rüzgara versin ceyran yapsın 😄

ALTAY abi sen nası bi kralsın ya👑

Bu arada o suyun kaynama noktası mevzusunda moderatörun araya girmesine tutuldum 🤬🤬

Altay Bey siz de birşeyleri tanımlarken bugünkü Türkçede kullanılmayan sözcükleri (muhal , ilzam gibi vs.) anlamıyoruz. Siz bunları cümle içinde kullandığınızda biz ilk önce anlamını düşünüyoruz sonra ki konuştuklarınızı takip edemiyoruz. Tabi ki siz ilmi açıdan konuştuğunız için bunları söylemekte haklısınız. Ama böyle bir platformda biraz daha Türkçe karşılığını söylerseniz kafasında kelam ilmi ile ilgili boşluklar olan bizler için daha anlaşılır olur.Saygılarımla...

Adamsın abi Fikret çetini senle tanıdım onuda büyütmemiz lazım takipçi olarak takibe alındı seviliyorsun🐐