Die 3 möglichen END-SZENARIEN in GAZA  

Typisch deutsch wie wäre wenn die Syrer in deutschland in Zeitraum von 70 Jahren deutsche Gebiete besetzen würden was hättest du gedacht.Dan glaube ich wie du lachst wärst auch geistig verwirrt. Aber wie gesagt deutsche ungeliebte Nation im welt darum werden wir gewinnen weil wir lieben den tot und ihr das leben darum werdet ihr verlieren es wir zeit und Kraft rauben aber am ende gewinnt der entschlossene.Glaube ist unsere wafe

Dem kann ich nur zustimmen, ich bin euch auch sehr dankbar. Fand die Medienlandschaft so grauenvoll, dass ich Jahre lang keine Nachrichten geschaut habe. Was bringen mir 15 Minuten Informationsfetzen ohne Zusammenhang und Hintergründe. Wenn die Medien sowas berichten wie "Isreal bombardiert den Gazastreifen" dachte ich mir nur noch: "Im Krieg werfen die Bomben? Hätte ich jetzt nicht erwartet...". Die ersten 5 Minuten von dem Video hier sind Informativer als 45 Minuten Tagesschau.

Und bist du noch so fleißig, die Senden nur 1:30. Hat mal ein Auslandjournalist über die Tagesschau gesagt. Zeigt das der ÖRR mehr eine Nachrichten Übersicht bringt ist und keine in die Tiefe gehende Analyse. Früher gab's die Tageszeitungen, nicht BILD, detailierte Informationen bringen, oder Bücher die Historische Zusammenhänge aufzeigen. Heute gibt es gute Informationen über RU-vid Kanäle, wie hier bei Mark.

Kann ich nur bestätigen, Mark macht, was wir von den Medien erwarten würden

Es ist leider nicht überraschend, denn die Sendezeit ist nicht nur zu kurz, selbst in frontal 21 bieten die nicht wirklich Informationen, und manchmal Fehlinformationen. Der Grund ist, Journalisten wissen nicht mehr, wie man recherchiert. Die schreiben alles auf Twitter an. Deutsche Medien schreiben von US-Medien ab, glauben aber auch oft z.B. russische Propaganda, denn die erzeugt Panik, und das verkauft sich gut. Der ÖRR schreibt dann bei Nachrichtenagenturen ab, die gewinnorientiert sind, und "Sensationen" veröffentlichen wollen. Dazu kommt, die Journalisten haben oft ihre eigenen Agenda, sind nicht neutral und verstehen auch nicht wirklich, worüber sie berichten, und wollen auch nicht die Arbeit reinstecken, die es bräuchte. Ein Beispiel: Da war eine Studie, die sagte, bei s*xuellem Missbrauch von Kindern sind 50% männlich, 50% weiblich, die Täter sind auch 50/50, meistens sind es die Eltern, und Mütter neigen dazu, das Kleinkindern anzutun, Väter dagegen Teenagern. Berichtet hat die Tagesschau damals: 50% der Opfer sind weiblich, fast die Hälfte der Täter sind Väter. Das ist Framing, und lässt Leute denken, Mädchen sind häufiger betroffen, und Väter häufiger Täter als Mütter. Das ist aber das Gegenteil dessen, worauf die Studie hinweisen will, denn gerade Kleinkinder können sich nicht einfach so Hilfe holen, und gerade Müttern traut man das nicht zu. Generell, die lassen oft Informationen weg, um dann eben z.B. mit Männern als Opfer und Frauen als Täter das Bild zu verzerren, und das machen sie auch bei anderen Themen, und manchmal ist es dann russische Propaganda, die sie verbreiten. Beispielsweise, dass Russland über 3 Millionen Artillerie Granaten produziert, der ganze Westen nicht einmal 1 Millionen. Die 3 Millionen Zahl in Russland ist alle Kaliber, selbst Mörsergeanaten. Für den Westen ist die Zahl nur 155mm. Die Russen haben zu der Zeit nur etwa 1.8 Millionen 152mm Granaten produziert, und Ende 2025 produziert der Westen deutlich mehr. So Zahlen werden veröffentlicht, um welche Kaliber es sich handelt wird nicht gesagt, und Menschen schieben Panik. Das hier ist jetzt etwas zu einem rant ausgeufert, aber leider machen etablierte Medien aktuell einen sehr schlechten Job, und möchte man wirklich wissen, was los ist, braucht man am besten mehrere unabhängige Kanäle in den USA und Deutschland, und Mark und Thorsten Heinrich sind da wahrscheinlich die besten in Deutschland 🤷‍♂️

Es ist leider nicht überraschend, denn die Sendezeit ist nicht nur zu kurz, selbst in frontal 21 bieten die nicht wirklich Informationen, und manchmal Fehlinformationen. Der Grund ist, Journalisten wissen nicht mehr, wie man recherchiert. Die schreiben alles auf Twitter an. Deutsche Medien schreiben von US-Medien ab, glauben aber auch oft z.B. russische Propaganda, denn die erzeugt Panik, und das verkauft sich gut. Der ÖRR schreibt dann bei Nachrichtenagenturen ab, die gewinnorientiert sind, und "Sensationen" veröffentlichen wollen. Dazu kommt, die Journalisten haben oft ihre eigenen Agenda, sind nicht neutral und verstehen auch nicht wirklich, worüber sie berichten, und wollen auch nicht die Arbeit reinstecken, die es bräuchte. Ein Beispiel: Da war eine Studie, die sagte, bei s*xuellem Missbrauch von Kindern sind 50% männlich, 50% weiblich, die Täter sind auch 50/50, meistens sind es die Eltern, und Mütter neigen dazu, das Kleinkindern anzutun, Väter dagegen Teenagern. Berichtet hat die Tagesschau damals: 50% der Opfer sind weiblich, fast die Hälfte der Täter sind Väter. Das ist Framing, und lässt Leute denken, Mädchen sind häufiger betroffen, und Väter häufiger Täter als Mütter. Das ist aber das Gegenteil dessen, worauf die Studie hinweisen will, denn gerade Kleinkinder können sich nicht einfach so Hilfe holen, und gerade Müttern traut man das nicht zu. Generell, die lassen oft Informationen weg, um dann eben z.B. mit Männern als Opfer und Frauen als Täter das Bild zu verzerren, und das machen sie auch bei anderen Themen, und manchmal ist es dann russische Propaganda, die sie verbreiten. Beispielsweise, dass Russland über 3 Millionen Artillerie Granaten produziert, der ganze Westen nicht einmal 1 Millionen. Die 3 Millionen Zahl in Russland ist alle Kaliber, selbst Mörsergeanaten. Für den Westen ist die Zahl nur 155mm. Die Russen haben zu der Zeit nur etwa 1.8 Millionen 152mm Granaten produziert, und Ende 2025 produziert der Westen deutlich mehr. So Zahlen werden veröffentlicht, um welche Kaliber es sich handelt wird nicht gesagt, und Menschen schieben Panik. Das hier ist jetzt etwas zu einem rant ausgeufert, aber leider machen etablierte Medien aktuell einen sehr schlechten Job, und möchte man wirklich wissen, was los ist, braucht man am besten mehrere unabhängige Kanäle in den USA und Deutschland, und Mark und Thorsten Heinrich sind da wahrscheinlich die besten in Deutschland 🤷‍♂️

Einfach mal Maul halten, wenn Erwachsene reden = handeln!

@@Yggdrasil-Rat Jürgen Stroop hat damals auch ,gehandelt' im Warschauer Ghetto beim Aufstand!

Free pälestina from Zionisten Besatzer

They ARE Hamas! Terror-Gypsies!

😂

Weg mit den Alpen, freie Sicht aufs Mittelmeer...

😂😂😂

Ich denk auch, dass Operation Parkplatz die beste Lösung ist. Weg mit Gaza 😂

Israel strebt diese Lösung nicht an. Sie versorgen Gaza mit Essen, Strom und Wasser, und erhalten als Dank blind abgeschossene Raketen zurück, die meistens Zivilisten trafen.

Wünscht sich nur ein genozider Abschaum

Waffen-Testgebiet Gaza klingt gut.

Sehe ich auch so. Irgendwann sind die Isrealis mit ihrer Polizeiaktion durch Gaza durch und es ist vorbei. Wenn sich die Palästinenser dann nicht auf Frieden einlassen sondern wieder provozieren wird es wohl keine weiteren isrealischen Soldaten in Gaza geben, sondern nur noch Bombenteppiche. Ich hätte dafür vollstes Verständnis.

Alled klar Ilker 😂

​@@nste12 Isso. Während er was von Israelischer Überlegenheit schwafelt haben der Geheimdienst und der Militärsprecher zugegeben das die gesetzten Ziele nicht erreichbar wären und die Hamas nicht zu besiegen sei. Also...

😂kanakatak?

Gibt kein Frieden mit Moslems. Für Moslems steht der koran über den Gesetz

Die Spenden nach Gaza sollten lieber das Westjordanland erfolgreich machen. In Gaza werden davon nur Märtyrerrenten finanziert.

3/4 unterstützen ja auch die Hamas, also man muss ja fast überall bomben abwerfen ...

Liegt daran, das die Infrastruktur der Hamas absichtlich mit der zivilen Infrastruktur verflochten wurde. Hamaseinrichtungen treffen bedeutet damit immer auch einen Angriff auf zivile Gebäude. Das liegt zum einem am Platzmangel in Gaza, zum anderen ist es auch Teil der "Opfer-Taktik" der Hamas.

Ich kommentiere nur was ich anderswo gehört habe: Scheinbar ist die IDF um größenordnungen effizienter als alle anderen Armeen in urbanem gebiet zivilisten zu "schützen". Nagel mich nicht fest aber ich meine 3 zivilisten auf einen gegner wobei durchschnittlich 10 zivilisten/gegner sterben... grausamme zahlen aber die israelies geben wenigstens kurzfristige warnungen raus, wenn sie angreifen (...vs. hamas + Sympathisanten die gezielt und ausschlieslich zivilisten jagen)

Du weißt wohl nicht wie dich das netzt ist

So viele Tunnel und Rampen wie es dort gab kein Wunder

Jo und Gehirn vernebeln lassen

Viel besser und es geht auch ins Detail. Wichtiger ist dass auch keine Hamaszahlen verantwortungslos ohne zu hinterfragen weitergegeben werden, wie die Tagesschau und dem ÖRR insgesamt..

@@computercrack Dein Hirn ist eher von der ganzen Hamas Propaganda vernebelt, wir haben meist hier einen klaren Kopf.

Nur besser.

@@geiers6013 lol

Warum sollte es dieses Mal besser funktionieren, als damals?

haben die Ägypter kein Bock drauf….

Wieso nicht den Zustand von vor 500 oder 1000 Jahren wiederherstellen ? 😂

Zustand vor 1967 würde bedeuten Jersualem wäre geteilt.

​@@remsibremsiIsrael gehört den Juden.

Mich auch.

Es gab im Krieg die sogenannten "Meldungen aus dem Reich" vom Sicherheitsdienst (SD). Das waren Stimmungsberichte, die SD- und Gestapo-Leute inkognito in der Bevölkerung gesammelt hatten. Mit moderner Meinungsforschung hatten die freilich kaum was gemein.

Es geht ja bei der 3-Staaten Lösung darum, dass am Ende der Staat Israel, Westjordanland und Gaza als einzelne Staaten zählen. Somit ist Gaza und Westjordan kein geographisch getrennter Staat mehr, was grundsätzlich immer Probleme mit sich bringt. Die 3-Staaten Lösung halte ich daher für geeigneter als die 2-Staaten Lösung.

was denkst du denn? natürlich nicht. Incogni löst leider rein gar nichts. Der beste Weg ist es, von vornhinein sein Hirn einzuschalten und drei mal zu überlegen wo man welche Daten preis gibt.

Wenn Spielzeugdinosaurier aus Plastik sind und Plastik aus Erdöl gemacht wird und Erdöl aus toten Dinosauriern besteht, ist mein Plastikdinosaurier dann eigentlich ein echter Dinosaurier?

​@@BingoPaletot: Ja, aber ein untoter, darum altert er auch nicht 😂

Aus deinem zu hause würde ich auch gerne ein Parkplatz machen

Schrott

ACHTUNG : 3 von 4 Palestinänzer fanden es richtig was die Hamas den Juden angetan haben "laut Reuters / Poll". Allerdings war die Erhebung 3 Monate später nach dem Kriegsausbruch. Da waren bereits viele Palestinänzer geschädigt und wahrscheinlich voller Hass. Wir müssen sehr vorsichtig sein mit diesen Aussagen

++

Islam verbieten.. dann gibt es im nahen Osten endlich Frieden

Da gibt es nur eine Lösung, den Kurden ein Land geben in Syrien, Irak und der Türkei.

grundsätzlich eine gute idee, aber ich glaube sowas ist nicht machbar. aus meiner sicht zuviele akteure im konflikt, wahrscheinlich der komplexeste von allen aktuell. ausserdem ist die situation eher eingefroren

Syrien instabil halten ist im Interesse Russlands und al assad kann sich sowieso jeder Zeit mit Vermögen aus dem Staub machen.

Geht nicht, wenn aus Gaza ständig Raketen auf israelische Städte fliegen.

Ich kommentiere für die Reichweite.

Rettet den Wald 🌲 🌳 🌲 ...esst mehr Biber 🦫 🦫 🦫 Sonst seid ihr bald tot ☠️💀☠️

Google doch einfach^^

Lustiger ist, das behauptet wird das die Palästinenser während des Krieges an einer Umfrage teilgenommen hätten. Das ist auch gerade ihre größte sorge

1. Sollte die Person, welche Behauptungen aufstellt, diese auch nachprüfbar belegen. Und 2. findet man da nichts. 3. Es ist prinzipiell nicht wirklich seriös, für seine aufgestellten Behauptungen keine seriöse Quellen/Studien zu verlinken. Das macht der Visualpolitik-Kanal leider. Nicht gut.

37% bei den Reichstagswahlen 1932, das war ein absolutes Rekordergebnis. 7,5 Millionen Mitglieder hatte die NSDAP bei 65 Millionen Deutschen.

Also, bei der Reichstagswahl 1932 erreichten die Nazis 37%

Egal wo Palästinenser hingehen sorgen sie in ihren Gastländer nur für Unruhen. Siehe Libanon. Libanon war christlich. Sie sind und bleiben tickende Zeitbomben. Islam weltweit verbieten.. dann kann endlich Frieden einkehren

Niemand will die aufnehmen, weil die zu extremistisch sind. Dazu kommt, die Leute wollen das Land da nicht aufgeben

Was genau können die umliegenden Länder dafür, dass sich Israel nicht an Regeln hält? Deinen Ansichten nach, müsste man dies über das gesamte Gebiet beider Länder hinweg so machen. Alles andere wäre sehr einseitig.

@@ChevChelios. Es gibt kein Palastina. Man kann niemanden etwas wegnehmen, dass es nicht gibt.

​@@SchnuppenSchnappe aja über eine Milliarden Menschen die Lebensweise verbieten

Das währe dann tatsächlich eine Lösung 👍

Es wurde versucht! Die letzte "Endlösung" hat nur eine gegrillte Dresden verursacht.

Jerusalem abreißen, dann streiten sich keine religiösen Boys mehr drum 😄

@@eucitizen78peinlicher Rechtschreibfehler

Eure mütter sollte man auf dem Parkplatz doggy nehmen

Ja, politisch links stehende Israelis wären hier auf Deutschland übertragen schon stramm rechts. Für Alles ab Gantz, Netanjahu bis dann Gvir, Smotrich und noch darüber hinaus gibt es hier in Deutschland schon gar keine mögliche Einordnung mehr, es sei denn man begibt sich in den Bereich der psychischen Krankheiten.

Wen entnazifizieren? Die Regierung Israels? Netanjahu regiert mit der extremen Rechten, die jetzt schon von einem Strandhaus am Meer in Gaza träumt. Oder gibt es per Definition keine jüdischen Nazis?

Die Israelis ?

@@saus-hd3928die Palis

@@Berliner656 aus meiner Sicht sind die Israelis psychisch nicht mehr ganz sauber. Wundert mich eigentlich wieviel Geduld die Palis mit den Psychopathen in der Westbank haben..

Aber wohin? Antarktis, ne geht auch nicht

@@Berliner656 ja das ist grundsätzlich das Problem das unser Erde schon komplett aufgeteilt ist bis auf die Polkappen

Auf der Sinai Halbinsel wäre noch Platz.

Oder die Einwanderer aus Europa gehen einfach zurück in ihre jahrhunderte alte Heimat in Europa.

Dazu müsste man jemand anderen Land nehmen. Merkst selber? 😂

Eigentlich müsste das Jedem seit Jahrzehnten klar sein, dass Gaza eine Art Monaco 2.0 oder Singapur 2.0 sein könnte, wenn man will...Ein Küstengebiet im Mittelmeer und dann noch in der Nähe des Suezkanals... eigentlich lächerlich, dass keine lokale Elite das hinbekommt.

1. Vorschlag so "rational" Was macht Putin in die besten Ukraine Gebiet, auch ja das gleiche wie bei 1 Vorschlag.....

Echt? Unparteiisch?

Für ungebildete/ Israel Hasser ist dieses Video definitiv nicht unparteiisch. Für halbwegs gebildet Menschen ,mit einer offenen Einstellung hingegen schon.

mann ist das lustig donnerwetter hahahha

Da sieht man, dass du null Ahnung hast. Die Araber verachten die sogenannten "Palästinenser". Die sind nur für antiisraelisches Propaganda interessant. Libanon und Jordanien haben schon mal die palästinensische Flüchtlinge in ihre Länder rein gelassen. Und das hat mit einem Massaker geendet. Recherchiere selbst was da los war. Also, kein arabisches Land will mit ihnen was zu tun haben.

Die Frage ist dann aber, ob Ägypten sich überhaupt darauf einlassen würde und sich damit die Hamas und ihre Anhänger "ins Land" holt (bzw. sich ihr Land auf den momentanen Lebensraum dieser Leute erstrecken würde). Womöglich wären sie dann bald gezwungen, den Kampf gegen die gazanische Bevölkerung dort fortzusetzen, wo Israel dann aufgehört hätte. Das ganz große Problem ist halt, dass die Hamas-Ideologie so tief in den Köpfen der Palästinenser liegt und den einzigen Weg, das kurzfristig zu ändern, will auch niemand - völlig zurecht - gehen (Kopf ab).

Die Ägypter und Jordanien waren 1967 froh als sie diese Gebiete Gaza und Westjordanland wieder verloren haben, nee nee die nehmen diese Terroristen nicht wieder auf

​@@jowe8039das was du sagst weiß das schon selbst. Immerhin ist der Historiker. Deswegen hat er auch nur geschrieben was er machen würde.

Die haben verständlicherweise doch selber kein Bock auf diese Leute

Zurück nach Europa wo sie herkamen, achso du meints nicht die Israelis, sorry ! 😅 Wer für Israel ist steht für ein Genozid.

Ins Meer schieben, künstliche Insel...

@@altblechasyl_cs2093😂 kreativ 👍

jap, Israel ist kommunistisch^^

Doch, es gibt eine! Die in Israel!

@@franziskakreis7063 lass dich nicht von asozialen Vollidioten trollen ;)

@@franziskakreis7063 Israel ist nicht islamisch geprägt . In Gegensatz zu anderen Ländern in der Region.

@@franziskakreis7063😂 Du meinst eher in Libanon 🇱🇧 Israel kannste in die Tonne werfen. Ein Land, was auf Genozide, Gewalttaten, Vertreibungen und viel Blut errichtet wurde!

Ägypten will kein palästinensisches Gebiet verwalten.

Fraglich, ob die Ägypter auch die Menschen wollen, die darin leben. Viele islamische Länder haben eher schlechte Erfahrungen mit Palästinensern gemacht >.

Die Ägypter haben keine Lust auf Terror, das sagt eigentlich schon alles über die Hamas. Wenn die eigenen Glaubensbrüder ablehnen.

Ägypten hat nicht ohne Grund die Grenzen für Flüchtlinge dicht gemacht. Die wissen schon warum. Und das kommt auch Europa zu Gute...

Tja, das ist das Problem. Keiner will die Palästinenser haben. Wenns ums Wettern gehen Israel geht, dann sind die islamischen Staaten "best Friends" aber wenn die Palästinenser vorm Krieg zB nach Ägypten fliehen wollen, dann sind die Grenzen ruckzuck zu. Soweit geht die Solidarität dann doch nicht.

Mein Humor ist auch sehr oft extrem, aber das hat nichts mit Schwarzen Humor zu tun. Fast 20 000 Tote Kinder. ...und ich vergesse nicht die Opfer der Hamas, aber ist das OK? Trumps Schwiegersohn träumt schon von Villen am Meer in Gaza und Öl oder Gas Firmen streiten sich schon um das Öl oder Gasfeld vor Gaza. Gib weigstens zu das es deine Meinung ist!

Wo war jetzt der Witz? Ganz gleich ob mit oder ohne schwarzem Humor?

@@johannestoll4011 Mein Komm. wurde natürlich gelöscht. Das wollte ich Ihn auch fragen und bei denn fast 20 000 Tausend Tote Kinder, hat das nichts mit schwarzen Humor zu tun.

@@johannestoll4011 Ein großer Teil der Staaten die Israel kritisieren würden genau das in derselben Situation machen.

@@johannestoll4011 Der humor dabei ist mit solchen aussagen so Leute wie dich zu schocken, die nicht differenzieren können ob das ernst gemeint ist oder nicht.

Dann müssten ja die religiösen Hetzer selber ins Risiko gehen.

Religionsblabla, wie so oft auch in anderen Kulturen.

Ich denke es macht wenig Sinn die streng religiösen Chassedim zum Wehrdienst zu zwingen. Vielleicht sollten sie anderweitig zur Mitwirkung gebracht werden. Evt durch erhöhte Steuern oder Verringerung der Sozialleistungen für Dienstverweigerer...?

​@@pinkpanther8427 ja aber die gehen auch nicht arbeiten. Dann sollten sie auch kein Wahlrecht haben

@@AfaanKhan-yb9kt erhöhte Steuern wäre schwierig umsetzbar, da die nicht arbeiten, sondern vom Staat alimentiert werden. Sozialleistungen kürzen für Dienstverweigerer wäre da wahrscheinlich das effektivste.

Man sollte Intelligenz in deinen Kopf Integrieren 😂

Madagaskar ist christlich.

Die werden sich alles zurückholen und nochmehr

Israel(sp gross wie Hessen)vs Arabien...die halbe Welt???? Bist du a voidoin?

Es gibt kein Palästina.

Völkermord?

Oder wenn beide Seiten einfach nicht mehr schießen.

​@@MH-pl3bq Aber die Palestinänser werden niemals aufhören zu schießen, ihr Hass ist schlicht zu groß.

Die Ausgangslage ist: Der eine will einfach nur da unten leben. Der andere will dessen Tod. Da ist kaum Spielraum für "Verhandlungen"...

Richtig wenn bei diesen Konflikte Likud Partei Regierung und Hamas Partei Regierung verschwindet dann gibt es Ruhe

Wieso gibst du mir nicht deine Wohnung ... Somläuft das nicht...

Die einzig vernünftige Lösung für mich wäre es eher die Menschen vorübergehend nach Ägypten zu vertreiben, dort in Unterkünften zu versorgen bis die IDF das ganze Gebiet von Waffen und Propaganda geräumt haben, und dann die Menschen zurückkehren zu lassen, wobei sämtliche Grenzen überwacht werden sollten (besonders die zu Ägypten), um neue Tunnel zu verhindern. Aber es scheitert hier an Ägypten, dass eben verhindern will, 2 Mio. potenzielle Terroristen(unterstützer) ins Land zu lassen.

Weil die aus dem Westjordanland keine Islamisten bei sich haben wollen.

Weil Israel auch das Westjordanland ohne Palästinenser für sich haben möchte. Vielleicht mal israelische Politikern zuhören?

​@@moritzpierwoss3330stimmt nicht.

Die Soldaten/-Zivilisten-Rate ist 1:1. So eine Rate hat es noch in keinem Krieg gegeben, und das trotz des Häuserkampfes. Normal ist 1:9. In Mossad war sie sogar 1:90.

Sie meinen jeder Befürworter ist ein legitimes Ziel, den man töten darf?

​@@heidiann2304Bitte um Ihre Quelle, die IDF sagt nie wieviele Zivilisten sie umbringt. In vorherigen Konflikten nicht und in diesem auch nicht.

@@moritzpierwoss3330 Die beste Quelle, die mir spontan einfällt ist ein Interview mit John Spencer. Der ist ein Häuserkampfspezialist von Westpoint. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EyLJJLXJueA.htmlsi=ZTBY_2YkWyCZp8nC

@@moritzpierwoss3330Naja, dafür sagt es die Hamas, und solange es keine andere Quelle gibt, muss man der einzigen die man hat glauben.

Ah du meinst erdogan? Der Putin unterstützt die Krim tataren weiterhin zu versklaven? Oder die Uiguren den Chinesen zu überlassen?? Aber wenns um Palästine geht da kann er sein dreckiges maul aufmachen?

Palästina ist ein Agressor wie Russland

Wieso sollte das so sein? Ein Volk verdient vollkommene Souveränität und muss seine Zukunft in Selbstbestimmung beschreitet, sonst wird es nie Frieden geben.

Ich denke auch daß wäre die beste Lösung. Das ganze Territorium der ehemaligen Provinz Palästina wird zu einem einzigen Staat für alle Völker die in diesem Gebiet ihren Ursprung haben, also alle Juden aber auch Palästinenser. Des weiteren sollte der Staat nach Schweizer Modell föderal gestaltet sein. Eine wichtige Voraussetzung wäre eine Regelung die die Bevorzugung oder die Benachteiligung einzelner Gruppen untersagt. Die Gesetzgebung darf nicht religiös insperiert sein.

@@benmeiee9132nein ihr deutschen habt das nicht zu entscheiden kümmert euch lieber um eure kriminellen Messermänner

@@tanfinel8099 Stimme überwiegend zu, aber der letzte Satz macht für mich keinen Sinn. Es ist der einzige Jüdische Staat der Erde, warum sollte dieser keine Gesetze erlassen die im Einklang mit der jüdischen Tradition stehen? (um mal ein Beispiel zu geben: dass man am Schabbat arbeiten darf/muss, weil es ja nur ein Samstag ist.) Die anderen arabischen Staaten tun dies doch ebenfalls. Zugleich ist dieses Land für 3 Weltreligionen heilig, von daher halte ich eine nicht-religiöse Gesetzgebung für nahezu unmöglich.

​@@tanfinel8099Ist seit dem 7/10 nicht mehr möglich. Weil es absolut fahrlässig wäre, die Terroristen ins Land zu lassen.